Яркий пример тому, малый бизнес, в основном в форме ПБОЮЛ, установка и изготовление пластиковых окон. Бизнес модель у всех предприятий такого рода одинакова, бизнес-процессы тоже и система оплаты труда, и работа с контрагентами и т.д. и т.п. Взять несколько таких предприятий и различий не найдете. И таких направлений найти можно множество. Почему бы не делать системы автоматизации такого микроуровня в OpenSource. Пользы будет больше, чем от таких мертвых продуктов как EAS. Задумка конечно хорошая, но проект похоже не работает. К тому же маркетинг на микропродуктах будет проще, и конкурировать с 1С им будет проще.
Самого недавно просили разобраться с 1С 8 в такой фирме. Впечатление безрадостное. Видно только одно, у 1с еще большая ориентация на большой бизнес. Но с другой стороны, открывается ниша, почему не воспользоваться, делая более простой и доступный во всех отношениях софт.
не соглашусь с этим мнением...
При общении с руководителями по вопросам автоматизации бизнес-процессов пытыюсь предлагать варианты как от 1С так и других разработчиков, и могу сказать предпочтение отдается 1С, даже в малом бизнесе. Почему?
Да потому что:
1. 1С брэнд, что бы не говорили, но это так
2. у 1С развитая система техподдержки
3. 1С крупная компания с разветвленной системой франчайзи, и как следствие не развалится в одночасье
4. программы 1с гибки в настройках, так что можно самостоятельно что-то подправить
ЭТО НЕ РЕКЛАМА, это доводы руководителей начиная от ПБОЮЛ и заканчивая ОАО
и основные доводы против небольших проектов "заточеных только под одни задачи"
1. неизвестная компания-разработчик, или вообще один разработчик
2. отсутствие техподдержки
3. отсутствие специалистов
Любой собственник, если конечно он не авантюрист, не станет отдавать на откуп программистов с неизвестной программой свой бизнес. Слишком велик риск и слишком велики потери.
Случись что-то с разработчиком "заточенного" ПО работа компании встанет.
"заточенное" ПО слишком сложно переделать, т.к. свободной документации под это ПО.
Условия рынка меняются и автоматизация того же сектора "производство окон" меняется...
Мне известен случай как раз компании занимающейся производством, лоставкой и монтажем м/п окон, где базовой системой для автоматизации ВСЕХ бизнес-процессов избрана платформа 1С:Предприятие 7.7.. Так вот фирма постоянно только увеличивает количество автоматизированных участков своей работы...
Все это не к тому, что "ах, какая хорошая 1С" и "какие плохие OpenSource + free проекты" - нет ни в коем случае.
Все к тому что есть к чему стремиться, к какому уровню, но решения не должны быть скопированы с 1С вслепую...
Повторюсь, платформа 1С 8.1 на сегодняшний день по своей функциональности и возможностям далеко шагнула вперед... И при стоимости около 9 000 р (не такая агромная сумма для ПБОЮЛ и др. участников рынка) предоставляет почти неограниченные возможности по охвату и автоматизации деятельности любой организации.
И аналогов такой штуки увы нет, и не скоро появяться...
Делайте выводы сами...
Ну а решением в плане ОпенСорс проекта было бы:
1. создание платформы, которая позволяла бы на ее базе конструировать конфигурации на "любой вкус"
а для этого необходимы:
1. четкая и детализированная постановка задачи
2. коллектив разработчиков, специалистов различных направлений, которые могли бы проконсультировать по особенностям того или иного участка работы
3. четкая схема действий
4. мощный менеджмент
5. коммерциализация проекта, или спонсорские пожертвования (финансовые вливания необходимы как воздух, на интузиазме ни кто работать не будет)
да этот план похож по реализации на 1С, но только снаружи... То что и как будет функциоировать "внутри" решать непосредственно разработчикам...
для примера подобной реализации задачи могу привести еще пример СБиС++ (www.sbis.ru) где программа построена по тому же принципу что и 1С, но имеет совершенно иную реализацию...
К сожалению в OpenSource присутствует один недостаток, как правда и в демократическом обществе вообще (выборы навеяли) - "религия" разработчиков, которые не могут сойтись в том, что
1. на каком языке писать
2. какие библиотеки и как использовать
3. какой компилятор лучше (особенно вызвало раздражение, когда большие "дядьки" в одной из веток на ЛОРе о школьной программе с использованием ОпенСорс продуктов начали доказывать с пеной у рта, какой компилятор лучше для школьников 5-6 классов, ей Богу смешно)
4. а нужен ли GUI? и на чем будет этот GUI или QT, тогда как и в консоле хорошо живеться...
5. на каком дистрибутиве это будет работать...
6. какой формат базы данных выбрать PostgreSQL, interBase и т.п.?
7. на каком ядре это будет работать
можно продолжать до бесконечности...
В завершение хотел бы только пожелать разработчикам ДебетПлюс, ВС:Предприятие, Ананас только агромного упорства в достижении своих целей...
Ведь об Apple тоже ни кто не знал, а Стив Джобс поставил целью сместить с рынка IBM и это у него получилось.
Успехов.
) в размере 3 млн. руб. Каково? И это в фирме франчайзи.
