Текстовые редакторы (для редактирования plain-text, без оформления.)

[Red Gremlin]

mcedit, Kate, в спасательных режимах - vim, nano

[iZEN]

Эх, заблудшие вы души... Не знаете, что emacs rules, а vi sucks!
Emacs кто написал? Преподобный Столлман, да пребудет мир с его обоями.
А кто написал vi? А под какой лицензией он был выпущен?
То-то же, еретики!..

vi не понял, зачем он?

emacs не шупал, но наверно похож на JEdit по идеологии.

ee рулид в консоли, Gedit -- в окнах.

[SODIX]

Емакс божественен, но для стиха kwrite самое оно.

[Лис]

Наверное, я выгляжу неготично, но mcedit чаще всего.
На виндах GPL-ный Notepad++

По-моему, действительно не совсем логично. На мой взгляд наиболее близкий к Notepad++ аналог - Kate. Настолько близкий, что я не понимаю, зачем хнычут о портировании Notepad++ под Линукс.

[eduard_pustobaev]

emacs не шупал, но наверно похож на JEdit по идеологии.

Хмм... Не сказал бы. Хотя смотря что вы под идеологией относительно текстового редактора подразумеваете.

[aim]

На основании одной флеймовой темы поджигаем новую!

vim рулит!

vim-gnome на декстопе
vim на сервере (иногда nvi на *BSD в основном)

[drBatty]

Мне Kate нравится.

[Horrible]

сначала vim, затем юзал emacs, затем jed и вот сейчас - nano и kwrite (точнее редактор krusader'a чаще, просто у них компонент с кврайтом один)

[Galo4ka]

vim - прелесть
оч удобный редактор =)

[Uncle_Theodore]

vim - прелесть
оч удобный редактор =)

Все. перехожу на vim.
И гори он огнем этот emacs...

[Aectann]

Vim, реже nano, leafpad. В винде - Notepad и никаких премудростей (:

[Maximus_V]

vim

[Kai SD]

mcedit и kate. Больше kate, так что проголосовал за kwrite, ибо основа у них одна.

На работе в винде - SciTE.

[mblsh]

geany. привык после использования в zenwalk.

[Nymin]

emacs для правки конфигов, а так, для написания чего либо gedit..

[Skaarj]

vim!
На имакс смотрел много раз, но не выдержывал этого динозавра.

[A_1]

vim - прелесть
оч удобный редактор =)

У меня нет слов - одни эмоции.
Регулярно, пусть и не каждый день, вынужден пользоваться vi вот уже почти 4 года.
У меня есть специальная шпаргалка со списком нужных мне команд. Но.
Помню наизусть только одну :q!
Всякий раз я интересуюсь, есть ли возможность использовать другой текстовый редактор.
И ни разу (!) из нескольких возможных я не выбирал vi.

[Warderer]

Регулярно, пусть и не каждый день, вынужден пользоваться vi вот уже почти 4 года.
У меня есть специальная шпаргалка со списком нужных мне команд. Но.
Помню наизусть только одну :q!
Всякий раз я интересуюсь, есть ли возможность использовать другой текстовый редактор.
И ни разу (!) из нескольких возможных я не выбирал vi.

Хм. Таблицу умножения помните? Или всё, что дальше 2х2 только на калькуляторе?

[sash-kan]

A_1
vi, действительно, устаревший и достаточно своеобразный редактор.
откройте для себя vim.
иначе не понимаю смысла Вашего поста: если Вы ни разу vi не выбирали, непонятно, кто же его выбирал «регулярно, … вот уже почти 4 года»
«вынужден» — что за странное слово? а-а-а, помню-помню. когда-то, когда я еще полным ходом мучался с проприетарным ПО, я многое был вынужден использовать… (:

[A_1]

sash-kan, я более чем уверен, что всевозможные vimы имеют ещё больше возможностей, чем vi.
Но удобства у них всех те же, то есть никаких.
Поясню на всякий случай значение слова "вынужден" - это когда выбирать приходится из единственного варианта.
Во всех остальных случаях выбираю другой редактор. Любой.
Ни разу не ошибся

Warderer, когда был студентом, видел у своего шефа под стеклом таблицу степеней 2.
Начиналась она с 2 в квадрате.
На вопрос, а почему нет 2 в первой и нулевой степенях, он важно так ответил:
"Я их и так помню".

[sash-kan]

A_1, осмелюсь Вам напомнить, что «степень удобности» — оценка катастрофически субъективная.

под «устарелостью» vi я подразумевал вовсе не «меньшее количество возможностей» (бОльшая часть регулярно используемых функциональных возможностей присутствует и в vi и в vim), а, в первую очередь, ту самую, ужасно субъективную, «степень неудобности» vi. по сравнению с vim-ом.

[sash-kan]

Поясню на всякий случай значение слова "вынужден" - это когда выбирать приходится из единственного варианта.

ммм. весьма благодарен Вам за расшифровку значения слова «вынужден» (:
как бы это так сказать… если человек вынужден, то обязательно должен присутствовать тот, кто вынуждает. вот это-то мне и непонятно. кто Вас мог вынуждать использовать тот редактор, что Вам использовать не хотелось? мне сложно представить себе unix-like систему (мы ведь о них говорим?) в которой не наличествовало бы из коробки хотя бы еще парочка-тройка редакторов. ну, разве что какой-нибудь однодискетный дистрибутив… и то, те, с которыми я сталкивался, несли на борту что-нибудь вроде e3, т.е. возможность выбора стиля интерфейса.

[fixx]

sash-kan,
эмн.. а какие есть неисксовые редакторы из коробки, кроме вима?
исключаю бсдшные ее.

[sash-kan]

fixx, смотря где. скорее всего имеются: ed, sed, nano. весь список весьма дистрибутивоспецифичен.

p.s. ах да, все время забываю про mc и его mcedit (ну не пользуюсь я оболочками над оболочками. первой из оболочек (shell-а) вполне хватает.)

[fixx]

sash-kan,
ну sed это как бы все таки не редактор, ed нормальным редактором тоже назвать сложно, nano и mcedit по умолчанию в убунте нет. в итоге изначально доступен только vim=)

[sash-kan]

fixx, если уж пошла такая пьянка, то из коробки вряд ли где-то ставится vim. скорее, vi, который любого напугать может (:
вот у меня и закрадывается подозрение, что именно vi-шниым своеобразием и был напуган уважаемый A_1 (;

[eduard_pustobaev]

sash-kan,
ну sed это как бы все таки не редактор, ed нормальным редактором тоже назвать сложно, nano и mcedit по умолчанию в убунте нет. в итоге изначально доступен только vim=)

В Ubuntu из коробки есть только gedit и vim-tiny. Vim-tiny - это таки не есть vim полноценный.
Sed - таки редактор, потоковый.

[t_gran]

Консоль: vim
X-ы: gvim, иногда leafpad.

[itten]

а под Qt3 есть какие-нить текстовые редакторы, вроде gedit или leafpad?

[Assuri]

Прогаю в Kate+Shell, а если конфиг надо подправить без иксов, то nano.

а под Qt3 есть какие-нить текстовые редакторы, вроде gedit или leafpad?

А на чем kwrite по вашему написан? Там, конечно, много еще и kde-шных библиотек "k*", но это почти одно и тоже