Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

[taaroa]

Обновлено до 12.04 LTS.
Но не изменилось и убеждение, что особо её не стоит ковырять, предназначена для юзания AS IS.

пишу из-под 13.04. брат жив и т.д.
а всем ли оно (т.е. ковырять) надо?

Debian покруче будет.

если только в плане поддержки universe и multiverse…

[chitatel]

а всем ли оно (т.е. ковырять) надо?

Об этом и речь. Для ковыряний лучше использовать другой дистрибутив.

[QWERTYASDF]

По уровню компетенции в предметной области - я типичная домохозяйка, очень нравится Mint "Росинка"

[noUser]

Кто еще может подтвердить, что LTS релиз ломают именно обновления?
Ставил 12.4 даже простым юзерам. На 1 машине были периодические проблемы с загрузкой или выключением, ругалось на службу, которая рисует анимацию при загрузке (забыл как называется, polymorphd или типа того)
Но ушел я с нее когда долго не было обновлений ЛО, например 3.6 не собирали упорно в ppa

[kirillco]

5 копеек: Сволочи они, вот что они сделали с nautilus-ом в 13,10 версии??? Пооторвали от него последнее. И не патчится на старую версию, в 13,04 хоть была еще такая возможность, в .10 уже нет. Я как юзер люто негодую. Издевательство!

[jashaw5]

5 копеек: Сволочи они, вот что они сделали с nautilus-ом в 13,10 версии??? Пооторвали от него последнее. И не патчится на старую версию, в 13,04 хоть была еще такая возможность, в .10 уже нет. Я как юзер люто негодую. Издевательство!

Мыши плакали, кололись...

[Kopilov]

kirillco, не хотите переквалифицироваться в юзера системы на KDE?

[Bizdelnick]

kirillco, не хотите переквалифицироваться в юзера системы на KDE?

"Сволочи, вот что они сделали с dolphin-ом..."

[Rootlexx]

kirillco, не хотите переквалифицироваться в юзера системы на KDE?

"Сволочи, вот что они сделали с dolphin-ом..."

Я что-то пропустил? Что там с Dolphin?

[Bizdelnick]

Rootlexx
Не знаю, давно его не видел. Просто пофантазировал.

[drBatty]

Не знаю, давно его не видел.

дык посмотрите:

[Bizdelnick]

дык посмотрите:

Зачем? Ну посмотрел. Что дальше?

[drBatty]

Зачем? Ну посмотрел. Что дальше?

ну теперь не фантазируйте.

[Bizdelnick]

ну теперь не фантазируйте.

По какому такому праву Вы мне это запрещаете?

[drBatty]

По какому такому праву Вы мне это запрещаете?

потому-что теперь вы знаете, и фантазировать уже не получится. Угу. Жизнь -- жестока.

[Bizdelnick]

потому-что теперь вы знаете, и фантазировать уже не получится. Угу. Жизнь -- жестока.

Я разве фантазировал про Dolphin? Я фантазировал про пост kirillco через годик, если он последует совету Kopilov. Если слово "Dolphin" внезапно вызвало у Вас баттхёрт, подставьте вместо него какой-нибудь Kmail, например.

[drBatty]

Bizdelnick

kirillco, не хотите переквалифицироваться в юзера системы на KDE?

"Сволочи, вот что они сделали с dolphin-ом..."

с dolphin'ом никто ничего не делал, он такой же как раньше. Нотариально заверенный скриншот прилагается.

Если слово "Dolphin" внезапно вызвало у Вас баттхёрт, подставьте вместо него какой-нибудь Kmail, например.

а вот про kmail я не в курсе. С ним разве кто-то что-то сделал?

ЗЫЖ баттхерт вы у меня не вызвали, скорее когнитивный диссонанс. Ибо я дельфин вижу каждый день, а из вашего поста следует, что он как-то меняется. Как-то мне это странно.

[Bizdelnick]

Bizdelnick

kirillco, не хотите переквалифицироваться в юзера системы на KDE?

"Сволочи, вот что они сделали с dolphin-ом..."

с dolphin'ом никто ничего не делал, он такой же как раньше. Нотариально заверенный скриншот прилагается.

Hint: кавычки как бы намекают, что я кого-то цитирую, но отсутствие тега quote говорит о том, что цитата является вымышленной.

Если слово "Dolphin" внезапно вызвало у Вас баттхёрт, подставьте вместо него какой-нибудь Kmail, например.

а вот про kmail я не в курсе. С ним разве кто-то что-то сделал?

Ну когда я последний раз пытался им пользоваться, после выхода 2 версии, впечатления были сугубо отрицательные. Притом что 1 версия мне категорически нравилась. Подробностей не помню, но были и глюки, и ухудшение интерфейса. Может уже исправили, я не знаю.

ЗЫЖ баттхерт вы у меня не вызвали, скорее когнитивный диссонанс. Ибо я дельфин вижу каждый день, а из вашего поста следует, что он как-то меняется. Как-то мне это странно.

Не следует. См. выше.

[drBatty]

Hint: кавычки как бы намекают, что я кого-то цитирую, но отсутствие тега quote говорит о том, что цитата является вымышленной.

Hint: мне всё равно, кто это напейсал. Если-бы я хотел ответить лично вам, я-бы написал в ЛС.

Ну когда я последний раз пытался им пользоваться, после выхода 2 версии, впечатления были сугубо отрицательные. Притом что 1 версия мне категорически нравилась. Подробностей не помню, но были и глюки, и ухудшение интерфейса. Может уже исправили, я не знаю.

а по мне он в первой версии ТУПИЛ И ТОРМОЗИЛ. Потом я купил новый компьютер, и появилась вторая версия, которая на новом компьютере ТАКЖЕ ТУПИЛА.

Не следует. См. выше.

мне ||, см. выше. Это следует из содержания вашего поста, хоть вы от него и открещиваетесь. Ну хорошо, не вы придумали глупость, вы её просто опубликовали. Ну как обычно -- "Мопед не мой, я просто разместил объяву" (:

[Bizdelnick]

По случаю покупки ноута с предустановленной Ubuntu 14.04 решил примерить на себя шкурку хомячка и оценить уровень юзерфрендлявости самого юзерфрендлявого из дистрибутивов. Оказалось, всё не настолько плохо, как я думал. Всё гораздо хуже. Первое, что я заметил, — отсутствие эмуляции средней кнопки мыши на тачпаде. Полез в окошко настроек, чтобы включить, — фиг там! Нету про такую кнопку ни буквы. Уже ради такой ерунды пришлось лезть в консоль. Второе — переключение раскладок. Мало того, что привычные клавиши super/menu для этого использовать нельзя, с этим я бы как-нибудь смирился. Но ведь вообще никакой возможности настроить нециклическое переключение нет! Зато можно настроить клавиши для переключения между кучей рабочих столов, при том что в unity рабочий стол ровно один, и способа сие изменить я что-то не наблюдаю.
В качестве браузера — наиюзерфрендлявейший хромиум. Не знаю, что там в нём набыдлокодили, но эмуляция правой и таки включённой средней кнопок мыши по касанию двумя/тремя пальцами в нём работает через раз (в других программах — нормально). Вместо почтового клиента установлен тындерптиц, что уже само по себе за гранью добра и зла.
Бедные, бедные хомячки, для которых это всё предназначено... Нет, больше я уже никогда не буду удивляться воплям про то, что ЭТИМИВАШИМИЛИНУПСАПИПОЛЬЗОВАЦАНИВАЗМОЖНО!!11
Пойду менять умолчания и смотреть рисунок 1.

[Hephaestus]

По случаю покупки ноута с предустановленной Ubuntu 14.04

Могу сказать совершенно точно, что часть проблем растёт отсюда. В смысле из предустановленности.

По крайней мере вот это

В качестве браузера — наиюзерфрендлявейший хромиум.

точно.
Потому что я на свой ноут Ubuntu 14.04 ставил сам и никакого хромиума у меня там нет, Firefox был "из коробки".

Уже ради такой ерунды пришлось лезть в консоль.

А кто-то где-то говорил, что в Ubuntu консоль не нужна?
Знаю, что так говорили про винды, когда вышла win98 везде заявлялось, что никакого DOS там нет и не надо, хотя на самом деле он там был.
А вот чтобы подобное говорили про Ubuntu, я не припоминаю.
Некоторые вещи, такие как запуск openvpn или dnsmasq можно сделать только через командную строку.
И тот же systemd, который мы все так нежно любим, и который есть в этой самой Ubuntu, рулится опять-таки через командную строку.
То есть далеко не всё там имеет графическую морду.
И та же nixie pixel, которую я тут давеча упоминал, в своих популяризационных роликах без страха и упрёка использовала консоль для установки пакетов как раз-таки в Ubuntu.

Ну и Вы не хуже меня знаете, что возможности консольных инструментов столь широки, что никакая графическая морда не способна вместить их все.
Поэтому и в Ubuntu, и в других дистрах консоль никуда не денется.

[Bizdelnick]

А кто-то где-то говорил, что в Ubuntu консоль не нужна?

Ну вообще настроить поведение основного функционала DE было бы неплохо без неё, коль скоро это самое DE позиционируется, как рассчитанное на хомячков. А dnsmasq с openvpn хомячкам ни к чему.

Кстати, после обновления системы unity приказала долго жить. Рисуется только голый десктоп. Реанимировать желания нет, так что, наверное, накачу MATE или xubuntu-desktop.

[chitatel]

решил примерить на себя шкурку хомячка

отсутствие эмуляции средней кнопки мыши на тачпаде. /.../ ради такой ерунды пришлось лезть в консоль.

Да, у меня с Dell та же история.

при том что в unity рабочий стол ровно один, и способа сие изменить я что-то не наблюдаю.

Я такое впервые увидел именно в 14.04, т.е. в 12.04 было 4 стола по умолчанию, и они рулятся каким-то штатным интструментом (не помню каким). В 14.04 не нашёл такого. Т.е искаропки стол таки да, один. Для руления можно использовать unity-tweak-tool или, как понимаю, Compizconfig Settings Manager.

Бедные, бедные хомячки, для которых это всё предназначено... Нет, больше я уже никогда не буду удивляться воплям про то, что ЭТИМИВАШИМИЛИНУПСАПИПОЛЬЗОВАЦАНИВАЗМОЖНО!!11

А мне шкурка хомячка не жмёт. Наверное, я умею её готовить. Хотя да, количество телодвижений для приведения Ubuntu в удобный вид не вдохновляет.

А совсем уж хомячки просто лопают, что дают, и думают, что так и должно быть, наверное.

[Bizdelnick]

Dell

Вот и у меня Dell.

[Hephaestus]

Ну вообще настроить поведение основного функционала DE было бы неплохо без неё

Ну так она и настраивается. Как раз в том объеме, который доступен мозгам хомячков.
А Вы ему про среднюю кнопку на тачпаде.
Какая у хомячка на тачпаде может быть кнопка? Куда там!
Он и не слыхал про такое.

[Bizdelnick]

Он и не слыхал про такое.

Да ладно, на всех мышах сейчас есть. Ну кроме, может быть, яблочных.
Я вот подумываю, не переназначить ли СКМ на два пальца, а ПКМ — на три, потому как СКМ пользуюсь существенно чаще.

[Hephaestus]

Да ладно, на всех мышах сейчас есть.

На мышах-то есть, а вот скажите хомячку, что на тачпаде тоже бывает "средняя кнопка", что там вообще есть кнопки - он очень удивится.
Он курсор-то перемещать тачпадом научился с грехом пополам. А тут ещё "средняя кнопка" где-то есть.

И кстати, если уж на то пошло, то многие хомячки к ноуту подключают мышь, ибо тачпад для них где-то за гранью понимания.

[Bizdelnick]

А ещё в этой вашей ubuntu поломан aptitude. Про любой пакет aptitude why показывает ровно одну зависимость, и на этом затыкается. Как следствие — процесс окончательного и бесповоротного выпиливания гномоюнитей затянулся...
И Dell, конечно, молодцы. Поставили сканер отпечатка пальца, который по-человечески не поддерживается. Только каким-то экспериментальным патчем для libfprint.

Upd. Не только aptitude поломан, но и apt-get с synaptic'ом как-то странно зависимости разрешают... Точнее не разрешают.

$

$ sudo apt-get purge nautilus-data Чтение списков пакетов… Готово Построение дерева зависимостей Чтение информации о состоянии… Готово Некоторые пакеты невозможно установить. Возможно, вы просите невозможного, или же используете нестабильную версию дистрибутива, где запрошенные вами пакеты ещё не созданы или были удалены из Incoming. Следующая информация, возможно, поможет вам: Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости: unity-settings-daemon : Зависит: nautilus-data (>= 2.91.3-1) но он не будет установлен E: Ошибка, pkgProblemResolver::Resolve сгенерировал повреждённые пакеты. Это может быть вызвано отложенными (held) пакетами. $

Первый раз такое вижу.

Upd2. Никаких отложенных пакетов не было. С помощью dpkg прошёл по цепочке зависимостей, на конце которой оказался bluetooth-indicator. После его удаления всё наладилось. Спасибо, что хоть до dpkg своими грязными лапами ещё не дотянулись.

[QWERTYASDF]

Про среднюю кнопку на тачпаде вообще на заморачиваюсь, а подключаю мышь. Каким же типичным хомяком я являюсь ☹

[chitatel]

Первый раз такое вижу.

Это Ubuntu, где многое гвоздями приколочено.

Смирись, гордый человек.