Язык программирования (Отписываем :)F)

[/dev/random]

Пардрн, это бейсики?

Нет, это ответ на вопрос голосования.

Я так и не понял, есть ли компилятор для перла, или он совершенно не нужен?

Ну, может, какой извращенец и написал, но, вообще-то, это скриптовый язык.

[ekkl]

Ну, может, какой извращенец и написал, но, вообще-то, это скриптовый язык.

А возможности, скажем, относительно того же бейсика как?
Может действительно вообще не стои париться с васиками, а попробовать перл.
(Как не одна чепуха так вторая То киррилицы не видит, то еще чего-то)
Окна, как я понял создавать можно. И не сложно. Доступ к БД есть.
Может кто посоветует что почитать для начала.

[diesel]

Ну, может, какой извращенец и написал, но, вообще-то, это скриптовый язык.

А возможности, скажем, относительно того же бейсика как?
Может действительно вообще не стои париться с васиками, а попробовать перл.

если Basic еще не окончательно съел мозг, то perl в любом случае стоит попробовать. Правда, сейчас народ предпочитает относительно более понятный python, или, иногда, ruby.

То киррилицы не видит, то еще чего-то)

тут на форуме есть пару разделов по программированию, это можно оформить в качестве вопроса, с примером кода, и скорее всего решение проблемы вы найдете.

Окна, как я понял создавать можно. И не сложно. Доступ к БД есть.
Может кто посоветует что почитать для начала.

google: Lama Book, потом Camel Book.

[pcodr]

Я так и не понял, есть ли компилятор для перла, или он совершенно не нужен?

В текущей 5-ой версии языка насколько я знаю нет рабочего компилятора, хотя попытки его создания были. В Perl 6 с этим будет проще.

Для начала можно почитать вот этот курс, ну а потом если понравится и Camel Book прикупить.

[drBatty]

Неужели нет НОРМАЛЬНОГО Васика под линух?

а зачем?
мой вам совет: изучайте C или C++

Я так и не понял, есть ли компилятор для перла, или он совершенно не нужен?

так это-же скриптовый язык. интерпретатор есть, а компилятор... ИМХО отсутствие компилятора это просто свойство языка, это не хорошо и не плохо, точнее это не всегда хорошо и не всегда плохо. если для ваших задач нужен компилятор, используйте C/C++. есть ещё паскаль, но он довольно неудобный, особенно для работы со сложными структурами.

[altwazar]

мой вам совет: изучайте C или C++

Лучше питон, что бы зря время не терять :)

[Portnov]

Раз уж тема в разговорах.
"Язык имеет значение":
http://vshabanov-ru.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

[Ali1]

Portnov
Самое ценное замечание :

И главное, не переставайте искать лучшее. Надеюсь лет через 5 я напишу такой же разгром хаскела и буду рвать волосы, что не использовал другой язык все это время.

[altwazar]

Раз уж тема в разговорах.
"Язык имеет значение":
http://vshabanov-ru.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

Интересная вещь этот haskell, давно ничего такого простого не видел.

[drBatty]

Лучше питон, что бы зря время не терять

вы уверены?

[Aectann]

мой вам совет: изучайте C или C++

Лучше питон, что бы зря время не терять

Спорно. Но по-моему лучше знать и то, и другое.

[altwazar]

Лучше питон, что бы зря время не терять

вы уверены?

Я бы с него начал. А если не дай бог потребуется C++, то потом можно и им заняться. Для меня C++ оказался вообще пустой тратой времени, лучше бы на лисп его потратил.
Для каких-нибудь интенсивных вычислений c/c++ должны быть хороши.
Сам хочу посмотреть еще ocaml и erlang, думаю от них тоже больше пользы будет.

[komcumir]

последнее время подсел на tcl/tk

[drBatty]

Для каких-нибудь интенсивных вычислений c/c++ должны быть хороши.

да. для сложных алгоритмов. всякие леса деревьев, сложные сортировки и прочее.
для задач вида

Код: Выделить всё

если X то Y, выход

пойдёт и bash. а зачем питон? не рыба не мясо пустая трата времени.

[altwazar]

да. для сложных алгоритмов. всякие леса деревьев, сложные сортировки и прочее.

Критичных ко времени выполнения. Не так часто встречаются, их действительно лучше на всяких C делать.

пойдёт и bash. а зачем питон? не рыба не мясо ;) пустая трата времени.

Для гуи, сетевых и web-приложений. Ну и когда баша не хватает.

[izen.fire]

Для каких-нибудь интенсивных вычислений c/c++ должны быть хороши.

да. для сложных алгоритмов. всякие леса деревьев, сложные сортировки и прочее.
для задач вида

Код: Выделить всё

если X то Y, выход

пойдёт и bash. а зачем питон? не рыба не мясо пустая трата времени.

Bash не везде установлен.

[diesel]

Для каких-нибудь интенсивных вычислений c/c++ должны быть хороши.

да. для сложных алгоритмов. всякие леса деревьев, сложные сортировки и прочее.
для задач вида

Код: Выделить всё

если X то Y, выход

пойдёт и bash. а зачем питон? не рыба не мясо пустая трата времени.

python/perl/ruby - это как раз возможность писать "сложные алгоритмы, всякие леса деревьев, сложные сортировки", не заморачиваясь на управлении памятью и типизации. Помнится высказывание что-то типа "покажите мне ваши структуры данных, и я скажу как работает программа" - не помню чье, так вот скриптовые языки - опять же возможность быстро построить желаемые структуры, и написать простые правила их обработки.

плюс к тому - bash - штука достаточно медленная.

[altwazar]

python/perl/ruby - это как раз возможность писать "сложные алгоритмы, всякие леса деревьев, сложные сортировки", не заморачиваясь на управлении памятью и типизации. Помнится высказывание что-то типа "покажите мне ваши структуры данных, и я скажу как работает программа" - не помню чье, так вот скриптовые языки - опять же возможность быстро построить желаемые структуры, и написать простые правила их обработки.

Угу. Но думаю иногда приходиться применять c/c++, если скорость выполнения будет критичной (могу правда и ошибаться).

[Experementator]

А кто-нибудь может мне подсказать, где можно нарыть компилятор/интерпретатор для языка BrainFuck под Linux? А то я погуглил, а везде только виндовские... Особенно надеюсь на Liksys и phasma, как на, судя по всему, любителей этого языка...
З.Ы. Да, я мазохист и не надо мне об этом ещё раз напоминать!

[watashiwa_daredeska]

где можно нарыть компилятор/интерпретатор для языка BrainFuck под Linux?

На Википедии есть описание эквивалентов на C. Транслятор в C пишется минут за 15 от силы, занимает от силы один экран текста.

[NickLion]

Ни Liksys, ни phasma тут больше не появляются. Ну, почти Не считая недавнего краткого залета phasma.

[Experementator]

На Википедии есть описание эквивалентов на C. Транслятор в C пишется минут за 15 от силы, занимает от силы один экран текста.

Спаибо, за совет, сейчас сварганим...

[--=Civil696=--]

А кто-нибудь может мне подсказать, где можно нарыть компилятор/интерпретатор для языка BrainFuck под Linux? А то я погуглил, а везде только виндовские... Особенно надеюсь на Liksys и phasma, как на, судя по всему, любителей этого языка...
З.Ы. Да, я мазохист и не надо мне об этом ещё раз напоминать!

Код: Выделить всё

[23.45 debi-tan] ~
$ apt-cache search brainfuck
beef - flexible Brainfuck interpreter

Если в сусевских репах нету
Homepage: http://www.kiyuko.org/beef

[/dev/random]

Могу добавить:

Код: Выделить всё

$ eix -S brainfuck
* app-vim/brainfuck-syntax
     Available versions:  1.0.1
     Homepage:            http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=716
     Description:         vim plugin: BrainFuck source file syntax highlighting

* dev-lang/bff
     Available versions:  1.0.3.1 {test}
     Homepage:            http://swapped.cc/bf/
     Description:         a brainfuck interpreter

* dev-lang/awib [1]
     Available versions:  ~1.0_rc5_beta
     Homepage:            http://www.nada.kth.se/~matslina/awib/
     Description:         Optimizing brainfuck compiler written in brainfuck for Linux on i386.

* dev-lang/brainwash [1]
     Available versions:  ~0.3 {char}
     Homepage:            http://brainwash.sourceforge.net/
     Description:         An optimizing interpreter for the Brainfuck programming language.

[coopht]

Больше всего из кучи опробованных языков программирования нравится Ада.

[nuclear]

Мне нравится python и php.
Так же че-то пытаюсь на C++ делать

[gultyai]

Когда-то меня учили алголу (практика как водится на совсем другом, был такой АП - язык Армянского Программирования). Потом переучивали на фортран. Когда познакомился с паскалем (еще ANSI стандарта для DEC совместимых машин) - понял мое. ИМХО сейчас фрипаскаль неплох, а с лазарусом позволяет быстро писать оконные программы с кучей финтифлюшек.

[frp]

А кто-нибудь может мне подсказать, где можно нарыть компилятор/интерпретатор для языка BrainFuck под Linux?

В разделе "Программирование" ищете тему "brainfuck". Там есть исходники моего компилятора brainfuck под Linux.

PS. На Brainfuck очень сложно писать - даже очень простые задачи превращаются в головоломки.
PS2. Befunge - имхо, интереснее, чем Brainfuck - найти мой компилятор можно в теме Befunge в разделе "Программирование"

[Portnov]

был такой АП - язык Армянского Программирования

/me представил себе 1С-подобный ЯП, тока не русскими а армянскими букаффками... o_O

[begin2009]

был такой АП - язык Армянского Программирования

/me представил себе 1С-подобный ЯП, тока не русскими а армянскими букаффками... o_O

Помню такой. Нечто бейсикоподобное, тока русскими словами. Ну, к примеру, оператор "чергр()" (не помню, вместе это писалось или раздельно) - означало черчение графика звездочками на пишущей машинке "консул". А "Армянское Программирование", ИМХО, то, что реализован был на машине "Наири-К", производившейся в Ереване (хотя все-таки наверно - Алгоритмическое Программирование).