Опрос: Музыка (Что предпочитаете?)

[DW]

хм, классика. ИМХО пожалуй только она и может называться музыкой (из того, что предлагают на музыкальном рынке) .

подходить же с термином "популярная музыка" к классической музыке... вероятно можно, т.к. она таковой и была в определенной среде.

классика, народная музыка - и то и другое можно отнести к "популярной", просто кое-что вынесло проверку временем, а кое-что нет.

так что и современную эстраду не то чтобы стоит ругать.... это как ругать правительство, вспомнив пословицу "каждый народ имеет то правительство которое заслуживает". хотя это только внешнее : и музыку и правительство навязывают , а вот принимать это или нет - личное дело.

[Warderer]

хм, классика. ИМХО пожалуй только она и может называться музыкой (из того, что предлагают на музыкальном рынке) .

↑

Но сейчас в классику стали делать всевозможные добавки: "классика джаза", "классика блюза", "классика рока". Хотя времени прошло не так много. Будем считать это классикой? Допустим Луи Армстронга или Фрэнка Синатру?

[Topper]

"классика" - это не выдержка на бутылке. она от времени не зависит.

[Warderer]

"классика" - это не выдержка на бутылке. она от времени не зависит.

↑

Так я не понял, Синатра - классика? По времени - еще не очень, по признанию - скорее да чем нет? Но вопрос более глобальный: кто определяет относится ли произведение к классике? Время?

[Topper]

Синатра - классика. так же, как и Deep Purple.
а вот чем определяется классика сказать невозможно. тут все на понятийно-субъективном уровне.

[elide]

вообще, классический - лучщий, образцовый.
в моем понимании, классическая музыка - характеристика техники, а не впечатления.
попса может кому-то нравится, но чрезвычайно низкий уровень качества звука, умения игры, умения управлять голосом - вот то, что делает попсу низкосортным продуктом. хотя при этом она может брать за душу определенные массы населения.
а вот то, что называется классикой может кому-то не нравится, но не перестает от этого быть идеальной, с точки зрения музыки как таковой.

в сухом остатке:
есть музыка, которая нравится и которая не нравится - это субъективное деление.
есть музыка идеальная и нет - это деление основано на законах математики, физики и психологии.

лично слушаю ( for f in *; do echo -n $f', ' ; done ):
Andru Donalds, Delerium, Enigma, Ennio Morricone, Era, George Benson, Greg Lake, Lake of Tears, Misc, My Dying Bride, Natalie Imbruglia, Ogam, Oystein Sevag, Sandra, Sepultura, Theatre Of Tragedy, Touch And Go, Линда

еще есть кучка на компактах, но направление, я думаю, ясно.

[karpov]

вообще, классический - лучщий, образцовый.
в моем понимании, классическая музыка - характеристика техники, а не впечатления.
    попса может кому-то нравится, но чрезвычайно низкий уровень качества звука, умения игры, умения управлять голосом - вот то, что делает попсу низкосортным продуктом. хотя при этом она может брать за душу определенные массы населения.
    а вот то, что называется классикой может кому-то не нравится, но не перестает от этого быть идеальной, с точки зрения музыки как таковой.

в сухом остатке:
есть музыка, которая нравится и которая не нравится - это субъективное деление.
есть музыка идеальная и нет - это деление основано на законах математики, физики и психологии.

лично слушаю (  for f in *; do echo -n $f', ' ; done ):
Andru Donalds, Delerium, Enigma, Ennio Morricone, Era, George Benson, Greg Lake, Lake of Tears, Misc, My Dying Bride, Natalie Imbruglia, Ogam, Oystein Sevag, Sandra, Sepultura, Theatre Of Tragedy, Touch And Go, Линда

еще есть кучка на компактах, но направление, я думаю, ясно.

↑

Направление? От Enigma до Theatre of Tragedy? Хм.. Вам нравится Музыка? В смысле, как таковая, без заморачивания на аранжировках (которые, по большому счёту и определяют стилистику конкретных произведений)? Не сочтите за оценку, но это наиболее правильное направление.

[Roix]

слушаю хипхоп/рэп ^_^ и сектор газа + ленинград -_-

[Sonic]

РОК русский, в частности Кипелов

[raindog]

The Smiths, Radiohead, Stone Roses, Blur, Tindersticks, Tom Waits etc

[DW]

хм, граждане "произошла типичная подмена понятий"*: "классика" и "классическая" музыка, так что "а ты не путай теплое с мягким"* . И Пугачеву и Киркорова и даже в какой-то степени Катю Лель можно назвать "классикой".

"классика джаза", "класска рока" - ИМХО коммерческая хитрость, мол, "а ты скупил всю классику любимого жанра?", хотя ,конечно, это также и общая характеристика.

Синатра и Deep Purple - не классическая музыка, но классика определенных музыкальных жанров .

""классика" - это не выдержка на бутылке. она от времени не зависит."

не согласен. это ,скорек подобно вину, то есть со временем или скисает или становится только лучше. понравилась тебе, к примеру, некая "группа №X" - ведь не станешь же ты ее классикой называть. елси же она рпизнана определенным социумом как "стандарт" жанра (на что уходит зачастую не один и не два года) , то тогда можно говорить о том, что эта "группаX" - "классика", но никак не классическая музыка.

*- © по Goblin'у .

[elide]

2 karpov:
[qoute]Направление? От Enigma до Theatre of Tragedy? Хм..[qoute]
ну это без учета Pink Floyd, Dair Straits & Mark Knopfler, Muse, Johnny Winter, Emerson Lake & Palmer в полном составе.... просто этих я предпочитаю слушать на стационарной деке...

2 D.W.
если у кого и произошла подмена понятий, так это у тебя...
или ты хочеш сказать, что "классика" вообще, и "классика музыки" это разные понятия?
или ты хочешь сказать, что Киркоров и Катя Лель - это "идеально-образцовая" попса, а потому тоже "классика" жанра?

повторюсь: музыку от бессмысленного набора звуков отличает то же, что и стихотворение от набора букв - соответствие определенным правилам и законам. все, что отличает классику от попсы - степень этого соответствия. именно на этом основании можно говорить о том, что Синатра и deep purple - классика, хотя лично я - не самый большой фанат (синатры, а не deep purpl ).

а разделение по группам слушателей происходит не от того, что программисты вообще, и юниксойды в частности, предрасположены к свободному выбору, или не поддаются рекламе и прочему зомбированию, а от того, что мозг отдельных дегенератов просто не в состоянии обработать слишком большой объем акустической информации в единицу времени. поэтому они скатываются до комфортного для их мозга "умц-тумц"... а юниксойды, в основном, могут и с удовольствием воспринимают. потому попса им не то чтобы неприятна, а просто неинтересна...

[DW]

"классическая музыка" а не "классика музыки" . именно "классическая", т.е. Моцарт, Бетховен, Вагнер, а если более обще, то сонаты, симфонии, фуги и т.д.

Катя Лель - как классический пример популярной музыки с ее замечательными "муси-пусями".

так что подмены понятий нет. "классическая музыка", ИМХО понятие распространенное и понятное .

и о том что такое классика и как ее понимают (заодно и о неправильности применения обвинения мне в ошибке ) . когда-то меня спросили , что я слушаю, я ответил "классику" (или "классическую музыку") , на что мне задали вопрос "это Пугачева чтоли ? " .

<quote>а разделение по группам слушателей происходит не от того, что программисты вообще, и юниксойды в частности, предрасположены к свободному выбору, или не поддаются рекламе и прочему зомбированию, а от того, что мозг отдельных дегенератов просто не в состоянии обработать слишком большой объем акустической информации в единицу времени. поэтому они скатываются до комфортного для их мозга "умц-тумц"... а юниксойды, в основном, могут и с удовольствием воспринимают. потому попса им не то чтобы неприятна, а просто неинтересна...</quote>

хм, ИМХО это уже дело психологии. как и подобные реакции. В конце концов даже в навозе "проходной" музыки можно найти жемчужину, дело в том, как смотреть, впроче, разговор не о том - не об особенностях просмотра Телепузиков речь идет.

[bobrik]

Тех мало, если вообще есть.
А вообще когда-то опрос проводили:
линуксоиды - рок
сисадмины и спецы по безопасности - рок
"спецы", серитфицированные дядей биллом - попса
Вот так. Сам рок слушаю.

[Grom]

повторюсь: музыку от бессмысленного набора звуков отличает то же, что и стихотворение от набора букв - соответствие определенным правилам и законам. все, что отличает классику от попсы - степень этого соответствия. именно на этом основании можно говорить о том, что Синатра и deep purple - классика, хотя лично я - не самый большой фанат (синатры, а не deep purpl ).

Для индусов с ИХ музыкальным восприятием вообще вся европейская музыка кажется дикой и неудобоваримой какофонией.

То, что называют "классической музыкой", в терминах "жанров" бузет звучать как "классика симфонической и оркестровой музыки". Не вижу предмета для спора.

Лично я не участвовал голосовании, потому что так и не нашел, в какой пункт можно включить хоть что-то из того, что слушаю:

1. Классическая музыка - Брамс, Моцарт, Бетховен, Вагнер
2. Барды (не путать с "блатняком"!!!) - Высоцкий, Городницкий, Никитины
3. Фольк-музыка - казаческие песни, мезоамериканская музыка, индийские раги, "Ят-ха"
4. Ну до кучи - Морриконе, Кино, JipsyKings, PinkFloyd, Beatles,

[clx]

Trance, R&B, House, Dance, Альтернатива, Шансон

[gm2k]

Вообще, классику можно и нужно слушать только вживую. Иначе теряется что-то не передаваемое в никаком другом виде. Рок-музыку еще можно с носителей (кассеты, пластинки, cd, mp3, etc.), но нет энергетики концерта.
Прочее - слишком не живое(ну не считая шансона, который мне не нравится) и не... неестественное, что ли, не знаю - не то, что мне нравится.

[ddc]

Слушаю: классику-blues-jazz-rock-h&h + кое-что из попсы и альтернативы...
Я резко несовместим с рэпом и хипхопом, с трудом переношу R'n'B...
Забыл пнуть шансон. Пардон, конечно, но это - единственный т.н. стиль, за которым я не признаю право на существование.

[Bruce]

а мне угораздило быть меломаном (кушаю мел ).
_не_ слушаю:
тупую попсу
шансон (ох и название).
команды типа rammstein (в современности), linkin park, не фанат apocalyptica.

пока что мне нравится дарк хоп, рэп (wu tang) с нормальным битом, chemical brothers, rob zombie, deftones... вообще, очень сильно от настроения зависит. да и со временем по разному одну и ту же музыку понимаешь.

[mark]

Много чего слушаю, в машине люблю более тяжелые вещи, под стиль езды, а дома можно и что-то полегче.

Не перевариваю - шансон, попсу и R'n'B.

[Topper]

Вообще, классику можно и нужно слушать только вживую. Иначе теряется что-то не передаваемое в никаком другом виде. Рок-музыку еще можно с носителей (кассеты, пластинки, cd, mp3, etc.), но нет энергетики концерта.

даааа.... батенька, вам к Доктору Клячину только без обид, его идеология, в принципе, мне самому близка
а если серьезно - теряется только одно: ощущение зала. простой эксперимент: идешь на концерт группы (оркестра). потом берешь запись этого концерта и запись другого концерта этой же группы (оркестра). в первом случае - куча эмоций, во втором - обычный концерт.

[T.D.]

Не уважаю попсу (сплошная фанера).
Предпочитаю RAP (Cypress Hill, MOP, ну и в том духе), альтернатива (Limp Bizkit), из рока - отдельные композиции.

[magesor]

Чего-то симфонической музыки | оперы | прочей классики не вижу в списке. Мой ответ - бойкот такому опросу!!! =)

[zenwolf]

Музыку Народного ансамбля песни и пляски республики Папуа-Новая Гвинея

[t.t]

Забыл пнуть шансон.

шансон (ох и название).

Вообще-то по-русски это всегда называлось блатняком. А шансон (chanson) -- это просто-напросто "песня" по-французски -- они сами себе взяли как название своего "творчества", чтоб красивше звучало.

даааа.... батенька, вам к Доктору Клячину только без обид, его идеология, в принципе, мне самому близка
а если серьезно - теряется только одно: ощущение зала. простой эксперимент: идешь на концерт группы (оркестра). потом берешь запись этого концерта и запись другого концерта этой же группы (оркестра). в первом случае - куча эмоций, во втором - обычный концерт.

Насчёт классики -- не скажи.. Я за последние годы был, к сожалению, только на одном классическом концерте, но это действительно звучит совсем иначе. Тут дело в первую очередь не в ощущении, а в акустике зала; и в энергетике исполнителя (если исполнитель выдающийся, конечно).

[Trueash]

Голосовать не стал, так как ни один вариант не будет правильным. Слушаю время от времени все перечисленное, плюс еще столько же из неупомянутого.
Конечно, прозвучит банально, но мне кажется, не в жанре дело. А дело в мере таланта. Допустим, тот же Вивальди, ИМ очень ХО - чистой воды попса, только в жанре классической музыки (особенно в исполнении Ванессы Мэй). А "Белая панама" или "Музыка нас связала", или там "Ma Baker" - это нетленка Даже в ненавистном мне "шансоне" есть то, что вызывает уважение ("Таганка", "Ванинский порт", "Окурочек" и т.п.). Скажем, если говорить о моих плэйлистах, то первыми идут ВВ, испанская народная музыка, Перголези, "Mozart in Egypt", "Кино", Горан Брегович, Дживан Гаспарян, Ofra Haza... вот такой вот винегрет. Очень жалею, что, будучи в Аддис-Абебе, не купил несколько дисков эфиопской музыки

P.S.: Что радует - ни одного голоса за блатняк!

[boot]

Люблю рок, рок-н-ролл и хард-рок.
Не люблю попсу, рэп и прочее подобное. А особенно терпеть не могу блатняк.

[Alex Crush]

Интересно , а где классика ?
Хотя РОК нравится , а классика время от времени , как то облагораживает!

[st@l][ED]

Я слушаю только шансон, сейчас например слушаю Сергея Наговицына.
Почему я единственный кто проголосовал за блатняк???

P.S.: Что радует - ни одного голоса за блатняк!

Уже есть!!!!

[Trueash]

[ED' date='Oct 9 2005, в 11:17' post='122195']
Почему я единственный кто проголосовал за блатняк???

Это вопрос кому? Я, например, не знаю Могу рассказать, почему я не слушаю блатняк, а также описать свои предположения насчет того, почему блатняк настолько популярен в народе.