Кто юзал MacOS X (Поделитесь впечатлениями.)
Модератор: Модераторы разделов
Re: Кто юзал MacOS X
А как на Маке с программированием? Какие языки, библиотеки? Есть ли документация?
Re: Кто юзал MacOS X
"Родным" считается Objective-C. Доки -- http://developer.apple.com/
А так gcc есть, что ещё для счастья надо?)
А так gcc есть, что ещё для счастья надо?)
Re: Кто юзал MacOS X
А так gcc есть, что ещё для счастья надо?)
Хм. Интересно, какие IDE есть для соответсвующих языков: C++, Pascal ?...
Re: Кто юзал MacOS X
Для MacOS X есть xcode. Неплохая, с моей точки зрения, IDE. Понимает Java, C, C++, Objective-C, может ещё что-то, не помню точно.
Re: Кто юзал MacOS X
С приходом леопарда макось не работает быстрее на старых машинах с новой версией
P.S. меня за фразу "мак быстрее винды" назвали криворукой
P.S. меня за фразу "мак быстрее винды" назвали криворукой
[R] Ride, cowboy, ride (с) Bon Jovi
[G] Ne'er looked back never feared never cried (с)Queen
[B] Throw away your television now (с) RHCP
Debian Lenny/Sid (PC) / Mac OS X 10.5.4 (MacBook)
[G] Ne'er looked back never feared never cried (с)Queen
[B] Throw away your television now (с) RHCP
Debian Lenny/Sid (PC) / Mac OS X 10.5.4 (MacBook)
Re: Кто юзал MacOS X
Интересная тема!
Тоже недавно столкнулся с MakBook и вот решил оставить свое впечатление.
Этот бук был выдан в государственном учреждении (детский сад) одной сотруднице и она попросила меня немного поднатаскать ее.
Первое впечатление - очень красивый, как внешне, так и рабочий стол.
Но потом впечатления кончились:
на нем стояли предустановленые программы (разные обучалки для детишек, возможно в Мин Образ их ставили), так же стоял MS Office (точно помню Word и Excel)
Так вот пока не запистишь Excel, ни одна другая программа не запускалась, что Word, что обучалки, причем обучалки ни какого отношения к MS Office не имели.
Было такое: запускаешь программу, курсорчик попрыгает минутку, появится меню программы и все, на команды меню ни какой реакции.
После запускаешь Excel появляются все окошки запущенной прграммы и выполняются все команды меню, по которым я клацал пытаясь заставить работать программу. При этом, что бы воспользоваться Excel, нужно было перегружать комп и первым делом запускать Excel.
Возможно что-то напутали ребята, которые готовили этот бук для детсада (ставили обучалки), но мне не понятно как могут быть эти обучалки связаны с MS Excel (простенькие программы на развитие логики).
Насколько я понял таким способом запускались все сторонние програмки (не заводские).
Я не силен в MacosX, это было первое знакомство.
Кстати может кто, что подскажет?
Версия 10.4... дальше не помню, проц Intel Core Duo (может скажете, что не настоящий - не знаю - на вид как на офиц сайте, да и комплекатция соответствующая - все книжечки, диски, документация, все вроде в норме)
Теперь эта сотрудница уговаривает меня поставить ей винду, пока не поддался.
Тоже недавно столкнулся с MakBook и вот решил оставить свое впечатление.
Этот бук был выдан в государственном учреждении (детский сад) одной сотруднице и она попросила меня немного поднатаскать ее.
Первое впечатление - очень красивый, как внешне, так и рабочий стол.
Но потом впечатления кончились:
на нем стояли предустановленые программы (разные обучалки для детишек, возможно в Мин Образ их ставили), так же стоял MS Office (точно помню Word и Excel)
Так вот пока не запистишь Excel, ни одна другая программа не запускалась, что Word, что обучалки, причем обучалки ни какого отношения к MS Office не имели.
Было такое: запускаешь программу, курсорчик попрыгает минутку, появится меню программы и все, на команды меню ни какой реакции.
После запускаешь Excel появляются все окошки запущенной прграммы и выполняются все команды меню, по которым я клацал пытаясь заставить работать программу. При этом, что бы воспользоваться Excel, нужно было перегружать комп и первым делом запускать Excel.
Возможно что-то напутали ребята, которые готовили этот бук для детсада (ставили обучалки), но мне не понятно как могут быть эти обучалки связаны с MS Excel (простенькие программы на развитие логики).
Насколько я понял таким способом запускались все сторонние програмки (не заводские).
Я не силен в MacosX, это было первое знакомство.
Кстати может кто, что подскажет?
Версия 10.4... дальше не помню, проц Intel Core Duo (может скажете, что не настоящий - не знаю - на вид как на офиц сайте, да и комплекатция соответствующая - все книжечки, диски, документация, все вроде в норме)
Теперь эта сотрудница уговаривает меня поставить ей винду, пока не поддался.
- lokomotiv61
- Сообщения: 43
- ОС: Windows + Mandriva Linux
Re: Кто юзал MacOS X
AlexUg писал(а): ↑08.02.2008 16:54Интересная тема!
Тоже недавно столкнулся с MakBook и вот решил оставить свое впечатление.
Этот бук был выдан в государственном учреждении (детский сад) одной сотруднице и она попросила меня немного поднатаскать ее.
Первое впечатление - очень красивый, как внешне, так и рабочий стол.
Но потом впечатления кончились:
на нем стояли предустановленые программы (разные обучалки для детишек, возможно в Мин Образ их ставили), так же стоял MS Office (точно помню Word и Excel)
Так вот пока не запистишь Excel, ни одна другая программа не запускалась, что Word, что обучалки, причем обучалки ни какого отношения к MS Office не имели.
Было такое: запускаешь программу, курсорчик попрыгает минутку, появится меню программы и все, на команды меню ни какой реакции.
После запускаешь Excel появляются все окошки запущенной прграммы и выполняются все команды меню, по которым я клацал пытаясь заставить работать программу. При этом, что бы воспользоваться Excel, нужно было перегружать комп и первым делом запускать Excel.
Возможно что-то напутали ребята, которые готовили этот бук для детсада (ставили обучалки), но мне не понятно как могут быть эти обучалки связаны с MS Excel (простенькие программы на развитие логики).
Насколько я понял таким способом запускались все сторонние програмки (не заводские).
Я не силен в MacosX, это было первое знакомство.
Кстати может кто, что подскажет?
Версия 10.4... дальше не помню, проц Intel Core Duo (может скажете, что не настоящий - не знаю - на вид как на офиц сайте, да и комплекатция соответствующая - все книжечки, диски, документация, все вроде в норме)
Теперь эта сотрудница уговаривает меня поставить ей винду, пока не поддался.
У меня на PC стоит "хакинтош" Mac OS X 10.4.9 Tiger уже семь месяцев. Ось стоящая. Никаких проблем с адаптацией не было. Знакомство с линуксом здорово помогает. Программы запускаются нормально. Никаких глюков не наблюдал, офис работает так же как и в винде.
Re: Кто юзал MacOS X
Да, есть проблемы и кое-к чему приходится привыкать. Но зато потом просто отдыхаешь от войны с компьютером. Возможно, кому-то сам процесс доставляет удовольствие, но когда компьютер -- рабочий инструмент, стабильность и безглючность важнее. Хотя для некоторых задач Mac не подходит вообще, например, САПР или есть лучшие варианты, как например для бухгалтерии, особенно 1С. Хотя на последние модели можно без проблем установить хоть Windows, хоть любой Linux.
Re: Кто юзал MacOS X
помойму это исключительно бренд и пока сам непощупаешь неубедишся в свойствах этого изделия
aut viam inveniam, aut faciam-или найду дорогу или проложу её сам(с)
IBM Thinkpad X40
OpenSuse 10.3/KDE Ubuntu 7.10/Gnome Ubuntu 8.04/Gnome
IBM Thinkpad X40
OpenSuse 10.3/KDE Ubuntu 7.10/Gnome Ubuntu 8.04/Gnome
Re: Кто юзал MacOS X
мое мнение после 7 месяцев интенсивного использования макос 10.4 и 10.5 - полный ацтой.
я решил уйти от винды, и зачем-то купил макбук. 7 месяцев я честно пытался приспособиться под эту систему (хотя это бред, надо не к компу приспосабливаться, а комп приспосабливать под себя). не получилось.
некоторого софта откровенно нет. в основном софт платный, и крак найти сложнее, чем под винду.
обновил 10.4.8 до .9, появились глюки в работе wifi (не включался адаптер после засыпания). хотя до этого работало.
в саппорте предложили переставить систему и не обновляться до новой версии (проблема не была решена в 10.4.х, исправили только в леопарде)
обновил 10.4.10 до .11, перестал работать skylink модем.
в саппорте предложили переставить систему и не обновляться до новой версии (потом с трудом нашел самодельный запатченный драйвер)
вообще лечить проблемы перестановкой системы саппорт рекомендовал мне минимум 4 раза!
я и винду так "чинил". только вот странное дело, она у меня без перестановок по 3-4 года прекрасно работала (и это при том, что ставил много чего на нее). а тут за 7 месяцев - 4 раза посоветовали переставить
откатить назад обновление системы нельзя в принципе (только бэкапить систему, и в случае чего восстанавливаться из него). т.е. в винде вы можете и sp и любой hotfix легко деинсталировать, а тут шишь с маслом. это при том, что при обновлениях регулярные проблемы (были и еще проблемы после обновлений, лень просто все описывать)
я потом заметил, люди на форумах спрашивают "обновились? все нормально" и только потом обновляются. видимо научены горьким опытом.
стабильность макоси - не более чем миф. зависания были неоднократные (замечу, я не какой-то хакинтош юзал, все на родном маке работало), и такие зависания, что приходилось комп перегружать. курсор двигается, но ничего сделать невозможно. спрашивал и в форумах, и звонил в саппорт, ничего внятного мне не посоветовали (в саппорте вообще какие-то идиоты сидят - я им говорю, что все уже перепробовал, все комбинации клавиш для снятии зависшей задачи по 100 раз нажал, а они тупо повторяют "вам надо было нажать cmd-opt-esc").
через конфиги хрен чего настроишь (я-то думал, раз bsd-система, мне там легко будет что угодно настроить)
настройки интерфейса мягко говоря бедные. что-то можно донастроить через твикеры, но не особо много (твикеры как правило платные). менюбар висящий в верхней строчке хрен уберешь (с трудом нашел твикер для этого).
ну а то, чем так гордятся маководы в интерфейсе, сейчас у меня вызывает просто гомерический смех. через 15 минут пользования compiz-fusion я понял, сколь убог интерфейс макоси.
что есть в акве, что нельзя получить с помощью компиза?
когда я избавился от макбука, я недели 2 работал под виндой. дык вот в первые дни работы под виндой ощущения были просто оргаизмистические, настолько все казалось удобным (до этого, больше 7 месяцев я к винде почти не прикасался, мак использовал по много часов в день, постоянно за ним работал).
никто не убедит меня в том, что я "не разобрался" (слишком долго работал и слишком много чего перепробовал), и что "надо принять его таким, какой он есть" (я не раб компа, и буду приспосабливать ЕГО под себя, а не наоборот. а макось фиг под себя приспособишь)
сейчас я на opensuse + kde, вполне счастлив.
всех знакомых усиленно отговариваю от макоси, ибо знаю, что может быть хуже винды - это макось.
з.ы. да, еще хочу сказать, что расцениваю часть мак-сообщества как своеобразную секту. элементы сектантства там налицо. сравнивал с реальными сектами (типа "грабовщиков", "анастасийцев" и т.п.), поведение на форуме и стиль ведения дискуссии порой до смешного совпадают.
конечно, среди мак-пользователей много нормальных людей.
но агрессивная часть этого сообщества (мак-быдло ) производит негативное впечатление о всей мак-тусовке.
я решил уйти от винды, и зачем-то купил макбук. 7 месяцев я честно пытался приспособиться под эту систему (хотя это бред, надо не к компу приспосабливаться, а комп приспосабливать под себя). не получилось.
некоторого софта откровенно нет. в основном софт платный, и крак найти сложнее, чем под винду.
обновил 10.4.8 до .9, появились глюки в работе wifi (не включался адаптер после засыпания). хотя до этого работало.
в саппорте предложили переставить систему и не обновляться до новой версии (проблема не была решена в 10.4.х, исправили только в леопарде)
обновил 10.4.10 до .11, перестал работать skylink модем.
в саппорте предложили переставить систему и не обновляться до новой версии (потом с трудом нашел самодельный запатченный драйвер)
вообще лечить проблемы перестановкой системы саппорт рекомендовал мне минимум 4 раза!
я и винду так "чинил". только вот странное дело, она у меня без перестановок по 3-4 года прекрасно работала (и это при том, что ставил много чего на нее). а тут за 7 месяцев - 4 раза посоветовали переставить
откатить назад обновление системы нельзя в принципе (только бэкапить систему, и в случае чего восстанавливаться из него). т.е. в винде вы можете и sp и любой hotfix легко деинсталировать, а тут шишь с маслом. это при том, что при обновлениях регулярные проблемы (были и еще проблемы после обновлений, лень просто все описывать)
я потом заметил, люди на форумах спрашивают "обновились? все нормально" и только потом обновляются. видимо научены горьким опытом.
стабильность макоси - не более чем миф. зависания были неоднократные (замечу, я не какой-то хакинтош юзал, все на родном маке работало), и такие зависания, что приходилось комп перегружать. курсор двигается, но ничего сделать невозможно. спрашивал и в форумах, и звонил в саппорт, ничего внятного мне не посоветовали (в саппорте вообще какие-то идиоты сидят - я им говорю, что все уже перепробовал, все комбинации клавиш для снятии зависшей задачи по 100 раз нажал, а они тупо повторяют "вам надо было нажать cmd-opt-esc").
через конфиги хрен чего настроишь (я-то думал, раз bsd-система, мне там легко будет что угодно настроить)
настройки интерфейса мягко говоря бедные. что-то можно донастроить через твикеры, но не особо много (твикеры как правило платные). менюбар висящий в верхней строчке хрен уберешь (с трудом нашел твикер для этого).
ну а то, чем так гордятся маководы в интерфейсе, сейчас у меня вызывает просто гомерический смех. через 15 минут пользования compiz-fusion я понял, сколь убог интерфейс макоси.
что есть в акве, что нельзя получить с помощью компиза?
когда я избавился от макбука, я недели 2 работал под виндой. дык вот в первые дни работы под виндой ощущения были просто оргаизмистические, настолько все казалось удобным (до этого, больше 7 месяцев я к винде почти не прикасался, мак использовал по много часов в день, постоянно за ним работал).
никто не убедит меня в том, что я "не разобрался" (слишком долго работал и слишком много чего перепробовал), и что "надо принять его таким, какой он есть" (я не раб компа, и буду приспосабливать ЕГО под себя, а не наоборот. а макось фиг под себя приспособишь)
сейчас я на opensuse + kde, вполне счастлив.
всех знакомых усиленно отговариваю от макоси, ибо знаю, что может быть хуже винды - это макось.
з.ы. да, еще хочу сказать, что расцениваю часть мак-сообщества как своеобразную секту. элементы сектантства там налицо. сравнивал с реальными сектами (типа "грабовщиков", "анастасийцев" и т.п.), поведение на форуме и стиль ведения дискуссии порой до смешного совпадают.
конечно, среди мак-пользователей много нормальных людей.
но агрессивная часть этого сообщества (мак-быдло ) производит негативное впечатление о всей мак-тусовке.
Re: Кто юзал MacOS X
Они РАЗНЫЕ.
Кому-то подойдёт, кому-то нет.
ВСЁ! Идеальных вещей нет и в ближайшем будущем врядли появятся. Любой выбор -- выбор из меньших зол.
но агрессивная часть этого сообщества (мак-быдло ) производит негативное впечатление о всей мак-тусовке.
Сведите заядлого FreeBSDшника и заядлого Linuxоида.
- lokomotiv61
- Сообщения: 43
- ОС: Windows + Mandriva Linux
Re: Кто юзал MacOS X
сейчас я на opensuse + kde, вполне счастлив.
всех знакомых усиленно отговариваю от макоси, ибо знаю, что может быть хуже винды - это макось.
[quote]
Оч-чень интересно: unix Darwin хуже Windows! А ты не пробовал пришить к Макоси KDE? А у меня на писюке стоит! На Макось можно установить практически все, что и на обычный BSD. Для примера можно почитать Компьютерру 20.03.2007., статья "Пятеро на одного". Если справляешься с Линухом, справишься и с Маком. Просто надо было походить по форумам и торрентам, там можно было бы накачать кучу необходимых программ и драйверов. просто было лень. Ну радуйся Винде!
всех знакомых усиленно отговариваю от макоси, ибо знаю, что может быть хуже винды - это макось.
[quote]
Оч-чень интересно: unix Darwin хуже Windows! А ты не пробовал пришить к Макоси KDE? А у меня на писюке стоит! На Макось можно установить практически все, что и на обычный BSD. Для примера можно почитать Компьютерру 20.03.2007., статья "Пятеро на одного". Если справляешься с Линухом, справишься и с Маком. Просто надо было походить по форумам и торрентам, там можно было бы накачать кучу необходимых программ и драйверов. просто было лень. Ну радуйся Винде!
Re: Кто юзал MacOS X
а не надо передергивать! я говорю про макось в целом. про удобство пользования этим ПРОДУКТОМ, как он поставляется для конечного потребителя.
нет конечно, я еще в уме! зачем, если я без всяких танцев с бубном могу пользоваться фрюхой или линухом
я искренне рад за вас! на маковских форумах как-то появился чувак, спрашивал про запуск КДЕ под макосью, без запуска аквы (как я понял стандартно КДЕ запускается из аквы). я искренне восхитился им.
но только зачем все это надо?!
супер! а зачем? зачем это надо? если есть полноценная freebsd, где все настраивается легко и непринужденно.lokomotiv61 писал(а): ↑15.03.2008 20:43На Макось можно установить практически все, что и на обычный BSD
да нет, просто это глупо... зачем мне это надо? зачем мне переплачивать за железо (или хуже того, использовать хакинтош), и извращаться вопросом "как пропатчить КДЕ под макось", если могу просто поставить бесплатный линух, и иметь все, что мне надо, бесплатно и легально?!lokomotiv61 писал(а): ↑15.03.2008 20:43Просто надо было походить по форумам и торрентам, там можно было бы накачать кучу необходимых программ и драйверов. просто было лень.
вы видимо не читаете, что сами цитируете. винде я не радуюсь, радуюсь я сусе и кде. а винду я запускаю изредка, для того, что нет под линухом, и что под wine не работает (как например pc-версия навигационнной программы iGO или специфичный софт для работы с моим спутниковым тюнером)
да, кстати... у вас на писюке макось стоит? совесть не мучает, это ведь ворованная ОС получается не стыдно? чем же вы отличаетесь от виндузятников с ворованной виндой и остальным софтом под нее? вы точно такой же вор, как и они (моя винда лицензионная, чтобы вопросов не было. у меня аж 2 легальные лицензии есть)
Re: Кто юзал MacOS X
покупай макось, налаживай на нее хакинтошевские патчи .... ты теряешь поддержку, но ворованной такая система уже не будет(в буржуйских публикациях как раз такой способ установки продвигают как относительно легальный).
- unflag
- Бывший модератор
- Сообщения: 1030
- Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
- ОС: Debian testing/Win Server 2008
Re: Кто юзал MacOS X
Не совсем так... Где-то тут неподалеку рассмтривался вопрос о легальности использования макоси на конфигурациях, отличных от компьютеров apple. Так вот, где-то в лицензии была фраза о том, что макось можно ставить только на компьютеры марки apple. Точно уже не помню, но как-то так.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
Re: Кто юзал MacOS X
Ну да, ворованной она быть не сможет уже по факту покупки, и это радует, однако...
...модифицировав код ядра я нарушаю таки лицензионное соглашение.
Re: Кто юзал MacOS X
модифицировав код ядра - врядли. скорее нарушаешь лицензию по факту установке на не-Мак. но воровством это уж никак не будет.
Re: Кто юзал MacOS X
сомнительная позиция с юридической точки зрения.
но в любом случае, я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что lokomotiv61 купил за 4300р коробочную макось и поставил ее на писюк. и что купил остальные маковские проги, которые стоят на его хакинтоше.
ну а если к примеру у тебя мак (с легальной макосью, т.к. мак обязательно идет с макосью), и ты ставишь с этого диска еще и на писюк, то это воровство в чистом виде.
Re: Кто юзал MacOS X
С точки зрения лицензии: http://store.apple.com/Catalog/US/Images/MacOSX.htm
A. This License allows you to install and use one copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time.
Вопрос только к Apple-labeled computer.
- lokomotiv61
- Сообщения: 43
- ОС: Windows + Mandriva Linux
Re: Кто юзал MacOS X
да, кстати... у вас на писюке макось стоит? совесть не мучает, это ведь ворованная ОС получается не стыдно? чем же вы отличаетесь от виндузятников с ворованной виндой и остальным софтом под нее? вы точно такой же вор, как и они (моя винда лицензионная, чтобы вопросов не было. у меня аж 2 легальные лицензии есть)
[quote]
Я не хотел бы уподобляться некоторым господам, считающим, что они последняя инстанция! Мне не нравится когда говорят "отстой" на что бы то ни было, Вам не нравится - Ваше дело, так зачем же хаять? И не надо хвалиться лицензиями! Их есть у меня начиная с win 95 по vista. Что касается правомочности изменения кода Unix Darwin, так Джобсу не удалось выиграть ни один суд по данному иску. сли бы этот суд был выигран, то многие торренты, как зарубежные, так и Российские вычистили бы это ПО! И наконец: НИ ОДИН ДИСТРИБУТИВ ХАКИНТОШ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ, И БЕЗ ПРОБЛЕМ ОБНОВЛЯЕТСЯ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА APPLE-MACINTOSH! А то что я написал Вам, я с таким же удовольствием писал и фанам Макоси, хаявшим Линукс, из под которого я пишу сейчас это сообщение! У меня две машины: писюк и ноутбук. Мне очень хотелось составить мнение о MAC-системе,я его составил, но работатья буду под Линуксом!
А вот реклама с одного из сайтов, свободно работающему в интернете!
Что мы предлагаем
Мы предлагаем дистрибутивы своей собственной разработки, адаптированные для установки на PC, с сохранением всех функций оригинала.
Наши дистрибутивы действительно работают, в отличие от бесплатных, доступных к свободному скачиванию в сети Интернет. Мы не рекомендуем пользоваться этими продуктами, так как в большинстве случаев вы просто потратите свое время впустую – все кончится зависонами, глюками, черными экранами и прочим.
Теперь каждый желающий, не имея специальных навыков, сможет самостоятельно установить Mac OS X на PC.
Для этого вам нужно приобрести наш диск с установочным дистрибутивом.
На выбор мы предлагаем самые популярные сегодня версии OS X:
Mac OS X Tiger 10.4.10 для PC – 500 руб. (русифицированная)
НОВИНКА! Mac OS X 10.5 Leopard – 800 руб. (русифицированная)
При приобретении обоих дисков вместе – 1100 руб.
Как получить диск?
Мы уважаем своих клиентов и не продаем диски лишь бы продать, поэтому сначала нам нужно убедиться, пригодна ли ваша конфигурация для установки Mac OS X.
– Опишите свою конфигурацию. Важны: процессор, материнская плата, видео-карта, сеть, звук. Также сразу укажите из какого вы города.
– Ждать ответа, который вы получите в течение нескольких минут–часа. Если мы дадим положительный ответ, вы выбирате способ доставки (самовывоз или доставка) и получаете диск с подробной инструкцией по установке (установка не требует специальных знаний). Подробнее о доставке >>
– если конфигурация непригодна, мы поможем дать рекомендации.
Результат
В итоге вы получаете абсолютно такой же по функциональным возможностям компьютер, как и Mac, но за меньшие деньги.
Все программы для Mac OS X будут полностью работоспособны. Все обновления Mac OS X будут доступны, кроме ядра.
* Mac OS X изначально не имеет лицензии, серийного номера, активации и пр., поэтому вы получаете полностью легальное программное обеспечение!
[quote]
Я не хотел бы уподобляться некоторым господам, считающим, что они последняя инстанция! Мне не нравится когда говорят "отстой" на что бы то ни было, Вам не нравится - Ваше дело, так зачем же хаять? И не надо хвалиться лицензиями! Их есть у меня начиная с win 95 по vista. Что касается правомочности изменения кода Unix Darwin, так Джобсу не удалось выиграть ни один суд по данному иску. сли бы этот суд был выигран, то многие торренты, как зарубежные, так и Российские вычистили бы это ПО! И наконец: НИ ОДИН ДИСТРИБУТИВ ХАКИНТОШ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ, И БЕЗ ПРОБЛЕМ ОБНОВЛЯЕТСЯ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА APPLE-MACINTOSH! А то что я написал Вам, я с таким же удовольствием писал и фанам Макоси, хаявшим Линукс, из под которого я пишу сейчас это сообщение! У меня две машины: писюк и ноутбук. Мне очень хотелось составить мнение о MAC-системе,я его составил, но работатья буду под Линуксом!
А вот реклама с одного из сайтов, свободно работающему в интернете!
Что мы предлагаем
Мы предлагаем дистрибутивы своей собственной разработки, адаптированные для установки на PC, с сохранением всех функций оригинала.
Наши дистрибутивы действительно работают, в отличие от бесплатных, доступных к свободному скачиванию в сети Интернет. Мы не рекомендуем пользоваться этими продуктами, так как в большинстве случаев вы просто потратите свое время впустую – все кончится зависонами, глюками, черными экранами и прочим.
Теперь каждый желающий, не имея специальных навыков, сможет самостоятельно установить Mac OS X на PC.
Для этого вам нужно приобрести наш диск с установочным дистрибутивом.
На выбор мы предлагаем самые популярные сегодня версии OS X:
Mac OS X Tiger 10.4.10 для PC – 500 руб. (русифицированная)
НОВИНКА! Mac OS X 10.5 Leopard – 800 руб. (русифицированная)
При приобретении обоих дисков вместе – 1100 руб.
Как получить диск?
Мы уважаем своих клиентов и не продаем диски лишь бы продать, поэтому сначала нам нужно убедиться, пригодна ли ваша конфигурация для установки Mac OS X.
– Опишите свою конфигурацию. Важны: процессор, материнская плата, видео-карта, сеть, звук. Также сразу укажите из какого вы города.
– Ждать ответа, который вы получите в течение нескольких минут–часа. Если мы дадим положительный ответ, вы выбирате способ доставки (самовывоз или доставка) и получаете диск с подробной инструкцией по установке (установка не требует специальных знаний). Подробнее о доставке >>
– если конфигурация непригодна, мы поможем дать рекомендации.
Результат
В итоге вы получаете абсолютно такой же по функциональным возможностям компьютер, как и Mac, но за меньшие деньги.
Все программы для Mac OS X будут полностью работоспособны. Все обновления Mac OS X будут доступны, кроме ядра.
* Mac OS X изначально не имеет лицензии, серийного номера, активации и пр., поэтому вы получаете полностью легальное программное обеспечение!
Re: Кто юзал MacOS X
дык именно затем и хаять, что мне - не нравится. я считаю макось хуже даже винды, и высказываю это свое мнение (имею полное право называть какой то, что я считаю какой)
я рад за вас! речь шла не о винде, а о макоси. вы коробочную версию покупали?lokomotiv61 писал(а): ↑19.03.2008 20:32И не надо хвалиться лицензиями! Их есть у меня начиная с win 95 по vista.
ахренительная логика!lokomotiv61 писал(а): ↑19.03.2008 20:32Что касается правомочности изменения кода Unix Darwin, так Джобсу не удалось выиграть ни один суд по данному иску. сли бы этот суд был выигран, то многие торренты, как зарубежные, так и Российские вычистили бы это ПО!
точнее это не логика, а обычное дешевое передергивание.
вам говорят про то, что у вас макось как таковая ворованная (если конечно вы не покупали коробку в магазине), а вы - про "правомочность изменения кода". где логика?! чтобы код менять, продукт надо для начал купить.
ну а про торренты это еще более смешно. в торрентах полно винды и много чего еще. но никто не вычищает. видимо гейтс и другие правообладатели не возражают
о, дааа!!! йесссс!И наконец: НИ ОДИН ДИСТРИБУТИВ ХАКИНТОШ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ, И БЕЗ ПРОБЛЕМ ОБНОВЛЯЕТСЯ С ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА APPLE-MACINTOSH!
я ща сделаю дистрибутив винды без лицензионного соглашения и который будет прекрасно обновляться.
и потом "умные" пионеры будут с пеной у рта доказывать, что у них "законная" винда, т.к. нет лицензионного соглашения, и она обновляется.
вам, простите, сколько лет? а то вы такой детский лепет несете, что просто уши вянут...
Re: Кто юзал MacOS X
знаете, у меня была такая же фигня - хотел составить мнение о макоси. очень давно хотел. пошел, купил маковский комп (ноут), и составил впечатление без всяких кривых хакинтошей.lokomotiv61 писал(а): ↑19.03.2008 20:32Мне очень хотелось составить мнение о MAC-системе,я его составил
кстати, я очень доволен, что не стал использовать хакинтош. иначе все те глюки, с которыми я сталкивался, я бы списывал на хакинтош. а у меня был родной мак. из чего я сделал вывод об ущербности самой макоси.
вот тут опять очень сильно смеялся.А вот реклама с одного из сайтов, свободно работающему в интернете!
"собственной разработки"Мы предлагаем дистрибутивы своей собственной разработки, адаптированные для установки на PC, с сохранением всех функций оригинала.
видимо чуваки сами написали макось с нуля, ога
конечно, лучше принисите деньги намМы не рекомендуем пользоваться этими продуктами
как дешево, однако! а для мака - 4300 р.Mac OS X Tiger 10.4.10 для PC – 500 руб. (русифицированная)
НОВИНКА! Mac OS X 10.5 Leopard – 800 руб. (русифицированная)
срочно продавайте маки и покупайте самосборные писюки. на них вы сможете поставить макось всего за 800 руб!
про "абсолютно такой же" это конечно враньеВ итоге вы получаете абсолютно такой же по функциональным возможностям компьютер, как и Mac
вот, блин, интересно, а они "за базар ответят"? а если я найду софтину, которая не пойдет, тогда что?Все программы для Mac OS X будут полностью работоспособны
ноу комментсВсе обновления Mac OS X будут доступны, кроме ядра.
подумаешь, ядро не ообновляется, это ведь фигня. главное остальные обновления. ну там firmware к примеру.
а за обновлениями ядра наверное к ним надо идти. и каждый раз диск за 800 руб покупать
деццкий сад!Mac OS X изначально не имеет лицензии, серийного номера, активации и пр., поэтому вы получаете полностью легальное программное обеспечение!
не имеет серийного номера и активации, поэтому полность (!!!) легальное ПО!
а про отсутствие лицензии это даже не смешно.
писалось ворами для идиотов (ибо надо быть просто клиническим идиотом, чтобы поверить в легальность такой макоси)
lokomotiv61, пешыте исчо, я давно так не смеялся.
ща еще знакомым корпоративным юристам покажу про "не имеет лицензии, серийного номера, активации и пр., поэтому вы получаете полностью легальное программное обеспечение", пущай народ посмеется. точнее я это завтра сделаю, думаю у них после этого рабочий день всего отдела будет сорван, т.к. люди от смеха животы надорвут.
да, а что касается того, что сайт "свободно работает", так это до поры до времени. одна контрольная закупка, и им наступит пушной зверек. а провайдер закроет их сайт по первой же жалобе со стороны эппла. ща даже может займусь в порядке развлечения этим вопросом.
Re: Кто юзал MacOS X
весело у вас тут
А какая у вас операционная система? Windows 98... NT... 2000... ХР... "Могучая кучка" линуксоидов с фанатично горящими глазами... UNIX? © Полонская Е.Л.
Re: Кто юзал MacOS X
лялялял...что?
shake the disease
shake the disease
Re: Кто юзал MacOS X
Тоже имел опыт более полугода работы на макбуке
потом это превралиось в опенсусю на макбуке и жуткий конь по поводу отсутствия клвиши дел. с одной кнопкой на тачпаде синаптикс помог красиво справится
Заметил такую закономерность.
Человеку который привык держать 3-4 стола и на каждом по 20-30 открытых окон - тому только линукс. ни винда ни мак недают возможность работать в таких режимах, особенно когда параллельно 5-6 серверов надо мониторить и еще на трех ловить в отладчике ошибки кусков кластера
для задачи аля посидеть в аське, запостить в жж или еще чего - вроде как мак будет полезен, но невозможно остаться равнодушним к тому, как тебя там не уважают как личность=))))
дебильный айфото - когда нибудь перестанет пишать файло с твоей камеры в один большой файл?
айтюнс - это вообще нечто. блага амарок у меня умел спариватся с айфоном и аккуратно перекачивать туда сюда музыку по вайфаю. под маком это так. пришел в гости - вставил айфон. залил музло, автоматом удалилось твое старое. пришел домой - обратная процедура. а ведь кому-то удобно+)))))
и так где не капни, весь софт - полные поделки. даже айсикью клиента нету человеческого. адиум на моей памяти визибл листом так и не обзавелся
только один клиент понимал русский в ирц. весь софт - сводится к слитию пары гигабайт с торрента вареза с кряком.
если это удобно и юзабельно - значит я совсем ламер старый, ничего не понимаю в технике.
З.Ы. восхищает аймак. великолепная матрица, хорошая производительность и о боже - он безшумен! я могу легко спать около него
есть правда и минусы, когда холодно плохо прогревает помещение=)
вообщем всем пис. имхо мак не та ось которая понравится кому-то из нас
потом это превралиось в опенсусю на макбуке и жуткий конь по поводу отсутствия клвиши дел. с одной кнопкой на тачпаде синаптикс помог красиво справится
Заметил такую закономерность.
Человеку который привык держать 3-4 стола и на каждом по 20-30 открытых окон - тому только линукс. ни винда ни мак недают возможность работать в таких режимах, особенно когда параллельно 5-6 серверов надо мониторить и еще на трех ловить в отладчике ошибки кусков кластера
для задачи аля посидеть в аське, запостить в жж или еще чего - вроде как мак будет полезен, но невозможно остаться равнодушним к тому, как тебя там не уважают как личность=))))
дебильный айфото - когда нибудь перестанет пишать файло с твоей камеры в один большой файл?
айтюнс - это вообще нечто. блага амарок у меня умел спариватся с айфоном и аккуратно перекачивать туда сюда музыку по вайфаю. под маком это так. пришел в гости - вставил айфон. залил музло, автоматом удалилось твое старое. пришел домой - обратная процедура. а ведь кому-то удобно+)))))
и так где не капни, весь софт - полные поделки. даже айсикью клиента нету человеческого. адиум на моей памяти визибл листом так и не обзавелся
только один клиент понимал русский в ирц. весь софт - сводится к слитию пары гигабайт с торрента вареза с кряком.
если это удобно и юзабельно - значит я совсем ламер старый, ничего не понимаю в технике.
З.Ы. восхищает аймак. великолепная матрица, хорошая производительность и о боже - он безшумен! я могу легко спать около него
есть правда и минусы, когда холодно плохо прогревает помещение=)
вообщем всем пис. имхо мак не та ось которая понравится кому-то из нас