Кто юзал MacOS X (Поделитесь впечатлениями.)

[grint]

Человеку который привык держать 3-4 стола и на каждом по 20-30 открытых окон - тому только линукс. ни винда ни мак недают возможность работать в таких режимах, особенно когда параллельно 5-6 серверов надо мониторить и еще на трех ловить в отладчике ошибки кусков кластера

В леопарде эта проблема решена, теперь можно без проблем держать 3-4 рабочих стола)))

дебильный айфото - когда нибудь перестанет пишать файло с твоей камеры в один большой файл?

Это внешне выглядит как один большой файл, а на самом деле там внутри обычное дерево директорий и файлов. Просмо Mac OS X отображает корневую директорию iphoto как-будто это один большой файл

айтюнс - это вообще нечто. блага амарок у меня умел спариватся с айфоном и аккуратно перекачивать туда сюда музыку по вайфаю. под маком это так. пришел в гости - вставил айфон. залил музло, автоматом удалилось твое старое. пришел домой - обратная процедура. а ведь кому-то удобно+)))))

Если бы почитали хелп по iTunes, то все бы было у вас хорошо. Если не ставить автоматическую синхронизацию треков, то будет вам счастье У меня он синхронизируется с 3 iTunes и одним Amarok без проблем)

и так где не капни, весь софт - полные поделки. даже айсикью клиента нету человеческого. адиум на моей памяти визибл листом так и не обзавелся

Если учесть что адиум и pidgin базируются на одной и той же библиотеке im, то значит и pidgin поделка. Правда я последний раз icq где-то год назад пользовался.

Около 4 месяцев на десктопе сижу на mac mini с Leopard'ом на борту. Отличная машинка для десктопа. Но на домашнем и рабочем ноутах стоит старый добрый Linux в виде OpenSuSe и Debian на домашнем сервере)))

[Megatron]

Да, ваша правада. Десктопы вируатльны появились - но открыть фф у и каждой по 30 вкладок по прежнему невозможно. точнее возмно, но навигация ежду всем этим делом мягко говоря хромает. интерфейс не для этого


я в общем не хочу особо спорить, я высказал свое имхо. даже на этом форуме найдется десяток человек которые со мной поспорят.

ну что же - будем искать истину=)

[dimasik]

...и о боже - он безшумен! я могу легко спать около него...

Это ещё во время проектирования Apple II Стиву Джобсу мешал медитировать шум вентилятора . А так как другого типа источники питания просто не выпускали, наняли инженера-Род Хольт изобрёл им новый источник питания.
В то время многие считали эту идею абсурдной.

[dimasik]

айтюнс - это вообще нечто. блага амарок у меня умел спариватся с айфоном и аккуратно перекачивать туда сюда музыку по вайфаю. под маком это так. пришел в гости - вставил айфон. залил музло, автоматом удалилось твое старое. пришел домой - обратная процедура. а ведь кому-то удобно+)))))

Так как в начале 2002 остро стояла проблема пиратства в музыкальном бизнесе, без средств защиты невозможно было бы получит благословение гигантов музыкальной индустрии на онлайн дистрибуцию их собственности.
Вот в процессе создания плеера iPod требовалось придумать схему, которая позволяла пресечь попытки некоторых людей использовать свои плееры iPod, чтобы поделиться с другими музыкальными файлами. Другой способ защиты специальный формат музыкальных файлов - ААС.

[Frank]

Я, до этого юзал Win XP, теперь перешел на Win XP ME, выйдет финальный релиз Vista, перейду на него.
Была бы возможность поставить MacOS, поставил бы без раздумий.
А Linux, по моему скромному мнению, отомрёт как неудобная и уродливая операционка. Думаю, что ей осталось как минимум пару лет, после чего эпоха пингвина закончится, так как народ пока ставит её из-за моды ( типа Линух - это круто, если у тебя Линух - ты настоящий кул хацкер) и интереса, но народ скоро поймёт, как неудобно копаться в консоли и искать нормальный удобоваримый с точки зрения установки софт. И потом, даю голову на отсечение (метафора), что вы все читаете журнал "Хакер" и этим горды. Пора взрослеть, а не заниматься мазохизмом с Линухом ( это в догонку челу написавшему о фетишизме в MacOS). Спасибо за внимание.

Пару лет почти прошло. Ну как, повзрослел?

[RasenHerz]

Я, до этого юзал Win XP, теперь перешел на Win XP ME, выйдет финальный релиз Vista, перейду на него.
Была бы возможность поставить MacOS, поставил бы без раздумий.
А Linux, по моему скромному мнению, отомрёт как неудобная и уродливая операционка. Думаю, что ей осталось как минимум пару лет, после чего эпоха пингвина закончится, так как народ пока ставит её из-за моды ( типа Линух - это круто, если у тебя Линух - ты настоящий кул хацкер) и интереса, но народ скоро поймёт, как неудобно копаться в консоли и искать нормальный удобоваримый с точки зрения установки софт. И потом, даю голову на отсечение (метафора), что вы все читаете журнал "Хакер" и этим горды. Пора взрослеть, а не заниматься мазохизмом с Линухом ( это в догонку челу написавшему о фетишизме в MacOS). Спасибо за внимание.

Linux как стоял у меня на десктопе так и стоит. Ядро развивается, ОС популярна как никогда, журнал "Хакер" не читаю и не читал), вся красота WinXP и Vista просто уродливое творение шизофреника по сравнению с тем же GNOME 2.12 + Compiz + Emerald, я никогда не увлекался хакерством, консоль на моем компе всегда запущена и готова к работе)))

З.Ы. убейся....

[Megatron]

Ну вот, что сказать - стереотипы имеют место быть=) куда без них

[RasenHerz]

мне инетересно как таких ур...в заносит на такие форумы)))

[Frank]

мне инетересно как таких ур...в заносит на такие форумы)))

В семье не без... ээ... уникала.

[killdos]

если чел родился без рук, ему какую лопату ни дай, копать он ей не сможет.

в ОС Х меня утсраивает всё. внешний вид интерфейса и его поведение именно такие, которых я пытался добиться в разных кде/гномах, а в акве мне совсем ничего менять не захотелось.

подсистема BSD - руль форевный. родная сердцу консоль со стандартными уних-командами и утилитами. в системе изначально присутствуют bash, zsh и tcsh (по умолчанию запускается bash, но можно сменить на другую оболчку). при желании можно легко прикрутить систему портов, по возможности настроек сравнимую с portage из Gentoo. правда, количество программ в портах немногим больше 4000, но процесс идёт.

и самое главное - ПО. под мак существуют все необходимые пакеты для профессиональной работы с мультимедией, которых под Linux/BSD просто нет. да, там есть другие аналоги, но тот же Audacity, к примеру, ни в какое сравнение с Soundtrack Pro не идёт, разве что первый - бесплатный. а для айсикъю и ЖЖ хватит и ворованого виндофса 98 более чем.

игрушки. нативных игр для мака меньше чем для винды, но на много больше чем для линуксов.

яблочные парни на самом деле великолепно проделали огромную работу и их продукт стоит тех денег, за которые его продают.

не нужно подстраивать лопату под себя, нужно научиться копать правильно.

[Frank]

killdos, а в чём состоит огромная работа, проделанная яблочниками? BSD они не писали, bash и прочее тоже взяли готовые, профессиональный софт они опять же не пишут - он сторонний, систему портов тоже не они делали, а "патриоты" типа тебя...
Выходит, c твоих слов, их заслуга только в гламурном интерфейсе и в уговорах писателей профессионального софта писать под их тыблоко... Смахивает на стратегию M$. Про них можно сказать ведь всё то же самое - и это будет даже больше похоже на правду

[diesel]

killdos, а в чём состоит огромная работа, проделанная яблочниками? BSD они не писали, bash и прочее тоже взяли готовые, профессиональный софт они опять же не пишут - он сторонний, систему портов тоже не они делали, а "патриоты" типа тебя...

они сделали _СИСТЕМУ_ , я не имею ввиду ОС с большой буквы, а систему - как продуманную взаимосвязь отдельных компонентов, так чтобы этими копонентами можно было удобно пользоваться. В линуксе есть зачаточные попытки сделать что-то в этом направлении, в винде ... даже попыток нет.

[Frank]

killdos, а в чём состоит огромная работа, проделанная яблочниками? BSD они не писали, bash и прочее тоже взяли готовые, профессиональный софт они опять же не пишут - он сторонний, систему портов тоже не они делали, а "патриоты" типа тебя...

они сделали _СИСТЕМУ_ , я не имею ввиду ОС с большой буквы, а систему - как продуманную взаимосвязь отдельных компонентов, так чтобы этими копонентами можно было удобно пользоваться. В линуксе есть зачаточные попытки сделать что-то в этом направлении, в винде ... даже попыток нет.

Хм. Вот как раз в винде _СИСТЕМА_, причём сделанная практически с нуля (WinAPI). Пусть она убогая по реализации, но она не менее достойный продукт сейчас, чем яблочный BSD. И уж гораздо более успешная. Как можно говорить про отсутствие "продуманной взаимосвязи отдельных компонентов", если, например, винды без IE не бывает, и IE без винды тоже? Можно ли удалить Safari в MacOS? Будет ли это иметь такие же последствия, как удаление IE в винде? Сколько виндовых компонентов используют движок IE для своих нужд? Не одна ведь только справочная система.
Глупо говорить про отсутствие взаимосвязи, когда винда состоит из множества мелких "подсистем", составляющих всю её сущность. Удали одну dll из system32 или ветку какого-нибудь CLSID в реестре - ты сможешь точно сказать, сколько и каких прог и фич в винде от этого действия поломается? От отсутствия взаимосвязей поломается, да?

[MacUser]

Нынешняя винда -- смесь полуоси с OpenVMS. TCP/IP стек там BSD-шный. Так что там тянутого не так мало.

[KiWi]

профессиональный софт они опять же не пишут

Aperture, Logic Studio, Final Cut?

[killdos]

2Frank яблочники сами сделали:
IO Kit, CoreAudio, CoreImage, Quicktime, TrueType, Carbon/Cocoa, Rosetta и ещё много умных слов.
яблочники сами делают профессиональный софт, например такой, или такой. яблочники сами делают не профессиональный софт, вот такой и такой. не так уж мало, правда?

а микрософт - контора уникальная! единственная в мире, за всю свою историю не сделавшая вообще ничего хорошо работающего. а то что у них хорошо работает - либо перекуплено, либо украдено у других.

[Malcolm]

Frank, практически с нуля ворованная, ага.
DRDOS (Вроде этот дос) + OS/2 + OpenVMS + ещё всякое ...
Ссылочки:
Первая
Вторая
Третья и далее по ссылкам на другие части эпопеи.
По крайней мере Apple'овцы не скрывают, что заимствовали код BSD. Они смогли из ничего практически (вспомните что такое Darwin в чистом виде) сделать конфетку, от которой капают слюнки у каждого 3-го (наверное, если не чаще) юзера. А Джобс отличный маркетолог и PR'щик. В этом и причина "уговора" больших компаний писать под Мак. Вот кстати, чего не хватает, наверное, линуксу - хорошего pr-менеджера и маркетолога. Как минимум было бы не хуже.

[diesel]

Глупо говорить про отсутствие взаимосвязи, когда винда состоит из множества мелких "подсистем", составляющих всю её сущность. Удали одну dll из system32 или ветку какого-нибудь CLSID в реестре - ты сможешь точно сказать, сколько и каких прог и фич в винде от этого действия поломается? От отсутствия взаимосвязей поломается, да?

какой-то странный подход. если выдёргиваем компонент и все ломается - значить система сделана добротно - стало быть если не поломается, значить и системы никакой нет Хотя я о другом: запусти firefox, MS Office 2007, total commander, WinAmp, QIP в винде и firefox, iWork, finder, iTunes, iChat(или Adium, что там популярнее) на MacOS. В первом случае - насладись зоопарком интерфейсов, разноплановостью внешнего вида, особенностями управления каждого из приложений казалось бы цельной и нерушимой системы Что ты как пользователь получил от системности так сказать? А потом можешь just for fun попробовать поискать по этому всему барахлу. Да о какой системности в наше время может идти речь, если до сих пор есть С:\\, D:\\, E:\\ etc? :-D

[Frank]

Ну вот, расшевелил хоть людей Спасибо за софт от яблочников - я об его отсутствии, признаюсь, намеренно ляпнул, чтоб рассказали что-то более-менее известное Кстати, про TrueType - его лучше туда было бы не ставить, так как это "вариант" адобовского Type 1, так что плагиат по сути
Ну а насчёт того, что мелкософт ничего не имеет своего - расскажите-ка, у кого они купили WinAPI, DirectX? Порождение целой династии видях, ориентированных на винду (DX) - это вам не не ipod, ориентированный на макось Так что приходим к выводу - в чём-то где-то кто-то лучше, в [b]чём-то хуже... но я не могу сказать, что однозначно какая-то из этой троицы - Windows, MacOS, GNU/Linux лучше всех остальных. Хотя и поклонник линуксов И когда кто-то говорит, что моя ось круче всех - налицо необъективность, субъективизм. Потому что "плохая" ось - эта та, которую больше не развивают. Пока винда ещё развивается - она не будет отсталой. Пока макось развивают, она не станет топорной. Ну и так далее.

[kknight]

Пока макось развивают, она не станет топорной.

Макось уже сейчас не становится лучше, а многие вещи реально деградируют. Машина времени? Подключите винчестер с бэкапом к любой операционке кроме леопарда и увидите там кучу хлама, который хрен разберешь. Стеки - убогая попытка группирования окон, выглядит плохо из-за своей кривизны (в прямом смысле) и способствуют косоглазию. Плюс уже знакомые всем фичи - коммерческий архиватор, платные обновления, жесткая привязка к аккаунту .Mac и т.д. и т.п.

Вот, кстати:
http://themacsucks.com/joomla/content/category/1/17/32/

[grint]

Пока макось развивают, она не станет топорной.

Макось уже сейчас не становится лучше, а многие вещи реально деградируют. Машина времени? Подключите винчестер с бэкапом к любой операционке кроме леопарда и увидите там кучу хлама, который хрен разберешь. Стеки - убогая попытка группирования окон, выглядит плохо из-за своей кривизны (в прямом смысле) и способствуют косоглазию. Плюс уже знакомые всем фичи - коммерческий архиватор, платные обновления, жесткая привязка к аккаунту iMac и т.д. и т.п.

Вот, кстати:
http://themacsucks.com/joomla/content/category/1/17/32/

Зато благодаря Тайм Машине народ начал наконец-то делать бэкапы своих данных. Многие из вас ребята делают бэкапы дома? Мне все равно какой хлам на диске для бэкапа Тайм Машина делает, мне главное что бы она восстановила данные. И уже несколько раз меня Тайм Машина спасала. Стеки - не для групировки окон а для показа содержимого директорий. И для меня они являются удобной вещью.

Архиватор для zip идет в комплекте. Про rar не скажу, хотя из портов скорее всего можно поставить.
Обновления бесплатны, не знаю где ты прочитал про платность обновлений

Хм что за аккаунт iMac? Может .Mac? И никакой к нему привязки нету, если не нужны его сервисы то и не пользуйся ими.

А вообще каждый сам выбирает чем пользоваться, кто-то Linux, что-то OS X, кто-то xBSD а кто-то Windows
Для себя я сделал выбор: дома десктоп Mac, домашний сервак для бэкапов и файловой помойки - Linux с зеркалом, а на рабочем ноуте Linux.

[Megatron]

Спор беспредметный

Под мак не то чтобы много - есть софт, но весь платный, если еще на виндовсе можно найти программы фри, то под мак ос такой финт ушами не пройдет, за все надо будет платить

Вплане производительности и вылизанности - акве респект и уважуха, вплане юзабилит - кроме как рисовать картинки и делать музыку - имхо больше ни для чего другого макось непригодна

[killdos]

SimplyRAR for Mac OS X

[killdos]

Вплане производительности и вылизанности - акве респект и уважуха, вплане юзабилит - кроме как рисовать картинки и делать музыку - имхо больше ни для чего другого макось непригодна

у меня тут ещё Squid крутится... а что в акве делать не удобно? айсикъю и жж тоже работают...

[Megatron]

есть хоть один клиент поддерживающий визибл-листы?
есть хоть одна человеческая программа для IRC??
я только одну смог завести работать с ср1251 и то очень коряво

поверь, список слишком огромен того, чего в макоси делать невозможно или очень неудобно

[KiWi]

есть хоть одна человеческая программа для IRC??

X-Chat Aqua?
Colloquy?

[kknight]

С маководами спорить бесполезно - они как религиозные фанатики. Увы.

[grint]

С маководами спорить бесполезно - они как религиозные фанатики. Увы.

Если бы токо маководы были религиозными фанатиками...

[kknight]

С маководами спорить бесполезно - они как религиозные фанатики. Увы.

Если бы токо маководы были религиозными фанатиками...

Линуксоиды всего лишь с легкой девиацией. И потом у нас есть дистры - выбирай на свой вкус, а с макосью ты сидишь в клетке.

[KiWi]

И потом у нас есть дистры - выбирай на свой вкус, а с макосью ты сидишь в клетке.

В Linux'е клеточка чуть побольше. :-)
Но от этого она не перестаёт быть клеточкой.