Какой оконный менеджер вы используете ДОМА? (сбор статистики)

[Nelar]

KDE 3.5 x86_64 битная версия KDE 3.5 оказалась на удивление шустрой на моей машине, не ожидал. Подумываю о том что бы взять напильник и молоток потяжелей и докрутить Enlightenment E17 (симпатичный гад но наличиствуют мелкие баги, траблы с кодировками) или что нибудь такое же легковестное до ума, но все как то лень.

[atlet]

KDE 3.5.

[alexandrdors]

GNOME + Двумониторная конфигурация как здесь

[ebaut]

надо же.. не знал, что enlightenment это просто оконный менеджер.. я думал и окружение

[butch]

а хде explorer в вариантах? =)))

[VladimirP]

а хде explorer в вариантах? =)))

На других форумах.

[butch]

а хде explorer в вариантах? =)))

На других форумах.

исче один воинственный линуксоид? =))

[VladimirP]

исче один воинственный линуксоид? =))

Нет. Просто на этом форуме тематика другая.

[Sleeep]

1) не использую
2) compiz-fusion ^_^
3) эээ.. а часто насильно ставят wm/de?)

[VarLog]

Я свою сестру не спрашивал, какой она себе хочет WM ^__^

[frp]

КДЕ 3.5, на 4 перейду когда он станет стабильным и будет таким же функциональным, как КДЕ3.5

[trancefer]

XFCE на данный момент, но не исключаю для начала пробное использование LXDE/Openbox/IceWM в относительно ближайшем будущем. Дальше посмотрим, может осилю что-то более Ъ.

[komcumir]

уже с полгода как перешел с KDE4 на icewm+rox

[altwazar]

awesome в kde4

[colonel]

KDE 3.5.9. Четвёрка, даже вылизанная, не вдохнавляет.

[Nekosargot]

Lxde . гномовские приколы компиза работали зачастую 2-10 кадров в секунду... Если в лхде у меня работает все тоже, что и в гноме, но еще и ресурсов меньше ест...

[StasikOS]

GNOME. Не знаю, почему, но очень привык и он мне кажется удобным. Несомненно, пробовал и другие DE, такие как KDE3, KDE4, Windows Explorer (включая то что было придумано в Win7), но все иное все равно хотелось сделать похожим на GNOME.

KDE4 вообще кажется какой-то диверсией, такое ощущение что пытаются оттолкнуть пользователей от свободного десктопа.

KDE3 вполне нормальный, но все-таки GNOME более по душе.

Другие DE и просто отдельные менеджеры окон неплохи. Долгое время пользовался FluxBox, вполне приятная вещица, испытываю интерес к Tiled WM, но пока не решил проблему с внешним видом виджетов в некоторых приложений, если их запускать вне GNOME.

При этом не испытываю радости от Compiz, поэтому его не использую, тем более что он вызывает некоторые проблемы с такими приложениями как rdesktop - он перестает сворачиваться с полного экрана.

[Brainsburn]

Не использую DE
Fluxbox
Я я, зер гуд

[Dunris]

Отказался от DE, использую FluxBox. Gnome - очень неплох, но я почему-то все равно долго не могу им пользоавться, ставлю флукс (пробовал OpenBox, как-то он не по мне, а другие не очень то и хочется пробовать, если только е17 полноценный выйдет). КДЕ4 - вроде ничего, только все равно не очень приятен в юзании - тяжелый да поглючивает. КДЕ3 - смылса переходить не вижу, вроде как поддержка прекращена (да и по мне так КДЕ4 красивее)
Конечно же ставил все сам и конечно же все что написано выше огромное ИМХО!!!:)

[Хелита]

На настоящий момент XFCE, есть желание покопаться в LXDE, но работа, будь она проклята....

[altwazar]

Другие DE и просто отдельные менеджеры окон неплохи. Долгое время пользовался FluxBox, вполне приятная вещица, испытываю интерес к Tiled WM, но пока не решил проблему с внешним видом виджетов в некоторых приложений, если их запускать вне GNOME.

Вруби в gnome tiled wm тогда и не мучайся :) awesome или xmonad подключаются очень просто. Awesome освоить можно в течении 30 минут, у xmonad очень хорошая wiki.

[StasikOS]

Пробовал подключать, панельки ломались. ) Нужно маны накопить, потом снова кастовать awesome или xmonad.

[Kris]

Awesome : )

[altwazar]

Пробовал подключать, панельки ломались. ) Нужно маны накопить, потом снова кастовать awesome или xmonad.

Странно, у меня работали сразу. Я правда потом родные панельки вообще убрал, мне awesomовская родная больше нравиться.

[mudrik]

kde3.

пытался привыкнуть к 4-м, но так и не получилось. 3-тие лучше всего.

[VarLog]

Ребят, а я вот к metacity интерес проявил. Можно ли из него юзабельный wm с композитингом, без установки половины гнома ? =) Кто-то этим уже занимался?

[strangeman]

Дома - openbox. Люблю его за скорость и хорошую настраиваемость. Выбирал сам, перебрав несколько wm и de. Одно время пользовал lxde, но меня в нем не устроил предлагаемый набор софта.
Начинал с кде 3.5, на работе сейчас кде 4.2.

[Heimdall]

ion3 - есть все что надо, чего не надо - того нет. Настраивается как угодно и легко (lua)
DE не использую вообще из всех программ gnome/kde/xfce неделю стоит evince (надо читать djvu, а больше я на gkt не знаю программ)
ставил сам, но ebuild взял в интернете (на bugs.gentoo.org наверное)

[Farmer]

openbox

ещё недавно заинтересовало etoile (вроде правильно написал название)

[trancefer]

VarLog

В недрах gconf есть флаг включающий собственный композитинг Metacity, но он достаточно скромен в части украшательств.