Какой оконный менеджер вы используете ДОМА? (сбор статистики)

[diesel]

Мне уже интересно:
1. Используют DE (в сумме) 95 человек; при этом WM "стандартный в DE" используют 66. Неужели действительно 29 человек используют DE, сменив в нём WM? Если так, то хотелось бы услышать, где, на какой и почему (хотя бы от нескольких).

Ну во-первых тот же compiz - это нестандартный WM относительно Gnome или KDE, то есть в эту категорию попадают в том числе сознательные пользователи компиза(осознавшие что они пользуют другой WM)...

А вообще у мну то как раз Gnome+xmonad в линуксе. Почему? - а почему бы и нет, раз и Gnome и xmonad это позволяют.

[minoru-kun]

А вообще у мну то как раз Gnome+xmonad в линуксе. Почему? - а почему бы и нет, раз и Gnome и xmonad это позволяют.

Окошки Nautilus/Gnome Panel не заслоняют?

[Portnov]

В xmonad для них исключения прописываются.

[irvind]

Дома стоит XFCE. Пока что, самый оптимальный вариант для меня.

[Arthes]

Очень давно пользуюсь связкой KDE3+Compiz Fusion до этого ( да и щас в парараллельной системе KDE3+Beryl).

Работая постоянно в OS X привык к 3Д поэтому расстоваться и в Linux с ними уже 2 года не могу.

[Enot St.y]

На работе xfce в стандартной упаковке. Дома третьи кеды. Ставил сам. Выбор обусловлен текущим железом. было бы по приличнее - поставил бы чего по баще. Чистая консоль здорово, но тогда меня с работы попрут, да и жена ... того. Так что выбор объективен по железу и субъективен по окружению.

[kernel_mode]

dwm
выбирал и ставил я

[inkvizitor68sl]

xfce, стандартный..... ибо удобно очень)

на погибшем ноутбуке - ион2...был.... ну и xfce на всякие экстренные случаи в виде гостей

[Gena_Zakharov]

Больше по нраву KDE, хотя пользовался разными DE. На рабочей станции вероятно будет стоять XFCE, т.к. больше ресурсов и памяти хочется выделить под прикладные задачи.

Гном лично мне менее удобен, хотя и стабильнее.

[haz]

awesome

[kserg]

Или fluxbox или WMaker
KDE не люблю за рюшечки и похожесть на Венду,Gnome тож не перевариваю

Ставлю всегда через apt-build из сырцов
Летает все так,что KDE нервно курит

[Total]

Рабочее окружение: KDE3
Оконный менеджер: Стандартный

Сколько не пытался приучить себя к Gnome - не получилось, KDE как-то ближе и роднее
Не буду рассказывать, чем мне Gnome не понравился, дабы не вызвать очередной холи-вар "KDE vs Gnome"

Т.к. не перевариваю KDE4, в будущем планирую переходить на какой-нибудь альтернативный оконный менеджер, но окружение менять не собираюсь.

З.Ы.: Выбирал и ставил, естественно, сам.

[VAA]

Рабочее окружение: KDE3
Оконный менеджер: Стандартный

Сколько не пытался приучить себя к Gnome - не получилось, KDE как-то ближе и роднее
. . . . .
Т.к. не перевариваю KDE4, в будущем планирую переходить на какой-нибудь альтернативный оконный менеджер, но окружение менять не собираюсь.

З.Ы.: Выбирал и ставил, естественно, сам.

Присоединяюсь. У меня так же.

Мне уже интересно:
1. Используют DE (в сумме) 95 человек; при этом WM "стандартный в DE" используют 66. Неужели действительно 29 человек используют DE, сменив в нём WM? Если так, то хотелось бы услышать, где, на какой и почему (хотя бы от нескольких).

Это не совсем так. Вопрос сформулирован нечетко и узковато.
Я предпочитаю KDE3. (4-й - что видел, смотрится отвратительно Посмотрим_ что будет дальше). Но иногда возникает и потребность в "легком" WM - тогда я предпочитаю IceWM. Что и отразилось в ответе. Гном - решительно не нравится. XFCE - не дотягивает по комфортности. С IceWM возни много, пока под себя настроишь, зато действительно легкий и нравится. На ноутбуке под Debian пользуюсь им вместо штатного Гнома.

[NekoExMachina]

немного изменилось все - тот же xmonad, но теперь запущенный под kde3, постольку поскольку я kde люблю -_-
Но, судя по всему, я его сейчас снесу. Ибо ion3 туда прикрутить не получиться по-моему, а подход ion к управлению окон мне нравится больше нежели подход xmonad.

[maximus007]

GNOME + beryl + emerald. Кеды не нравятся потому что все названия начинаются на K.

[astronom]

KDE3

[bluesman]

GNOME, иногда KDE3

[serge1488]

GNOME, потому что привычно, удобно и надежно, да и под Fedora лучше заточен.

[Rusikk]

KDE4 и KDE3.5 если первый не работает

[MMouXe]

Стабильные 3-е кеды, потому что всем устраивают.

[skvitek]

GNOME, стандартный в DE, я.
Столкнулся с проблемой выбора ещё когда начинал пользоваться Линуксом. Выбор состоял из KDE, GNOME и IceWM, о существовании других de или wm я и не подозревал. Тогда Гном показался стабильнее и проще ничего не отваливалось, всё работало. Да так на нём и остался, хотя и посматривал периодически на KDE, изменений от релиза к релизу которого как-то не замечал.
Каждому своё.

[UniXniK]

Использую GNOME, начинал с KDE. Жаль что убрали структуру дереве в центре управления KDE4, очень удобно было.

[bzgwsrxyngsi]

omg <acronym title='ok'>

[nodead]

юзаю кде 4.1.3 + компиз
ставил сам =) работой доволен!
компиз работает быстрее чем стандартный менегер окон

[delete]

Gnome в Ubuntu
KDE в ALTLinux

[Challenge]

FVWM-crystal - простенько, легко, удобно и со вкусом

[Mr Y]

Так сложилось, что KDE - дома, GNOME и Windows XP - в Университете/на работе, в остальных случаях - Windows Vista, KDE и даже XFCE.
Ну и консоль тоже частенько - без нее никак

[awel]

Просидел год под ion3 на убунте, но там все как-то уж слишком просто; иногда эта простота начинает надоедать. С недавних пор перебрался на дебиан - сижу на кде (и не жужжу ) . Как надоест - вернусь обратно на любимый ион, или открою для себя какой-нибудь новый wm.

[EbbroKlown]

Использую echinus.

Мой «путь» таков: KDE3 -> XFCE4 -> fluxbox -> XFCE4 -> wmii -> awesome 2.* —> echinus

странно, что нет варианта «ставил я, выбрать помогли»… Всё ПО я устанавливаю самостоятельно, но при выборе прислушиваюсь к доносящимся до меня голосам. Те же обсуждения на форумах…

[alv]

Опрос длится уже два с половиной месяца. Кто хотел высказаться - высказались. ИМХО - пора закрывать, дабы не получить среднюю температуру по больнице.