HowTo: Как сделать, чтобы в Linux шла любая игра? (Подпиши петицию на порт любимой игры)

[Hamash]

Denjs
Да, видел. Только тут тема про петиции на портирование игр, а там-то просто тема на офф форуме Jumpgate Evolution. Короче, будет петиция - добавлю.

[craftuser]

Смешной опрос
Нужно ещё добавить петицию к M$ о портировании DirectX на linux:)
Многие разработчики уже думают об отказе от PC-версий, в пользу консолей, а вы про linux...

[FlySnake]

Ну насколько мне известно, у геймеров противостояние приставка vs пк чуть ли не как windows vs linux у линуксоидов. Сам тоже считаю, что для игр должна быть игровая приставка. Это специально заточеный девайс стоит дешевле игрового ПК, не устаревает дольше, места и энергии потребляет меньше, купленая для этой приставки игра будет нормально работать на ней без всяких шаманств. А всякие простенькие пасьянсы, 2-х мерные аркады и тд. - их хватает на любой платформе.

[Janik]

Нужно ещё добавить петицию к M$ о портировании DirectX на linux:)

OpenGL есть!

[craftuser]

Нужно ещё добавить петицию к M$ о портировании DirectX на linux:)

OpenGL есть!

Да отстаёт пока OpenGL, к тому же производители железа и конкретнее создатели драйверов под железо, клали на не особо популярный формат

[Gyzma]

Нужно ещё добавить петицию к M$ о портировании DirectX на linux:)

OpenGL есть!

Да отстаёт пока OpenGL, к тому же производители железа и конкретнее создатели драйверов под железо, клали на не особо популярный формат

отучаемся говорить того чего не знаем... то что среди виндус разработчиков ДХ рулит нибы простотой написания приложения (типа методом копипаста из туториалов), не показатель того что он рулит по производительности и качеству.

PS: можно было б написать что это ваше ИМХО.

[serzh-z]

Рекомендую: http://www.thg.ru/graphic/open_gl_3_directx_11/onepage.html, из статьи можно понять, почему у "игр для Linux" нет почти никакого будущего...

[Gyzma]

2 serzh-z:
пасиб, статья действительно интересна... но, имхо, есть свои нюансы.

1. кросплатформенность. а МС мало того, что не пойдет на портирование ДХ на линукс, а так если даже сделает акт доброй воли, по чистому покажет антирекламу линуксу.

2. Кармак сделал в своё время всё в поддержку ОГЛ. я с ним.

[Flaming]

а так если даже сделает акт доброй воли, по чистому покажет антирекламу линуксу.

Можно расшифровать, а то мой моск выпал в БСОД? (с) Bluetooth

[serzh-z]

1. кросплатформенность. а МС мало того, что не пойдет на портирование ДХ на линукс, а так если даже сделает акт доброй воли, по чистому покажет антирекламу линуксу.

Да кому нужна эта кроссплатформенность... ради теоретических 2 процентов потенциальных пользователей. Прочитал же про DOS и про предпосылки создания DirectX?.. Собственно, это было давно понятно - игры один из двигателей Windows. В MS это вовремя поняли и предприняли соответствующие меры. В мире POSIX - эти меры предпринимать было некому... а теперь уже и поздно.

[zenitur]

Я озабодится этим вопросом одновременно с Вами. Представьте себе картину, у Linux 40% от используемых в Мире операционных систем, а ситуация с играми осталась такой же. Что вы сделаете, будучи способным повлиять на ситуацию с играми? Просто уже и так огромное распространение получил Linux. Да, Wine это костыль. Большая такая глыбина-айсберг. А что если использовать из него не всю атмосферу винды, а сделать при помощи Wine DirectX доступный нативным приложениям? По мне, это легче реализовать, чем все процесс

[zenitur]

И однажды какой-нибудь Overlord 2 выйдет сразу в 2 вариантах на одном DVD-диске! Со временем это распространится на игры помельче, и вопрос "Заработает ли эта игра под операционной системой такой-то?" станет таким же абсурдным, как "А насколько этот ноутбук на базе AMD Athlon IBM PC-совместим?". Предлагаю взяться за это дело всерьёз, а не трясти причиндалиной быдлоинтеллигента со словами "Везде обман, пусть всё будет как было, сидите Васи дома на печи и слушайте свои Валенки - менять ничего не надо!".

[Juliette]

Предлагаю взяться за это дело всерьёз,

Ну беритесь.
Чего трясти причиндалиной быдло-энтузиаста по форумам?
"Взяться всерьёз" для вас означает напечатать об этом как можно больше предложений?

[watashiwa_daredeska]

Представьте себе картину, у Linux 40% от используемых в Мире операционных систем, а ситуация с играми осталась такой же. Что вы сделаете, будучи способным повлиять на ситуацию с играми?

"Повлиять на ситуацию" -- очень размытый термин. Если я производитель, то выпущу версии своих игр для Linux. А больше я не знаю, кто может повлиять на ситуацию.

Просто уже и так огромное распространение получил Linux.

PalmOS тоже получил огромное распространение в свое время, только окоромя тетрисов под него один фиг ничего не было. А, еще Doom видел. Надо четко различать области распространения.

[craftuser]

Нужно ещё добавить петицию к M$ о портировании DirectX на linux:)

OpenGL есть!

Да отстаёт пока OpenGL, к тому же производители железа и конкретнее создатели драйверов под железо, клали на не особо популярный формат

отучаемся говорить того чего не знаем... то что среди виндус разработчиков ДХ рулит нибы простотой написания приложения (типа методом копипаста из туториалов), не показатель того что он рулит по производительности и качеству.

PS: можно было б написать что это ваше ИМХО.

Сорри, конечно же имхо, основанное на чисто субьективном опыте общения с играми написанными на OpenGL и DirectX.
Относительно производительности, снова имхо, я никакой разницы никогда не видел Если я не прав, поправьте.
Относительно качества... Хм, вопрос конечно субьективный, но OpenGL игр с действительно интересной графикой я пока не встречал.
То что писать игры под DX проще , имхо только плюс, а оптимизацией не занимается по-моему вообще никто
З.Ы. А на чем основаны ваши утверждения?

[watashiwa_daredeska]

OpenGL игр с действительно интересной графикой я пока не встречал.

Относительно производительности, снова имхо, я никакой разницы никогда не видел :). Если я не прав, поправьте.

Вот вам и ответ. Правда, это не показатель того, что на OpenGL нельзя написать игру с "действительно интересной графикой", просто на OpenGL игры портируются, а при любом портировании (точнее, при изначальной разработке с расчетом на такое портирование), имеются потери производительности, функциональности и т.п.

[Xandry]

"Взяться всерьёз" для вас означает напечатать об этом как можно больше предложений? :console:

Вспомнилась строчка из какой-то песни гр. "Чёрный Обелиск" - "движется к цели тот, кто хотя бы ползёт". А вы, как я понимаю, предлагаете бездействовать... печально это.

[Hamash]

Относительно производительности, снова имхо, я никакой разницы никогда не виделsmile.gif Если я не прав, поправьте.

Простой пример. Одна и та же игра (поддерживающая оба api) в OGL режиме под вайном идёт быстрее чем и в OGL, и в DX режимах на винде. А если говорить про нативные для обоих ОС игры на OGL?

просто на OpenGL игры портируются, а при любом портировании (точнее, при изначальной разработке с расчетом на такое портирование), имеются потери производительности

Чего-чего? Это, наверно, когда DX игру "портируют" с помощью вайна, то есть когда фактически дорабатывают вайн, чтоб он дореализовывал DX. А происходить потеря производительности, при замене DX на OGL, может только по причине криворукости тех, кто переписывал движок, и уж никак в этом не виноват OpenGL! И о какой ещё функциональности идет речь?

Относительно качества... Хм, вопрос конечно субьективный, но OpenGL игр с действительно интересной графикой я пока не встречал.

Enemy Territory: Quake Wars. Prey. Quake 4. Doom 3. X3. Достаточно? (все перечисленные игры есть для Linux)

[HarryPopper]

...писать игры под DX проще...

Это Вы очень_сильно_дофига пошутили. После ДэИкса ГэЭль Вам покажется маной небесной.

[Hamash]

HarryPopper
Вы это по опыту программирования знаете? Или "где-то там, на каком-то форуме слышал"? Не то, чтоб я защищал dx, просто интересно.

[Xandry]

просто на OpenGL игры портируются, а при любом портировании (точнее, при изначальной разработке с расчетом на такое портирование), имеются потери производительности

Поправьте цитату, пожалуйста. Это не мои слова.

[djalex]

ну чтож, да здравствуют авторы wine

[HarryPopper]

HarryPopper
Вы это по опыту программирования знаете? Или "где-то там, на каком-то форуме слышал"? Не то, чтоб я защищал dx, просто интересно.

Опыт..

[Hamash]

Итоги за март:

1. Linux Installers for Blizzard Products -- 18394 + 219 = 18613 подписи.
2. World of Warcraft #1 -- 1605 + 94 = 1699 подписей.
3. Fallout 3 -- 5883 + 90 = 5973 подписи.
4. Петиция для EA Games (The Linux Gaming) -- 2967 + 55 = 3022 подписей.
5. Open-Source Nvidia Drivers -- 4245 + 43 = 4288 подписей.
6. World of Warcraft #2 -- 605 + 16 = 621 подписей.

P.S. Как я и предполагал, WoW#2 "свалилась" в конец списка. Остальные стабильно пока держаться.

[rain_99]

Все это конечно хорошо. Только нас слишком мало - и аудитория сбыта игр маловата. Конечно гиганты типа id держат на уме - что будет поддержка Linux - но дело ползет черепашьими шагами вперед. Производство игр определяет рынок. Поэтому - пока линукс на десктопах мало распространен - то делать для него игр - никто и не спешит. Счас в меня полетят тапки за неверие в светлое игровое будущее и что на десктопах - всех присутствующих уже стоит линукс, а вот про процентное соотношение нас от общего числа - пользователей PC - посчитайте и посмотрите.

[Hamash]

Итоги за апрель:

1. World of Warcraft #1 -- 1699 + 218 = 1917 подписей.
2. Linux Installers for Blizzard Products -- 18613 + 184 = 18797 подписи.
3. Fallout 3 -- 5973 + 69 = 6042 подписи.
4. Open-Source Nvidia Drivers -- 4288 + 49 = 4337 подписей.
5. Петиция для EA Games (The Linux Gaming) -- 3022 + 35 = 3057 подписей.
6. World of Warcraft #2 -- 621 + 21 = 642 подписей.

P.S. Всё. Мне надоело эти посты писать. Следующий будет к концу года.
P.P.S Топик переименован.

[BrONtOSAUR]

Как много людям надо, ВоВ нативный...

[MMouXe]

Изредка расслабится: нэйтивные игры и вайн, для заядлых геймеров: специальные игровые платформы.

[COKPOWEHEU]

А просьба портировать Дьяблы??? (какой-то аналог 2-й видел но он у меня не пошел Так 3-ю очень жду) Вот за нее - обеими руками. Добавьте чтоли!
Насчет ГЛ и ДХ. Лично я про ДХ видел гораздо больше литературы, но по-моему это потому что он сложнее в реализации. Сравните хотя бы инициализацию ДХ и ОГЛ. Программа на ДХ (исходный код) весит 6Кбайт, а несколько более красивая (субъективно) весит 1,7Кбайт. Опять же не удобно лишние буферы для точек хранить glBegin(...);glVertex(..);glEnd(); ИМХО едва ли не на ПОРЯДОК проще. По скорости ОГЛ тоже побеждает. Писал прогу движения толпы частиц. ДХ тормозит на 10тыс, ОГЛ - на 100тыс или около того. Единственый недостаток ГЛ по сравнению с ДХ - отсутствие хорошего ввода. Как раз пытаюсь разобраться (пока полный 0 и судя по отзывам - никто толком не знает).

[Archangel]

Я последнее время отстал от жизни в мире игровых консолей, но клаву с мышей к ним подключить вроде как фокус. А шутеры на джойстике, как по мне - мазохизм.