Что читаем из художественной литературы?

[zenwolf]

Первая книга "Хроник Черного отряда"

читал-читал ,Спажовского кстати недавно тоже почитывал

сейчас :Акунин , Ник Перумов ,Юрий Никитин ,Александр Прозоров ,
Мария Семёнова ,могу чего нибудь иногда -Андрэ Нортон ,Желязны
итпп

[agent-mega]

Последние два года читать просто нет времени.
Периодически перечитываю своего любимого Стивена Кинга (имею полную коллекцию сочинений )

[t.t]

А я что-то давненько ничего художественного не читал, а сейчас взялся за "Москву 2042" Войновича. Пока нравится.

[Mitja_R]

Недавно прочитал The Da Vinci Code, причем в оригинале, по этому поводу жутко гожусь, уж извините . Да и сама книга очень понравилась, рекомендую любителям псевдоисторических детективов.

[Jan2ary]

Честно, "Код да Винчи" не пошел. После "Маятника Фуко" кажется просто плагиатом, да еще плохо написанным. Но это всего лишь мое личное мнение.

[eduard_pustobaev]

Кука нужно читать книги до 5-й - там то лучше, то хуже. После пятой - критический рубеж перехода из томов в кубометры, читать не нужно (хотя я читал - местами по прежнему хорошо, но растворяется в кубометраже)
А Сапковский мне показался очень занудным и не очень оригинальным. Давно, с первой изданной у нас книги. Как раз Ведьмак? С тех пор не читаю
И, по секрету признаюсь, графа нашего, пахаря, тоже не люблю. И под знаменитой статьей Святослава Логинова "Графы и графоманы" готов подписаться обеими руками.

Моё мнение один в один, правда первый роман из Ведьмака понравился более или менее, остальные не то чтобы и плохо, но не осилил, скучно стало.
А Чёрный отряд прочитал весь: обожаю чёрный юмор, да и романтика там красивая без порнухи, мозги не грузит.

Из наших не люблю Лукьяненко после ночного дозора(в смысле романа). Философия какая-то странная: тёмные сволочи, а светлые не сволочи, но тоже эгоисты хоть куда.
С тех пор и не могу себя заставить что-нибудь его прочитать, хоть и знаю что вещи он и на мой вкус пишет большей частью хорошие.

Последнее что прочитал, был Водоизменённый углерод Ричарда Моргана. Неплохой киберпанк, правда груза многовато.
До этого перечитывал Стаутовского Ниро Вульфа.

А читать вообще-то начал с Герберта Уеллса.

[slasher]

Виктор Астафьев, "Прокляты и убиты".

[FreeNUX]

Терри Гудкайнд - "Второе правило волшебника", Ник Перумов - "Рождение мага".

[zenwolf]

Ник Перумов - "Рождение мага".

↑

я с нетерпением жду "Война мага -3"

[Faust]

"Булгаков это наше всё"
Собственный копирайт
Прочитал всё кроме пьес, как-то не потянули...
Правда последний раз читал 3 года назад Рассказы Шукшина и Успенского
из художественной лит-ры конечно, а вот про всякую гадость типа GSM и EWSD и тюдю приходилось читать чаще....

[heil0]

Тащусь по Сартру - жестоко сказано!  :megalol:

↑

Что тебе не понравилось???
Я стараюсь следить за своими руками, но иногда пишу не очень правильно, подскажи где косячок.
А ещё меня тащит по Хемингуэю, Достоевскому и Солженицыну.

[Знак Ответа]

Рекомендую Бушкова "Россия, которой не было." Очаровательный наезд на сам факт татаро-монгольского ига, на Петра I... Во второй книге - на Жукова. Развлекает неимоверно. http://www.litportal.ru/index.html?r=23&a=44&s=914

[madskull]

Рекомендую Бушкова "Россия, которой не было." Очаровательный наезд на сам факт татаро-монгольского ига, на Петра I... Во второй книге - на Жукова. Развлекает неимоверно. http://www.litportal.ru/index.html?r=23&a=44&s=914

↑

Фэнтези Бушкова очень даже ничего. Посмотрим, что он тут насочинял...

[Jan2ary]

Тащусь по Сартру - жестоко сказано!  :megalol:

↑

Что тебе не понравилось???
Я стараюсь следить за своими руками, но иногда пишу не очень правильно, подскажи где косячок.

↑

Да все нормально. просто сочетание забавное.

[Orlangur]

Люблю фантастику и фэнтези. Из фантастики очень нравятся произведения Василия
Головачева. А сейчас читаю "Четвертое правило волшебника", (автор Терри Гудкайнд).

[Warderer]

Фэнтези Бушкова очень даже ничего. Посмотрим, что он тут насочинял...

↑

А мне как раз фэнтези Бушкова капитально не понравилось. Столько брошенных сюжетных веток, что просто обидно!

Сейчас прочитал подряд "Будет скафандр - будут и приключения" и "Бездна" Хайнлайна. Блин, этот неспокойный товарищь даже в банальные боевики запихивает философские рассуждения. Нравится! Вынес все игрушки с компа. Читать стал очень много.

[ilich]

Мне вчера дали книжку "какой сейча век?". Знакомый сказал, что историки ненавидят эту книгу. по-моему, есть за что! :devil_2: Авторы книги - математики, и они пытаются доказать, что многие исторические факты были исталкованы неправильно, особенно даты исторических событий. Там доказывается теория о том, что Ига на руси не было, а Золотая Орда - это государство, которое прпосто объединило множество разрозненных княжеств! Одним словом, книга очень интересная, поэтому рекомендую почитать, если конечно историей интересуетесь! :thumbsup:

[marinus]

Это Фоменко с Носовским написали?

[PIF]

что читал в принципе, или что читаю сейчас?
Сейчас Стивен Прата "Язык программирования С++" - очень хорошо читается и Желязны "Монстры Вселенной. Книга первая" - любопытная каша в голове получается.
Недавно перечитывал Лермонтова "Герой нашего времени" - в школе эту книжку сильно угробили.
Очень уважаю Стругацких, Конецкого, русскую классику (Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Чехов, Гоголь, Булгаков) и зарубежную (Джером, Моэм, Бомарше).
"Сократические сочинения" Ксенофонта и "Божественную комедию" Данте - прочитал, но нифига не понял.

[ilich]

Это Фоменко с Носовским написали?

↑

Да. Интересная, но неоднозначная книжка.

[TIM]

Читаю всё, что интересно .... а интересно много чего ....

(как, вообще, можно перечислять ТО, ЧТО ЧИТАЕМ ИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ? /всё/обычно/временами/под настроение/близкое/<или ещё что> ?)

Книжки, которые всегда под рукой (или на тумбочке):
М. Булгаков "Избранное" - это, вообще, я никому не отдам ;
Ф. Кривин "Учёные сказки" - приятная, весёлая и очень меткая вещь (с детства люблю);
Е. Жулавский "Лунная трилогия" - неизбежность потери, тяжесть освоения, зарождение цивилизации, мифов, богов etc.;
Ф. Херберт "Дюна" - только когда надо "стать железным продолжением ствола, началом у плеча приклада" © ;
"Калевала" (изд. "Библиотека Всемирной Литературы") - просто можно сидеть и отдыхать, напевно c выражением читая руны (где-то со школы забавляюсь - помогает );

у классиков, в последнее время, более интересует техника, нежели сюжет ...

[William Henry Gates]

вчера достал с полки стерна, "сентиментальное путешествие" и не смог оторваться до 4 часов ночи. чем старше становлюсь, тем интересней читать.

[Juliette]

2TIM
по поводу Дюны, у тебя какой перевод, Вязникова, или ещё старый, с "грудой камней", которая служила домом Атридесов?
а то вот у меня пара ссылок по поводу завалялась:
http://lib.luksian.com/textsfnf/about_sf/189/
тут новый перевод сам:
http://www.fenzin.org/lib-book.php?book=5399
и вообще всем рекомендую, для сравнения

[Topper]

кстати, Вязников тоже не в одном варианте существует. изначально его перевод содержал такие бредогонные вещи, как грузолет, краулер и т.п. впоследствии он вернулся к устоявшемуся в рядах фанатов сленгу и вернул харвестер сотоварищи. второй вариант мне, как человеку, начавшему знакомство с миром Дюны по игре Дюна2 в переводе легендарных САЕ и МВК, больше нравится

[Clear_Mind]

Ден Симмонс
Уильям Гибсон
Советую всем кто любит серьезную литературу, а не всякие сказки.

PS. Последние прочитал --- Дети ночи (Симмонса), Распознование образов (Гибсона) --- просто отлично!

[edoc_modnar]

Насколько я помню, такая тема уже была, но довольно давно. С тех пор на форуме появилось много новых людей. Впочем, тех, кто высказывался в прошлый раз, тоже хорошо бы послушать: мало ли, может взгляды поменялись
Да, под "литературой" я имею в виду исключительно fiction, т.е. художественную литературу.

[ety]

Да, под "литературой" я имею в виду исключительно fiction, т.е. художественную литературу.

эх жаль... а так даже и написать нечего (больше иной медиум предпочитаю), хотя!.... почитваем-с иногда Сальваторэ - Дроу рулят!

[Mind Freedom]

Худ. литературу читаю не слишком часто, конечно, но можно четко сказать - предпочитаю фантастику.
Из наиболее "любимых" можно назвать Стругацких и Уэйс-Хикмен.

Ну и, с небольшим натягом, сюда же можно добавить разные исторические и не очень книги скандинавской тематики.

[zenwolf]

Да, под "литературой" я имею в виду исключительно fiction, т.е. художественную литературу.

эх жаль... а так даже и написать нечего (больше иной медиум предпочитаю), хотя!.... почитваем-с иногда Сальваторэ - Дроу рулят!

про тёмного эльфа ? да неплохо

всех неупомнишь конечно ,из последних читаю
Н.Перумов - практически всё !
Ю.Никитин - цикл "Трое из леса"
У.Л.Гуин - цикл "Волшебник Земноморья"
В.Панов -цикл "Тайный город"

было много ,всех неупомню

[serzh-z]

С диким удивлением обнаружил, что место худ. литературы оказалось занято всякими справочниками и мануалами. Не порядок!

А из наиболее яркой и запомнившейся худ. лит. за последнее, скажем, десятилетие и даже больше, это:

Чеборьян. Полный ROOT
Перумов и Лукъяненко. Не время для драконов
Лукъяненко. Осенние визиты, Серия Лабиринт отражения (ногами не пинать, я помню топик, где на эту тему уже прошлись... тяжёлыми ботинками), Холодные берега, Линия Грёз, остальное, но в куда меньше степени.
Толкин. Властелин колец
Желязны. Подменённый
(?). Наслаждение смертью
Серба. Князь Игорь
Бакиев. Легионы идут за Дунай
Валтари. Наследник фараона
(автора не помню). Императрица Феодора
(?). Сёгун
Всё из Паустовского
Ефремов. Туманность Андромеды
Петухов. Звёдная месть
И даже Дневник тестировщика (http://zhurnal.lib.ru/b/brigadir_j_a/test.shtml) )
В начале 90-х было такое издание - "Приключение/фантастика", среди кучи скучных и дешевых романов и рассказов, очень даже часто попадались прямо-таки шедевры