unixforum.org

Форумчане, скажите, пожалуйста, кому удалось настроить выход ОС Mageia Linux в Интернет через прокси с поддержкой авторизации на прокси сервере? Подскажите, пожалуйста, как вы это сделали?

Вы в разделе про каждый дистрибутив будете это спрашивать? Везде одинаково:
для HTTP: export http_proxy=протокол://логин:пароль@сервер
для HTTPS: export HTTPS_proxy=протокол://логин:пароль@сервер
для всех протоколов разом: export ALL_proxy=протокол://логин:пароль@сервер
Но нет никаких гарантий, что каждая конкретная программа будет это воспринимать. Большинство должны.

Вы сказали как запустить ОТДЕЛЬНУЮ программу через прокси сервер, а я спросил как прокисифицировать всю систему. Надеюсь разница между моим вопросом и Вашим ответом очевидна. Дело в том, что как Mageia так и OpenSuse имеют собственные настройщики для работы прокси и мне не понятно как они работают. Так как настройки /etc/environment и /home/user/bash.rc они игнорируют и куда что пишут мне неизвестно. Но факт в том, что ни одно из этих GUI не работает корректно с авторизацией.

Не отдельную, а все, у которых в окружении будет соответствующая переменная. Не знаете, куда её прописать, чтобы она устанавливалась при запуске сессии?

Насколько мне известно, то эта переменная при запуске из терминала заставляет использовать прокси только те приложения, которые запускались после ее ввода. Но если она запускает через прокси ВСЕ ПРОГРАММЫ в системе, то скажите, пожалуйста, куда ее прописать?

Смотре где она нужна. Всем пользователям или одному? В графической сессии или в консольной? Если в wayland, то я вообще не в теме.

Одному пользователю НЕ root пользователю в графической сессии когда в таких дистрибутивах как Mageia, PCLinuxOS, Opensuse.

Попробуйте ~/.xsessionrc (в Debian должно работать, в других дистрибутивах надо смотреть).

Добавлено (16:58):

На всякий случай: проверять надо в новой сессии.

И где же Вы такой файл видели? Ни в корневой папке ни в домашней его нет. Значит нужно его создать?

~ — обозначение домашнего каталога. Именно в нём и надо создать файл, если его нет.

Вот пример файла конфигурации, который Вы посоветовали создать где подставлены реальные значения вместо слов login, pass и пр.
Собственно система как раньше так и теперь после перезапуска компьютера использует все как раньше не обращаясь к прокси. Это было проверено с помощью сайта 2ip.ru . ЧЯДНТ?

Не знаю. Для начала проверьте, определены ли эти переменные, в эмуляторе терминала.

Даже самому странно ведь раньше когда я писал эту команду просто в консоль, а потом запускал браузер, то он в сеть просился через прокси, а теперь нет. Но во всяком случае спасибо за наводку. На своих других системах буду пробовать.
Отвечаю сам себе, что надо было большие буквы в названии протокола изменить на маленькие и прокси начал работать. Но мне легче от этого не стало так как к сожалению не заработала авторизация, т.е. теперь браузер просит логин и пароль на прокси, а мне нужно, чтобы он кушал настройки прокси, которые я предоставляю в переменной export. Никто ничего не хочет мне сказать?

Все браузеры так себя ведут?

Да.
Именно все браузеры хотят, чтобы я каждому персонально прописал прокси независимо от переменной так как читать логин и пароль с переменной они не хотят хотя через прокси пытаются пролезть.
Попутный вопрос: можно ли настроить прокси сервер 3proxy, чтобы он не требовал авторизацию пользователей, т.е. логин и пароль у тех программ, которые к нему подключаются? Что будет если я оставлю эти поля где надо ввести логин и пароль для программ, которые к нему подключаются пустым?

astronom1987 писал: ↑

09.11.2020 20:01

все браузеры хотят, чтобы я каждому персонально прописал прокси независимо от переменной так как читать логин и пароль с переменной они не хотят хотя через прокси пытаются пролезть.

Ну раз не хотят, значит, не судьба.

Т.е. великий и могучий Линукс не может работать через прокси с поддержкой авторизации? В таком случае можно ли настроить прокси сервер 3proxy дабы он не требовал авторизации на самом себе со стороны клиентских программ или мне создавать для этого отдельную тему?

astronom1987 писал: ↑

09.11.2020 21:20

Т.е. великий и могучий Линукс не может работать через прокси с поддержкой авторизации?

Я Вас не очень огорчу, если скажу, что Великий и могучий Линукс - это несколько больше, чем одна-единственная программа?
Программ полно и у каждой свои хотелки и заморочки.
У браузера в настройках есть штук пять вариантов работы с прокси.
С каким-то из этих вариантов, вполне возможно, браузер правильно обработает переменные окружения, которые Вы передали. А с другим вариантом он плевать хотел на эти переменные.
Как ведет себя браузер при разных настройках прокси - Вы этим интересовались?

Если нужно вообще все программы пускать через прокси, то можно попробовать заворачивать их туда через фильтр сетевых пакетов. Я, правда, не знаю, как там с авторизацией, но это опять-таки нужно пробовать.

astronom1987 писал: ↑

09.11.2020 21:20

великий и могучий Линукс не может работать через прокси с поддержкой авторизации?

Linux ничего знать не знает ни о каких прокси. Браузеры знают, но по какой-то причине не хотят (если, конечно, Вы нигде не ошиблись). Пишите багрепорты их разработчикам.

astronom1987
Попробуйте задать параметры прямо в адресной строке браузера.

Посмотрите запрос, который уходит от браузера.
Может быть он данные авторизации вставляет да не туда. Или не так.
А может вообще отбрасывает. Но это опять-таки с каждым браузером будет по-разному.
А у Вас ещё и прокси, небось, несколько штук разных по замыслу должно быть (если я правильно помню предыдущие темы). Это значит, какую-то ещё маршрутизацию изобретать придется.

Поэтому я всё-таки склоняюсь к варианту заворачивать трафик на прокси на более низком уровне, чем браузер.

Не хочу отклонятся от темы, но Linux знает о прокси как минимум с того самого времени как был изобретен Drakconf так именно там настройка подключения к прокси есть испокон веков. Просто там нет поддержки авторизации и если бы сервер ее не требовал, то можно было бы с этим спокойно жить. Посмотрю еще раз в сторону proxychains.

astronom1987 писал: ↑

10.11.2020 16:36

Linux знает о прокси как минимум с того самого времени как был изобретен Drakconf

И каким же образом изобретение drakconf повлияло на linux? Его разработчики заслали в ядро пачку патчей, которые что-то делают с прокси? Что именно?
Ещё раз: linux не знает о прокси, о нём может что-то знать только прикладной софт. А может не знать.

astronom1987 писал: ↑

10.11.2020 16:36

Просто там нет поддержки авторизации и если бы

Должна быть. МСС-сеть и интернет-прокси. В строку настройки впишите ваши https://user:pass@proxy:port/. Сохраните и перезагрузитесь. Чтобы посмотреть, что и куда пишет, включите в МСС логирование.