Выбор наладонника (для чтения.)

[bogus]

Посетила меня неожиданная мысль купить наладонник. Использовать я его хочу в основном для чтения всяческих книг, доков, манов etc.

Отсюда два вопроса:
1) Какой наладонник брать?
Экран пусть будет не очень большой цветности (может, вообще монохромный), но четкий и достаточно яркий. От процессора, наверное, особой мощности не потребуется. Система - ?

2) Читабельная информация у меня сейчас валяется в существенно разных форматах: pdf, ps, html, chm, plain text, бог знает что еще... Много ли ожидается проблем с прочтением всего этого на теоретическом девайсе?

[Topper]

хоть бы ценовой дипазон сказал...
вообще, посмотри в сторону старых пальмов. например, m125. очень достояная машинка. и энергии много не хочет. и стоит меньше 100 баксов...

[AndyX]

Если единственное требование - чтение, то любой подойдет
С другой стороны, потом захочется и в интернете полазить, да кино посмотреть...
Так что брать совсем уж старье - не советую. Что касается операционки, так это дело вкуса.
У меня iPAQ 2210 - устраивает полностью.
А вообще-то - http://handy.ru/

[bogus]

хоть бы ценовой дипазон сказал...

Я пока просто присматриваюсь, цена - это следующий этап.
С другой стороны, переплачивать за функции, которые я явно не буду использовать не хочется...

[madskull]

Если цветность не нужна, то смотри в сторону какой-нить старенькой Sony Clie -- дешево и сердито. У них все же лучше контрастность и яркость, чем у старых пальмов (по крайней мере, точно лучше, чем у m125)

Но лучше посмотреть инфу на пальмовских форумах (palmz.ru, например)

Читать можно практически все. Только все это нужно конвертировать во внутрение форматы пальмовых читалок.
Ну и, естественно, на писюке нужны конвертеры из некоторых "особых" форматов (таких как chm).

[edoc_modnar]

Покупал вот КПК недавно и заметил одну странность: где бы я не спрашивал про "Пальмы", продавцы-менеджеры морщились, плевались, говорили, что "Пальм - это не компьютер, а чмо" . Оказалось, что последняя пальма, которую они видели - m105 или m130 . А я вот знаю, что даже "Покеты" среднего класса (баксов за 400-500) тормозят так, что хочется вообще их выкинуть, и беда тут не в слабом процессоре (400 Mhz ^_^ ), а в Windows Mobile две_тысячи_лохматого_года. Да и 3-4 часа работы без подзарядки - это нормально? По-моему нет. А вот мой явно бюджетный Tungsten E ни разу не тормозит, хотя камень у него слабенький (TI OMAP 126 MHz), да и работает всю ночь (читаю, пока не вырублюсь).
Так вот, если только для чтения - тогда даже и думать не стоит, only Palm. Бери только новые модели, иначе проблем не оберешься. Если liberal values мало (а у кого их много) - смотри в сторону Zire21 (TIOMAP 126/8/160x160моно/IrDA/miniUSB ~$160), Zire 31 (312Mhz/16/160x160-цв/MMC/SD/SDIO/IrDA/miniUSB ~$200). На последнем можно заодно и музыку послушать. А вот если хочется высокого разрешения (320х320 - читать одно удовольствие) или кина, то минимум, что надо брать - это Tungsten E (TIOMAP 126/32/320x320цв/IrDA/miniUSB/SD/SDIO/MMC ~$220). Все упомянутые КПК работают на PalmOS 5.2.x, так что с софтом проблем не будет (кстати почти весь самый новый софт совместим с PalmOS 3.5 или PalmOS 4). Такой КПК можно покупать, не боясь, что через 2 года он устареет и софта под него не будет.

[Warderer]

Прошлой весной купил жене Tungsten T3 - могучая штука. И экран 320х480 впечатляет. Уже сам не одну книгу с него прочитал.

[ezheg]

а читать и с мобил можно.правда не со всех удобно.
на моей nokia3650 экран узковат например,а так я с ее помощю всю мифологию Асприна прочитал :new_cool:

[bogus]

Чтож, Palm - это хорошо. А как обстоят дела с подключением его к линуксу?

P.S. Всем спасибо

[Kot-Mulder]

По-моему лучшим выбором будет старый Palm IIIxe или Palm V - первый, если не волнует внешний вид, но напрягает ситуация с аккумулятором, второй - в случае, если хочется легонький, маленький, красивенький, многофункциональный... но вот если сдохнет аккм... -(

[madskull]

Чтож, Palm - это хорошо. А как обстоят дела с подключением его к линуксу?

↑

У Palm'а -- все в порядке. Заливка файла, синхронизация с JPilot - полный порядок. Вроде еще Evolution с пальмой дружит, не знаю, не пробовал.

[_Fallen Angel_[rip]]

А я увидел как то помесь КПК+Мобила... прикольная штуковина кстати =)
Если было бы 20 штук, то я бы взял.

[Topper]

у моего друга такая лежит. потрачено было на нее что-то около 700 баксов, но она так и вернулась в коробку. ибо как мобила она неудобна (большая, тяжелая, да и люди смотрят как на идиота, говорящего непонятно во что), как кпк - тоже (опять же - большая, тяжелая, торчит антенна), аккумы разряжаются часа за 2 активного пользования... в общем, ни то, ни се... использовать можно только если засунуть ее в портфель и воткнув в ухо синезубую гарнитуру. но тогда зачем такая штуковина нужна?..
а себе я не так давно купил Siemens SX1, и понял, что КПК я теперь вообще вряд ли когда-нибудь куплю. потому как все, что может мне понадобиться от КПК, мне дал ЫЧ. единственное - экран все-таки маловат. но мне хватает.

[elide]

Для Topper:
я бы сказал, что самое приятное в кпк, в отличие от телефона - это как раз существенно больший экран и более адекватная система ввода.
не знаю для чего (кроме собственно телефонных функций) тебе хватает SX1, но 176x220 не идет ни в какое сравнение не то что с 480х640, но даже с 320х320. кроме того - экран не сенсорный, а значит нет экранной клавиатуры - прощай ведение записей и прочие (само)организационные применения.
так что это не вариант. но и смартфоны с их огромными размером, весом и потреблением - тоже сосут. единственное их достоинство - встроенный телефон для жопореза. но оно и с внешним телефоном + блютус - вполне удобно.

что касается собственно темы, то для простого чтения книг ничего лучше стареньких сонек (SJ10/20) так ничего и не придумали. жаль что их теперь уже хрен где достанешь.

[madskull]

у моего друга такая лежит. потрачено было на нее что-то около 700 баксов, но она так и вернулась в коробку. ибо как мобила она неудобна (большая, тяжелая, да и люди смотрят как на идиота, говорящего непонятно во что), как кпк - тоже (опять же - большая, тяжелая, торчит антенна), аккумы разряжаются часа за 2 активного пользования... в общем, ни то, ни се... использовать можно только если засунуть ее в портфель и воткнув в ухо синезубую гарнитуру. но тогда зачем такая штуковина нужна?..
а себе я не так давно купил Siemens SX1, и понял, что КПК я теперь вообще вряд ли когда-нибудь куплю. потому как все, что может мне понадобиться от КПК, мне дал ЫЧ. единственное - экран все-таки маловат. но мне хватает.

↑

Оригинальный телефон. Кнопками удобно пользоваться?

Хотя мое мнение -- никакой телефон не заменит PDA. Точнее, не везде. Читать - да, я со своего T630 довольно комфортно читаю. Но как склерозник (а это, все таки, было основное назначение моего палма (я это понял только оставшись без оного)) телефон или смартфон палм не заменит.

Вот когда будут смартфоны со стилом и граффити -- тогда да, тогда может быть. Но все равно, телефон экраном размером 320х320 (хотя бы) -- это что-то.

[Topper]

Для elide:
игры. книги. органайзер. плеер. все, в общем-то. из игр - Bounce и Doom. а то, что экран маловат... так у кпк тоже не велик...
а потребление не такое уж и большое. мне при достаточно активном пользовании хватает на два дня (примерно 30-40 минут игр, плюс около часа-полутора чтения книг, пользований органайзерами и т.п. а так же около 2-3 минут звонков). ПДАшники жрут гораздо больше.
Для madskull:
кнопки - вопрос сложный. я думал, будет гораздо хуже. оказалось, не так все страшно. все-таки головы у дизайнеров Сименса не только в сторону красоты работают. но все-таки набираю медленнее, чем на мессере (возможно, пока). ну, еще джойстик довольно скользкий. вот к нему надо привыкать. хотя я уже наловчился не пальцем его двигать, а ногтем
склерозник - тоже вопрос сложный. мне, в принципе, нужен развитый будильник с коротенькими напоминаниями в стиле "встреча", "позвони маньяку" и "пора вставать". а если что-то приличное по объему - так диктофон есть...
еще плюс - фотик. на удивление неплохого качества. конечно, на печать его фотографии никак не годятся, но вот в инет выложить фотку уже не стыдно.
Topper добавил в 13.01.2005 23:44
а вообще, честно говоря, не сперли бы у меня мой мессер - я бы этот ЫЧ в жизни не купил

[Bolverk]

А меня вот такой вопрос волнует - русификация. Точнее, возможность читать и писать по-русски, руссификация софта как-то пофиг (да и без письма можно прожить). Понятно, что если покупаешь в России, то можно и кулаком по столу постучать - выньте и положите мне русский. Однако я вот себе представляю такую ситуацию (в кпк я полный ноль) - покупаю я, допустим, б/у пальм (скорее всего), а там внутри сидит какая-нибудь PalmOs, которая хочет общаться только по-немецки, или там по-французски, или по-датски... ну и т.п. И что делать с русификацией?

[elide]

не, эти вопросы отработаны и проблем с русификацией практически всего и вся почти не возникает.

[Warderer]

еще плюс - фотик. на удивление неплохого качества. конечно, на печать его фотографии никак не годятся, но вот в инет выложить фотку уже не стыдно.

Topper, ну ты и сказал!!! Мне со своего фотоаппарата не всегда удобно выкладывать фотографии - за качество стыдно, а уж с телефона фотки...

P.S. Администрация! Большая просьба сделать блюющий смайлик!

[Gloomy]

Находил в журнале Upgrade электронную книгу с двумя экранами 7,2' с разрешением 1024х768. Кто-нибудь видел ее "живьем"? ИМХО с таким девайсом дома книжки читать самое оно :new_rolleyes:

[Warderer]

Для Gloomy:
Здравая мысль! Именно это и хочу!

[Topper]

  Topper, ну ты и сказал!!! Мне со своего фотоаппарата не всегда удобно выкладывать фотографии - за качество стыдно, а уж с телефона фотки...

↑

зря так категорично. при хорошем освещении на удивление достойно снимает. пейзажа, конечно, не сфоткать, но в общем так ничего... и потом, требования у всех разные...

[antd]

В свое время именно для чтения покупал Casio PV-S 450.
Чудная машина :new_rolleyes:
Работает от двух батареек ААА месяц (без подсветки), стоит копейки.
Беда одна - заливать для чтения можно только тексты (т.е. pdf, html - неа).

[edoc_modnar]

А меня вот такой вопрос волнует - русификация. Точнее, возможность читать и писать по-русски, руссификация софта как-то пофиг (да и без письма можно прожить). Понятно, что если покупаешь в России, то можно и кулаком по столу постучать - выньте и положите мне русский. Однако я вот себе представляю такую ситуацию (в кпк я полный ноль) - покупаю я, допустим, б/у пальм (скорее всего), а там внутри сидит какая-нибудь PalmOs, которая хочет общаться только по-немецки, или там по-французски, или по-датски... ну и т.п. И что делать с русификацией?

А нормально. ставишь CyrHack, Piloc или еще чего и все становится как надо.
Кстати, тут недавно новый Zaurus появился, в качестве ОСи - Linux. Стоит баксов 200 (SL-A300). XSxale 200Mhz/64RAM/32ROM/240x320-cl/SD/IrDA/USB. По-моему, очень достойный вариант.

[VN_MAClover]

У меня Папирус. Полёт нормальный.

[DW]

хм, а клавиатуры к этому заурусу еш ?
и играет ли mp3 ?

[DW]

а как насчет "где купить" ?

дело в том, что тот же Шарп300 то 200 то 400 долларов...

по просмотру решил : или Sharp A-300 (при условии 200 $) или что-то более 10 ч. работающее.

[Kot-Mulder]

Кстати, если кому интересен набор софта для Zaurus - http://killefiz.de/zaurus/ . Список внушает, понимаешь преимущества Linux на КПК мгновенно -)

[DW]

да... только что звонил в офис palmshop... нет и не придвидится.
значит - что-то монохромное с 320x320... .
D.W. добавил в 24.01.2005 14:14
или тот же Тунгус Ё ... вот только сколько без перерыва для чтения/чтение+музыка он держит?

[galki]

LaTeX на заурусы ставится, все-таки:
http://users.ox.ac.uk/~univ0103/z-tex/
http://www.snowelm.com/~t/doc/tips/20031120.en.html

В первом случае 9 мегабайт, во втором 60.
galki добавил в 25.01.2005 21:48

У меня Папирус. Полёт нормальный.

↑

А читалка Weasel в нем с русским интерфейсом в какой-нибудь кодировке нормально отображается?