unixforum.org

месяц назад вышел RHEL 5.6,
в ноябре 2010 вышел RHEL 6

уж команда EPEL даже уже месяц как разродилась пакетами для 6й версии

а CentOSвцы всё буксуют, не в состоянии назвать точной даты ни для 5.6 ни для 6
(причём для 6ки все сроки, выданные сетевыми аналитиками 512раз просрочены)
а все темы на их форуме поддержки сводятся к "не отвлекайте разработчиков такими вопросами, как только - так сразу".

тут даже больше всего волнует не снижение темпа проекта, а то что никакой предсказуемости: невозможно заложиться и спрогнозировать не зная точных сроков...
ничего больше не слышно о том как себя внутри проект чувствует и отношения между членами команды?
помнится у них в недалёком прошлом был неприятный эпизод с одним членом (команды), который исчез с общаком, кинув команду.
по кр.мере это то, что получило широкую огласку, а может есть факты известные только узкому RU-кругу гурманов CentOS?

PS: в общем-то, повода для паники нет, просто эти непонятные задержки провоцируют нервяки...
и фиг бы с самим дистром - репы наше всё!!!!
- но ведь нет и репов! ( т.е. смысл поставить себе EVAL 30day RHEL6 и обновлять его с CentOS репов отсутствует в виду опять же непредсказуемости сроков их доступности)

Doka писал(а): ↑

14.02.2011 19:30

в ноябре 2011 вышел RHEL 6

и как там в будущем? :-D
а вообще, по сабжу, стоит ли инфраструктуру переводить на centos или лучше не стоит?

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 11:35

а вообще, по сабжу, стоит ли инфраструктуру переводить на centos или лучше не стоит?

Странный вопрос.
Конечно же стоит.

17,02,2011 или 16,02,2011 вышел RHEL 4.9
Недавно вышел Oracle Linux 6.

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 11:35

Doka писал(а): ↑

14.02.2011 19:30

в ноябре 2011 вышел RHEL 6

и как там в будущем? :-D
а вообще, по сабжу, стоит ли инфраструктуру переводить на centos или лучше не стоит?

Стоит. У нас на centos`ах 2 прокси стоят, почтовый сервер. Нормальный вменяемый дистр

Coldead писал(а): ↑

18.02.2011 12:54

17,02,2011 или 16,02,2011 вышел RHEL 4.9

а я чета уже 5.6 в сети нашел....ну и 6 бетта

Goodvin писал(а): ↑

18.02.2011 12:44

Странный вопрос.
Конечно же стоит.

ну в связи с какими-то задержками в развитии....а то упадет все...

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 13:00

Стоит. У нас на centos`ах 2 прокси стоят, почтовый сервер. Нормальный вменяемый дистр

ненене...ОС мне нравиться, сам уже днс на нее перетащил, я в связи с сабжом, не чего плохого то не предвидится?

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 13:01

Goodvin писал(а): ↑

18.02.2011 12:44

Странный вопрос.
Конечно же стоит.

ну в связи с какими-то задержками в развитии....а то упадет все...

C какими задержками?
Куда упадёт?
Вам лично кто и что задерживает и на что оно повлияло?
Всё пока на уровне догадок и слухов.

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 13:01

ненене...ОС мне нравиться, сам уже днс на нее перетащил, я в связи с сабжом, не чего плохого то не предвидится?

А что это за бессмысленный поток сознания?
Правила этого форума запрещают коверкать русский язык.
Пишите по-русски, уважайте Ваших собеседников.

Ничего не должно с проектом случиться. Просто всё станет понятно, когда дистр выйдет. Все ждут. Отсутствие информации плодит слухи, не более. Надеюсь, скоро уже увидит свет Centos 6

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 13:22

Ничего не должно с проектом случиться. Просто всё станет понятно, когда дистр выйдет. Все ждут. Отсутствие информации плодит слухи, не более. Надеюсь, скоро уже увидит свет Centos 6

Есть ещё хорошие люди на форуме. Благодарю.

В день выхода Centos-6.0 Тигро обещал CentOS Russian Remix-6.0, ну типа ждём.

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 13:33

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 13:22

Ничего не должно с проектом случиться. Просто всё станет понятно, когда дистр выйдет. Все ждут. Отсутствие информации плодит слухи, не более. Надеюсь, скоро уже увидит свет Centos 6

Есть ещё хорошие люди на форуме. Благодарю.

я очень хорошо отношусь к CentOS и поглядываю за развитием. Причин для беспокойства вобщем нет. Просто оттачивают дистрибутив - ну разработчики не без мании совершенства.

Пофлудю немного, но не могу не сказать несколько хороших слов в адрес Tigro
Крутой мужик, и то что он "со товарищами" сделал для продвижки Федоры Rus Remix - отлично, и что они подхватывают тему с Centos Remix - просто отлично

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 15:30

Крутой мужик, и то что он "со товарищами" сделал для продвижки Федоры Rus Remix - отлично, и что они подхватывают тему с Centos Remix - просто отлично

Меня сегодня заинтересовал вопрос ремикса федоры, это же по сути сборка. Я просто как то к не своим сборкам отношусь не очень положительно. Как тут обстоят дела....и конечно же интересно про центос.

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 15:36

Меня сегодня заинтересовал вопрос ремикса федоры, это же по сути сборка. Я просто как то к не своим сборкам отношусь не очень положительно.

Вы глубоко заблуждаетесь.
Учите матчасть, прежде чем делать такие заявления.

http://www.russianfedora.ru/about/project

RFRemix - клон Fedora? Или RFRemix основан на Fedora?

В первую очередь, RFRemix - это не клон Fedora и не новый дистрибутив. Мы не стремимся создать новую ветку Fedora - мы понимаем, что это бессмысленно и невыгодно.

Если говорить о дисках RFRemix, созданных в рамках проекта, еще раз, это не новый дистрибутив. Это просто способ удобной доставки российским пользователям оригинальной Fedora и ряда дополнений к ней, чтобы пользователи получали готовую к работе систему без необходимости дорабатывать ее и скачивать дополнительное ПО из Интернет. Пользователи вполне могут взять оригинальную Fedora, установить на нее дополнительное ПО, сделать ряд настроек и получить ровно ту же систему, которую получают после установки с дисков RFRemix. Просто мы стараемся упростить для них эту задачу и автоматизировать максимум этапов.

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 15:36

Как тут обстоят дела....

В гугле забанили? На официальном сайте всё написано по-русски.

ой...всем тихо учителка пришла :-D

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 19:29

ой...всем тихо учителка пришла :-D

И ведь с чем пришла? С наглыми и беспочвенными требованиями - учебничек прочитать, по школьной программе положенный...
А там ведь так многа букафф... ну ниасилить, верно?
Хотя вроде и для детсадовского уровня такой учебник уже издали. Один еврей написал, по имени Учпедгиз.

alv писал(а): ↑

18.02.2011 21:17

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 19:29

ой...всем тихо учителка пришла :-D

И ведь с чем пришла? С наглыми и беспочвенными требованиями - учебничек прочитать, по школьной программе положенный...
А там ведь так многа букафф... ну ниасилить, верно?
Хотя вроде и для детсадовского уровня такой учебник уже издали. Один еврей написал, по имени Учпедгиз.

Алексей, верно говорите, "азбуку" читать нужно, но иногда и новичкам ведь помочь тоже можно, подсказать что-то. Бывалые линуксоиды любят говорить "кури man", "читай faq" ... но это тоже не всегда верно. Кто-то читает и не доганяет чего-то, и это нормально.
Вас за Ваш вклад очень уважаю. Лучше рассакжите что думаете о грядущем Центосе, что от него ждёте и будет ли традиционный "отзыв" о дистрибутиве, как он выйдет?
p.s. когда будет продолжение статей про oracle linux srever?)

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 11:35

Doka писал(а): ↑

14.02.2011 19:30

в ноябре 2011 вышел RHEL 6

и как там в будущем? :-D
а вообще, по сабжу, стоит ли инфраструктуру переводить на centos или лучше не стоит?

Еще один... Блин! Вам - лучше не стоит. А то не успеет выйти центос 6, как будет вопрос :"Неужели центос 8 не выйдет?"
Удивляет количество народа с манией маниаКАЛьного обновления... Вот чем вам центос 5.1 не подходит???Или 5.5???
А? Что? Нес свистоперделок от центос6? Но ведь и без них работает!!!

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 22:16

Бывалые линуксоиды любят говорить "кури man", "читай faq" ... но это тоже не всегда верно.

В данном случае даже призыва покурить man с faq'ом не было.
А было предложение - прежде чем судить о качестве сборки, зайти на сайт проекта и почитать, что под этим понимают сами майнтайнеры.
Требование, повторяю, наглое и беспочвенное - там аж два абзаца надо асилить, если мне память не изменяет.

dimugric писал(а): ↑

18.02.2011 22:16

Лучше рассакжите что думаете о грядущем Центосе

А ничего не думаю. Если майнтайнер подвис у девушко и проект чуть не остановился - чего тут ещё думать?
Оно эта - я не лицемер, дело оно нужное и полезное Только вот прежде не худо о дубль-варианте подумать

BIgAndy писал(а): ↑

18.02.2011 23:14

когда будет продолжение статей про oracle linux srever?

Дык чуть не каждый день хоть прау абзацев, но пишу. Даже если у девушков подвисаю

BIgAndy писал(а): ↑

18.02.2011 23:14

Skyb писал(а): ↑

18.02.2011 11:35

а вообще, по сабжу, стоит ли инфраструктуру переводить на centos или лучше не стоит?

Еще один... Блин! Вам - лучше не стоит. А то не успеет выйти центос 6, как будет вопрос :"Неужели центос 8 не выйдет?"
Удивляет количество народа с манией маниаКАЛьного обновления... Вот чем вам центос 5.1 не подходит???Или 5.5???
А? Что? Нес свистоперделок от центос6? Но ведь и без них работает!!!

Да ладно, коллега!
Пусть молодёжь обновляется хоть до посинения! ))

Если не хватает кумекалки даже обдумать свой вопрос и мало-мальски обрисовать задачу, прежде чем спрашивать "обновлять ли для этой задачи инструмент?" - такие граждане ССЗБ.
Пусть обновляются, жалко нам что-ли.

Если там домашнее баловство или ларек с калькулятором, то ничего страшного и не будет.
От обвала системы никто не пострадает.

А если там серьёзная орагнизация и от бездумных действий "обновляльщика" что-то сломается, то выданные ему начальством тумаки в виде штрафа, увольнения или волчьего билета вполне могут стать стимулом для процесса мышления и самообразования.

Так что пусть обновляются на здоровье, лишь бы не курили не переменках.

alv писал(а): ↑

19.02.2011 09:04

BIgAndy писал(а): ↑

18.02.2011 23:14

когда будет продолжение статей про oracle linux srever?

Дык чуть не каждый день хоть прау абзацев, но пишу. Даже если у девушков подвисаю

+1

ых, красота. Прочитал все что написали. Благодарю за помощь в обсуждении темы. Суть вопроса в чем? я хотел узнать МНЕНИЕ УСТАНОВИВШИХ ЭТУ ОПЕРАЦИОНКУ, венду тоже многие хвалят и? зверь говорят супер..и?
я уже привык к таким личностям которые говорят что я не чего не читаю..и тд в таком духе. Народ, а вот вопрос, почему я в свои (ещё тогда 22) являюсь админом интепрова, с новой технологией у нас в городе?
Не читаю?...угу..да вам просто нада показать -- "КАКОЙ Я".....я вот думаю что вы бы не сидели на форумах, буть вы такие гуру..нафиг? или общения в жизни не хватает?
Спасибо кто ответил на 1 небольшой вопрос, 1 небольшим ответам, и не спасибо кто по многобукафнаписал вылил воду, а ответа на вопрос так и не дал
......ps модер, если сочтешь нужным, снеси мой пост.

Тема не такая уж бестолковая
Почитайте maillist Centos, думаю задумаетесь, что в датском королевстве Centos проблемы таки есть, и проблемы не маленькие

BIgAndy писал(а): ↑

18.02.2011 23:14

Еще один... Блин! Вам - лучше не стоит. А то не успеет выйти центос 6, как будет вопрос :"Неужели центос 8 не выйдет?"
Удивляет количество народа с манией маниаКАЛьного обновления... Вот чем вам центос 5.1 не подходит???Или 5.5???
А? Что? Нес свистоперделок от центос6? Но ведь и без них работает!!!

тов. теоретик, если вам глубоко положить на дистр - прошли бы мимо, к чему были эти упражнения?
для практиков же ответ тут
для меня, как пользователя 5.5, самыми ожидаемыми обновлениями являются (касается 5.6 и 6):
* Перевод файловой системы Ext4 в разряд полностью поддерживаемых (ранее поддержка Ext4 в RHEL имела экспериментальный статус);
* Включение в состав дистрибутива PHP 5.3;

ну хоть я не один!!!
ОС нравится, сожалею что сейчас испытывает проблемы.

ну вот, вроде сдвинулось с мёртвой точки. Зарелизили 4.9.

В течение недели ожидается релиз CentOS 5.6, основанный на пакетной базе RHEL 5.6, после выпуска которого усилия разработчиков будут направлены на формирования CentOS 6.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29781

ура ура ура!!!

Судя по инсайдерской информации, CentOS 6 не за горами. Осталось лишь 10% пакетов, требующих внимания разработчиков.
Однако, приоритет всё же выше у CentOS 5.6.

"Зарелизили" 4.9 - это очень смешно сказано.

И что такого волшебного в CentOS, при наличии живого SL? Да с Rollin' веткой...

deb6 писал(а): ↑

28.03.2011 19:10

"Зарелизили" 4.9 - это очень смешно сказано.

И что такого волшебного в CentOS, при наличии живого SL? Да с Rollin' веткой...

При наличии живого чего?

И 6rolling был готов ещё когда. И 5rolling намного свежее текущего CentOS 5.5. И 6.0 уже зарелизили, с минимальными отличиями от 6rolling.