Rating@Mail.ru
IPB
Etersoft - from Windows to Linux
Etersoft
решения для перехода
с Windows на Linux
Дружественные сайты: alv.me и Rus-Linux.net

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) Поиск · 

> Темы по WM/DE

Темы по WM/DE: Enlightenment (mini-howto), IceWM, Ion3, Fluxbox, Openbox, XFCE, WMII3, DWM, PekWM,
Compiz-Fusion, Awesome, Xmonad.

3 страниц V   1 2 3 >  
Closed Topic Start new topic
> Используемый DE, Личные основания и предпочтения
Используемый DE
Какой DE вы используете в качестве единственного или основного
KDE 3.X [ 8 ] ** [7.27%]
KDE 4.X [ 49 ] ** [44.55%]
GNOME 2 [ 31 ] ** [28.18%]
GNOME 3 с GNOME Shell [ 4 ] ** [3.64%]
GNOME 3 с традиционным интерфейсом [ 3 ] ** [2.73%]
XFce [ 9 ] ** [8.18%]
LXDE [ 3 ] ** [2.73%]
Unity [ 3 ] ** [2.73%]
Всего голосов: 110
  
alv
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 09:54
Сообщение #1


Пенсионер в законе
Иконка группы

Сообщений: 7135

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Cintu

Группа: Бывшие модераторы

Автор темы
В связи с активным обсуждением новых интерфейсов предлагаю провести опрос. В качестве комментариев к своему выбору предлагается давать личные причины, заставившие остановиться на том или ином десктопе.
Вариант выбора - один: тот DE, который используется как основной или предпочтительный. То есть без вариантов под спец. цели, ознакомительных и экспериментальных
Просьба воздержаться от излишних эмоций типа Unity/GNOME Shell - дрянь (это я и себе напоминаю) или, напротив, Unity/GNOME Shell - замечательно, а кто этого не понимает - ретроградствующий обскурант.
Просьба пользователям WM'ов воздержаться от постов в стиле: все DE - дрянь, а вот FVWM/Blackbox/Awesome - это зашибись. Для заинтересованных в WM лиц можно сделать отдельный опрос.
Просьба к модераторам: закрыть тему через месяц, 16 июня 2011 года: время, достаточное, чтобы определиться с выбором и высказаться, и при этом не получить среднюю температуру по больнице. К сожалению, именно это произошло с последним, как мне помнится, опросом на эту тему.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romuil
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 09:57
Сообщение #2


Ромунцель
Иконка группы

Сообщений: 2095

Вставить имя   :   Цитата

ОС: ALTLinux Sisyphus

Группа: Участники

проголосовал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watashiwa_darede...
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:05
Сообщение #3


Искусственный интеллект (pre-alpha)
Иконка группы

Сообщений: 4038

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian GNU/Linux

Группа: Бывшие модераторы

Цитата(alv @ 16th May 2011 - в 10:54) *
Для заинтересованных в WM лиц можно сделать отдельный опрос.
Можно хотя бы общий пункт сделать «против всех», а то даже проголосовать не за что :)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eddy
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:05
Сообщение #4


Красный глаз тролля
Иконка группы

Сообщений: 3321

Вставить имя   :   Цитата

ОС: ArchLinux
Город: Буково (КЧР)

Группа: Участники

Когда-то использовал Kde 3.x. Как он "сдох" - перешел на IceWM.


--------------------
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alv
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:13
Сообщение #5


Пенсионер в законе
Иконка группы

Сообщений: 7135

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Cintu

Группа: Бывшие модераторы

Автор темы
Начну с себя. Голосовал за XFce. Инспользовал ряд лет - сначала (давно) во FreeBSD, ещё 3.X, Потом, уже 4.X - в Zemwalk'е и Xubuntu, первое время и в Fedora.
Причины:
1) не перегружен штатными приложениями - но прекрасно работает со сторонними
2) все настройки, и системные и пользовательские, лежат на поверхности и легко доступны
3) настроек вполне достаточно, но опять же без перегрузки
4) традиционный интерфейс, располагающий к схеме работы: одно приложение - один воркспейс
5) как будто бы нет амбиций сделать всё модно и по своему.
Дополнительные достоинства: хорошо интегрирован с дистрибутивами Zemwalk и Xubuntu.
Недостатки: не очень хорошо интегрирован с Fedora. Решается легко, но нужно знать, как. По этой причине некоторое время использовал GNOME. Ну и из любопытства smile.gif
PS от KDE (юзавшейся, начниая с ветки 0.X) отказался с появлением ветки 4, от GNOME - ветки 3 c GNOME Shell по умолчанию. WM'ы использую эпизодически в специальных целях, например, на недобуках и недотопах.
Вроде, всё...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serzh-z
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:15
Сообщение #6


Маньяк
Иконка группы

Сообщений: 6548

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Android, GNU/Linux, Windows
Город: Воронеж

Группа: Бывшие модераторы

Мне кажется, что пункты про GNOME 2/3 не совсем уместны, ибо GNOME обновлён ещё не во всех стабильных репозиториях дистрибутивов. Т.е. его пользователей пока не так уж много и данный выбор не зависит от самого пользователя.


--------------------
Что-то кончается, что-то начинается...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alv
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:20
Сообщение #7


Пенсионер в законе
Иконка группы

Сообщений: 7135

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Cintu

Группа: Бывшие модераторы

Автор темы
Цитата(watashiwa_daredeska @ May 16 2011, в 11:05) *
Цитата(alv @ 16th May 2011 - в 10:54) *
Для заинтересованных в WM лиц можно сделать отдельный опрос.
Можно хотя бы общий пункт сделать «против всех», а то даже проголосовать не за что smile.gif

А зачем? Речь идёт о выборе За, а не Против.
Это всё равно, что предлагать кошатнику голосовать аз породу собак, а собачнику - за породу кошек.

Цитата(serzh-z @ May 16 2011, в 11:15) *
Мне кажется, что пункты про GNOME 2/3 не совсем уместны, ибо GNOME обновлён ещё не во всех стабильных репозиториях дистрибутивов. Т.е. его пользователей пока не так уж много и данный выбор не зависит от самого пользователя.

Да, я думал об этом - но оставил так. Потому что выбор DE может повлиять на выбор дистрибутива. Так, на форуме РашнФедоры попадались высказывания, что раз пошла такая пьянка с GNOME 3 - перейду на CentOS. Что мне представляется довольно резонным.
UPD: возможен и обратный вариант - выбор Fedora или Ubuntu именно из-за GNOME Shell или Unity.
Собственно, мне и интересен процент приверженцев "модных" DE относительно DE традиционных.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aectann
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:33
Сообщение #8


...
Иконка группы

Сообщений: 3485

Вставить имя   :   Цитата

ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Группа: Бывшие модераторы

KDE4 везде, где возможно. На нетбуке, который сейчас является основной машинкой - Fluxbox, хотя подумываю снова попробовать на нем KDE4.


--------------------
My god... it's full of stars!...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dumus
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:34
Сообщение #9


Участник
Иконка группы

Сообщений: 39

Вставить имя   :   Цитата
Город: Пятигорск

Группа: Участники

Done


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serg43
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:35
Сообщение #10


Продвинутый участник
Иконка группы

Сообщений: 137

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Linux, Archlinux
Город: Киров

Группа: Участники

Пока GNOME 2.32, но учитывая, что в Fedora 15 будет GNOME 3, скорее всего перейду или на XFCE или на Xmonad (если поборю свою лень)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Фантом
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:37
Сообщение #11


Застарелый
Иконка группы

Сообщений: 385

Вставить имя   :   Цитата

ОС: OpenSuSE

Группа: Участники

GNOME 2. Разумное сочетание удобства и внешнего вида. По-видимому, на нем и останусь, поскольку GNOME 3 пробовал и остался, мягко говоря, разочарован.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shevan
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:39
Сообщение #12


Коренной житель
Иконка группы

Сообщений: 992

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian, Puppy

Группа: Участники

Enlightenment? По-моему, довольно самодостаточная оболочка, чтобы считаться DE
Юзал некоторое время.

XFCE не притягивает.
KDE 3 нравился, с выходом KDE 4 ставил этот DE только на посмотреть
Gnome 1.x - нормально, хорошо, но в силу тогдашних предпочтений был KDE 3
Gnome 2.x - чуть хуже 1.х (сугубо ИМХО), стал искать альтернативы в Е17
Gnome 3.х - лучший из гномов, но некоторые реализации в нем предотвращают от использования

Воздержусь от голосования.

ЗЫ. В настоящее время ROX-Desktop + комбинации
На DE вряд ли уже перейду - достали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krege
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 10:51
Сообщение #13


Знаток линукса
Иконка группы

Сообщений: 669

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Fedora 21 x86_64 / KDE 5
Город: Томск

Группа: Участники

KDE4. Перешёл с KDE3 ещё на 4.1.
При попытке проголосовать получил сообщение "Ошибка: вы уже голосовали". Не понял, учёлся ли мой вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watashiwa_darede...
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 11:11
Сообщение #14


Искусственный интеллект (pre-alpha)
Иконка группы

Сообщений: 4038

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian GNU/Linux

Группа: Бывшие модераторы

Цитата(alv @ 16th May 2011 - в 11:20) *
А зачем? Речь идёт о выборе За, а не Против.
Любой «за» это «против» остальных, не? Ну, может не «против», а «не пробовал».


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nazyvaemykh
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 11:15
Сообщение #15


Подопытный участник
Иконка группы

Сообщений: 438

Вставить имя   :   Цитата

Группа: Участники

Два месяца уже использую xfce4 в качестве временного решения.
XFCE всегда нравился тем, что готов к использованию изкоробки, без дополнительных настроек, без дополнительного обучения.
xfce не нравится тем, что многие его программы фактически дублируют гномовские, и не сказать, чтобы были сильно легче. Будь xfce еще ближе к гному, так сказать, для тех, кто не осилил gnome-shell, было бы просто здорово.


--------------------
¡ Страсть к разрушению есть творческая страсть!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
babay2004
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 11:51
Сообщение #16


Участник
Иконка группы

Сообщений: 48

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Fedora-20. Gnome-shell. x64.
Город: UA

Группа: Участники

Мой выбор - GNOME 3 с GNOME Shell.
И да, на Федору перешел с Убунты из-за нормально работающей 3-ки. Возможно, с выходом Ubuntu GNOME Remix вернусь обратно на Убунту, если не присохну окончательно к Федоре, и не появится GNOME 3 в AgiliaLinux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taaroa
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 12:03
Сообщение #17



Иконка группы

Сообщений: 1319

Вставить имя   :   Цитата

Группа: Участники

GNOME 2/Openbox (openbox-gnome-session)


--------------------
:wq
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemon_joe
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 12:05
Сообщение #18


Постоялец
Иконка группы

Сообщений: 196

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Rosa Desktop 2011
Город: Липецк

Группа: Участники

KDE4. Перешел с KDE3.5 после его замены в Mandriva. Редко использую LXDE на слабом компьютере в деревне.


--------------------
Будьте осторожны с тем, о чем вы молитесь, ибо можете это получить!
Lipetsk *nix Assotiation
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peresvet
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 12:09
Сообщение #19


Прохожий
Иконка группы

Сообщений: 4

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Fedora Linux, Windows XP
Город: Новокузнецк

Группа: Участники

Почему только один вариант допускается?

У меня основное - KDE 4, но не чураюсь и Gnome 2, в LiveCD предпочитаю LXDE.

Предлагал и жене попробовать gnome 2 и LXDE, но так и осталась на KDE 4

Остальные не пробовал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alv
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 12:11
Сообщение #20


Пенсионер в законе
Иконка группы

Сообщений: 7135

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Cintu

Группа: Бывшие модераторы

Автор темы
Цитата(Nazyvaemykh @ 16th May 2011 - в 12:15) *
xfce не нравится тем, что многие его программы фактически дублируют гномовские, и не сказать, чтобы были сильно легче.

Да, очень весомое замечание. Мало того, что не сильно легче по ресурсам - кого это сейчас волнует? - но при этом они сильно легче функционально smile.gif
Иногда возниакает мысль: если бы они выкинули все штатные приложения, оставив только сквозные средства настройки, была бы идеальная среда для работы...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
den_beckett
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 12:51
Сообщение #21


Завсегдатай
Иконка группы

Сообщений: 274

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Windows, Linux, BSD

Группа: Участники

Голосовал за KDE4. Причина: нравится. crazy.gif
Из прочих пробовал все, окромя Unity. Третьи кеды тоже хороши, правда к ним требуется привыкнуть опосля четверки, что, впрочем, не требует особо много времени. Конфигуратор там такой "милый и домашний"(с), после четверошного монструса аж душа отдыхает.smile.gif
Гном пробывал - не мое. Ну вот вроде и настроил его, насколько сумел - работать можно, и привыкнуть тож не долго, но - не мое, и все. Не лежит душа.
XFCE удобен тем, что не перегружен, не тянет за собой кучу зависимостей, быстро настраивается. Минус: зачастую идет "одним куском", тогда как я бы предпочел не ставить изначально то, что потом буду все равно выпиливать.
LXDE ничем особо не запомнился - работает, и работает.smile.gif

Цитата(alv @ May 16 2011, в 13:11) *
Да, очень весомое замечание. Мало того, что не сильно легче по ресурсам - кого это сейчас волнует? - но при этом они сильно легче функционально smile.gif

Есть в интернетах распространенное еще мнение, что XFCE кошерно ставить на старые машины, которые слишком убоги для KDE или GNOME. Насчет KDE это верно, а вот правильно допиленный гном и правда жрет ресурсов меньше. Я когда прочитал про это, сперва не поверил, стал проверять - отож, и действительно меньше оперативки кушает.
Цитата
Иногда возниакает мысль: если бы они выкинули все штатные приложения, оставив только сквозные средства настройки, была бы идеальная среда для работы...

Плюсую.


--------------------
Правильный нуб не боится трудностей. Наоборот - он их ищет, а не найдя - создает.
OC: Windows 7 SP1, Arch, Gentoo, FreeBSD 10/stable, DragonflyBSD 3.9, Debian unstable
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BURF
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 13:01
Сообщение #22


ZONGO!
Иконка группы

Сообщений: 479

Вставить имя   :   Цитата

ОС: openSUSE 12.1 x64
Город: Уфа

Группа: Участники

KDE4. Привык, нравится, удобно (относительно хр).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Portnov
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 13:07
Сообщение #23


Матёрый линуксоид
Иконка группы

Сообщений: 1786

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian testing/unstable
Город: Магнитогорск

Группа: Модераторы разделов

Дома сейчас KDE4 с xmonad. На работе самодельное окружение из xmonad, AWN, firefox, konqueror, gnome-terminal и pidgin :)


--------------------
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taaroa
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 13:08
Сообщение #24



Иконка группы

Сообщений: 1319

Вставить имя   :   Цитата

Группа: Участники

Цитата(den_beckett @ May 16 2011, в 17:51) *
правильно допиленный гном и правда жрет ресурсов меньше. Я когда прочитал про это, сперва не поверил, стал проверять - отож, и действительно меньше оперативки кушает.

а если от гномика (второго) отрезать məˈtæsɨti и воткнуть openbox…


--------------------
:wq
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alv
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 13:40
Сообщение #25


Пенсионер в законе
Иконка группы

Сообщений: 7135

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Cintu

Группа: Бывшие модераторы

Автор темы
Цитата(den_beckett @ 16th May 2011 - в 13:51) *
Минус: зачастую идет "одним куском", тогда как я бы предпочел не ставить изначально то, что потом буду все равно выпиливать.

Это зависит скорее от дистра, формата пакетов и пакетного менеджера. В Убунте (с любым префиксом) при установке CLI only (или как оно нынче называется) и в Федоре при установке minimal тоже можно поставить только то, что нужно. Наверняка и в Debian'е.
Но последнее время пришёл к выводу, что выпилить по времени оказывается быстрее, чем ооочень внимательно следить за зависимостями при попакетной установке.

Цитата(den_beckett @ 16th May 2011 - в 13:51) *
Есть в интернетах распространенное еще мнение, что XFCE кошерно ставить на старые машины,

Да, это легенда и мифа древнеримских греков. На по настоящему старую и слабую машину невозможно поставить современные Иксы - не говоря уже о DE. Тут выход один: брать дистр со старыми версиями Икс-сервера и ставить WM'ы.

Цитата(den_beckett @ 16th May 2011 - в 13:51) *
Я когда прочитал про это, сперва не поверил, стал проверять - отож, и действительно меньше оперативки кушает.

Тут дело в том, что XFce юзает и свои либы. Но при этом функционал его для пользователя обеспечивается сторонними приложениями на Gtk. Так что да - два комплекта библиотек.
Но практически это на современных машинах не заметно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zenwolf
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 13:57
Сообщение #26


Страшный и злой
Иконка группы

Сообщений: 3138

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Slackware..Salix..x86_64

Группа: Бывшие модераторы

xfce - пользуюсь давно, привык.


--------------------
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ali1
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 14:04
Сообщение #27


Что-то мне здесь надоело
Иконка группы

Сообщений: 2250

Вставить имя   :   Цитата
Город: Москва

Группа: Участники

Проголосовал за второй гном.
Раньше пользовался KDE0..3. Переход на гном вызван, совпадением выхода "сырого" KDE4 и заметным переходом на linux в моей конторе. Люди выбрали гном. Ну, а я экономлю силы. smile.gif

----
гном2, а третьему не быти! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikky
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 14:59
Сообщение #28


Бывалый
Иконка группы

Сообщений: 339

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian GNU/Linux
Город: Луганск

Группа: Участники

KDE4 на работе и дома. Первый DE с которого для меня начался Linux это KDE. Привык.


--------------------
Арфы нет - возьмите бубен...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sciko
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 15:33
Сообщение #29


Ъ-участник
Иконка группы

Сообщений: 1743

Вставить имя   :   Цитата

ОС: Debian/Ubuntu/etc

Группа: Участники

М-м-м... А мне что писать, если у меня от когда-то Gnome остались роги да ноги? WM -- xmonad, браузер -- Midori, редактор -- vim, косоль -- yeahconsole.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLEDopit
bookmark
gyfbbdvkffmrljmmmwd
May 16 2011, в 15:41
Сообщение #30


фанат консоли (=
Иконка группы

Сообщений: 4341

Вставить имя   :   Цитата

ОС: GNU/Debian, RHEL

Группа: Модераторы разделов

Цитата(sciko @ 16th May 2011 - в 16:33) *
А мне что писать, если у меня от когда-то Gnome остались роги да ноги? WM -- xmonad, браузер -- Midori, редактор -- vim, косоль -- yeahconsole.
Цитата(alv @ 16th May 2011 - в 10:54) *
Просьба пользователям WM'ов воздержаться от постов в стиле: все DE - дрянь, а вот FVWM/Blackbox/Awesome - это зашибись. Для заинтересованных в WM лиц можно сделать отдельный опрос.



--------------------
UNIX is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. © Dennis Ritchie
The more you believe you don't do mistakes, the more bugs are in your code.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
 Closed Topic Start new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18th November 2017 - в 20:29




Rating@Mail.ru