spool писал(а): ↑04.08.2015 10:26
Goodvin я предполагал, что шифрование уже подразумевает изменение IP, т.к. трафик шел бы через прокси.
Вы снова путаете тёплое с мягким.
Какая связь между шифрованием и изменением IP?
spool писал(а): ↑04.08.2015 10:26
Я понимаю, что трафик выйдет в открытую сеть, но, как я написал в своем посте, я буду пользоваться открытой wifi-сетью
Вы ничего не писали ни про какой Wi-Fi.
Вы писали про какой-то "анонимайзер":
spool Дата Вчера, в 17:38
Думал, что анонимайзер иет "из коробки"
spool писал(а): ↑04.08.2015 10:26
и мне главное, чтобы мои данные не перехватили там.
Для этого нужен шифрованный туннель к доверенному хосту за пределами недоверенной WiFi-сети, а не анонимайзер.
А уже внутри туннеля корректная маршрутизация туда, куда надо идти дальше.
spool писал(а): ↑04.08.2015 10:26
Информацию исчерпывающую я бы и нашел, возможно, если бы знал, что мне нужно сделать.
Как раз об этом я и написал выше: чётко и внятно сформулировать постановку задачи, в первую очередь для самого себя.
А уже потом задавать вопросы по тем местам, реализация которых Вам непонятна/неизвестна.
spool писал(а): ↑04.08.2015 10:26
Это все равно, что вы хотели бы просто припаять сопротивление, но не знали, как использовать паяльник. И кто-то вместо того, чтобы показать вам использование паяльника, дал бы кипу книг по электротехнике.
Да, при условии, что на самом деле нужно не сопротивление, а ёмкость и не припаять, а гальванически развязать. И понять это не поможет только лишь правильный хват паяльника. ))
Но Вы можете продолжать упорствовать, дело Ваше и задача Ваша.
