Linux Void (Дистрибутив для традиционно ориентированных)

[alv]

Есть такой дистрибутив, чьё название вынесено в заголовок.
На его официальном сайте, прямо на первой странице, перечислены основные особенности.
Мне всё это показалось весьма интересным, и по сему поводу - предварительное оглавление цикла очерков. Будет пополняться по мере того, как...

[Bizdelnick]

Занятно. Давно не появлялось новых самостоятельных дистрибутивов.

[s.xbatob]

Занятно. Давно не появлялось новых самостоятельных дистрибутивов.

Ничего удивительного - у них нет шансов: слишком много надо навёрстывать, причём в условиях низкого рейтинга, когда сил мало.

[Bizdelnick]

у них нет шансов

Смотря на что.

[alv]

Занятно. Давно не появлялось новых самостоятельных дистрибутивов.

Ничего удивительного - у них нет шансов: слишком много надо навёрстывать, причём в условиях низкого рейтинга, когда сил мало.

Вы, случаем, не с ипподрома?

Занятно. Давно не появлялось новых самостоятельных дистрибутивов.

Как оказалось, ему почти три года. Видимо, горячий испанский парень Juan P.R недостаточно горяч для того, чтобы вопить о своём дистре на каждом углу. В отличие от...
А дистрибутив действительно занятный. Напоминает ранний Arch - когда тот был ещё в существенной мере Source Based и имел BSD-стиль инициализации.

[Bizdelnick]

А dnsmasq — это не из пушки по воробьям? Чем nscd не подошёл?

[alv]

А dnsmasq — это не из пушки по воробьям? Чем nscd не подошёл?

Тем, что Станис посоветовал dnsmasq. Есть у кого спросить, если что напортачу.

[alv]

В продолжение темы о Void Linux - установка его на программный RAID: http://alv.me/?p=10584

[alv]

Таки оказалось, что в Void'е есть non-free пакеты: примерно те же самые, что и во всех остальных дистрах, может, числом чуть поменьше, чем в Ubuntu.
По сему поводу продолжение банкета - о системе управления пакетами XBPS:
вступление: http://alv.me/?p=10635
о проприетарной парнухе: http://alv.me/?p=10636
о репозиториях: http://alv.me/?p=10637
и ещё будут продолжения

[NickLion]

Не смог комментарий на сайте оставить, спрошу тут.

Получается, что одним действием не получится удалить одни пакеты и поставить другие? Или я чего-то не понял? Как тогда решить проблему смены альтернативных зависимостей?

[alv]

Получается, что одним действием не получится удалить одни пакеты и поставить другие? Или я чего-то не понял? Как тогда решить проблему смены альтернативных зависимостей?

А тут я немного не понял вопроса. Удаление - xbps-remove, установка - xbps-install, да, два действия. Но это вроде везде так
А понятия альтернативных зависимостей, если я правильно понимаю, что это такое (первое, что пришло в голову - древнее: Nedit зависит от Motif или OpenMotif), здесь просто нет.

[NickLion]

alv
Да, Вы поняли правильно. Только это не везде так, zypper, например, позвляет сделать так: zypper in abc -xyz и поставить abc и удалить xyz в одно действие.

[Bizdelnick]

понятия альтернативных зависимостей <...> здесь просто нет.

Совсем-совсем? Странно... Как-то я прямо не представляю, как без них жить.

Nedit зависит от Motif или OpenMotif

В принципе есть другой вариант, когда Nedit зависит от какого-нибудь несуществующего motif-api, а motif-api предоставляется Motif и OpenMotif. Результат тот же, механизм другой. RPM-way, так сказать.

[Bizdelnick]

X Binary Package System — Система Бинарных Пакетов для Иксов

X Files — Файлы для Иксов
X-Men — Люди для Иксов
X Window System — Оконная система для Иксов

[Bizdelnick]

Дочитал до конца. IMHO оценивать скорость репозитория по времени пинга совершенно бессмысленно. Лучше какой-нибудь пакет потолще выкачать и сравнить скорость отдачи.

[alv]

alv
Да, Вы поняли правильно. Только это не везде так, zypper, например, позвляет сделать так: zypper in abc -xyz и поставить abc и удалить xyz в одно действие.

Да, запамятовал. Но zypper - вообще вне конкуренции среди всех систем пакетного менеджмента.

[alv]

Как-то я прямо не представляю, как без них жить

Ну в данной ситуации я не вижу, что они могли бы дать.

оценивать скорость репозитория по времени пинга совершенно бессмысленно

В Fedora и Mint, где предусмотрен выбор быстрого зеркала, не по стране ПМЖ юзера, делается именно так.
Да и по своему опыту, когда это действительно имело значение - корреляция между скоростью пинга и реальной скоростью работы есть.
Хотя реально в примере зеркала 1, 2 и 4 можно считать равнобыстрыми. А вот калифорнийское действительно медленней.

X-Men — Люди для Иксов

А мистер Икс? Наоборот - Иксы для мистера?

Дочитал до конца.

Конца, кстати, ещё нет. А вот продолжение - есть: http://alv.me/?p=10637

UPD: И ещё одно продолжение про XBPS из дистрибутива Void http://alv.me/?p=10647

[alv]

Void Linux. Перевод краткого руководства по сборке XBPS пакетов из исходников: http://alv.me/?p=10650
Есть ещё полне руководство, оригинал - https://github.com/voidlinux/void-packages/...ster/Manual.md&#8;
Буду, конечно, потихоньку переводить, но там больше полутора авторских листов, так что дело затянется надолго.
Если есть желающие соучаствовать - милости welcome.

[alv]

Void Linux. Управление пакетами. Система XBPS: изменение статусов http://alv.me/?p=10673
И на этом с пакетами - тайм-аут, потому как очередные задачи совеской власти требуют разборок с системой инициализации
Для затравки краткое введение про Runit http://alv.me/?p=10682
включение консольной мыши http://alv.me/?p=10679&#8;&#8;