MCBC 3.0+ (Небольшие вопросы, связанные с МСВС)

Системы, которые не вошли в список.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Здесь приводят такой вариант записи:
Натолкнули меня и сам понял,что проблема была в том,что на ноуте

отсутствовала запись sshd:all в файле /etc/hosts.allow


Vovucho писал(а):
18.02.2017 19:55
Нашел hosts.allow

Попробуйте вписать туда sshd:all и перезагрузиться.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

А смысл туда прописывать sshd:all. Тогда уже лучше пусть посмотрит нет ли каких запрещающих записей в hosts.deny. А вообще как то странно. Попробуйте локально с каждой машины зайти сами на себе по ssh под своим ip адресом. Не забываем, проверять на каждой машине запущен ли сервер sshd, после перезапуска машины он по умолчанию может не стоять.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

sarich писал(а):
18.02.2017 20:11
А смысл туда прописывать sshd:all. Тогда уже лучше пусть посмотрит нет ли каких запрещающих записей в hosts.deny. А вообще как то странно. Попробуйте локально с каждой машины зайти сами на себе по ssh под своим ip адресом. Не забываем, проверять на каждой машине запущен ли сервер sshd, после перезапуска машины он по умолчанию может не стоять.

Локальная машина по ssh к себе не зашла ssh_exchange_identification: connection closed by remote host. Sshd на локальной машине запущен. В hosts.deny запрета нет.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Еще одна машина -sshd запущен, сама к себе по ssh входит, на сервер не входит.
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Попробуйте удалите папку в /root/.ssh (но предварительно сохрани ее). А на сервере сам под себе заходит? Пробывали метод ArkanJR насчет sshd:all в hosts.allow? После прописки параметра сервис sshd нужно перегрузить. Может у вас проблемы с 22 портом, проверь порт открыт telnet ip 22. Еще netstat -ltupn там будет sshd порт должен listen.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

sarich писал(а):
20.02.2017 13:33
Попробуйте удалите папку в /root/.ssh (но предварительно сохрани ее). А на сервере сам под себе заходит? Пробывали метод ArkanJR насчет sshd:all в hosts.allow? После прописки параметра сервис sshd нужно перегрузить. Может у вас проблемы с 22 портом, проверь порт открыт telnet ip 22. Еще netstat -ltupn там будет sshd порт должен listen.

Сервер сам на себя заходит. Метод с sshd:all не помог. 22 порт на сервере слушается.
Telnet в конце выдал connection closed by foreign host
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Удалил /root/.ssh на сервере,сделал рестарт sshd не помогло.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Одна из машин заходит по ssh на другую, но в обратном порядке ssh уже не работает
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

а вы эти действия с чисткой сделайте и на той машине с перезапуском сервиса sshd на которую надо зайти снова. Короче попробуйте сделать на всех машинах которые должны заходить друг на друга. Конечно сохраните с начало настройки. На всех машинах запущен sshd? Он должен быть запущен если вы хотите гулять по машинам.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Действия с чисткой - это удаление /root /. ssh я так понял?
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Да, если заходите под рутом по ssh, если под пользователем Pete, тогда чистите /home/Pete/.ssh, ну и все в подобном роде.
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Попробовал чистку на двух машинах,не помогло
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

Статистика на примере двух машин которые под рукой:
Первая - заходит через ssh на сервер но не заходит на вторую,сама на себя не заходит.
Вторая - заходит на первую,но не заходит на сервер,сама на себя заходит
sshd везде запущен
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Vovucho, вспоминайте тогда что и где меняли в настройках/конфигах или ещё что? До этого, надо думать, сеть у Вас нормально работала, вряд ли она из-за ничего взяла и осыпалась.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

ArkanJR писал(а):
20.02.2017 19:10
Vovucho, вспоминайте тогда что и где меняли в настройках/конфигах или ещё что? До этого, надо думать, сеть у Вас нормально работала, вряд ли она из-за ничего взяла и осыпалась.


Думаю мне уже не узнать что и где менялось...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

На ваших ПК при вводе

Код: Выделить всё

ssh localhost
какой ответ выдаётся?

Может в /etc/ssh/sshd_config номера портов разные? Строка Port <какое-либо число> на всех машинах одинакова?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

ArkanJR писал(а):
20.02.2017 20:56
На ваших ПК при вводе

Код: Выделить всё

ssh localhost
какой ответ выдаётся?

Может в /etc/ssh/sshd_config номера портов разные? Строка Port <какое-либо число> на всех машинах одинакова?

Пробовал на одной машине - при подключении к localhost примерно так:
ssh localhost
The authenticity of host 'localhost (127.0.0.1)' can't be established.
RSA key fingerprint is xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? yes
Warning: Permanently added 'localhost' (RSA) to the list of known hosts.
tester@localhost's password:
#
Все строки с портами одинаковые, закоментированы, пробовал убирать коменты на сервере и на одной из машин, не помогло.
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Как я понимаю это лог, где соединение получается самим собой. Теперь у меня другой вопрос, почему пользователь tester. Вы на остальные машины тоже под ним пытаетесь по ssh войти? Во первых на остальных машинах такого пользователя может не быть, по этому нет соединения. Войдите под рутом и делайте под ним соединения, и скиньте, что выводит на машинах на которых нет соединения самим собой.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 17248
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Bizdelnick »

sarich писал(а):
21.02.2017 00:36
Войдите под рутом и делайте под ним соединения

Что за манера — всё под рутом делать? ssh user@host под любым локальным пользователем. Но, опять-таки, судя по тексту ошибки и невозможности подключиться telnet'ом, проблема в другом.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

sarich писал(а):
21.02.2017 00:36
Как я понимаю это лог, где соединение получается самим собой. Теперь у меня другой вопрос, почему пользователь tester. Вы на остальные машины тоже под ним пытаетесь по ssh войти? Во первых на остальных машинах такого пользователя может не быть, по этому нет соединения. Войдите под рутом и делайте под ним соединения, и скиньте, что выводит на машинах на которых нет соединения самим собой.

Да это лог где соединение получается само собой,пользователь не tester, просто под рукой был этот лог,поэтому написал - примерно так, не стал имя пользователя менять, все делается от имени рута. На машине которая сама на себя не заходит ssh localhost выдает ssh_exchange_identification: connection closed by remote host.
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Bizdelnick писал(а):
21.02.2017 10:24
sarich писал(а):
21.02.2017 00:36
Войдите под рутом и делайте под ним соединения

Что за манера — всё под рутом делать? ssh user@host под любым локальным пользователем. Но, опять-таки, судя по тексту ошибки и невозможности подключиться telnet'ом, проблема в другом.

Все это знаю, но sudo на этой системе не настроено. Да и не разрешают этого делать. По этому пользуемся su.
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

Vovucho писал(а):
21.02.2017 11:09
sarich писал(а):
21.02.2017 00:36
Как я понимаю это лог, где соединение получается самим собой. Теперь у меня другой вопрос, почему пользователь tester. Вы на остальные машины тоже под ним пытаетесь по ssh войти? Во первых на остальных машинах такого пользователя может не быть, по этому нет соединения. Войдите под рутом и делайте под ним соединения, и скиньте, что выводит на машинах на которых нет соединения самим собой.

Да это лог где соединение получается само собой,пользователь не tester, просто под рукой был этот лог,поэтому написал - примерно так, не стал имя пользователя менять, все делается от имени рута. На машине которая сама на себя не заходит ssh localhost выдает ssh_exchange_identification: connection closed by remote host.

Уже все перебрали, iptables точно пустой? iptables --list, что говорит? Хорошо бы посмотреть еще конфиг sshd.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

По поводу невозможности зайти на ПК самому на себя через ssh: одной из причин может быть то, что sshd не слушает порт 22 на IP 127.0.0.1. Проверить это можно с помощью команды

Код: Выделить всё

netstat -nlp
Если в сообщении о результате будет иметься текст вроде
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LIST
EN 4041/sshd
значит sshd слушает все интерфейсы.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

sarich
Сообщения: 104

Re: MCBC 3.0+

Сообщение sarich »

ArkanJR писал(а):
21.02.2017 18:03
По поводу невозможности зайти на ПК самому на себя через ssh: одной из причин может быть то, что sshd не слушает порт 22 на IP 127.0.0.1. Проверить это можно с помощью команды

Код: Выделить всё

netstat -nlp
Если в сообщении о результате будет иметься текст вроде
tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LIST
EN 4041/sshd
значит sshd слушает все интерфейсы.

Я уже про это писал выше в постах.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

sarich писал(а):
21.02.2017 18:20
Я уже про это писал выше в постах.

Да, я проглядел это. Что-то больше идей не осталось относительно поиска причин неработоспособности ssh. :(
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Vovucho
Сообщения: 34

Re: MCBC 3.0+

Сообщение Vovucho »

iptables пустой, с sshd config думаю тоже все в порядке, посоветовали - переустановить сервер....
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Vovucho писал(а):
21.02.2017 20:07
iptables пустой, с sshd config думаю тоже все в порядке, посоветовали - переустановить сервер....

Не знаю, с причиной так и не определились, поэтому велика вероятность, что история повторится снова. Так и будете каждый раз исправлять ситуацию переустановкой?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

В продолжение вопроса по настройке корректного разрешения экрана в МСВС 3.0 и МСВС 5.0:
нашёл интересную статью, но пример команды

Код: Выделить всё

xrandr --output CRT2 --mode 1680x1050
вызвал следующий вопрос: как узнать обозначение своего устройства вывода, будет оно также обозначаться CRT2 или же как-то иначе?

Впрочем, нашёл: обозначение будет выведено при вводе команды xrandr.
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

ArkanJR писал(а):
04.03.2017 22:30
Впрочем, нашёл: обозначение будет выведено при вводе команды xrandr.

Увы, оказалось не всё так просто. Список поддерживаемых разрешений был выдан:
SZ: Pixels Physical Refresh
*0 800 x 600 ( 212mm x 159mm ) *60 56 0
1 640 x 480 ( 212mm x 159mm ) 60 0
2 320 x 240 ( 212mm x 159mm ) 0
3 400 x 300 ( 212mm x 159mm ) 0
4 512 x 384 ( 212mm x 159mm ) 0
5 1024 x 768 ( 212mm x 159mm ) 0
6 1152 x 864 ( 212mm x 159mm ) 0
7 1280 x 960 ( 212mm x 159mm ) 0
8 1400 x 1050 ( 212mm x 159mm ) 0
9 1600 x 1200 ( 212mm x 159mm ) 0
10 1920 x 1440 ( 212mm x 159mm ) 0
11 2048 x 1536 ( 212mm x 159mm ) 0
12 854 x 480 ( 212mm x 159mm ) 0
13 1280 x 720 ( 212mm x 159mm ) 0
14 1366 x 768 ( 212mm x 159mm ) 0
15 1920 x 1080 ( 212mm x 159mm ) 0
16 1280 x 800 ( 212mm x 159mm ) 0
17 1440 x 900 ( 212mm x 159mm ) 0
18 1680 x 1050 ( 212mm x 159mm ) 0
19 1920 x 1200 ( 212mm x 159mm ) 0
20 2560 x 1600 ( 212mm x 159mm ) 0
21 720 x 480 ( 212mm x 159mm ) 0
22 720 x 576 ( 212mm x 159mm ) 0
23 320 x 200 ( 212mm x 159mm ) 0
24 640 x 400 ( 212mm x 159mm ) 0
25 800 x 480 ( 212mm x 159mm ) 0
26 1280 x 768 ( 212mm x 159mm ) 0
27 1280 x 1024 ( 212mm x 159mm ) 0
Current rotation - normal
Current reflection - none
Rotations possible - normal
Reflections possible - none

Но обозначения устройства не получил. Есть ли ещё какой способ узнать его?
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
ArkanJR
Сообщения: 1119
ОС: MS Windows, МСВС

Re: MCBC 3.0+

Сообщение ArkanJR »

Разжился здесь ещё кое-какой инфой по xrandr:
Запустите xrandr, он выдаст нечто вроде:

SZ: Pixels Physical Refresh
*0 1152 x 864 ( 333mm x 252mm ) *78
1 1024 x 768 ( 333mm x 252mm ) 84
2 800 x 600 ( 333mm x 252mm ) 88
3 640 x 480 ( 333mm x 252mm ) 84
4 400 x 300 ( 333mm x 252mm ) 84
5 832 x 624 ( 333mm x 252mm ) 74
6 640 x 512 ( 333mm x 252mm ) 60
7 720 x 400 ( 333mm x 252mm ) 85
8 640 x 400 ( 333mm x 252mm ) 85
9 576 x 432 ( 333mm x 252mm ) 75
10 640 x 350 ( 333mm x 252mm ) 85
11 512 x 384 ( 333mm x 252mm ) 84 75 70 60
12 416 x 312 ( 333mm x 252mm ) 74
13 320 x 240 ( 333mm x 252mm ) 85 75 72 60
14 320 x 200 ( 333mm x 252mm ) 89
15 320 x 175 ( 333mm x 252mm ) 85
Current rotation - normal
Current reflection - none
Rotations possible - normal
Reflections possible - none

Теперь напишите, например, xrandr 1 и вы получите 1024x768 с изменившимся размером окон.

Ввёл xrandr 18, но никакой смены разрешения на 1680x1050 не произошло, в ответ лишь было выведено описание опций:
usage: xrandr [options]
where options are:
-display <display> or -d <display>
-help
-o <normal,inverted,left,right,0,1,2,3>
or --orientation <normal,inverted,left,right,0,1,2,3>
-q or --query
-s <size>/<width>x<height> or --size <size>/<width>x<height>
-r <rate> or --rate <rate>
-v or --version
-x (reflect in x)
-y (reflect in y)
--screen <screen>
--verbose
— Да, это была ошибка, Кемп, огромная ошибка, что я взялся один за это дело. Напрасно потрачены силы, время, возможности. Один… Удивительно, как беспомощен человек, когда он один! Мелкая кража, потасовка — и всё.

© Г. Уэллс "Человек-невидимка"
Спасибо сказали: