какой Live USB в наше время лучше юзать?

Дистрибутивы, не требующие установки на диск.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
xSPiRiTx
Сообщения: 321
ОС: ArchLinux

какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение xSPiRiTx » 16.02.2012 12:04

пробовал SLAX, но ничего с ним не срослось к сожалению. Щас на флэшке PuppyRus-2.0.3 Snow Dog Modern. Очень даже устраивает....набор софта отличный просто. Да вот только на одном ноутбуке загрузился с горем пополам, на другом не смог иксы стартануть, вчера на ПК с большим монитором NEC стартанул, но через некоторое время либо сразу при запуске терминала появлялись артефакты. Я так понимаю современные ноутбуки и мониторы он не тянет
посоветуйте достойную замену под современные нужды с набором софта как у паппи.
Спасибо сказали:

gabix
Сообщения: 226
ОС: openSUSE 11.3/13.2

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение gabix » 16.02.2012 16:18

А Knoppix?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
xSPiRiTx
Сообщения: 321
ОС: ArchLinux

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение xSPiRiTx » 16.02.2012 17:06

а где его скачать-то русского? я так понимаю он весить будет 700мег?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
xSPiRiTx
Сообщения: 321
ОС: ArchLinux

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение xSPiRiTx » 16.02.2012 17:13

KNOPPIX_V6.7.1CD-2011-09-14-EN.iso
ADRIANE-KNOPPIX_V6.7.1CD-2011-09-14-EN.iso

а в чем разница?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
sash-kan
Администратор
Сообщения: 13939
Статус: oel ngati kameie
ОС: GNU

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение sash-kan » 16.02.2012 19:36

xSPiRiTx писал(а):
16.02.2012 17:13
а в чем разница?
вы не поверите, это написано прямо в википедии: wikipedia://knoppix#Adriane_Knoppix
Писать безграмотно - значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе. © Щерба Л. В., 1957
при сбоях форума см.блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение taaroa » 16.02.2012 19:47

создать свой live-{usb,cd,dvd} с маджонгом и гейшами бесплатно без sms можно здесь
http://en.opensuse.org/openSUSE:SUSE_Studi..._and_ISO_Howtos
http://en.opensuse.org/SDB:Live_USB_stick
:wq
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Aectann » 17.02.2012 11:58

Можно Chakra попробовать. Лично я всегда и везде таскаю с собой флешку с SystemRescueCD, впрочем, оно несколько для других целей используется.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
xSPiRiTx
Сообщения: 321
ОС: ArchLinux

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение xSPiRiTx » 18.02.2012 14:53

собственно хочется чтоб весил разумно (около 200мб), набор софта хороший (как PuppyRus 2)...вообще нужно для восстановления жестких дисков (testdisk, photorec, ddrescue, gparted), лечения виндовых систем и т.п. Паппи очень удобен, что автомонтирует диски, легко настраивается сеть (в паппи например и браузеры есть)....в основном все через GUI, очень шустрый -- вот все эти преимущества нужны.
щас буду пробовать Porteus и собрать openSUSE. Knoppix слишком большой, но его тоже попробую....отпишусь потом что выбрал
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 15280
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Bizdelnick » 18.02.2012 15:11

Для восстановления ИМХО Parted Magic лучше всего. С сетью проблем нет, базовый набор софта в наличии. Но, конечно, потяжелее Puppy.
Пишите правильно:
в консоли
вкупе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
команда
новичок
нюанс
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

flank'er
Сообщения: 496
Статус: слаковщик
ОС: Slackware64

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение flank'er » 22.02.2012 20:17

не буду оригинальным.
RIPLinux
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 09.03.2012 23:17

xSPiRiTx писал(а):
18.02.2012 14:53
какой Live USB в наше время лучше юзать?
<...>
вообще нужно для восстановления жестких дисков (testdisk, photorec, ddrescue, gparted), лечения виндовых систем и т.п.

Для таких целей лучше юзать мой LiveUSB :blush2: Основан на RIP Linux. Основные отличия от оригинала:
- локаль en_US.UTF-8;
- русские шрифты в консоли и в X;
- переключение раскладки ru/en по Ctrl+Shift в консоли и в X;
- в /etc/fstab для FAT и NTFS автоматически добавляются опция "utf8" и нормальный режим доступа к файлам и каталогам;
Сборку делал для собственных нужд, т.к. не нашёл ничего, что поддерживало бы русский "из коробки". Если интересно, могу куда-нибудь расшарить (158 Мб).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 01:30

за кноппикс +1
единственный live, который без проблем на любом железе запускался.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 10:43

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 01:30
за кноппикс +1

А он внезапно научился понимать русский?! :blink:
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 12:46

Gloomy писал(а):
10.03.2012 10:43
Hooliganos писал(а):
10.03.2012 01:30
за кноппикс +1

А он внезапно научился понимать русский?! :blink:


boot options:

knoppix lang=ru

и имеем три локали: de us ru. Русификация самого kde меня не интересует, а во всем остальном (в т.ч. и с файловыми системами) всё ОК
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 14:47

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 12:46
boot options:
knoppix lang=ru
и имеем три локали: de us r

Спасибо, посмеялся (см. аттач) :laugh:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 15:31

Gloomy писал(а):
10.03.2012 14:47
Спасибо, посмеялся (см. аттач) :laugh:


Хе-хе...
Вы даже не представляете, как я смеялся.
И в консоли, и файловом менеджере. И по-английски, и по-русски смеялся :crazy:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 16:23

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 15:31
Вы даже не представляете, как я смеялся

Ядро 2.6.19?! :blink: KDE 3?!! :swoon:
С разморозкой, добро пожаловать в 2012-й год! ;) Лечить рак ещё не научились, но зато готовится к выходу ядро 3.3.0, KDE 3 скоропостижно умер, а в Америке правит негр :D

Я экспериментировал и приводил скрины самой новой передовой версии 6.7.1 от 14.09.2011.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 16:31

меня меньше всего интересует версия ядра и кде.
Меня интересует, чтобы система выполняла то, что от неё требуется, а не хвалилась своей "передовостью"
Я загружаюсь не для того, чтобы посмотреть версию, а для того чтобы работать.
Если ваша новейшая версия не может сделать то, что делает более старая - выкиньте новую и скачайте старую.
А так получается, что вы её скачали не для работы, а чтобы гнуть пальцы: во, у меня самое новейшее...

P.S.
Вот на неделе скачал новенький CalculateLinux, и что толку от его kde 4.7? И от ядра 3.2? Какой от этого толк, если я уже встретил два компа, на которых это "новьё" не смогло загрузиться? Поплевался, достал старый кноппикс и сделал то, что мне было нужно
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 16:48

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 16:31
Я загружаюсь не для того, чтобы посмотреть версию, а для того чтобы работать

Это тема про LiveCD/LiveUSB, а не про дистры, устанавливаемые на винт. Иначе я тоже могу понаделать скринов со стационарного отстроенного ArchLinux и заявить "глядите, всё ж работает!".

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 16:31
Если ваша новейшая версия не может сделать то, что делает более старая

Золотые слова! Вот только адресовать их следует автору Knoppix - если в старых версиях нормальная поддержка русского была, а в новых версиях её нет, то это минус.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 16:59

Gloomy писал(а):
10.03.2012 16:48
Это тема про LiveCD/LiveUSB, а не про дистры, устанавливаемые на винт. Иначе я тоже могу понаделать скринов со стационарного отстроенного ArchLinux и заявить "глядите, всё ж работает!".


во-первых, эти скрины сделаны при работе с liveCD. Если вы сомневаетесь, я могу попросить камеру и отснять специально для вас видеоролик в качестве подтверждения. Во-вторых, работать приходится не только в установленной на винт системе. Например частенько обращаются с просьбой убрать порно-баннеры, я загружаюсь с liveCD/USB и делаю эту работу, не устанавливая ничего на винт. Да и было бы верхом маразма устанавливать для удаления банера систему.

А по сути, вы просто куда-то в сторону начинаете уходить. Ну фигня, что прокололись с новым кноппиксом, с кем не бывает. И я бывает прокалываюсь в ещё более простых ситуациях. Ничего страшного, мы не роботы, а люди, которым свойственно ошибаться.


P.S.
Если так уж важно, чтобы было всё "новейшее", то вот тут можно взять с русским языком:
http://www.files-arena.ru/load/programmy/p...rus/45-1-0-4788
пожалуй и сам скачаю попробовать новый кноппикс
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 17:26

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 16:59
эти скрины сделаны при работе с liveCD
<...>
А по сути, вы просто куда-то в сторону начинаете уходить

О, напротив, я никуда не отстраняюсь! ;) Я изначально был настроен против Knoppix, предварительно проверив, что поддержки русского в нём нет. А потом вдруг появились скрины, доказывающие обратное. Ничего лучше я и пожелать не мог! Потому что отныне всем будет ясно, что не стоит тратить время на Knoppix - если раньше он отлично поддерживал русский прямо "из коробки", то теперь это успешно выпилили :thumbdown:

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 16:59
вот тут можно взять с русским языком

Потрясающе - сборка, упакованная в RAR и выложенная на файлошару как какой-то варёз :laugh:
UPD: нашёл вроде бы тоже самое на ru-tracker: Knoppix 6.7.1 CD RU
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 17:46

если вас пугает формат rar, скачайте iso образ, их полно. Может вас смущает, что образ подготовлен не лично Клаусом Кноппером? Так тут выше в топике человек предлагает свою сборку, и ничего. Чем отличается от других, выложенных в инете?
Может вы и тру-ядро персонально от Линуса по почте получаете? Ведь остальноые ядра со всякими патчами и модулями те же самые левые сборки...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 17:56

Скачал с ru-tracker, затестил. Русский в Х действительно пофиксили и для NTFS, и для FAT. А вот в консоли - опять fail: содержимое файлов отображается, а пути - вопросиками :(

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 17:46
Может вас смущает, что образ подготовлен не лично Клаусом Кноппером?

Меня смущает лишь попытка позиционировать Knoppix как поддерживающий русский "из коробки". Есть тьма LiveCD/LiveUSB, но ни в одном нет нативной поддержки русского. Раньше в Knoppix всё было хорошо, сейчас всё испортили и он стал ничем не лучше других :(
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 19:43

Ну вот, благодаря вам скачал новый Knoppix (c того же рутракера)

Честно говоря я не совсем понимаю, что у вас за проблемы с русским языком?

О чорд, картинка не загрузилась.

upd


Получается что искаропки поддерживает кириллицу. Единственно что кириллица чуть меньше размер шрифта, но думаю это не такая существенная проблема
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 10.03.2012 20:16

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 19:43
не совсем понимаю, что у вас за проблемы с русским языком?

Запускаем X, средствами файлового манагера монтируем разделы, убеждаемся, что всё отлично отображается по-русски. Прыгаем на runlevel 3, в консоль. В смонтированных каталогах наблюдаем ужасное (в аттаче). Творится Гейтс знает что: содержимое файлов отображается корректно, а их имена - нет. Написать что-то по-русски вообще нельзя: раскладка переключается по правому Ctrl+Shift, но получаются одни закрючки. В общем, заметно, что сборщики дистра действительно старались сделать что-то годное, однако до полноценной юзабельности своё творение так и не довели.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 10.03.2012 23:12

Делается это так:
Открыли файловый менеджер, убедились, что кириллица на месте. Перешли в ранлевел 3 - действительно, вместо кириллицы знаки вопроса. Далее делаем

export LANG="ru_RU.UTF-8"
export LC_ALL="ru_RU.UTF-8"

делаем ls (или dir) - вместо знаков вопроса появились названия папок и файлов на русском :)
правда через cd в папку перейти не удастся - не получается набрать первый символ имени на кириллице.
Но это не беда, у нас есть лучший файловый менеджер всех времен и народов: mc.
В midnight'е можно и скакать по кириллическим папкам, и создавать кириллические папки и т.д.
Да и пользоваться mc всё же удобнее, чем в голом терминале.

В общем никаких проблем с кириллицей в кноппиксе по-прежнему нет.

P.S.
Хотя я не понимаю, какая необходимость работать в ранлевел 3 с примонтированными разделами жесткого диска?
Что там такое можно сделать, чего нельзя сделать из гуя?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 11.03.2012 04:34

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
В общем никаких проблем с кириллицей в кноппиксе по-прежнему нет

ОК, ладно, засчитаем 0,25 плюсика для сборки Knoppix: вдруг пользователь будет помнить нужные команды наизусть, вдруг ему не потребуется переходить по каталогам с русскими именами, и вдруг он будет удовлетворён криво заданными при монтировании правами ;)

Кстати, mc не желает сворачиваться по Ctrl+O - это только у меня в виртуалке или на железе так же?

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
Что там такое можно сделать, чего нельзя сделать из гуя?

Там можно сделать что угодно именно когда нет X, который обожает делить себя на ноль, не запускаясь вообще или запускаясь в режиме 320 х 240 * 4 бита @ 50 Гц, который вводит LCD-мониторы в ступор :wacko: А уж про запуск X в виртуалке и говорить нечего, всегда лотерея :( Плюс если ко всему этому вспомнить, что у реанимируемого компа зачастую не бывает мыши, то руление X становится изощрённой пыткой.

В целом, я не против Х на LiveCD/LiveUSB, но только если это дистр общего назначения. В специализированных дистрах для ремонтно-восстановительных работ Х может быть лишь приятным дополнением, но никак уж не основной рабочей средой.
Спасибо сказали:

Hooliganos
Сообщения: 278
ОС: debian 6.0.4

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Hooliganos » 11.03.2012 10:03

Всё это надумано. Ядерный модуль точно также может поделить на ноль, как и konqueror или gedit.
Вероятность того, что вы вручную в терминале зададите ошибочные права при монтировании несоизмеримо выше, чем вероятность ошибки файлового менеджера.
Если у вас нет мыши, купите её. Это не проблема дистрибутива, а ваша проблема. Любой из дистров работает с любой мышью. Я пользуюсь liveCD/USB часто и никогда проблем с мышью не было. Как и не было проблем с разрешением экрана.
Может вы покажете в каком xorg прописано разрешение 320х240?
А виртуалка тем и хороша, что в ней можно сразу установить систему, не рискуя ничего удалить, и liveCD здесь нужен менее всего.
Ну и в заключение, терминал никак не может быть основной средой для работы, только полезным в редчайших случаях дополнением к Х.

P.S.
Касаясь конкретно кноппикса, лучше наверное юзать liveDVD, на нем кроме убогого lxde есть и kde с gnome.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gloomy
Сообщения: 339
Статус: сочувствующий

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение Gloomy » 11.03.2012 17:23

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Вероятность того, что вы вручную в терминале зададите ошибочные права при монтировании несоизмеримо выше

Конечно. Вот только я сразу же увижу сообщение об ошибке и смогу её исправить ;)

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Если у вас нет мыши, купите её. Это не проблема дистрибутива, а ваша проблема

Т.е. перед тем, как садиться восстанавливать какой-нибудь рухнувший сервер, нужно сперва сбегать в магазин и за свой счёт купить мышь? Ни один клиент в здравом уме не станет её оплачивать.

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Может вы покажете в каком xorg прописано разрешение 320х240?

Современные версии Х запросто стартуют вообще без конфига. Другое дело, что разрешение не всегда устанавливается корректно, это особенно заметно на старых машинках с интегрированными видеокартами. Не везде, увы, LiveCD будет ожидать самый распоследний GeForce.

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
виртуалка тем и хороша, что в ней можно сразу установить систему, не рискуя ничего удалить, и liveCD здесь нужен менее всего

LiveCD в виртуалке - очень полезная вещь. Один из множества примеров: взялся я собирать в виртуалке свой дистрибутив. Собрал, а он не грузится. Что делать? Форматировать винт и начинать сначала? Нет, достаточно подсунуть виртуалке LiveCD, загрузиться и исправить ошибки.

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
терминал никак не может быть основной средой для работы

Кто к чему привык :rolleyes: Например, я даже в Х использую только mc, хотя есть тьма подобных ему файломанагеров с графическим интерфейсом. И для mplayer никогда не юзал никаких фронтэндов, удобнее запускать из mc или прямиком из консоли. Более того, в давние времена я два года каждый день работал во FreeBSD вообще без Х - лень было настроить :laugh: Кстати, сейчас на нетбуке Х тоже не держу - нет смысла почём зря тратить ресурсы на графику.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
sgfault
Сообщения: 586
Статус: -

Re: какой Live USB в наше время лучше юзать?

Сообщение sgfault » 11.03.2012 19:04

Всю тему не читал, только несколько последних сообщений, но все же.. )

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
Делается это так:
Открыли файловый менеджер, убедились, что кириллица на месте. Перешли в ранлевел 3 - действительно, вместо кириллицы знаки вопроса. Далее делаем

export LANG="ru_RU.UTF-8"
export LC_ALL="ru_RU.UTF-8"

Зачем обе? Хватит и одной. Кроме того, а что, если я хочу корректную работу с русскими буквами, но все еще английские сообщения об ошибках? Ваши LC_ALL все испортят.

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
делаем ls (или dir) - вместо знаков вопроса появились названия папок и файлов на русском :)
правда через cd в папку перейти не удастся - не получается набрать первый символ имени на кириллице.

Ага, потому, что вы забыли тут еще 3 команды:

Код: Выделить всё

# kbd_mode -u (или оно уже в unicode?)
# loadkeys что-то там
# setfont что-то там

для которых еще придется искать, где же тут лежат keymap и шрифты.

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
Но это не беда, у нас есть лучший файловый менеджер всех времен и народов: mc.
В midnight'е можно и скакать по кириллическим папкам, и создавать кириллические папки и т.д.
Да и пользоваться mc всё же удобнее, чем в голом терминале.

Даже если предположить, что mc сможет корректно работать с предложенными вами настройками терминала (по меньшей мере, несоответствующий шрифт, а может еще и keymap, а может и XLATE режим клавиатуры), это еще бооольшой вопрос, где работать удобнее.

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
В общем никаких проблем с кириллицей в кноппиксе по-прежнему нет.

Все описанное выше это не просто проблема, это - ПРОБЛЕМА.

Hooliganos писал(а):
10.03.2012 23:12
P.S.
Хотя я не понимаю, какая необходимость работать в ранлевел 3 с примонтированными разделами жесткого диска?
Что там такое можно сделать, чего нельзя сделать из гуя?

Вопрос лучше поставить так: зачем работать из ГУЯ, если я могу это все сделать из терминала?

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Всё это надумано.

Это именно то, что, например, меня заставляет невольно подумать (про используемый дистр): "будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!".

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Ядерный модуль точно также может поделить на ноль, как и konqueror или gedit.

Мое субъективное мнение: качество кода ядерных модулей, тем более базовых, несоизмеримо выше всяких konqueror-ов и gedit-ов. И к-во багов в них, соответственно, несоизмеримо ниже.

Hooliganos писал(а):
11.03.2012 10:03
Если у вас нет мыши, купите её. Это не проблема дистрибутива, а ваша проблема. Любой из дистров работает с любой мышью.

Какое-то время назад (год-полтора) всеми любимый gpm до сих пор не научился нормально работать с input event устр-вами с абсолютным позиционированием (synaptics touchpad). Буду сильно удивлен, если сейчас в этом направлении что-то изменилось.
Спасибо сказали: