Наглая ложь в технической документации Microsoft

[astronom1987]

Пытаясь разобраться вот с этой Как в LibreOffice Calc массово задать расчет процентов по отношению множества ячеек? проблемой, я увидел как ее пытается мне помочь решить Microsoft на страницах своей официальной документации https://support.microsoft.com/ru-ru/office/%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D1%86%D0%B0-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-aeb8a7d5-bcbc-486e-b1f8-dbbdf355d7d1 .
Я уже привык к тому, что ложь часто встречается в линуксоидных руководствах в блогах типа "личный блог Иванова Ивана", но ложь в документации Microsoft я, пожалуй, вижу впервые.

[olecya]

я увидел как ее пытается мне помочь решить Microsoft на страницах своей официальной документации

А что там в двух словах, я боюсь подобных ссылок.

Иванова Ивана

Этот товарищ всю статистику через образцы подгаживает.

но ложь в документации Microsoft я, пожалуй, вижу впервые.

Ничего удивительного, я например, документацию от Microsoft может и видела, но не в сознании о происходящем.

[Kopilov]

А что там в двух словах, я боюсь подобных ссылок.

Примерно то же, что и в моём сообщении, только поставить $ в формуле предлагается и у номера строки, и у индекса столбца (что избыточно, в примере формула растягивается только по строкам)

Добавлено (16:02):

olecya, а чем именно пугает ссылка? Домен support.microsoft.com или urlencoded-кириллица? Меня больше смутил бы какой-нибудь vk.cc/uuid, а тут как раз всё прозрачно

[astronom1987]

Я не говорю не то о чем говорили Вы. Ложь документации состоит в том, что она говорит об определенном поведении Microsoft Exel, которого на самом деле не существует. Т.е. Exel в действительности ведет себя не так как об этом написано по моей ссылке.

[Bizdelnick]

А в чём ложь? Когда я учился в школе, всё работало ровно так, как написано. Что-то поменялось?

ложь часто встречается в линуксоидных руководствах в блогах типа "личный блог Иванова Ивана"

С этим трудно не согласиться.

[olecya]

а чем именно пугает ссылка? Домен support.microsoft.com или urlencoded-ккириллица?

Не в смысле адреса, это мы умеем:
умножение-столбца-чисел-на-одно-и-то-же-число

Не знание предмета делает бессмысленным по ней переход. Этим и пугает. Все что я знаю об exel - что это продвинутая таблица.
Для данного форума это нормально, но тема дискуссионная и хотелось бы в общих чертах иметь представление, что творят канадцы партнеры

[Minton]

Сходил по ссылке, лжи обнаружено не было, Excel (да и не только он) так и работает.

[olecya]

Ложь документации состоит в том, что она говорит об определенном поведении Microsoft Exel, которого на самом деле не существует.

Это болезнь не Майкрософта, зачастую документация отражает ранние релизы, плюс перевод пока подтянется... Я не сильно в теме, но впервые слышу критику мелкомягких именно по документации и думаю тут они не из последних.

[Hephaestus]

Exel в действительности ведет себя не так как об этом написано по моей ссылке.

А как он себя ведет? Я сколько помню, он именно так себя и вёл.
Но если вдруг Вы обнаружили несоответствие, обратине внимание на версию. По ссылке указано "Excel для Microsoft 365". Если Вы проверяете в какой-то другой версии, возможно, какие-то детали отличаются. Но по тексту я отличий не заметил.

[astronom1987]

Форумчане, мне заснять для вас видео, чтобы сами увидели, что он так не работает?

[devilr]

А накой здесь видео о M$? Ну не работает что-то у них и буй с ём. И уж всяко лучше писать им, чем засорять форум бесполезной информацией.

[Bizdelnick]

Форумчане, мне заснять для вас видео, чтобы сами увидели, что он так не работает?

Если словами описать не в состоянии, снимайте. Может быть, даже выйдет достаточно смешно, чтобы вернуть тему в «юмор».

Добавлено (11:33):

Чисто на всякий случай глянул. Разумеется, всё работает как должно.

[astronom1987]

Видите ли, ложь состоит не в том, что расчет формулы указан неверно, а состоит она в том, что в документации ложно описано поведение программы по умолчанию. В общем, завтра, если буду иметь силы, запишу видео.

[Kopilov]

Забыли какой-то клик упомянуть?

[UnixNoob]

Где видео? Чья в итоге ложь?