Наглая ложь в технической документации Microsoft

Здесь можно поговорить о чём угодно и сколько угодно.

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1124
ОС: MX Linux

Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение astronom1987 »

Пытаясь разобраться вот с этой Как в LibreOffice Calc массово задать расчет процентов по отношению множества ячеек? проблемой, я увидел как ее пытается мне помочь решить Microsoft на страницах своей официальной документации https://support.microsoft.com/ru-ru/office/%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D1%86%D0%B0-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-aeb8a7d5-bcbc-486e-b1f8-dbbdf355d7d1 .
Я уже привык к тому, что ложь часто встречается в линуксоидных руководствах в блогах типа "личный блог Иванова Ивана", но ложь в документации Microsoft я, пожалуй, вижу впервые.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
olecya
Сообщения: 477
ОС: debian, fedora (i3-wm)

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение olecya »

astronom1987 писал:
13.05.2021 15:36
я увидел как ее пытается мне помочь решить Microsoft на страницах своей официальной документации
А что там в двух словах, я боюсь подобных ссылок.
astronom1987 писал:
13.05.2021 15:36
Иванова Ивана
Этот товарищ всю статистику через образцы подгаживает.
astronom1987 писал:
13.05.2021 15:36
но ложь в документации Microsoft я, пожалуй, вижу впервые.
Ничего удивительного, я например, документацию от Microsoft может и видела, но не в сознании о происходящем.
Спасибо сказали:

Kopilov
Сообщения: 812
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Kopilov »

olecya писала:
13.05.2021 15:56
А что там в двух словах, я боюсь подобных ссылок.
Примерно то же, что и в моём сообщении, только поставить $ в формуле предлагается и у номера строки, и у индекса столбца (что избыточно, в примере формула растягивается только по строкам)
Добавлено (16:02):
olecya, а чем именно пугает ссылка? Домен support.microsoft.com или urlencoded-кириллица? Меня больше смутил бы какой-нибудь vk.cc/uuid, а тут как раз всё прозрачно
Последний раз редактировалось Kopilov 13.05.2021 16:05, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1124
ОС: MX Linux

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение astronom1987 »

Я не говорю не то о чем говорили Вы. Ложь документации состоит в том, что она говорит об определенном поведении Microsoft Exel, которого на самом деле не существует. Т.е. Exel в действительности ведет себя не так как об этом написано по моей ссылке.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Bizdelnick »

А в чём ложь? Когда я учился в школе, всё работало ровно так, как написано. Что-то поменялось?
astronom1987 писал:
13.05.2021 15:36
ложь часто встречается в линуксоидных руководствах в блогах типа "личный блог Иванова Ивана"
С этим трудно не согласиться.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
olecya
Сообщения: 477
ОС: debian, fedora (i3-wm)

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение olecya »

Kopilov писал:
13.05.2021 15:59
а чем именно пугает ссылка? Домен support.microsoft.com или urlencoded-ккириллица?
Не в смысле адреса, это мы умеем:
умножение-столбца-чисел-на-одно-и-то-же-число

Не знание предмета делает бессмысленным по ней переход. Этим и пугает. Все что я знаю об exel - что это продвинутая таблица.
Для данного форума это нормально, но тема дискуссионная и хотелось бы в общих чертах иметь представление, что творят канадцы партнеры
Последний раз редактировалось olecya 14.05.2021 07:04, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Minton
Сообщения: 1587
Статус: openSUSE Localization Team
ОС: openSUSE Tumbleweed x86-64

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Minton »

Сходил по ссылке, лжи обнаружено не было, Excel (да и не только он) так и работает.
Русский раздел на forums.opensuse.org :)

"Настоящие мужчины используют поиск" ©Goodvin
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
olecya
Сообщения: 477
ОС: debian, fedora (i3-wm)

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение olecya »

astronom1987 писал:
13.05.2021 16:02
Ложь документации состоит в том, что она говорит об определенном поведении Microsoft Exel, которого на самом деле не существует.
Это болезнь не Майкрософта, зачастую документация отражает ранние релизы, плюс перевод пока подтянется... Я не сильно в теме, но впервые слышу критику мелкомягких именно по документации и думаю тут они не из последних.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Hephaestus »

astronom1987 писал:
13.05.2021 16:02
Exel в действительности ведет себя не так как об этом написано по моей ссылке.
А как он себя ведет? Я сколько помню, он именно так себя и вёл.
Но если вдруг Вы обнаружили несоответствие, обратине внимание на версию. По ссылке указано "Excel для Microsoft 365". Если Вы проверяете в какой-то другой версии, возможно, какие-то детали отличаются. Но по тексту я отличий не заметил.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1124
ОС: MX Linux

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение astronom1987 »

Форумчане, мне заснять для вас видео, чтобы сами увидели, что он так не работает?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3134
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение devilr »

А накой здесь видео о M$? Ну не работает что-то у них и буй с ём. И уж всяко лучше писать им, чем засорять форум бесполезной информацией.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 18483
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Bizdelnick »

astronom1987 писал:
18.05.2021 11:05
Форумчане, мне заснять для вас видео, чтобы сами увидели, что он так не работает?
Если словами описать не в состоянии, снимайте. Может быть, даже выйдет достаточно смешно, чтобы вернуть тему в «юмор».
Добавлено (11:33):
Чисто на всякий случай глянул. Разумеется, всё работает как должно.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
astronom1987
Сообщения: 1124
ОС: MX Linux

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение astronom1987 »

Видите ли, ложь состоит не в том, что расчет формулы указан неверно, а состоит она в том, что в документации ложно описано поведение программы по умолчанию. В общем, завтра, если буду иметь силы, запишу видео.
Спасибо сказали:

Kopilov
Сообщения: 812
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение Kopilov »

Забыли какой-то клик упомянуть?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 578
ОС: Slackware

Re: Наглая ложь в технической документации Microsoft

Сообщение UnixNoob »

Где видео? Чья в итоге ложь?
Спасибо сказали: