Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Kubuntu, Xubuntu и другие

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
fed71
Сообщения: 2480
ОС: Ubuntu

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение fed71 » 29.07.2010 10:58

Полностью поддерживаю - Убунту штука очень даже юзабельная. Начинаю свою контору переводить на Линукс и процесс идет вполне нормально. Одно но - специфические программы "только под венду" приходится запускать в виртуальной венде.
Я не знаю кто я. Не помню ни серии своей, ни инвентарного номера...

Мой блог http://fed71.livejournal.com
Спасибо сказали:

blackdevil
Бывший модератор
Сообщения: 2751
Статус: Добровольный помощник
ОС: Ubuntu (lts)

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение blackdevil » 30.07.2010 10:40

специфические программы "только под венду" приходится запускать в виртуальной венде

а не проще тогда на этих специфических рабочих местах оставить Windows? Зачем устраивать такие сложности? Ubuntu - это хорошо, но там, где нет возможности полностью обеспечить работоспособность - надо ставить другую систему. ИМХО не нужно слепо следовать "красноглазой" идее "вся контора на линуксе" и создавать пользователям проблемы с обменом документами, лишь бы поставить еще одну галочку "тут тоже линукс у нас".
Простые решения для Ubuntu-подобных систем: смотрим тут
Спасибо сказали:

sciko
Сообщения: 1743
Статус: Ъ-участник
ОС: Debian/Ubuntu/etc

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение sciko » 30.07.2010 10:44

fed71 писал(а):
29.07.2010 10:58
Одно но - специфические программы "только под венду" приходится запускать в виртуальной венде.
Неужели вайн не тянет?
blackdevil писал(а):
30.07.2010 10:40
Ubuntu - это хорошо, но там, где нет возможности полностью обеспечить работоспособность - надо ставить другую систему.
Вы не правы. Там где нет возможности обеспечить работоспособность ПО надо заменить ПО.
Спасибо сказали:

blackdevil
Бывший модератор
Сообщения: 2751
Статус: Добровольный помощник
ОС: Ubuntu (lts)

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение blackdevil » 30.07.2010 10:52

Это в идеале. Реалии намного прозаичнее. Никто Вам клиент-банк не будет менять если он завязан на Net Framework, а не в браузере работает. Так что лучше его нативно запустить на нативной платформе, а не на виртуалке через NAT. Потому что иначе могут быть проблемы. В том числе и с ключами, если идет привязка к железу.

Но давайте не будем оффтопить, если есть желание обсудить - перейдем в разговоры или в личку.
Простые решения для Ubuntu-подобных систем: смотрим тут
Спасибо сказали:

Лазарус
Сообщения: 51

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Лазарус » 01.09.2010 22:50

Кто-нибудь что-нибудь слышал про Ubuntu 10.04.1?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Redat
Сообщения: 42
ОС: OpenSuSE 13.2

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Redat » 09.09.2010 16:30

Мне, начиная с версии 6.1, все как-то доводилось взаимодействовать с SuSE. А Ubuntu почему-то воспринимал наподобие "попсы для народа".
И сейчас 11.3 для меня основная Linux-система.
Но решил тут недавно поиграться с неиспользуемой 30-Gb флешкой и что-нибудь туда воткнуть.
Перепробовал OpenSuSE 11.3 в вариантах х86, х86-64 и Ubuntu 10.04.1 LTE аналогично.
Причем то и другое несколькими методиками, включая и родную SuSE Studio или как-то там в этом роде ...
В результате сейчас Ubuntu 10.04.1 х64, установленная по методике Pendrivelinux, т.е. через casper.
Поставил её только потому, что на х86 второй (незадействованный) проц (из Core2Duo) был постоянно нагружен на 100%. Жаль, что не на 0%, наверное оставил бы - там всё прекрасно работало, включая сторонние.
Сейчас, на х64, обычные и известные проблемки с ATI, Adobe Flash Player plugin, Skype, ... то есть все они решаються, как и у SuSE, но не тривиальным образом "нажал и готово". Все настройки сохраняются, т.е это уже как бы не Live CD.
На первый взгляд Ubuntu показалась мне более юзабилити, чем SuSE.
В целом, для пользователя пересаживающего с Windows, ОС Ubuntu более дружественная, чем SuSE.
Хотя в SuSE, после деликатной работы "ручками", можно получить лучшие результаты.
Странно, что на установленной на флешке SuSE падал YaST, на HDD этого никогда не наблюдалось.
Ничего иного, кроме него я сходу предположить не смог, а времени на доскональное изучение не было.
Поэтому и удалил.
К сожалению, ни одним из вариантов не удалось быстро установить ОС по чистой классической схеме: /, /home, swap, EXT3 (или 4), GRUB, ... т.д. без псевдопримочек наподобие casper`a, vfat, ... Хотя флешка и определяется BIOS`ом как USB HDD.
Вот такие поверхностные впечатления.
ASUS Gryphon Z87, Intel Core i7-4771, 32Gb OЗУ, ATI Radeon HD7850, SSD Samsung 840 PRO 512Gb, Windows 8.1 & OpenSuSE 13.2x64, Gnome_3
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 1602

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение chitatel » 10.09.2010 17:45

Redat писал(а):
09.09.2010 16:30
ОС Ubuntu более дружественная, чем SuSE.
Хотя в SuSE, после деликатной работы "ручками", можно получить лучшие результаты.

И в Debian тоже можно получить лучшие результаты. Повторюсь, видимо, что Ubuntu это "преднастроенная" система, и в общем её лучше вот так и использовать, поменьше прогибая "под себя". Если это устраивает или в принципе не раздражает - то очень приятная система, да. Но Debian - гибче.

Сугубо личное мнение, конечно.
Спасибо сказали:

Robo
Сообщения: 121
ОС: Win XP SP3

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Robo » 18.10.2010 21:34

Поделюсь своими впечатлениями. Возможно я когда-нибудь и полюблю эту систему всей душой, но точно это будет не любовь с первого взгляда. :rolleyes:
Как непродвинутый пользователь Linux-систем я решил начать с Wubi и netbook версии 10.10.
1 Первая неожиданность с которой я столкнулся - это то что Wubi, скачанная со своего офиц сайта не хочет устанавливать версию 10.10 Netbook а сразу качает с интернета 10.04. Эта проблема решилась при помощи монтирования iso файла и запуска Wubi с него.
2 Программа чтото пофырчала, перезагрузила компьютер и я увидел .... - потухший экран с надписью Power Saving mode! Чего я хотел от Ubuntu? - спросил я себя. Потыкав разные пункты в меню - (что-то про ACPI и про VGA safe) я убедился что без интернета эту систему мне не запустить.
Интернет мне подсказал, что нужно в меню нажать пару кнопок и вписать заветное "nomodeset".
Случилось чудо и я увидел розовое пятно тошнотного цвета - рабочий стол. В поисках решения проблем с графическим драйвером я начал гуглить (Уже из-под новой системы!) Интернет работал сразу - спасибо роутеру что не пришлось настраивать VPN.
3 Сразу выяснилось, что хоть система и имеет кое-где русские слова в интерфейсе (об этом ниже), но понятия не имеет о русском языке. В меню Язык системы нужных команд не нашлось, но вот в меню Клавиатура я с лёгкостью обнаружил родной язык. :rolleyes: Закрыв окно настроек я сразу же запустил его вновь, потому что изверги-разработчики не только поместили кнопки управления окном не как у всех, а слева, но и задали экзотическое сочетание клавиш для переключения раскладки - Shift + Scroll Lock кажется. Не найдя на своей клавиатурре последней клавиши я настроил человеческое сочетание.
Скачав драйвер NVidia для моей GF3-Ti200 я пошёл в консоль чтобы его установить
4 Файл драйвера конечно же скачался в папку Загрузки, но вот перейти в эту папку я так и не смог по причине отсутствия того же русского языка. Зайдя обратно в X переложив файл в папку повыше я продолжил установку. Здесь мы убеждаемся что
5 в консоли нет автодополнения для имен файлов в текущем каталоге
Драйвер ругался много раз
1 нет binutils
2 нет gcc
3 нет прав root
4 что надо выгрузить Xserver
5 просто что-то, по поводу что скрипт завершился неудачно, но установка продолжилась и завершилась.

6 Постоянно выскакивает окно ввода пароля админа, но после его ввода и нажатия ОК окно не пропадает. Кнопка Отмена тоже не помогает. Только маленький крестик в левом верхнем углу. Это меня уже выводит из себя. Причём это окно не переведено на русский. Бред.
Результат - без строки nomodeset система не загружается и виснет. С этой строкой вроде работает, но разрешение небольшое и сменить его нельзя - в окошке настроек монитора только одно значение - 800*600 и загадочные 61Гц

Интересно, настанет ли тот момент, когда систему сможет установить человек без подключенного интернета с его гуглом и форумами и конечно же вами, дорогими форумчанами :rolleyes:

На этом знакомство с данной системой я заканчиваю потому что наткнулся на сообщения что
1 От установки через Wubi не стоит ждать ничего хорошего
2 Netbook система работает медленнее
3 Desktop версия более руссифицирована
Хотя учитывая такую гору проблем с поддержкой русского языка я пожалуй буду устанавливать только английскую. Далее буду устанавливать Ubuntu Desktop 10.10 x86 En
Спасибо сказали:

blackdevil
Бывший модератор
Сообщения: 2751
Статус: Добровольный помощник
ОС: Ubuntu (lts)

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение blackdevil » 19.10.2010 16:29

Robo, локализация есть только на DVD desktop версии, в других случаях надо докачивать из сети. Драйвер на видео надо устанавливать из репозитория, а не скачанный с сайта. Но в целом все проблемы для неподготовленного человека имеют место быть, правда тут, видимо, железо специфическое. Вот так плохо и подхватилось все.
Простые решения для Ubuntu-подобных систем: смотрим тут
Спасибо сказали:

Benden
Сообщения: 83
ОС: (K)Ubuntu 10.10 amd64

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Benden » 27.10.2010 16:15

Обновился до 10.10 на ноуте. Первое, что бросилось в глаза (и очень не понравилось) - теперь не отображается текущая раскладка клавиатуры (вместо нее иконка апплета). Видимо, придется задействовать использование индикатора Scroll Lock'а для этой цели, благо предусмотрена такая возможность.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
kma21
Сообщения: 874
Статус: Странный экспериментатор...

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение kma21 » 14.12.2010 20:41

Надоело ковыряться в системах, но хотелось Linux, поэтому поставил Ubuntu 10.10 amd64. По иронии судьбы в интернете появляюсь только через 3G модем (Мегафон Северо-Запад) и скорость интернета редко радует. Так же я не активный пользователь различных соц. сетей, блогов и их производных. И вроде Ubuntu всем хороша, но она похоже начинает идти по пути Mac OS. Как было нарисовано на одной картинке, автомобили от Apple комфортны, но ездят только по прямой. Так и тут. При желании что-то "выпилить" автоматически тянется ubuntu-desktop.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
iROOT
Сообщения: 9
ОС: Ubuntu 10.10 x64 and x32

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение iROOT » 15.12.2010 17:18

Ubuntu нравится. До этого пользовался Fedora начиная с 12'ой, а Ubuntu 10.04 установил за день до выхода Ubuntu 10.10 (9 октября 2010).\
Я доволен.
Все мои сообщения являются моим личным мнением.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
InterChaynik
Сообщения: 287
ОС: Windows/Linux

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение InterChaynik » 29.04.2011 11:57

Вышел Ubuntu 11.04, кто уже установил? Какие впечатления, что порадовало, что огорчило?
Линукс люблю, но Гейтса уважаю.
Спасибо сказали:

sciko
Сообщения: 1743
Статус: Ъ-участник
ОС: Debian/Ubuntu/etc

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение sciko » 29.04.2011 19:55

Спасибо сказали:

Аватара пользователя
kottavasya
Сообщения: 17
ОС: Debian/Ubuntu

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение kottavasya » 10.06.2011 01:01

Пользуюсь Ubuntu 10.04 amd64 с самого её выхода в свет. Что могу сказать? Система очень хорошая и подойдёт всем, кто использует свой десктоп/ноут для серфинга в Интернете, работы с документами и мультимедиа (музыку послушать, фильмы посмотреть) и общения (Skype, Jabber, ICQ). Ubuntu достаточно стабильная и не слишком тяжёлая, на моём стереньком компе работает довольно шустро. Конечно, для тех кто является геймером Ubuntu не самый удачный выбор (как и весь Linux в целом), но я играми не особо интересуюсь, хотя иногда не прочь помочить ботов в Nexuiz :)
Здесь был я
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
impulse107
Сообщения: 2
ОС: Ubuntu LTS

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение impulse107 » 05.09.2011 23:29

Переустановил Ubuntu с 10.04 на 11.04 на нетбуке eee pc 901, пока все хорошо. Радует то, что система стала работать побыстрее (отключены лишние службы), исправлены недочеты с wifi (долгое подключение) и проблема с pmtu black hole (хотя может провайдер поколдовал). В принципе unity ниче так, экономит место на дисплее (на нетбуке это критично), но все равно после gnome привыкать надо.
Спасибо сказали:

HandBreak
Сообщения: 30
ОС: OpenSuse 11.1 / Kubuntu 8.04

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение HandBreak » 02.01.2012 20:35

Вот казалось бы, Убунту один из наиболее "домашних" дистрибутивов, расчитанный на простого пользователя которому нужно чтобы просто работало. Были у Марка наполеоновские планы по захвату рынка десктопных ОС, но ничего не выходит. И здесь мне видится главная проблема всех дистрибутивостроителей и в первую очередь Canonical. Каждые полгода - год выпускают новые релизы, производятся косметические изменения в интерфейсе, меняется состав ПО по-умолчанию, в очередной раз ускоряется процесс загрузки ОС, но вот вопрос - на..... (зачем) ? это среднестатистическому пользователю десктопа ?!. Вот к примеру мне как и многим-многим другим домашним пользователям на компьютере жизненно необходим "Родительский контроль" (так чтобы и трафик фильтровать и время ограничивать). И что мы видим ? - был проект "gnome-nanny", который уже более года в заброшенном состоянии. Более менее сносно работает только в 10.04 и более ранних версиях. Во всём что >10.04 ограничение по времени не работает. Казалось бы, ну ладно, пользуйся старым дистрибутивом (хотя его поддержка скоро закончится), но вот незадача, мне нужен digikam >2.0.0, а его сборку можно только для 11.04 найти (ну в лучшем случае 2.0.0-RC для 10.11) и так по многим пунктам. Хвост вытащишь - ноги увязнут ... А разработчики вместо того чтобы расширять базовый функционал дистрибутива и обеспечивать его корректную работу, сохраняя совместимость с прежними версиями, занимаются постоянным переделыванием уже существующего функционала, устраняя одни проблемы и попутно создавая новые.
Мне как рядовому пользователю пофигу на разные новые рюшечки в меню, ускорения загрузки на 3 секунды и новые обои. Всё что мне нужно, это стабильная базовая система (в которой с обновлением не будет ломаться работа с кодировками в архиваторе, отвалиться гибернейт, отказывать родительский контроль и прочее...) и возможность обновлять наиболее используемое ПО до последних версий - браузер, почтовый клиент, видеоредактор, редактор и просмоторщик фотографий, музыкальный проигрыватель и т.д.
Я прекрасно понимаю что дистрибутивы собирают из пакетов над которыми работают сторонние разработчики и потому получается то что получается. Но ведь направляют такие компании как Canonical определённые ресурсы на ускорение загрузки, на различные индикаторы и менеджеры приложений. Так почему бы не переключить эти ресурсы на поддержку и развитие базового пользовательского ПО, составляющего основу для дистрибутива. Определить перечень компонентов, которые обязаны быть на десктопе и тащить их из версии в версию, регулярно обновляя и улучшая и устраняя ошибки,





Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение drBatty » 02.01.2012 20:56

HandBreak
убунта головного мозга. Это диагноз...
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

HandBreak
Сообщения: 30
ОС: OpenSuse 11.1 / Kubuntu 8.04

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение HandBreak » 02.01.2012 21:21

drBatty писал(а):
02.01.2012 20:56
HandBreak
убунта головного мозга. Это диагноз...

Вот именно, она самая.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение drBatty » 02.01.2012 21:33

HandBreak
ну смените дистрибутив, раз вам оно так не нравится. В чём проблема-то?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

HandBreak
Сообщения: 30
ОС: OpenSuse 11.1 / Kubuntu 8.04

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение HandBreak » 03.01.2012 14:57

drBatty писал(а):
02.01.2012 21:33
HandBreak
ну смените дистрибутив, раз вам оно так не нравится. В чём проблема-то?

На что ?! Подскажете какой дистрибутив не страдает данной проблемой и просто работает ? Mint ? Debian ? Suse ? Calculate ? Mandriva ? Боюсь что такого просто нет :( Просто в сравнении с другими дистрибутивами, убунта является одним из немногих полукоммерческих проектов, ориентированных со слов Canonical на "домохозяек". Потому и критикую за несоответствие действий заявленным целям :) Я ведь не gentoo критикую за то, что пока на нетбуке соберёшь все необходимые пакеты, они уже успеют обновиться... Там понятно дистрибутив ориентирован на разработчиков ПО и юных гиков, у которых ОС существует ради самой ОС, ради процесса её сборки и настройки под себя с последующим обменом скриншотами на ЛОРе.
Спасибо сказали:

kyzic
Сообщения: 8
ОС: Kubuntu Linux

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение kyzic » 03.01.2012 22:37

При желании что-то "выпилить" автоматически тянется ubuntu-desktop.

у линуксоидов какие-то странные желания. казалось бы, мешает что ли? что там такого, что понадобилось выпиливать? ведь если хотите систему сами собрать, то зачем вам ubuntu?
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 14940
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Bizdelnick » 04.01.2012 00:11

HandBreak писал(а):
03.01.2012 14:57
На что ?! Подскажете какой дистрибутив не страдает данной проблемой и просто работает ?

gentoo, который
HandBreak писал(а):
03.01.2012 14:57
ориентирован на разработчиков ПО и юных гиков

Пишите правильно:
в консоли
вкупе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
команда
новичок
нюанс
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

HandBreak
Сообщения: 30
ОС: OpenSuse 11.1 / Kubuntu 8.04

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение HandBreak » 04.01.2012 00:46

Bizdelnick писал(а):
04.01.2012 00:11
HandBreak писал(а):
03.01.2012 14:57
На что ?! Подскажете какой дистрибутив не страдает данной проблемой и просто работает ?

gentoo, который
HandBreak писал(а):
03.01.2012 14:57
ориентирован на разработчиков ПО и юных гиков


Gentoo бесспорно прекрасный дистрибутива, но как замечено выше -для разработчиков или гиков. Для рядового пользователя перспектива ночами собирать мир выглядит уныло. Для домохозяек source-based система - не самое удачное решение.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 14940
Статус: grammatikführer
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Bizdelnick » 04.01.2012 11:57

HandBreak писал(а):
04.01.2012 00:46
Для рядового пользователя перспектива ночами собирать мир выглядит уныло. Для домохозяек source-based система - не самое удачное решение.

А зачем мир-то постоянно пересобирать? И Вы - домохозяйка? Я не домохозяйкам, а лично Вам советую.
Пишите правильно:
в консоли
вкупе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
команда
новичок
нюанс
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:

HandBreak
Сообщения: 30
ОС: OpenSuse 11.1 / Kubuntu 8.04

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение HandBreak » 06.01.2012 00:39

Bizdelnick писал(а):
04.01.2012 11:57
А зачем мир-то постоянно пересобирать? И Вы - домохозяйка? Я не домохозяйкам, а лично Вам советую.

Ну зачем же постоянно ?! Просто не на каждом компьютере для его сборки хватит одной ночи :)) Но речь собственно не об этом. Недавно, с целью ускорения процесса и облегчения жизни пробовал Calculate, благо необходимый минимум уже собран, но когда мне оперативно потребовался firefox, а его не оказалось в собранном виде, понял что даже это не мой случай :( С появлением семьи, детей, ушли те времена, когда я мог позволить себе просиживать за компьютером целыми днями с целью что-нибудь в нём "улучшить" или "настроить". Оттого и выступаю от лица средней домохозяйки на которую собственно и ориентированы дистрибутивы типа Убунты. Кстати даже если найти время, Гента, увы тоже не решает моей достаточно заурядной для использования в качестве домашнего десктопа задачи. Ведь полноценных средств (доведённых до ума) родительского контроля в линуксе нет. Gnome nanny выглядел наиболее привлекательным проектом, но даже на Убунте для которой он в своё время был анонсирован полноценно не работает. А на новых версиях неработает вообще. Есть впрочем встроенные средства в Мандриве, но для меня недостаточно функциональные, кроме того Мандрива меня не устраивает по другим критериям. Собирай - не собирай Nanny для Генты, а без оперативного изучения Питона, Gtk+ и D-Bus с целью допилить проект до рабочего состояния не обойтись, на что у меня просто нет времени.
Собственно по этой причине я поднял данную тему во впечатлениях об Убунте, потому как с ожидаемой целевой аудиторией дистрибутива, такие важные компоненты просто must have. И вместо очередного ускорения загрузки (вообще странный фетиш при условии работающего STR) ИМХО целесообразнее направить ресурсы на доработку соответствующих компонентов дистрибутива. К сожалению не владею в достаточной мере английским, чтобы "поделиться" своими мыслями с разработчиками.

Спасибо сказали:

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 1602

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение chitatel » 03.02.2012 15:59

Прикупил нетбук и засунул в него Ubuntu 11.10. Работает нормально, установкой доппакетов из ppa задействовал всякие N-клавиши. К Unity привыкаю, не без матов, "классический" GNOME привычней.

Соберусь с ленью - маленько покорчую систему на предмет нахрен не нужного. Из замеченного - не пробуждается нормально из гибернации, как понял - по умолчанию шифруется swap (?). Пока думаю: нужна мне эта гибернация будет или нет.

Общие впечатления - Убунта как Убунта: убунтовская убунтная Убунта.

HandBreak писал(а):
06.01.2012 00:39
Ведь полноценных средств (доведённых до ума) родительского контроля в линуксе нет.

Да, есть такое, в смысле - такого нет. Тоже столкнулся с вопросом водворения тоталитаризма в компьютере, в итоге задействованы 3 (три) разные ссущности: timeoutd, timekeeper, iptables. Оживлённое обсуждение тут: настройка timeoutd

Если имеются дельные замечания - буду рад услышать.
Спасибо сказали:

DiMon81
Сообщения: 26

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение DiMon81 » 03.02.2012 17:45

Поделюсь и своими измышлениями. С Linux имею дело уже 7 лет (Alt, SuSe, Debian) но все больше в терминале. При покупке ноута полтора года назад встал вопрос, Вин 7 или что либо из Пингвинов? Поскольку домашние с техникой не шибко дружат и про запрещенные сайты и тыканье во все подтверждающее что всплывает в браузере лекцию читать не хотелось, и после этого вылавливать локеры и т.д. Поставил Ubuntu 10.04 DVD Заработало все из коробки (единственно что немного напрягает так это нерабочий функционал изменения яркости экрана). Как мультимедийная система оправдывает себя на 110%. Забыл что такое поиск ключей к антивирусам и фаерволам и др. программам.
А теперь о дегте: во первых корявый GRUB 2 после того как обновился до версии 10.10 вылавливал не единожды всякие ошибки которые по предлагаемой методике системой не устранялись. Плохая взаимосвязь с видеодрайвером от NVIDIA, после каждого обновления ядра приходится заново устанавливать видеодрайвер. Также в GRUB автоматом версии ядра не обновляются, приходится после каждого обновления прописывать путь к новому ядру вручную.

После всего вышесказанного пришла мысль, а скорее совет если решил что хочешь Ubuntu - поставь, проверь что все работает и комментируй все в списке репазитариев и пользуйся без проблем стабильным продуктом.


На работе проводил эксперимент, ставил на стационарный компьютер Ubuntu 10.04 CD (вкл/выкл 10 раз) среднее время загрузки 7 сек.
обновлял и после этого (вкл/выкл 10 раз) среднее время загрузки 47 сек.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Gena_Zakharov
Сообщения: 195
ОС: Kubuntu/Debian/Gentoo

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение Gena_Zakharov » 12.12.2012 17:13

Сам пользуюсь только стабильными версиями, поэтому сейчас сижу на 12.04.

Нареканий практически нет, полет нормальный. Даже сделал на ее основе диск, с которого ставлю систему знакомым.
Remastersys Forever.

Радеет, что практически исчезли напряги с дровами. Все оборудование работает из коробки, а драйвер NVIDIA ставится в один клик и даже автоматически подхватывает новые ядра. Короче, впечатления положительные.

ЗАМЕЧЕННЫЙ КОСЯК: при установке чистой системы автоматически включаются backports-репозитарии, а софт из них прямо скажет не очень.
(По крайней мере 2 раза я получал полный набот геморроя, вплоть до не грузящейся системы)
Ставлю без доступа к интеренту, отключаю backports и тогда все в порядке.

Еще напрягает отсутствие приемственности -- перенос кнопок, новый рабочий стол (Unity) и т.д.
Я давно работаю с компом, и менять привычки мне тяжело, а главное зачем?

Впрочем это проблемы не только убунты, а скорее разработчиков окружений. В итоге пользую KDE4.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
chitatel
Сообщения: 1602

Re: Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

Сообщение chitatel » 12.12.2012 17:30

chitatel писал(а):
03.02.2012 15:59
Прикупил нетбук и засунул в него Ubuntu 11.10. Работает нормально, установкой доппакетов из ppa задействовал всякие N-клавиши. К Unity привыкаю, не без матов, "классический" GNOME привычней.

Обновлено до 12.04 LTS. Думаю остаться до конца срока поддержки релиза. На нетбуке работает ВСЁ.

Из замеченного - не пробуждается нормально из гибернации, как понял - по умолчанию шифруется swap (?). Пока думаю: нужна мне эта гибернация будет или нет.

Изучение вопроса подсказало, что дело именно в шифровании свопа. Гибернация оказалась востребована. На rus-linux.net обнаружил рецепт изменения метода шифрования свопа, воспользовался. Всё работает.

Общее впечатление от Ubuntu не изменилось - положительное. Но не изменилось и убеждение, что особо её не стоит ковырять, предназначена для юзания AS IS.

Debian покруче будет.
Спасибо сказали: