Chrome vs other browser (holywar)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

1.) молноеносная загрузка; быстрота работы; мгновенное открывание страниц; меньшее потребление ресурсов; при большом количестве открытых вкладок не подвисает и не тормозит... вообщем ФФ и Опера нервно курят дальше.

2.) расширения и темы -- этого добра хватает поболее чем в ФФ. да и к томуже они более легкие, всего несколько килобайт, по сравнению с мегабайтными в ФФ, соответственно и работают лучше и быстрей. Всё что угодно -- адблок, флэшблок, погода, закладки и т.д.

3.) эргономичный дизайн. большая рабочая(видимая) область, чем в ФФ или Опере. после этого, в ФФ вообще кажется что в маленьком окне сидиш. (см. скрин)

да даже этих 3-х пунктов хватает, чтобы задуматься над удобной и комфортной работой в Хроме. и не надо кричать про фанатизм гуглу, тут можно всех разделить на фанатиков. к тому же использую Хромиум. рассуждайте логически -- преимущество Хрома на лицо.

зы. параноиков и вимператорофилов -- не беспокоить :cool:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Metallicus
Сообщения: 121
ОС: MANDRIVA'10

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Metallicus »

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

1.) молноеносная загрузка; быстрота работы; мгновенное открывание страниц; меньшее потребление ресурсов; при большом количестве открытых вкладок не подвисает и не тормозит... вообщем ФФ и Опера нервно курят дальше.

2.) расширения и темы -- этого добра хватает поболее чем в ФФ. да и к томуже они более легкие, всего несколько килобайт, по сравнению с мегабайтными в ФФ, соответственно и работают лучше и быстрей. Всё что угодно -- адблок, флэшблок, погода, закладки и т.д.

3.) эргономичный дизайн. большая рабочая(видимая) область, чем в ФФ или Опере. после этого, в ФФ вообще кажется что в маленьком окне сидиш. (см. скрин)

да даже этих 3-х пунктов хватает, чтобы задуматься над удобной и комфортной работой в Хроме. и не надо кричать про фанатизм гуглу, тут можно всех разделить на фанатиков. к тому же использую Хромиум. рассуждайте логически -- преимущество Хрома на лицо.

зы. параноиков и вимператорофилов -- не беспокоить :cool:

писали что Хром собирают какую-то там инфу о компах и пересылает в гугл. - это плохо
да и не только о компах))) типа шпионские штучки

не, если что я не против этого браузера))) даже поддерживаю)))
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21346
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bizdelnick »

А я никакой браузер не считаю лучшим. Доктор, что мне делать?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Re: Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

Metallicus писал(а):
24.02.2010 22:28
писали что Хром собирают какую-то там инфу о компах и пересылает в гугл. - это плохо
да и не только о компах))) типа шпионские штучки

не, если что я не против этого браузера))) даже поддерживаю)))

:) блин, я ж написал -- параноиков не беспокоить. кому ты надо чтобы твою инфу собирали? к томуже я сказал что юзаю Хромиум, его не Гугль собирает. Гугль использует его код для своего Хрома. да хотя, как выйдет из бета-версии Хром, поставлю пожалуй его. Хромиум слишком быстро развивается, каждый день новые сборки выходят, задолбаешься обновлятся. :cool:

Bizdelnick писал(а):
24.02.2010 22:40
А я никакой браузер не считаю лучшим. Доктор, что мне делать?

не флудить :cool:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Davinel »

Память он только жрет как не в себя и рекламу блокировать не умеет.
А так действительно очень приятный браузер, довольно часто им пользуюсь почему то...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение eddy »

А я бы с удовольствием пользовался каким-нибудь легковесным браузером, хоть той же мозилой, но, к сожалению, только у огнелиса есть огромный выбор плагинов, без которых в интернет лучше не соваться.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21346
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bizdelnick »

Davinel писал(а):
25.02.2010 00:10
рекламу блокировать не умеет.

Да не, адблок к нему уже прикрутили.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение eddy »

Bizdelnick писал(а):
25.02.2010 00:23
Davinel писал(а):
25.02.2010 00:10
рекламу блокировать не умеет.

Да не, адблок к нему уже прикрутили.

А как насчет flashblock, firebug, httpfox, JS debugger, noscript, UA switcher, web developer?
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:
HTaeD
Сообщения: 29
ОС: Funtoo GNU/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение HTaeD »

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

А я считаю лучшим Uzbl.

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
молноеносная загрузка; быстрота работы; мгновенное открывание страниц; меньшее потребление ресурсов; при большом количестве открытых вкладок не подвисает и не тормозит... вообщем ФФ и Опера нервно курят дальше.

Грузится быстрее, чем хромиум.

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
расширения и темы -- этого добра хватает поболее чем в ФФ. да и к томуже они более легкие, всего несколько килобайт, по сравнению с мегабайтными в ФФ, соответственно и работают лучше и быстрей. Всё что угодно -- адблок, флэшблок, погода, закладки и т.д.

Всесторонняя расширяемость за счёт скриптов, плюс не мало написаных есть в офф вики.

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
эргономичный дизайн. большая рабочая(видимая) область, чем в ФФ или Опере. после этого, в ФФ вообще кажется что в маленьком окне сидиш. (см. скрин)

Большая, говоришь?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Re: Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

eddy писал(а):
25.02.2010 00:31
Bizdelnick писал(а):
25.02.2010 00:23
Davinel писал(а):
25.02.2010 00:10
рекламу блокировать не умеет.

Да не, адблок к нему уже прикрутили.

А как насчет flashblock, firebug, httpfox, JS debugger, noscript, UA switcher, web developer?

повторю, расширений куча, как аналогичных ФФ (флэшблак в том числе, читай внимательно первый пост), так и совершенно всеразличных, посмотреть можешь тут - https://chrome.google.com/extensions?hl=ru
Другое дело, что мне не так уж много нужно этих расширений.

Насчет памяти, ощутимо быстрее ФФ. Если учитывать расширения и кучу вкладок, то вообще не жрёт.

HTaeD писал(а):
25.02.2010 00:32
Большая, говоришь?

и что? на хоткеях всё? ни какой информативности. я тут в сравнение брал имеено ФФ, с полным фаршем. Твой пример не в счет.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bluetooth »

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

Я.
Вимператора нет. Точнее, еще не допилили аналоги. Кстати, кто-нибудь знает про аналоги stylish?
3.) эргономичный дизайн. большая рабочая(видимая) область, чем в ФФ или Опере. после этого, в ФФ вообще кажется что в маленьком окне сидиш. (см. скрин)
Согласен. Но в вимператоре рабочая область больше :)
.) расширения и темы -- этого добра хватает поболее чем в ФФ.
Чо, правда?(С)
А я считаю лучшим Uzbl.
Во. Напомнили. Надо бы мне им снова заняться. Но когда работа "впресовывает в пол" и нет даже времени на то, чтоб сессию закрыть - не до uzbl. Поэтому у меня до сих пор вимператор.

ГУглохром считаю отличным браузером для здоровых людей. Для нездоровых людей фаер и uzbl явно лучше будет :)

и что? на хоткеях всё? ни какой информативности
Ну да. Интерфейс, при котором на экране максимум ПОЛЕЗНОЙ информации и минимум не несущей никакой информации пимпочек - это однозначно неинформативно :D
Спасибо сказали:
HTaeD
Сообщения: 29
ОС: Funtoo GNU/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение HTaeD »

SaTaN писал(а):
25.02.2010 00:41
в сравнение брал имеено ФФ, с полным фаршем

а что мешает сделать так?

SaTaN писал(а):
25.02.2010 00:41
и что? на хоткеях всё?

пропишите бинды на мышь, и будет всё на ней )
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bluetooth »

Кстати, если уж на то пошло, то можно сравнивать любой браузер с ие7 с двумя доп панелями(мейл ру спутник и рамблер/яндекс). Тут любой браузер будет в выигрыше :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21346
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bizdelnick »

Подлить, что ль, вам маслица в холиварный огонь?
Адблок-то в хроме не как в лисе работает. Он не блокирует загрузку отдельных элементов, а только скрывает их.
Насчёт рабочего пространства - F11.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
C10H15N
Сообщения: 277
Статус: \(0_0)/ !!111

Re: Chrome vs other browser

Сообщение C10H15N »

>молноеносная загрузка; быстрота работы; мгновенное открывание страниц; меньшее потребление ресурсов;

Для нищебродов с плохими интернетами и старыми компами.Про ресурсы, кстати фейл- жрёт он не менбще прочих, а то и больше.

>расширения и темы -- этого добра хватает поболее чем в ФФ.

Спасибо, посмеялся.Расширения его к томуж кривые очень часто- видать школьники фапающие на Хром ниасиливают писать нормальные.

>эргономичный дизайн. большая рабочая(видимая) область, чем в ФФ

Ну-ну.Изображение

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Re: Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

HTaeD писал(а):
25.02.2010 00:48
SaTaN писал(а):
25.02.2010 00:41
в сравнение брал имеено ФФ, с полным фаршем

а что мешает сделать так?

и все равно хром впереди, закладки там встроены в оформление окна :cool:

SaTaN писал(а):
25.02.2010 00:41
и что? на хоткеях всё?

пропишите бинды на мышь, и будет всё на ней )

а то что мне это не удобно и навик надо заморачиватся, как и большенству обычных юзеров.

блютуз, про вимператор я писал в первом посте :) ну чем он так мне будет полезен для простого быстрого сёрфинга, что без него нельзя обойтись?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Chrome vs other browser

Сообщение diesel »

SaTaN писал(а):
24.02.2010 22:26
Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

хром неплохой браузер, дома на Linux'е пользуюсь в основном Хромом сейчас: быстрый, достаточно удобный, функционала в принципе хватает. Хотя, исчезни хром с лица земли - сильно плакать и специально искать замену не стану - вернусь в firefox.

В качестве рабочего браузера не подходит совершенно, ну это уже дело десятое.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Davinel »

Bizdelnick писал(а):
25.02.2010 00:23
Davinel писал(а):
25.02.2010 00:10
рекламу блокировать не умеет.

Да не, адблок к нему уже прикрутили.

И что? Он её не блокирует, а скрывает с помощью нехитрого js(банальное visibility:hidden). Но тем не менее он её все равно грузит, исполняет все скрипты которые могут быть в этих баннерах и т.д.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Davinel »

C10H15N писал(а):
25.02.2010 00:56
Ну-ну.Изображение

А что это у вас за панелька слева такая?..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BURF
Сообщения: 479
Статус: ZONGO!
ОС: openSUSE 12.1 x64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение BURF »

Davinel писал(а):
25.02.2010 04:44
И что? Он её не блокирует, а скрывает с помощью нехитрого js(банальное visibility:hidden). Но тем не менее он её все равно грузит, исполняет все скрипты которые могут быть в этих баннерах и т.д.

да невелика беда, главное эта многочисленная анимированная хрень не мозолит глаза и не занимает место.

C10H15N
Без дополнений firefox далеко позади :) а с помощью дополнений аналогичный вид можно сделать и в chrome (если и не сейчас, то в ближайшем будущем).

Еще Chrome падает с уже доставшей надписью "опаньки...". У меня падает. Иногда ест всю память. Иногда виснет, на гуевые кнопки не откликается. И какие-то проблемы с сертификатами безопасности. Просто очень хороший браузер, со своим плюсами и минусами. Стабильности не хватает.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Bluetooth »

C10H15N писал(а):
25.02.2010 00:56
>молноеносная загрузка; быстрота работы; мгновенное открывание страниц; меньшее потребление ресурсов;

Для нищебродов с плохими интернетами и старыми компами.Про ресурсы, кстати фейл- жрёт он не менбще прочих, а то и больше.

"- Айфон не умеет копировать текст
- заткнись, нищий!"
:)
ну чем он так мне будет полезен для простого быстрого сёрфинга, что без него нельзя обойтись?
Вам - ничем. Я сказал про себя.
да невелика беда, главное эта многочисленная анимированная хрень не мозолит глаза и не занимает место.
Вам пофиг,а люди еще и на трафике сидят, кстати.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sgfault
Сообщения: 586
Статус: -

Re: Chrome vs other browser

Сообщение sgfault »

А как в нем насчет дополнения типа ФФ-вского Tree Style Tab? Неужели тоже есть?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BSDevil
Сообщения: 112
ОС: MAC OS X

Re: Chrome vs other browser

Сообщение BSDevil »

По поводу скорости - у меня наглядно Swiftfox работает быстрей, правда запусается чуть медленней.
По поводу плагинов - как-то криво большинство из них работает.
Что касается "рабочего пространства" - и да и нет. Доказано на скриншотах ваше. Кроме того, я от нечего делать, недавно делал чтобы firefox как хром был. Ну очень похож.

А так вообще - очень перспективный браузер. Он ещё своё покажет. Но пока что - зелен :)
Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Aectann »

Считаю Хром лучшим браузером. Кто поспорит?

Мне Хром нравится, но лучшим не считаю, падает со своими "Опаньки" довольно нередко. Впрочем, лучшим не могу назвать ни один из существующих, у всех свои +/-.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
BURF
Сообщения: 479
Статус: ZONGO!
ОС: openSUSE 12.1 x64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение BURF »

BSDevil писал(а):
25.02.2010 19:50
Что касается "рабочего пространства" - и да и нет. Доказано на скриншотах ваше. Кроме того, я от нечего делать, недавно делал чтобы firefox как хром был. Ну очень похож.

Ага, кстати, есть ли для хрома плагины, чтобы было "как firefox" ? :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
kosmonaFFFt
Сообщения: 183
ОС: win 7, Kubuntu 10.10

Re: Chrome vs other browser

Сообщение kosmonaFFFt »

Чего-то все про файрфокс vs хром... А оперу забыли... Вот...
А я лично пользуюсь только Оперой, и ничего кроме оперы... Даже не знаю почему... :)
А еще в опере есть емайл-клиент и удобно включать/выключать картинки... :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Re: Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

зато отсутствие расширений, отметает её на второй план, хотя мне нравится её интерфейс, кути, да и загружается побыстрей ФФ. Но вот сайты не всегда отображаются корректно...и загружаются долговато...Сколько не пытался, но на Опере долго не получалось работать
Спасибо сказали:
Olegator
Сообщения: 2493
ОС: SuseLinux 11.2 KDE 4.3

Re: Chrome vs other browser

Сообщение Olegator »

Хром хорош в плане быстродействия JS ну и флешь неплохо в нём работает, но идеального браузера не существует, поэтому:
1. убогое управление быстрым набором - нельзя увеличить количество, а у меня монитор широкоформатный и куча места пустует, невозможно вручную добавить туда ссылку, ну кто придумал показывать там последние закрытые ссылки, я сам хочу туда их добавлять.
2. свой оконный декоратор. ну что это за фигня? я хочу сделать Поддерживать по верх других, а не могу.
3. не наследует системные стили
4. вообще настройки браузера зделаны плохо
5. невозможно сделать вкладки в несколько рядов, когда я ищу информацию, то у меня количество открытых вкладок переваливает за 30 и подписи на них уже не видно.
6. не знаю как у Вас но у меня несколько раз файлы загружались битыми
7. если на сайте не прогрузился весь флешь, то не переходит по нажатой ссылке. это прекрасно проявляется на этом форуме.
8. он не может работать с тегом Цитата, очень не удобно
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
SaTaN
Сообщения: 374
ОС: Debian GNU/Linux squeeze sid

Re: Chrome vs other browser

Сообщение SaTaN »

мда...да вы вообще в настройки не заглядовали!!! :)

Olegator писал(а):
26.02.2010 11:25
1. убогое управление быстрым набором - нельзя увеличить количество, а у меня монитор широкоформатный и куча места пустует, невозможно вручную добавить туда ссылку, ну кто придумал показывать там последние закрытые ссылки, я сам хочу туда их добавлять.

есть расширения типа SpeedDial, аля Опера, если я вас правильно понял.

2. свой оконный декоратор. ну что это за фигня? я хочу сделать Поддерживать по верх других, а не могу.

в настройках

3. не наследует системные стили

в настройках

4. вообще настройки браузера зделаны плохо

чего по-вашему не хватает?


6. не знаю как у Вас но у меня несколько раз файлы загружались битыми
7. если на сайте не прогрузился весь флешь, то не переходит по нажатой ссылке. это прекрасно проявляется на этом форуме.
8. он не может работать с тегом Цитата, очень не удобно


какую вы версию юзали? попробуйте посвежей. лично я с такими проблеми не сталкивался.

зы. какой вы браузер предпочитаете?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ATIpro
Сообщения: 614
ОС: Arch Linux x86_64

Re: Chrome vs other browser

Сообщение ATIpro »

Google - зло,
Firefox же наше всё :happy:

П.С. Каков вопрос, таков ответ
Спасибо сказали: