2. Выбор нового логотипа

[Juliette]

#12 прост и аккуратен. Мне будет очень приятно видеть его каждый день.

Объясните мне сакральный смысл этих многоугольников, собранных в один рейд (что в синеньком варианте, что в красеньком).

Да и форум называется именно unixforum.org и мне почему-то кажется, что это написано латиницей, отсюда - зачем на логотипе коверкать название форума?

Логотип не обязан быть идентичным домену.

Можно вообще гуашью нарисовать что-нить древнекитайское и сканку в логотип поставить - будет очень оригинально.

Мы не в древнем Китае живём ведь.

[mint_99]

t.t
Несомненно без ятей, это само собой.
Люди! Не смотрите на яти, смотрите шире!

Вообще-то там не ять, а еръ.
P.S. Таки выбрал четвёртый.

[BURF]

Объясните мне сакральный смысл этих многоугольников, собранных в один рейд (что в синеньком варианте, что в красеньком).

СПГС ? Эти многоугольники символизируют единение пользователей всего мира, причем красный цвет обозначает любовь к коммунистам, а черный - к кофе.

Логотип не обязан быть идентичным домену.

а форум у нас как называется? почему-то <title>unixforum.org</title> а не <title>ЮНИКС-ФОРУМЪ</title>

Мы не в древнем Китае живём ведь.

да и не в дореволюционной России тоже (один шрифт чего стоит). Я к тому что собственно оригинальность - не основание для выбора логотипа.

[t.t]

"Ъ" несомненно надо будет убрать

Угу. Голосуйте за #10, текст несомненно надо будет на русском переписать...

Не передёргивай. Косметические правки допустимы, это ещё в самом начале озвучивалось. Убрать одну букву -- косметическая правка; менять весь текст -- нет.

[watashiwa_daredeska]

Убрать одну букву -- косметическая правка

Всё равно он мне не нравится. Многабукаф, слишком много для лого. Волнистость эта мне тоже не нравится. В общем, только русские буковки из плюсов и остались.

[sash-kan]

а форум у нас как называется? почему-то <title>unixforum.org</title> а не <title>ЮНИКС-ФОРУМЪ</title>

долго ли исправить-та, умеючи-та?

[BURF]

долго ли исправить-та, умеючи-та?

Так как на самом деле называется форум?)

Правильное написание имени форума

p.s. кажется третий тур не за горами...

[dergachev]

Голоснул за 3. Приятненький он, и никому не мешает

[sash-kan]

Так как на самом деле называется форум?

загадка сия велика есть.
может быть, ufo? (улыбка)

[Nazyvaemykh]

Во втором варианте, при всех его достоинствах (голосовал именно за него), есть еще такое место, как дефис. С одной стороны, именно дефис, во многом, делает его таким приятным. Но дефис же должен бы дублироваться в названии форума. Названии можно изменить, да, но будет ли соответствовать такое напейсание нормам современной орфографии?

Надо исправить на что то вроде

Читать „бесѣда“? Или действительно предполагалось, что тут обитают „бѣсы“?

[Jampire]

Это все-таки международный форум, а не чисто русский. Почему бы тогда не написать лого на киргизском, азербайджанском и т.д.? А может быть вообще на старославянском? Было бы весьма оригинально!

[Nazyvaemykh]

Jampire,
форум хотя и международный, но русскоязычный.
Наличие логотипа на другом языке может привести человека к неверной мысли о допустимости оставления сообщений на этом языке. А это и неконструктивно (мало кто сможет прочитать сообщения на киргизском языке, соответственно, не сможет и ответить), и невежливо.

На старославянском лого, возможно, выглядело бы и красиво, но представить такое трудно ввиду отсутствия слов «юникс» и «форум» в старославянском языке.

На текущем этапе голосования, кстати, предполагается прямой выбор из 11 прошедших предварительный отбор кандидатов, а не гипотетические рассуждения.

[Bizdelnick]

Читать „бесѣда”? Или действительно предполагалось, что тут обитают „бѣсы”?

По-моему оно и до реформы должно было быть "беседа". А вот транскрибировать UNIX как Юниксъ тогда вряд ли бы стали, скорее оставили бы "У".
Однако по моему скромнаму разумѣнїю лутше безъ ерни обойтись.

[Nymin]

Nazyvaemykh
я проверял слово "бѣседа" по старым текстам, например вот
Григорьев Аполлон Александрович - "Тарас Шевченко" - http://az.lib.ru/g/grigorxew_a_a/text_0290oldorfo.shtml

[kovik65]

№10 +1
Может стоит ссылку в призыве проголосовать поменять на второе голосование?

[Jampire]

Наличие логотипа на другом языке может привести человека к неверной мысли о допустимости оставления сообщений на этом языке.

О чем и речь...

мало кто сможет прочитать сообщения на киргизском языке, соответственно, не сможет и ответить

А вы не задумывались, что кроме самих русских на дореволюционном русском никто больше ни писать, ни читать не умеет?

но представить такое трудно ввиду отсутствия слов «юникс» и «форум» в старославянском языке.

А в дореволюционном русском слово "юникс" значит было широко и повсеместно распространено?

На текущем этапе голосования, кстати, предполагается прямой выбор из 11 прошедших предварительный отбор кандидатов, а не гипотетические рассуждения.

А вижу обратное. Уже начались рассуждения о правильности написания и произношения...

форум хотя и международный, но русскоязычный.

Так давайте уважать остальных. Пишите на современном русском.

[Hephaestus]

Проголосовал за №10. Из присутствующих нравится больше всех.
Вообще-то они все достаточно стандартны, единственный более-менее нестандартный - №2, но он черезчур громоздкий.
Мне нравился тот, что сотворил Саш-кан, но его здесь нет. Посему №10.

[Stauffenberg]

"Ъ" несомненно надо будет убрать, оно не пришей ослу седло, а так -- на удивление приятно.

Т.е. форумчане сейчас проголосуют, а потом кто-то из модераторов изменит логотип так, как ему нравится? Cool

[Juliette]

Т.е. форумчане сейчас проголосуют, а потом кто-то из модераторов изменит логотип так, как ему нравится? Cool

Странно, уважаемый Утёнок, я всегда думала, что лоботомия исключает остаточные способности организма к набору букв на клавиатуре. Не перевелись ещё богатыри, видать!

[/dev/random]

Не голосую. Все более-менее приличные варианты выбыли, голосовать не за что.

[NickLion]

Голосовал за #5. Вот интересно, #5 и #6 очень похожи и оба попали во второй тур. Не имеет ли смысл учитывать их баллы суммарно?
#10 - сначала понравился этот логотип, голосовал в 1 туре, но сейчас всё не могу отделаться от ассоциаций лого с диафрагмой на фотике. А к чему она тут?

[/dev/random]

Вот интересно, #5 и #6 очень похожи и оба попали во второй тур. Не имеет ли смысл учитывать их баллы суммарно?

В первом туре логотипы от каждого автора учитывались суммарно. Во втором их разделили.

[NickLion]

В первом туре логотипы от каждого автора учитывались суммарно. Во втором их разделили.

Они изначально шли отдельно. Под номерами 6 и 16 в первом туре. Просто эти два лого очень похожи и, думаю, все кто проголосовал за 5 номер не будут против 6 номера и наоборот. Ну, ладно, это так, имхо. Я так понимаю, что 2 тур - это ещё не окончательно?

PS А как насчёт сменного лого? Как выбор темы сделать - так же и лого Просто если честно, то большинство лого не принесло какой-то символ. Нет настоящего логотипа. В основном - разнообразно написанный текст. Из оставшихся лого только в 7/8 и 10-12. Правда ни один не особо. Вот может и сделать сменные шрифты?

PPS Для старого linuxforum.ru это было L с Beastie и Tux. Для нового - картонная коробочка с букоффками. А что станет лого для unixforum.org? Без текста. Вот просто лого? (Вопрос не только в favicon) Кто что видит? Мне кажется это надо решить сейчас.
#2 - Вензель из буквы труЪ. другого лого не вижу.
#3 - Uf (отсюда) - слишком текстовый лого.
#4 - Аналогично? Как-то вообще не вижу лого.
#5, #6 - Лого пока не вижу, но что-то сплетённое из этихстальных полос.
#7, #8 - X в полумесяце.
#9 - см #3.
#10 - Лого есть - кольцо из 6 трапеций. Но оно мне ужасно диафрагму напоминает. Вот для фотографов - лого самое то.
#11 - Лого есть. Большое и нагруженное лого. Зато отлично описывает дистрибутивы - разные, каждый тянет в свою сторону, одно переходит в другое и меняет цвет
#12 - Лого есть. Цвета приближены к Бисти (да и острые края как-то рожки напоминают). (Но лично мне - не очень)

[Atolstoy]

#10 - Лого есть - кольцо из 6 трапеций. Но оно мне ужасно диафрагму напоминает. Вот для фотографов - лого самое то.

+1. Графично, но никакой связи с юниксом.

[/dev/random]

слишком текстовый лого.

Кто-то что-то имеет против текстовых лого?



И наконец:

[NickLion]

слишком текстовый лого.

Кто-то что-то имеет против текстовых лого?



И наконец:

1. Тут используются заметные, легко узнаваемые глифы. Чего в предложенных я не вижу.
2. Текст в favicon - это плохо, имхо. Ну, разве что "# _" туда повесить
3. Опять же имхо. Если делать в text-only, то нужно быть на ассоциацию с консолью. Но такие лого не прошли во второй тур.

[/dev/random]

Чего в предложенных я не вижу.
...
Но такие лого не прошли во второй тур.

Так я и говорю - все более-менее неплохие лого выбыли.

[Boboms]

Не нравится ни один из вышеуказанных (отдают либо трауром, либо Убунту).

А вот текущий логотип вполне устраивает, только изменить красную букву "i" (по крайней мере так воспринимается) на "u".
Можно еще со шрифтом поиграть, но в целом - ОК.

ЗЫ: а почему нельзя оставить существующий?

[/dev/random]

ЗЫ: а почему нельзя оставить существующий?

Спор с соникфорумом по поводу прав.

[Nazyvaemykh]

Nazyvaemykh
я проверял слово "бѣседа" по старым текстам, например вот
Григорьев Аполлон Александрович - "Тарас Шевченко" - http://az.lib.ru/g/grigorxew_a_a/text_0290oldorfo.shtml

И в старых текстах бывают опечатки. Тем более, что „набран“ предлагаемый пример, по-видимому, в последние десятилетия… Так что мну более доверяет аутентичным словарям^W^W тонкому чувству языка.