Дистрибутив для PII+192Mb+20Gb+NvidiaVanta (увы, аналогичные темы закрыты ещё в 2008)

[AlexYeCu]

Оnдаю одному человеку PII+192Mb+20Gb+NvidiaVanta. Голую машинку отдавать вроде не очень хорошо — сам ещё не скоро в состоянии будет что-то настроить.
Пробовал Zenwalk, Slax, PuppyRus.
Ни один не устроил.
Что требуется: полноценный дистрибутив с более-менее современным ядром и библиотеками, без всяких там «запихнём всю систему в оперативку, проэмулируем загрузку с CD».
Нормальный установщик, а не «скопировали grub4dos, затем скопировали содержимое CD-диска на hdd и т.д.»
Пристойная русификация, на уровне популярных десктопных дистрибутивов.
Приличные репы, чтобы можно было воткнуть всё что надо, включая кодеки и досбокс/досэму.
Лёгкий дефолтный wm, jvm или *box какой-нибудь.
Высокая производительность на слабом пк, само собой. Скажем slax не такой уж шустрый из-за kde (хотя и уделывает ubunt`ы и аналоги в разы), а Puppy напротив реактивный, но собран через совсем уж непотребное место — я так и не смог нормально установить его на hdd. По zenwalk сложно что-то сказать — там установщик вроде анаконды, т.е. не прочитать дюжину другую пакетов для него норма. Ес-но среди этих пакетов по люббому затешутся системные.
Вот как-то так. Не пробовал dsl — у крого есть опыт установки пингвина на заявленный металолом? Поделитесь.

[deadhead]

Что требуется: полноценный дистрибутив с более-менее современным ядром и библиотеками, без всяких там «запихнём всю систему в оперативку, проэмулируем загрузку с CD».

хм... Debian?

[ssh]

Да, debian. Мне неоднократно приходилось ставить на подобные машины sarge, но, полагаю, lenny тоже встанет без особых проблем. В качестве DE всегда kde3 использую (увы, сильно к ним привык, box'ы раздражают) и особых тормозов не замечал.

[watashiwa_daredeska]

Вопрос на засыпку: зачем репы, если всё хочется из коробки после инсталлятора? Доставить несколько пакетов после — никак?

[rm_]

аналогичные темы закрыты ещё в 2008

А целый форум Старое железо чем-то не устроил? Проглядел первую страницу - там полно аналогичных тем, закрытых из них - единицы.

[broom]

А целый форум Старое железо чем-то не устроил?

Вот это мне тоже интересно...
Если топикстартер аргументов не приведёт - перенесу.

[Nekosargot]

Имхо Debian lenny в версии netinstall. Далее установить openbox/fluxbox/(вставить свое - легковесное). OOO думаю на такой железке будет работать медленно - проще Abiword + Gnumetrik (но чтобы ООО на всяк тоже был). Еще добавить Mplayer и MOCp для воспроизведения видео и аудио. Браузер - midori. Файловый менеджер - Pcmanfm/thunar/mc. Эмулятор консоли Xterm. Если вдруг еще аська нужна - finch. Торентокачалка - rtorrent. Ну в случае openbox'a неплохо некоторые вещи забиндить.

[Bluetooth]

Имхо Debian lenny в версии netinstall. Далее установить openbox/fluxbox/(вставить свое - легковесное). OOO думаю на такой железке будет работать медленно - проще Abiword + Gnumetrik (но чтобы ООО на всяк тоже был). Еще добавить Mplayer и MOCp для воспроизведения видео и аудио. Браузер - midori. Файловый менеджер - Pcmanfm/thunar/mc. Эмулятор консоли Xterm. Если вдруг еще аська нужна - finch. Торентокачалка - rtorrent. Ну в случае openbox'a неплохо некоторые вещи забиндить.

Согласен про netinstall. Только Xterm - как раз медленный. Лично я использую urxvt с urxvtd(все терминалы одним процессом), по музыке добавлю - mpd+ncmpcpp хорош.

[rm_]

Эмулятор консоли Xterm. Если вдруг еще аська нужна - finch. Торентокачалка - rtorrent. Ну в случае openbox'a неплохо некоторые вещи забиндить.

urxvt с urxvtd(все терминалы одним процессом), по музыке добавлю - mpd+ncmpcpp хорош.

Оnдаю одному человеку PII+192Mb+20Gb+NvidiaVanta. Голую машинку отдавать вроде не очень хорошо — сам ещё не скоро в состоянии будет что-то настроить.

urxvt? mpd+ncmpcpp? rtorrent? openbox? Вы ещё какой-нибудь ratpoison посоветуйте, или там emacs в качестве почтовика.

[Bluetooth]

Эмулятор консоли Xterm. Если вдруг еще аська нужна - finch. Торентокачалка - rtorrent. Ну в случае openbox'a неплохо некоторые вещи забиндить.

urxvt с urxvtd(все терминалы одним процессом), по музыке добавлю - mpd+ncmpcpp хорош.

Оnдаю одному человеку PII+192Mb+20Gb+NvidiaVanta. Голую машинку отдавать вроде не очень хорошо — сам ещё не скоро в состоянии будет что-то настроить.

urxvt? mpd+ncmpcpp? rtorrent? openbox? Вы ещё какой-нибудь ratpoison посоветуйте, или там emacs в качестве почтовика.

А что? Если ему все показать, то не вопрос. При условии, конечно, что он не умеет работать уже с "виндой"

[arkhnchul]

arch?

[watashiwa_daredeska]

или там emacs в качестве почтовика.

Тяжёл больно для слабой-то машины :) mutt.

[AlexYeCu]

хм... Debian?

Попробую.

Вопрос на засыпку: зачем репы, если всё хочется из коробки после инсталлятора? Доставить несколько пакетов после — никак?

Потому что «всё из коробки» на деле очень часто оказывается «не всем из коробки». Хочется сразу напихать весь нужный софт без возни с компиляцией. А уж будет он на установочнос CD или надо будет доставлять из реп — дело десятое. Подчеркну — скомпилить что-то для меня не проблема, но вот возни с поиском dev-ов или пересборки половины системы из-за одного пакета не хочется.

А целый форум Старое железо чем-то не устроил? Проглядел первую страницу - там полно аналогичных тем, закрытых из них - единицы.

Тем, что поиском не выдавался, в отличие от списка тем про дистрибутивы для слабых пк.

Если топикстартер аргументов не приведёт - перенесу.

Ну коль есть тематический раздел, то наверное надо перенести.

Имхо Debian lenny в версии netinstall. Далее установить openbox/fluxbox/(вставить свое - легковесное). OOO думаю на такой железке будет работать медленно - проще Abiword + Gnumetrik (но чтобы ООО на всяк тоже был). Еще добавить Mplayer и MOCp для воспроизведения видео и аудио. Браузер - midori. Файловый менеджер - Pcmanfm/thunar/mc. Эмулятор консоли Xterm. Если вдруг еще аська нужна - finch. Торентокачалка - rtorrent. Ну в случае openbox'a неплохо некоторые вещи забиндить.

Спасибо за развёрнутый ответ. Да, OOO долго стартовать будет, но в итоге скорость работы на небольших документах может быть и приемлимой.
Но лучшке что-нибудь полегче поберу, те же gnumeric+abiword.

Вы ещё какой-нибудь ratpoison посоветуйте, или там emacs в качестве почтовика.

Вот этого как раз не надо: у человека нет компьютера своего (собственно для знакомства с и отдаю — у меня пылится, а тут хоть пользу принесёт). Эмулятор терминала пофигу какой — всё равно если что, то я продиктую, чего вбивать

А что? Если ему все показать, то не вопрос. При условии, конечно, что он не умеет работать уже с "виндой"

Не умеет, максимум — на уроках видел.

[chaldon]

Посмотрите на "технический релиз дистрибутива Runtu LXDE 10.04"
Системные требования:
CPU - не ниже 333MHz
RAM - 128Mb ОЗУ
HDD - 2Gb (установленная система - 1400Мб; раздел swap не менее 256Мб)

Нажмите сюда!

[Grom]

Дома стоит сервер-файлопомойка на P-2/400MHz/164RAM/120Gb HD/Video S3Trio64+ 4Mb(кажись) работает под Debian lenny, icewm. Особых нареканий нет, только из-за низкой скорости и древней видеокарточки проблемно смотреть кино: тормоза, рассинхронизация звука.

[Boboms]

Что требуется: полноценный дистрибутив с более-менее современным ядром и библиотеками, без всяких там «запихнём всю систему в оперативку, проэмулируем загрузку с CD».

хм... Debian?

Нет, Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.
ЗЫ: проверено на P1-233MMX 64МБ и PIII-800 512МБ.
ЗЗЫ: На P1-233 неплохо работала Слака 11, но там не было уникода, а настроить кириллицу на даче без инета я не смог. Спросите Слакщиков про 13 - есть ли отличия по скорости с 11 версией.

ЗЗЗЫ: Меня тоже интересует дистрибутив пакетный для старых машин (P1,P2), но на ядре 2.6 и с поддержкой Уникода.

[Aectann]

Нет, Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.

Помимо Lenny есть ещё старые релизы Sarge и Etch (древности типа Potato или Woody не будем вспоминать (: ).

[rm_]

P-2/400MHz/164RAM/120Gb HD/Video S3Trio64+ 4Mb(кажись) работает под Debian lenny, icewm. Особых нареканий нет, только из-за низкой скорости и древней видеокарточки проблемно смотреть кино: тормоза, рассинхронизация звука.

Да достаточно удивительно что оно там вообще запустилось.
И мегагерц маловато. Зато вот музыку можно слушать без проблем, книжки читать... а кино - это изобретение вредное.

Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.

Не будет. И Squeeze не будет. Надо просто софт правильно подбирать.

[Bluetooth]

Что требуется: полноценный дистрибутив с более-менее современным ядром и библиотеками, без всяких там «запихнём всю систему в оперативку, проэмулируем загрузку с CD».

хм... Debian?

Нет, Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.
ЗЫ: проверено на P1-233MMX 64МБ и PIII-800 512МБ.

Все зависит от того, что за среду поставить на этот ленни. У меня вот ленни с ион3, который не тормозит и на первом пне.
Вообще, подойдет любой дистрибутив, который умеет ставиться без кучи барахла.

[drBatty]

Спросите Слакщиков про 13 - есть ли отличия по скорости с 11 версией.

ну если вы Qt4 поставите и будете юзать, то надо 128Мб минимум.
если нет - будет летать на PII+192.
я сейчас с кучей KDEшных программ на PIII+384Mb - IceWM жрёт 80Мб. Ну если запустить Kate + Dolphin+ksnapshot+ещё кучу Qt4 - то жрёт 200-300Мб. Но не тормозит.
кстати, в 10й настроить русский довольно просто...

[Nekosargot]

Нет, Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.
ЗЫ: проверено на P1-233MMX 64МБ и PIII-800 512МБ.

На втором варианте с легковесным должно быть без тормозов... А на первом Дефолтный дебиан ленни поставленный с дефолтного диска... полагаю это совсем печально... netinstall и всё предельно облегченное. мб еще есть смысл собрать некоторые пакеты с оптимизацией.

[bormant]

В Slackware-11 были ядра и 2.4.х (по умолчанию), и 2.6.х, KDE 3.5 (неофициально есть и под 13), Qt3.
На 10.2 до сих пор выходят патчи безопасности, но ядро 2.4, что начальному условию (современное ядро) не совсем соответствует (в том, что не 2.6), но условие это, скорее, не критичное.

[AlexYeCu]

Впихнул debian lenny, в отличие от заоптимизированного барахла встал почти сразу (со второй попытки — пришлось как встарь делать отдельный стометровый /boot), скорость работы приемлимая — медленнее PuppyLinux, зато настройка не превращается в занимательный квест. Десктопом пока выбрал lxde — всё же новичку отдаю. Забиваю софтом.

[kma21]

А нет ли причиной тормозов деградация железа? Типа дохнет HDD или ЦП?

[rm_]

Впихнул debian lenny, в отличие от заоптимизированного барахла встал почти сразу (со второй попытки — пришлось как встарь делать отдельный стометровый /boot), скорость работы приемлимая — медленнее PuppyLinux, зато настройка не превращается в занимательный квест. Десктопом пока выбрал lxde — всё же новичку отдаю. Забиваю софтом.

Так поставьте Sqeeze, с этим DE и аналогичным разумным набором софта, он будет нисколько не прожорливей Lenny.
В плюсе - более приятно пользоваться более свежим софтом.

[deadhead]

Впихнул debian lenny, в отличие от заоптимизированного барахла встал почти сразу (со второй попытки — пришлось как встарь делать отдельный стометровый /boot), скорость работы приемлимая — медленнее PuppyLinux, зато настройка не превращается в занимательный квест. Десктопом пока выбрал lxde — всё же новичку отдаю. Забиваю софтом.

Советую посмотреть на утилиты rcconf или sysv-rc-conf... ;-)

[Boboms]

Что требуется: полноценный дистрибутив с более-менее современным ядром и библиотеками, без всяких там «запихнём всю систему в оперативку, проэмулируем загрузку с CD».

хм... Debian?

Нет, Ленни тормозить (заметьте, весьма субъективное понятие) на такой машине будет.
ЗЫ: проверено на P1-233MMX 64МБ и PIII-800 512МБ.

Все зависит от того, что за среду поставить на этот ленни. У меня вот ленни с ион3, который не тормозит и на первом пне.
Вообще, подойдет любой дистрибутив, который умеет ставиться без кучи барахла.

У меня был LXDE. Про субъективность "тормозить" я уже упомянул Ion не пробовал, но 11 Слака действительно неплохо работала, но русификацией были проблемы.

[AlexYeCu]

А нет ли причиной тормозов деградация железа? Типа дохнет HDD или ЦП?

Там не тормоза в том смысле, что система задумывается и т.д., просто медленнее. На уровне ощущений. Ну а что вы хотите от второго пенька, он и под MS Win XP врядли бы быстрее работал — так той сколько лет? В любом случае значительно быстрее ubuntu на таком же железе (вполне можно работать, мне на работе и куда худшие варианты попадались, на убунте — фигвам, подавай железо поновей). Но не так шустр как Puppy ­— этот вообще реактивный, но уж больно там неудобно настраивать.

Так поставьте Sqeeze, с этим DE и аналогичным разумным набором софта, он будет нисколько не прожорливей Lenny.
В плюсе - более приятно пользоваться более свежим софтом.

Это уж пусть сам учится пользователь. Ежли не снесёт в пользу чего другого.

[Nekosargot]

Lxpanel это чтучка, кушающая больше процессорного времени, чем нужно (имхо). Лучше поставьте tint2. А десктопное меню забиньдите на кнопку Menu, или Super. Менюшку отредактируете при помощи граф.утилиты obmenu (интуитивно понятная вещь ). Если хочется там видеть дополнительно менюшку fluxbox (debian-menu).. я хз какой конкретно пакет нужен, но установить apt-get install fluxbux ничего не стоит.

[kma21]

Дык а почему не поставить этот самый Fluxbox и не мучаться с какими-то настройщиками и конфигами в XML?