Каким было ПО изначально — свободным или открытым? (до того как его начали закрывать)

[alv]

Мы говорили о публикации результатов научной деятельности, а не об авторских статьях. Это таки две большие разницы.

Нет. Когда я ещё занимался наукой на самом деле, каждая статья была для меня в первую очередь авторским текстом.

я был бы совсем не против, чтобы кто-то другой использовал мои научные результаты для собственных исследований и публикаций

Использовать результаты - для этого (и ты знаешь не хуже меня) существовали традиционные формы: просто ссылка, прямое цитирование и пересказ той использованной части, которая абсолютно необходима в конкретном случае. Реврайтинг, своего рода

А дело с научными публикациями испокон веков обстояло аналогично именно свободным лицензиям (той же BSD)

А я об этом испокон нашего века и пишу

«смотреть можно, трогать нельзя» (что есть «открытое, но не свободное»).

А вот это уже сугубо право автора - не позволять трогать своё бессмертное произведение чьим-то грязным лапам. И это право должно быть уважаемо, как и любое другое. Например, торговать в подземном переходе своими творениями по тыщще баксов за экз.