Про любовь (Я Вас любил, любовь еще быть может...)

[metallphilin]

Уважаемые обитатели форума, хотелось бы вот что узнать...

Наверно в жизникаждого была хотябы одна, но заветная любовь, которая закончилась ничем По разним причнам.. чего лесть в душу...

Как долго продолжались отношения?

лично у меня, максимум 2.5 года

[Topper]

в сабже ошибка. это звучало так:
Я вас любил! Еще, быть может?..
ЗЫ: граждане, хватит превращать линуксфорум в подобие оверклокерс.ру...

[Bolverk]

Я вас любил! Еще, быть может?..

↑

В моём дУше...

[polachok]

Пра любофь
Пра тебя
Пра знакомые слава
Быть можит

из этой песенки сабж?

[TIM]

2metallphilin: 12 лет в состоянии музы хватит ??

....
Тогда Бегелоп позвал своего приятеля Уткорога.
      - Либо утконоса, либо носорога, - вставил Шиншилла.
      Нет, он позвал именно Уткорога и попросил, чтобы тот объяснил подоходчивей, что такое любовь.
      - Любовь... - сказал Уткорог и почесал себя рогом под мышкой. - Любовь... - сказал он и почесал себя еще где-то. - Любовь...
      Больше он ничего не сказал. Он только говорил "любовь" и чесался в разных местах, но в этом не было ничего вразумительного.
      Красавица Корзель смотрела на Уткорога и не могла понять, что такое любовь, потому что он слишком много чесался и у него был этот дурацкий рог, и он не мог сказать больше одного слова.
....

© Ф. Кривин. Замок Агути


хе ... не, спасибо .... мне тут уже сегодня показали на LOR, что с рыцарями обычно делают ...

[Kaster Troy]

Одно только меня тревожило: как же при таком образе жизни он встретит хорошую девушку?
Анна Торвальдс

год

[Zhic]

время значения не имеет. все же с катывается к результату. либо да, либо нет. а все остальное - лишь случайные флуктуации.

[metallphilin]

Многие мои знакомые, как впрочем иногда и я считают что любов занчиватся сразу после секса... на время, до следующего раза...

а вообще любая земная любовь рано или поздно перерастает в привычку и становится как элемент обихода.

Любовь - это ничто иное, как передышка в море проблем.

[t.t]

Многие мои знакомые, как впрочем иногда и я считают что любов занчиватся сразу после секса... на время, до следующего раза...

а вообще любая земная любовь рано или поздно перерастает в привычку и становится как элемент обихода.

↑

Это мнение людей, не знающих что такое любовь.

Я считаю, что любовь в жизни бывает только одна и закончиться "ничем" она не может.

Да, я романтик Но всё же у нас сегодня четвёртая годовщина свадьбы, и мы не представляем, как можно провести один день друг без друга.

[madskull]

Ну, насчет "одной любви в жизни" я не согласен.
Семь лет, с двухлетним перерывом на армию. Но все-таки разошлись.
А вот с женой живем уже скоро шесть лет официально плюс год-полтора до свадьбы. И по-прежнему любим друг друга, как и раньше. Даже сильнее.

[clx]

Для madskull:
Рад за Вас!

[Sergey T]

Для metallphilin:
Непойму, зачем душу бередить-то?

[TIM]

Многие мои знакомые, как впрочем иногда и я считают что любов занчиватся сразу после секса... на время, до следующего раза...

а вообще любая земная любовь рано или поздно перерастает в привычку и становится как элемент обихода.

Любовь - это ничто иное, как передышка в море проблем.

↑

сказанное выше, увы - мышление типичного контролируемого юнита доминирующего строя (тот-самый электрический пёс из песни БГ ) ... потеря свободы, личности ... плохо ... жалко ...

внешняя/физиологическая активность, секс - мужское начало
внутренняя/духовная активность, чувство - женское начало

Любовь - это то, что рождает жизнь (женщиной от мужчины в физических муках) и рождает душу (мужчиной от женщины в духовных муках). В любви женщина учится понимать, а мужчина - воспринимать. Любовь рождает полноценную личность.

Если нарушено такое соотношение - общество вырождается, теряет гармонию, мир внешне насыщается либо механистичностью (кризис патриархата), либо фанатизмом (кризис матриархата), внутренне - наоборот. Это ведёт к деградации личностных качеств и требований такого общества.

[zenwolf]

Зачем любить? Зачем страдать?
Ведь вся любовь идет в кровать.
Не лучше ль Бога душу мать,
с кровати сразу начинать!

(@Тоша)

wolf_black добавил в 29.08.2005 06:56

ЗЫ: граждане, хватит превращать линуксфорум в подобие оверклокерс.ру...

↑

а вот это правильно

[TIM]

диагноз:

Мужчина, не склонный к самоанализу, эгоцентрист (самокомпенсация либидо(желания) за счёт эго(силы)) не способен страдать. Он даже считает это "позорной женской участью", недостойной его. Он и заставляет женщин терять духовность, не источать вдохновения, не проявлять сочувствия, оставляя только те качества, к которым способен сам, ставя им в вину нелогичность (вопрос про "женскую логику" все помнят ?? ), несексуальность (это вместо красоты - это не одно и тоже), непорядочность (AKA нравственность). Он может только использовать то, что видит (в т.ч. и таких как он сам), а вовсе не стараться изменять себя ради этого. Всё анализирует только количественными характеристиками (кто сильнее, у кого длинее, кто сколько раз, кто больше достиг и т.п.), абсолютно забывая о качестве. Жизнь для него - соревнование, а вовсе не разносторонее развитие. ОН НЕ СПОСОБЕН НА ЛЮБОВЬ - ОН ЛЮБИТ ТОЛЬКО САМОГО СЕБЯ !!!

Это духовно и нравственно оскоплённое животное, умеющее только бесконечно размножаться, как физически, так и морально - в этом он и видит смысл жизни, он абсолютно неспособен к творчеству, потому-что в абсолютной своей самодостаточности не считает обязательным развивать логику, так необходимую и для анализа и для синтеза (кстати, принимает более императивную точку зрения - фанатизм, где всё уже объяснено теми, кому он беспрекословно подчиняется, вырождаясь на этом уровне в такую-же "женщину", такой-же предмет использования, какой он сам ждёт снаружи).

Он абсолютно зависим, он не может без этого, т.к. "свободный" для него - это только "неуправляемый". Он панически боится его, если слабее, или отчаянно уничтожает, если сильнее, но он не может познать его т.к. он не способен к вдохновению, да и не желает его, так как считает его явной угрозой тому порядку, от которого сам зависит.

Нужны примеры ??? WELCOME TO LOR, ГОСПОДА !!!
Также можно - в нашу армию (не обязательно, но обычно ), в малолетку или на зону.
В этих местах только таких и воспитывают - они и есть и сила и слабость и радость и боль и вдохновение и творчество и надежда и отчаянье подобной модели общества - летальная зависимость только от себя !!

ЕЩЁ - ЭТО НЕ ЮНИКСОИД ПО-СУТИ, ТАК КАК ОН САМ ОТРИЦАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОЕГО САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, НО ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ САМОМУ СЕБЕ СВОЁ ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ КАК СОСТОЯВШЕЙСЯ ЕДИНИЦЫ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЕГО ОБЩЕСТВА, ОН ИСТОВЕЕ, ПРЕДАННЕЕ, ФАНАТИЧНЕЕ ВСЕХ ИСТРЕБЛЯЕТ ТЕХ, КОГО ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОНИМАЕТ - ПРОПРИЕТАРЩИКОВ, БЫДЛО И Т.П. !!!!! ОН ЛИШЁН ОРИГИНАЛЬНОСТИ - ОН МЕХАНИСТИЧЕН В ДОКАЗАНИИ ТЕХ КАЧЕСТВ ЗА КОТОРЫЕ ЗДЕСЬ ЛЮБЯТ, А ТОЧНЕЕ - ИСПОЛЬЗУЮТ, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ !!!! ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЕГО ГОЛОВОЙ ПРОБИВАТЬ СТЕНЫ, А ПОТОМ, УНИЗИВ ЕГО - ПРОЙТИ ПО НЕМУ НОГАМИ !!! ОН ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ФУНКЦИОНАЛЕН, ОДНОЗНАЧЕН И ЛОГИЧЕН - У НЕГО ВСЕГО ДВЕ КАТЕГОРИИ, ДВА СОСТОЯНИЯ - ПОДЧИНИТЬ (АКА МУЖИК, ПАЦАН) ИЛИ ПОДЧИНИТЬСЯ (AKA БАБА, ЛОХ, ЧМО, БЫДЛО) !!!

TIM добавил в 29.08.2005 08:05

ещё мысль ....

В любви человек находит недостающий ему "кусочек бога". (например: мужчина - веру, женщина - уверенность).
А если человек его не находит, но нуждается - тогда он обращается к богу сам, проникаясь его любовью.


Мужчина и женщина, в моих рассуждениях, естественно - идеализированные (возможность существования "гибридов", как-правило, является характеристикой энтропии подобного кризиса) .... Я, вообще, более идеалист по убеждениям ... Идеализм и порождает музу ... Идеализм и идеализируется в поражённом мире ....

[Aquarius]

Да Вы философы...

[TIM]

Да Вы философы...

↑

так потому и философы, а может и психологи, или ещё кто-то там ... никто уже не понимает, а точнее понимает, что ничего тут уже стараться понять нельзя - всё хорошо на своём месте, в своё время и в своей пропорции (это легче почувствовать, чем понять) ...

получив вдохновение (скупо говоря - конструктивную логическую неопределённость для эго, своеобразный положительный аффект), через творчество и проводится и анализ (декомпозиция), и понимание (однозначность), и синтез (композиция).

так-вот для вдохновения-то и нужна та неопределённость, та неоднозначность, та загадочность, та красота.

[Aquarius]

TIM - а ты веришь в судьбу?

[TIM]

верю ли я в возможность вдохновения, развития ???

как любой романтик и идеалист - да

но не ухожу при этом в фанатичный фатализм, ограничивая, однозначно определяя влияние этой судьбы.

просто, ради нового творчества

[Aquarius]

А зачем тогда что-либо делать в этой жизни - если все решает судьба?
Вышел на улицу - упс и счастье подвалило...

[TIM]

А зачем тогда что-либо делать в этой жизни - если все решает судьба?
Вышел на улицу - упс и счастье подвалило...

↑

это типичный фатализм - излишняя фанатичность, доверенность судьбе

[Aquarius]

:o

[TIM]

не надо уходить в крайности и только .... необходимо разумное (AKA достаточное) разнообразие взаимодействия, гармония

[Aquarius]

С одной стороны все строится по законам, с другой стороны все рождается из хаоса.
МОжет этих законов и нет вовсе - все случайность, которую пытаются притинуть за уши к закономерности...

[metallphilin]

Для madskull: без комменрариев, очень рад что так сложилось.
Для Sergey T: ответ очень прост - я узучаю психологию, возрастную (в основном подростковую и психологию более страшего поколения) вот и интересно как люди к этому относятся.
Для TIM:

сказанное выше, увы - мышление типичного контролируемого юнита доминирующего строя (тот-самый электрический пёс из песни БГ ) ... потеря свободы, личности ... плохо ... жалко ...

Ну про потерю лючности ты перегнул, полноценно сформированую личность потерять тяжело. Вкус жизни, если человек скептик, это еще можно, и то на время. К тому же много завист не только от мышелия человека как такогвого, но и от внеших факторов - работы, отношений, каких-то личных семейных дел, мнения других, учебы, мнения других, увелечений и т.д.

По сабжу "ДИАГНОЗ" - красиво сказано, без вопросов, но нельзя забывать, что каждый человек видит мир обьективно и исходя из этого данное высказывание нельзя на 100% рассматривать как адеватное.

так потому и философы, а может и психологи, или ещё кто-то там ... никто уже не понимает, а точнее понимает, что ничего тут уже стараться понять нельзя - всё хорошо на своём месте, в своё время и в своей пропорции (это легче почувствовать, чем понять) ...

С этим согласен, что порой не понять однозначно.

С одной стороны все строится по законам, с другой стороны все рождается из хаоса.
МОжет этих законов и нет вовсе - все случайность, которую пытаются притинуть за уши к закономерности...

теория Л.Рон Хаббарта

TIM , скажи пожалуйста какую науку ты изучаешь?

[alphex_kaanoken]

Началось ...

любовь это всего лишь обмен и взаимодействия на всех доступных уровнях между людьми.

2TIM не надо про количество и качество - а то опять теорией множеств по носу утру )

[mark]

Многие мои знакомые, как впрочем иногда и я считают что любов занчиватся сразу после секса... на время, до следующего раза...

↑

Мне это древний анекдот напомнило

Поручик (П) Ржевский танцует с Наташей (Н):
(Н): - Поручик, вы когда-нибудь любили?
(П): - Трахался-с...
(Н): - Но я говорю о чистой любви...
(П): - После бани трахался-с.
(Н): - Но я ведь говорю о высокой любви...
(П): - На балконе трахался-с.

ЗЫ: мое мнение - любовь может быть только одна, а все остальное это так...

[alv]

(Н): - Но я ведь говорю о высокой любви...
(П): - На балконе трахался-с.

↑

Вариант:
(П): - Это как же, рачком, что ли? Или на шифоньере?

А если серьезно:

Но знаешь, хоть Бога к себе призови
Разве можно понять что-нибудь в любви

(с) Булат Окуджава

[TIM]

А если серьезно:

Но знаешь, хоть Бога к себе призови
Разве можно понять что-нибудь в любви

(с) Булат Окуджава

↑

проспавшись, продумав, прозрев ...

абсолютно точно - пытаясь понять, я уничтожаю то-самое светлое ожидание чувства однозначностью своей логики - я сам себя превращаю в такую-же самодостаточную систему, самокомпенсаторное звено, о котором я и писал выше, только на другом уровне, в другом качестве, опять уничтожаю гармонию понимания и восприятия ...

2metallphilin: всевозможный психоанализ - от Фрейда и до Щёголева.

2alphex_kaanoken: plz, не демонстрируй однозначность, она и ведёт к той-самой механистичной силе при фанатичном подходе ... она призвана только чтобы подавить, а отнюдь не подтолкнуть на познание ... это не есть чужое вдохновение - это всего-лишь твоя оборона (защитная реакция на аффект, неопределённость) - стремление уничтожить прежде чем почувствовать, однозначно уничтожив стимул к развитию.

[marinus]

смешно читать =) Что за стремление ко всему применить научный подход?