Текстовые редакторы (для редактирования plain-text, без оформления.)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Каким редактором текста вы пользуетесь?
Чаще всего я пользуюсь:

joe
4
1%
kwrite
45
11%
nano
48
12%
leafpad
11
3%
(g)vi(m)
160
40%
(x)emacs
24
6%
gedit
43
11%
mcedit
32
8%
другое (что именно?)
34
8%
 
Всего голосов: 401

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 27.05.2009 23:31

altwazar писал(а):
27.05.2009 22:42
А в чем фишка kwrite? Что тяжело ему найти замену.

тяжело. фишка - КРАСИВО
ну и куча возможностей... я юзаю расширенный вариант - kate. не видел ещё ничего более мощного... и тяжёлого... :(
altwazar писал(а):
27.05.2009 22:42
А его как редактор юзают?

sed как текстовый редактор
sed это универсальный фильтр, который может заменить все остальные, но ведь, если вы нашли нужное, почему-бы его сразу не сменить? не отходя от кассы...
если конечно вы меняете пустой файл на файл "Война и Мир" sed не слишком юзабельна, но вот имя персонажа сменить в войне и мире, с учётом склонений, спряжений и уменьшительно-ласкательных - sed самое то. ИМХО.
altwazar писал(а):
27.05.2009 23:14
Мне просто как то kate больше понравился

разве kate не тот-же kwriter без вкладок?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
NekoExMachina
Сообщения: 485
ОС: Кошерная.

Re: Текстовые редакторы

Сообщение NekoExMachina » 27.05.2009 23:43

Sleeep
gvim, не?
На форуме больше не появляюсь.
Высокопарность и надменность довела.
OpenBSD-current+scrotwm*1 (acer aspire one 531h)
FreeBSD 8.1+kde3*1 (desktop)
FreeBSD 8.1+scrotwm*1 (hp530)
FreeBSD 9.0+dwm*1 (old toshiba satellite)

Спасибо сказали:

Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Текстовые редакторы

Сообщение altwazar » 28.05.2009 07:59

drBatty писал(а):
27.05.2009 23:31
разве kate не тот-же kwriter без вкладок?


Не знаю, может быть. Я им открываю только случайно попавшиеся файлы. Kwrite видел только мельком, но вроде там много что обрезано от kate было.
Постоянно только vim использую.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
minoru-kun
Сообщения: 619
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение minoru-kun » 28.05.2009 08:35

serg43 писал(а):
27.05.2009 22:42
А почему emacs редактором обозвали? Это же целая ОС :)

Нет. Хоть и наличие интерпретатора LISP сыграло с ним злую шутку.
Спасибо сказали:

Sleeep
Сообщения: 104
Статус: crw-rw-rw-
ОС: Arch

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Sleeep » 28.05.2009 09:26

altwazar писал(а):
27.05.2009 23:14
Мне просто как то kate больше понравился. Не знаю, есть ли подобные редакторы, не зависящие от de. Слишком много программ kdeшных, которые я использую, так что даже не задумывался об этом.
Тут вроде объявляли о выходе какого то etext editorа под linux. Прямо беспредельная радость у всех была. Правда я даже не знаю, что это такое.

Кейт несколько функциональнее, но и медленнее. И да, kwite - собственно, облегченная kate.

NekoExMachina писал(а):
27.05.2009 23:43
Sleeep
gvim, не?


Мне показался тяжеловатым, к тому же сила вима явно не в тупом мышеводстве, которое мне требуется ^^
Стал чуть добрее - и ты уже цундере
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
serg43
Сообщения: 137
ОС: Linux, Archlinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение serg43 » 28.05.2009 11:27

minoru-kun писал(а):
28.05.2009 08:35
serg43 писал(а):
27.05.2009 22:42
А почему emacs редактором обозвали? Это же целая ОС :)

Нет. Хоть и наличие интерпретатора LISP сыграло с ним злую шутку.

Вообще-то это шутка была :) Но как известно в каждой шутке есть доля шутки :)
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
komcumir
Сообщения: 273
ОС: Alt 5.0

Re: Текстовые редакторы

Сообщение komcumir » 28.05.2009 11:48

medit
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
lukomore
Сообщения: 117
ОС: Windows 7

Re: Текстовые редакторы

Сообщение lukomore » 28.05.2009 12:08

msword
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
komcumir
Сообщения: 273
ОС: Alt 5.0

Re: Текстовые редакторы

Сообщение komcumir » 28.05.2009 12:24

lukomore писал(а):
28.05.2009 12:08
msword

для начала прочтите тему если вы используете msword для создания и редактирования текстовых файлов без оформления то я вам сочувствую
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 28.05.2009 12:30

altwazar писал(а):
28.05.2009 07:59
Kwrite видел только мельком, но вроде там много что обрезано от kate было.

ага. я и говорю - тот же kate, только обрезанный, ни вкладок, ничего...
Sleeep писал(а):
28.05.2009 09:26
Кейт несколько функциональнее

раз так в цать :)
Sleeep писал(а):
28.05.2009 09:26
но и медленнее.

:(
KPETuH писал(а):
28.05.2009 11:48
medit

а вот этого не знаю...

lukomore писал(а):
28.05.2009 12:08
msword
а вы могли бы и промолчать :)
шучу. хотя и так понятно было, что sed вам не осилить...
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
frp
Сообщения: 1445
ОС: Debian Squeeze

Re: Текстовые редакторы

Сообщение frp » 26.10.2010 20:07

С недавнего времени - только GVim (и консольный Vim там, где GVim недоступен).
Спасибо сказали:

Stanislav77
Сообщения: 84
ОС: ASPLinux11.2-14, Fedora8-11

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Stanislav77 » 27.10.2010 16:16

nano
kwrite
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Coldead
Сообщения: 15
ОС: Debian, Slackware, FreeBSD

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Coldead » 05.02.2011 16:30

VIM. Ну бывает EMacs
Vi если честно не навижу.
Debian GNU/Linux wheezy/sid & FreeBSD 8.2 & Slackware 13.37 & AgiliaLinux 8.0 beta 2
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение eddy » 05.02.2011 18:34

В пунктах для голосования сильно не хватает geany.
Сам я перешел на него сравнительно недавно, но очень им доволен: удобное структурирование, подсветка, автодополнение по файлам проекта, быстрый доступ к глобальным переменным и функциям открытого исходника и много чего полезного...
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Coldead
Сообщения: 15
ОС: Debian, Slackware, FreeBSD

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Coldead » 06.02.2011 14:15

Ах, да.
Раньше в GUI предпочитал MEdit.
Ну или MousePad
Debian GNU/Linux wheezy/sid & FreeBSD 8.2 & Slackware 13.37 & AgiliaLinux 8.0 beta 2
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
radial
Сообщения: 577
ОС: OpenSUSE

Re: Текстовые редакторы

Сообщение radial » 07.02.2011 12:04

Ну ладно, пофлеймить.. Gedit- сила в плагинах!
плагинов действительно много и для разных задач.

Консоль- mcedit (просто и удобно).
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 07.02.2011 14:46

frp писал(а):
26.10.2010 20:07
GVim

Coldead писал(а):
05.02.2011 16:30
Vi

ИМХО и то и то - УГ.
при этом VIM мне нравится (только им и пользуюсь в последнее время).
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
dimugric
Сообщения: 385
Статус: kernel panic
ОС: debian "wheezy", fedora

Re: Текстовые редакторы

Сообщение dimugric » 18.02.2011 07:56

drBatty писал(а):
07.02.2011 14:46
frp писал(а):
26.10.2010 20:07
GVim

Coldead писал(а):
05.02.2011 16:30
Vi

ИМХО и то и то - УГ.
при этом VIM мне нравится (только им и пользуюсь в последнее время).


vim - сила. Я что-то пока не встречал ни одного nix редактора, обладающего более мощным функционалом
Asus K56CB Intel Core i5 - 3317U, 1.7ГГц/DDR - 6Gb/ SSD - 160Gb/ nvidia GeForce 740M "fedora"
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3138
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Текстовые редакторы

Сообщение zenwolf » 18.02.2011 08:07

мне много ненадо, mcedit хватает по уже укоренившейся привычки после установки первого дистрибутива.

eddy писал(а):
05.02.2011 18:34
В пунктах для голосования сильно не хватает geany.
Сам я перешел на него сравнительно недавно, но очень им доволен: удобное структурирование, подсветка, автодополнение по файлам проекта, быстрый доступ к глобальным переменным и функциям открытого исходника и много чего полезного...

+1. Да вот, если рассматривать графические редакторы, очень удобно, кроме mcedit пользуюсь бывает.
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение eddy » 18.02.2011 08:42

zenwolf писал(а):
18.02.2011 08:07
Да вот, если рассматривать графические редакторы, очень удобно

Не то слово: очень удобно! Не надо грепать свои исходники, чтобы найти объявление/определение какой-либо функции/макроса/переменной: достаточно навести курсор на имя и нажать сочетание клавиш. Сворачивание/разворачивание блоков кода удобно для просмотра и редактирования исходников. Навигация по тегам позволяет быстро перейти к нужной функции. И т.д., и т.п.
Отличная штука!
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3138
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: Текстовые редакторы

Сообщение zenwolf » 18.02.2011 09:07

eddy писал(а):
18.02.2011 08:42
zenwolf писал(а):
18.02.2011 08:07
Да вот, если рассматривать графические редакторы, очень удобно

Не то слово: очень удобно! Не надо грепать свои исходники, чтобы найти объявление/определение какой-либо функции/макроса/переменной: достаточно навести курсор на имя и нажать сочетание клавиш. Сворачивание/разворачивание блоков кода удобно для просмотра и редактирования исходников. Навигация по тегам позволяет быстро перейти к нужной функции. И т.д., и т.п.
Отличная штука!

действительно жаль, что не попал в опрос, я встречал кто geany пользуется.
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 18.02.2011 10:10

eddy писал(а):
18.02.2011 08:42
Не то слово: очень удобно! Не надо грепать свои исходники, чтобы найти объявление/определение какой-либо функции/макроса/переменной: достаточно навести курсор на имя и нажать сочетание клавиш. Сворачивание/разворачивание блоков кода удобно для просмотра и редактирования исходников. Навигация по тегам позволяет быстро перейти к нужной функции. И т.д., и т.п.
Отличная штука!

это вы про vim?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
eddy
Сообщения: 3321
Статус: Красный глаз тролля
ОС: ArchLinux

Re: Текстовые редакторы

Сообщение eddy » 18.02.2011 10:36

drBatty писал(а):
18.02.2011 10:10
это вы про vim?

Нет, про geany. Vim я не осилил. Да и страшный он какой-то...
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка Изображение
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Coldead
Сообщения: 15
ОС: Debian, Slackware, FreeBSD

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Coldead » 18.02.2011 11:59

drBatty писал(а):
07.02.2011 14:46
frp писал(а):
26.10.2010 20:07
GVim

Coldead писал(а):
05.02.2011 16:30
Vi

ИМХО и то и то - УГ.
при этом VIM мне нравится (только им и пользуюсь в последнее время).

Так я и говорю что это кака.
Как его ещё в Archlinux держат...
Debian GNU/Linux wheezy/sid & FreeBSD 8.2 & Slackware 13.37 & AgiliaLinux 8.0 beta 2
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7268
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Текстовые редакторы

Сообщение alv » 18.02.2011 12:09

zenwolf писал(а):
18.02.2011 09:07
я встречал кто geany пользуется.

Нвдеюсь, и ещё встретишь за бутылкой кизлярки :)

radial писал(а):
07.02.2011 12:04
Gedit- сила в плагинах!

Самый отплагиненный gedit до уровня geany/kate не дотягивает и близко.

dimugric писал(а):
18.02.2011 07:56
Я что-то пока не встречал ни одного nix редактора, обладающего более мощным функционалом

90% функционала Vim'а не нужно никому, кроме программистов.
Почему-то все, говорящие о несравненных достоинствах Vim/Emacs, забывают о том, что большинство людей сочиняет просто тексты, а не тексты исходные.

И кстати, забыли про Nedit - по функционалу с точки зрения сочинения текстов до него пока не дотянул ни один из редакторов графического режима.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 18.02.2011 13:24

alv писал(а):
18.02.2011 12:09
Почему-то все, говорящие о несравненных достоинствах Vim/Emacs, забывают о том, что большинство людей сочиняет просто тексты, а не тексты исходные.

ну... docbook это тоже "исходный текст". Не?
alv писал(а):
18.02.2011 12:09
И кстати, забыли про Nedit - по функционалу с точки зрения сочинения текстов до него пока не дотянул ни один из редакторов графического режима.

а что, есть смысл попробовать?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Coldead
Сообщения: 15
ОС: Debian, Slackware, FreeBSD

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Coldead » 18.02.2011 13:34

alv писал(а):
18.02.2011 12:09
Nedit

Вот это чтоли?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Debian GNU/Linux wheezy/sid & FreeBSD 8.2 & Slackware 13.37 & AgiliaLinux 8.0 beta 2
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: Текстовые редакторы

Сообщение drBatty » 18.02.2011 14:39

Coldead писал(а):
18.02.2011 13:34
alv писал(а):
18.02.2011 12:09
Nedit

Вот это чтоли?

там хоть подсветка есть? или это такая извращённая шутка?
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Coldead
Сообщения: 15
ОС: Debian, Slackware, FreeBSD

Re: Текстовые редакторы

Сообщение Coldead » 18.02.2011 15:33

drBatty писал(а):
18.02.2011 14:39
Coldead писал(а):
18.02.2011 13:34
alv писал(а):
18.02.2011 12:09
Nedit

Вот это чтоли?

там хоть подсветка есть? или это такая извращённая шутка?

Нету.
Даже русские буквы не поддерживает...
Debian GNU/Linux wheezy/sid & FreeBSD 8.2 & Slackware 13.37 & AgiliaLinux 8.0 beta 2
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
dimugric
Сообщения: 385
Статус: kernel panic
ОС: debian "wheezy", fedora

Re: Текстовые редакторы

Сообщение dimugric » 18.02.2011 22:31

Мда уж...поставил ради интереса сегодня этот Nedit ...
На редкость убогая штука. Плюсую предыдущим постам - вместо русских символов одни козяблики.
И чем же это нечто лучше vim`а?
Asus K56CB Intel Core i5 - 3317U, 1.7ГГц/DDR - 6Gb/ SSD - 160Gb/ nvidia GeForce 740M "fedora"
Спасибо сказали: