Книга для новичка в Linux (желательно о Debian, Ubuntu)

[Benq]

Я купил книгу "FreeBSD полное руководство" Брайан Таймэн вот вроди всё нормально ну всеравно не для новичка немогу ничего настроить



Есть что нибуть для новичка и приближенное к Debian (Ubuntu) ?

[alv]

Есть что нибуть для новичка и приближенное к Debian (Ubuntu) ?

На такой вопрос с чистой совестью могу порекомендовать: Алексей Федорчук. Гуманистический Linux или Ubuntu и сородичи - например, отсюда: http://www.linuxcenter.ru/shop/books/manua...tu_i_sorodichi/
Сайлики по вкусу.

[mvt]

На такой вопрос с чистой совестью могу порекомендовать: Алексей Федорчук. Гуманистический Linux или Ubuntu и сородичи - например, отсюда: http://www.linuxcenter.ru/shop/books/manua...tu_i_sorodichi/

Спасибо за нее. Дочке подарил. Давно уже подарил :)

[iljaCPP]

Валера, ты всю свою семью наверное затерроризировал.
Ксюша все еще свято верит в линукс, и компилит ядро с наложением последних патчей?

[mvt]

Валера, ты всю свою семью наверное затерроризировал.
Ксюша все еще свято верит в линукс, и компилит ядро с наложением последних патчей?

Привет, Илья. Дети выросли, разбежались, но линукс не бросили. Теперь они, наверное, терроризируют своих мужей/жен .
Патчи, походу уже лень накладывать, если и допиливают, то так, слегка

[iljaCPP]

alv, Вы как автор статей для пользователя свободных осей себя уже зарекомендовали. Тем самым Вы пополнили армию пользователей.
Но Вы не осветили вопросы программирования.
Понимаю, что для этого нужны определенные знания. Но и программистам нужен писательский талант.
Почему бы Вам не взяться за эту нишу, кторая на сегодняшний момент является невспаханным полем.
Начните с простого. Среда QtCreator. Освоит даже новичек.
А главное, программировать в линуксе проще и удобнее. Все мифы про сложность сами знаете какая компания придумала.
Она как раз и придумала эти сложности.

[GreatPAVEL]

Есть что нибуть для новичка и приближенное к Debian (Ubuntu) ?

официальная пользовательская документация - это в первую очередь.
после этого - возможно, Колесниченко "Полное руководство Линукс" (или что-то по-новее).

[Sora]

официальная пользовательская документация - это в первую очередь.
после этого - возможно, Колесниченко "Полное руководство Линукс" (или что-то по-новее).

В топку колесниченко, Федорчук и Эви Немет рулят)

[sciko]

Вообще-то идеала нет.
Книги Федорчука переполнены идеологией по самое не могу. Как следствие читать тяжело. Явно не для быстрого старта.
Колисниченко вообще какую-то фигню пишет. Читать вообще не рекомендую.
Немет сотоварищи -- не для новичка.

Для быстрого старта в Бубунте я рекомендую начать с http://ubuntologia.ru Потом уже Федорчук. Немет и остальные по желанию/потребностям.

[BIgAndy]

Немет сотоварищи -- не для новичка.

ИМХО домохозяйкины книжки читать - само по себе зло. Многие могут возопить, что профессиональные книжки не доступны пониманию простого смертного, так они на то и сделаны, чтобы подтянуть моск простого смертного до уровня понимания. Да, приходится немного помучится, понапряать моск, и почитать смежную докуметацию/литературу. Но таков он - путь познания.
Зато чтение профессиональных книжек ведет к более быстрому, без промежуточного звена, освоению материала.
Данная реляция верна по жизни, не только в сфере освоения линукса.
Читать домохозяйкины книжки можно, но лишь школьникам или чтобы поржать . Но и до уровня школьников эти книжки редко опускаются.

В общем, не надо бояться непонятного, просто надо брать и делать. Иногда придется проделывать во много раз бОльшую работу, нежели первоначально представляешь себе.

Пример: Книга "Линукс сервер своими руками". Хотя и сам часто ее рекомендую новичкам. По ней можно научиться что-то (именно что-то )делать, но когда окунаешься в реальный мир, приходится повторно переучиваться по тому же самому предмету. Ибо правиьное обучение начинается, как минимум, с предыдущего познаваевому слою абстракции, а чаще еще глубже. А когда осваиваешь соответсвующую абстрактную модель, технические вопросы решаются сами собой, "По ходу"

[Kisle_gliste]

А Linux это идеология. Если она не нравится -- используй что-то другое.

[inna88]

посоветуйте хорошую литературу для чайников по изучению Linux , а то в инете тока на форумах подпитаться можно ! ((

[alienrom]

посоветуйте хорошую литературу для чайников по изучению Linux , а то в инете тока на форумах подпитаться можно ! ((

Робачевский.

[alv]

посоветуйте хорошую литературу для чайников по изучению Linux , а то в инете тока на форумах подпитаться можно ! ((

Робачевский.

Смайлик забыли? Самое подходящее чтение для начинающего

посоветуйте хорошую литературу для чайников по изучению Linux , а то в инете тока на форумах подпитаться можно ! ((

Вообще-то, в Инете лежит очень много книг - в том числе и почти всё, что издано на бумаге, нужно только подружиться с Гошей и Яшей.
А современных хороших книг на бумаге нет и уже никогда не будет, ввиду нерентабельности этого занятия для авторов. Это, знаете ли, довольно трудно - писать хотя бы не откровенно плохие книги.
Так что готовьтесь к сериалам типа Хакер глазам сбоку и Всё что можно своими руками.

[alv]

Почему бы Вам не взяться за эту нишу

Хотя бы потому, что я ни разу не программист

[sciko]

+1

Как-то читал современные учебники по информатике. С точки зрения современного IT-специалиста все мною прочитанные учебники можно предлагать только в теме "юмор". А разделы про программирование можно целиком постить на говнокод.

[alv]

С точки зрения современного IT-специалиста все мною прочитанные учебники

Вообще-то, кроме учебников, существуют и другие литературные жанры
И предназначены они не только для IT-специалистов

[romuil]

"Миграция предприятия на GNU/Linux - эпическая трагедия в 3-х частях" - спешите в театры вашего города!

[sciko]

Вообще-то, кроме учебников, существуют и другие литературные жанры

Да знаю я. Но ситуация с учебниками наиболее показательна.

Миграция предприятия на GNU/Linux - эпическая трагедия в 3-х частях

Трагедия с чьей стороны?

[Ginzburg]

Книжка без картинок и диалогов неинтересна (с) (Чарльз Лютвидж)

[shevan]

Есть ли смысл читать книжки, выпущенные ранее 2005 г.

Та же Убунту выпускает новый релиз 2 раза в год, и к ней трудно применить даже официальную документацию, написанной 1 - 2-ми годами ранее
Никому же сейчас в голову не придет настраивать X (не имеет смысла для большинства пользователей), хотя раньше это был почти самый востребованный процесс.

Я бы даже сказал, что человек читая старую книжку и одновременно применяя написанное на одном из современных дистрибутивов, может заработать себе геморрой на выходные над ее восстановлением.

[Ginzburg]

имеет ли смысл настраивать Х если сменил видео с ати радион на ати 7100 ?

[alv]

Есть ли смысл читать книжки, выпущенные ранее 2005 г.

Переформулируем его так: Есть ли смысл читать книжки?
Со времён Гутенберга каждый год выпускается ... много релизов всякой книжной продукции.
Сам факт существования этого форума и аналогичных, где вот уже 10 лет задают одни и те же вопросы, ответы на которые даны в книжках 20-летней давности, говорит о том, что читать книжки нет смысла: там многа букафф, а на форуме можно спросить и потом долго ругаться, что послали... читать книжки.

[alv]

Но ситуация с учебниками наиболее показательна.

Показательна для чего?
Для того, что полагающие себя современными IT-специалистами, не пишут учебников, которым место за пределами раздела юмор?
Между нами, вообще ничего не пишут, а в основном ругают то, что написано IT-неспециалистами

[Alma3]

alv -мне вчера ваша книга очень помогла. Спасибо. Всё же лучше учится на чужих ошибках, но и свои иногда допускать

[Aectann]

Есть ли смысл читать книжки, выпущенные ранее 2005 г.

Имеет смысл читать книги об основах. Об устройстве ядра, управлении процессами, об утилитах командной строки, файловых системах и т.п. Книги же рода "как настроить Ubuntu" или что-то в этом духе многолетней давности - конечно не стоит, устаревают они очень быстро. Хотя я в принципе не вижу большой пользы от таких книг.

[alv]

alv -мне вчера ваша книга очень помогла. Спасибо. Всё же лучше учится на чужих ошибках, но и свои иногда допускать

Мы ведь хорошо знаем, кто не ошибается, верно?

[aiming]

гм...зачем книжки? виртуалбокс(или что либо подобное), вики, и гугл...
практика думаю лучший учитель.

[diesel]

Есть ли смысл читать книжки, выпущенные ранее 2005 г.

Та же Убунту выпускает новый релиз 2 раза в год, и к ней трудно применить даже официальную документацию, написанной 1 - 2-ми годами ранее
Никому же сейчас в голову не придет настраивать X (не имеет смысла для большинства пользователей), хотя раньше это был почти самый востребованный процесс.

"Убунту с глазами сбоку" - вообще имеет мало смысла читать. А вот Unix. Программное окружение или Язык программирования C почему бы и нет

[Bizdelnick]

гм...зачем книжки? виртуалбокс(или что либо подобное), вики, и гугл...
практика думаю лучший учитель.

Не-не-не, потом же эти "практики" сюда придут...