Нужны ли другие варианты установки системы? (Mandriva 2011)

[DrakSoul]

Нужны ли другие варианты установки системы?

Нужен ли отдельный диск для установки базовой системы ( без графического окружения)
и отдельный диск для установки по сети?

Интересно мнение сообщества?

В данном случае использование других рабочих окружений не учитывается,
так как официально они не поддерживаются.
Официальная поддержка только КДЕ

[eddy]

А что это у вас везде liveDVD? Неужели мандриву теперь нормально не поставишь?
Я - против этих дурацких liveDVD: после них вообще замучаешься авгиевы конюшни вычищать...
Только классическая установка с установочного диска или флешки. Возможен вариант подключения сети в самом начале установки (для тех, кому повезло с интернетом), чтобы можно было самый свежий дистрибутив установить.
И да, сетевому варианту установки (да и не сетевому тоже) было бы неплохо сделать менеджер пакетов, как у арча (т.е. чтобы все свежие репозитории подключались). Например, 2020 год, втыкаю я флешку с мандривой 2012, настраиваю сеть, установщик подключает репозитории 2020 и устанавливает мне свежие пакеты.

Официальная поддержка только КДЕ

???

Зачем?

Все, теперь я точно знаю, куда катится мандрива.

[DrakSoul]

А что это у вас везде liveDVD? Неужели мандриву теперь нормально не поставишь?

Официальная поддержка только КДЕ и использование live-DVD.
Сборка других рабочих окружений теперь на плечах сообщества.

[Selish]

Это, точно LiveDVD не лучший вариант. Да и к чему изобретать велосипед, я знаю намного более интересный вариант реализации Live-дистрибутива - MagOS. В качестве установочного хотелось бы увидеть старый добрый DVD-KDE Mandriva со всеми локализациями, и СD-KDE ROSA c русской, проприетарными видеодрайверами и по возможности кодеками. А так же верните, пожалуйста, возможность выбора пакетов при установке.

P.S. Давно хотелось спросить чего это LiveDVD так сжимают аж до 1.7 GB (как какой-нибудь "игрушечны репак"), DVD же 4.3 GB. Интернет каналы сейчас широкие, а на распаковку уходит недопустимо много времени.

[eddy]

Официальная поддержка только КДЕ и использование live-DVD.

Ну и ладно. Дистрибутивов много. Есть еще из чего выбрать.

[PastorDi]

LiveDVD нужен кончено в полном объеме. Тем кому не повезло с интернетом, хоть смогут устанавливать пакеты с диска.
Установка по сети, тоже нужна. У меня (например) знакомый "практикует" установку Мандривы в организациях, и постоянно пользуется такой установкой.
Базовый образ тоже нужен, он в основном для аскетов да и для того чтобы "на попробовать".
Я бы добавил сюда спец.образ для НЕТбуков. (если, конечно, позволят человеко-часы на это)

Что касается офф.поддержки только КДЕ. В принципе правильно. Нет смысла тратить время на другие раб.столы. Лучше сделать один , но хороший!
Ну а кому не нравится КДЕ, может использовать Бубунту.

[Xandry]

Свой вариант: Старый добрый dvd с выбором пакетов на этапе установки, возможности настройки сети и демонов, проприетарщинкой и локализацией. + возможность установки в текстовом режиме просто выбрав такой пункт в меню загрузочного диска.

[DrakSoul]

Если Вы выбрали свой вариант, то какой именно? Если можно, то написать!

[Xandry]

Если Вы выбрали свой вариант, то какой именно? Если можно, то написать!

Дак вроде написал уже выше.

[eddy]

Что касается офф.поддержки только КДЕ. В принципе правильно. Нет смысла тратить время на другие раб.столы. Лучше сделать один , но хороший!

Неправильно. Проще уж было бы текстовый вариант оставить, а для желающих получить иксы в liveDVD воткнуть какой-нибудь легкий WM.

[PastorDi]

Что касается офф.поддержки только КДЕ. В принципе правильно. Нет смысла тратить время на другие раб.столы. Лучше сделать один , но хороший!

Неправильно. Проще уж было бы текстовый вариант оставить, а для желающих получить иксы в liveDVD воткнуть какой-нибудь легкий WM.

Не правильно. Давайте в Windows 7 поставим вместо Explorer нормального, Эксплорер от Windows 3.1 и что мы будем иметь? Какой продукт?
Точно так же и здесь! Презентабельность все же нужна! А кому не нужно, пускай сам отрезает/урезает/обрезает все что ему надо. Слово "проще" тут не приемлемо. Это к "господину" Crux.

[Bizdelnick]

!	Предупреждение от модератора
	Троллей просьба не кормить.

[Lemon_joe]

Свой вариант: Старый добрый dvd с выбором пакетов на этапе установки, возможности настройки сети и демонов, проприетарщинкой и локализацией. + возможность установки в текстовом режиме просто выбрав такой пункт в меню загрузочного диска.

Присоединяюсь. Старый инсталлятор вполне устраивал. Впрочем, про релиз 2011 уже можно забыть, изменений в нем не будет.

[eddy]

Все-таки, не понимаю, почему мандрива отказалась от нормальной установки? С "классического" установочного DVD можно было установить практически все, что нужно. А с liveDVD без сети никуда.

[Xandry]

Все-таки, не понимаю, почему мандрива отказалась от нормальной установки? С "классического" установочного DVD можно было установить практически все, что нужно. А с liveDVD без сети никуда.

+ ОЗУ надо не хило иметь, чтоб с этим liveDVD работать, а это уже "отшивает" огромный пласт компутеров

[Red Gremlin]

+ ОЗУ надо не хило иметь, чтоб с этим liveDVD работать, а это уже "отшивает" огромный пласт компутеров

Так boot.iso же вроде никто не отменял или я чего-то не знаю?

[akdengi]

+ ОЗУ надо не хило иметь, чтоб с этим liveDVD работать, а это уже "отшивает" огромный пласт компутеров

Так boot.iso же вроде никто не отменял или я чего-то не знаю?

Огромный пласт компьютеров отшивается ядром и новыми версиями ПО. Выкиньте их уже на свалку - 512 Мб, а лучше гиг как минимум. И нормальное видео.

Надо же когда то барахло из дома выносить...

P.S. Кому не нравится инсталятор, напишите новый

[Lemon_joe]

P.S. Кому не нравится инсталятор, напишите новый

А чем был плох старый?

[skok]

Проголосовал за ЛивДВД но хотелось бы и ЛивСД. Есть планы по распостранению Дистрибутива через региональный АТжурнал. У них приложение на ДВД выходит, и не дадут весь их диск одним дистрибутивом забивать, им ведь и для винды проги надо пихать, а вот мегабайт 700 могут дать.

А насчет "голой" системы без КДЕ, это вообще непонятно кому надо. Вопервых это уже не Мандрива будет. А вовторых те трое гиков кому это надо могут и генту какую нибуть себе без проблем собрать. Мандрива это преждевсего КДЕ.
(Моё мнение может не совпадать с мнением редакции и тролей.)

[DrakSoul]

А насчет "голой" системы без КДЕ, это вообще непонятно кому надо. Вопервых это уже не Мандрива будет. А вовторых те трое гиков кому это надо могут и генту какую нибуть себе без проблем собрать. Мандрива это преждевсего КДЕ.
(Моё мнение может не совпадать с мнением редакции и тролей.)

На сервере в графическом окружении нет необходимости!!! Там иксы не нужны!!!

Mandriva - это не КДЕ.

[wld]

Только сетевая установка, minimal-Cd(или флеш),выбор зеркал(предложенных) с возможностью выбрать релизы. Инсталляция у Мандривы идеальная, не только для Linux, но и других ОС( Win и MacOS) единственное, сделать НАСТРОЙКУ СЕТИ ДО УСТАНОВКИ ОС.Live-DVD + диск установки по сети-этот вариант не выбираю, это не совсем то, что хотелось бы видеть.
оффтоп, но DrakSoul-Mandriva - это не КДЕ. Mandriva-это всегда было KDE-дистрибутив, разработчики дистрибутива, всегда так себя позиционировали.

[eddy]

Mandriva-это всегда было KDE-дистрибутив, разработчики дистрибутива, всегда так себя позиционировали.

Вообще-то, в стандарной "коробке" можно было выбрать LXFCE, gnome или четверокеды.
И еще: очень прошу KDE и четверокеды не путать. Это, все-таки, совершенно разные DE.

[Juliette]

Может, я чего не понимаю, но странно видеть упрёки в сторону Мандривы за то, что поддерживается только КДЕ теперь. Даже младенцы, мне так казалось, знают, что Мандрива с самого своего основания (Mandrake) затачивалась под КДЕ и всегда основным столом шли именно кеды. Поэтому, естественно, что в ситуации просто катастрофической нехватки программеров и мейнтейнеров диапазон сузился только до КДЕ. Иногда просто хочется спросить -- вы только вчера родились, притворяетесь или специально притопали сюда потроллить?
Хотите лёгкие wm'ы -- идите мейнтейнить пакеты. И не месяц, не два а на годы вперёд.
Про мандриву с LXDE, делаемую Сашей Казанцевым, тоже тут некоторые не в курсе..?
Или это просто предрелизный мандраж, и как всегда на нервничающее и переживающее комьюнити набросились тролли..?
Позорище.

[akdengi]

Может, я чего не понимаю, но странно видеть упрёки в сторону Мандривы за то, что поддерживается только КДЕ теперь. Даже младенцы, мне так казалось, знают, что Мандрива с самого своего основания (Mandrake) затачивалась под КДЕ и всегда основным столом шли именно кеды. Поэтому, естественно, что в ситуации просто катастрофической нехватки программеров и мейнтейнеров диапазон сузился только до КДЕ. Иногда просто хочется спросить -- вы только вчера родились, притворяетесь или специально притопали сюда потроллить?
Хотите лёгкие wm'ы -- идите мейнтейнить пакеты. И не месяц, не два а на годы вперёд.
Про мандриву с LXDE, делаемую Сашей Казанцевым, тоже тут некоторые не в курсе..?
Или это просто предрелизный мандраж, и как всегда на нервничающее и переживающее комьюнити набросились тролли..?
Позорище.

Им бы мои проблемы упихивания разбухшего ПО в 1CD И ведь никто не думает, что все ПО имеет свойство разрастаться...

[wld]

Mandriva-это всегда было KDE-дистрибутив, разработчики дистрибутива, всегда так себя позиционировали.

Вообще-то, в стандарной "коробке" можно было выбрать LXFCE, gnome или четверокеды.
И еще: очень прошу KDE и четверокеды не путать. Это, все-таки, совершенно разные DE.

Я имею ввиду времена до 4кед, времена глазастого пингвина(тем кто помнит старые обои рабочего стола мандрейка)
Juliette, ИМХО, но я это и написал.

[skok]

Господа, давайте оставим флейм насет: вот раньше было... Официально поддерживаемая ДЕ это КДЕ4. Если у вас другое, чем либо обоснованное мнение, соберите нужное вам сами. Или если неумеете/нехотите то ждите милости от других членов сообшества, может это кому нибуть понадобится и соберут.

Тема про варианты установки а не про варианты рабочих столов.

[SinClaus]

DrakSoul, хочешь сервер - купи сервер. Или поставь бесплатную FreeBSD. Или CentOS. Поверь, на уровне ядра и строчного интерфейса резница не принципиальная, а дистрибутив, заточенный под рабочую станцию, использовать в качестве сервера - смешно.
Тем более в теперешней ситуации, когда весь дистрибутив свёрнут в один файл и "установка" заключается в корректной распаковке его на диск.
Ну нет сейчас инсталлятора, что обсуждаем здесь - не знаю.

[sash-kan]

Если у вас другое, чем либо обоснованное мнение, соберите нужное вам сами.

собирать-то, по большей части, ничего и не нужно· «оно» уже есть·
только не мэйнтэйнится как следует (точнее, «по остаточному принципу»): версии не обновляются, рассмотрение специфичных багов откладывается, и т.д. и т.п.

желающие мэйнтэйнить — всегда welcome·

[akdengi]

DrakSoul, хочешь сервер - купи сервер. Или поставь бесплатную FreeBSD. Или CentOS. Поверь, на уровне ядра и строчного интерфейса резница не принципиальная, а дистрибутив, заточенный под рабочую станцию, использовать в качестве сервера - смешно.
Тем более в теперешней ситуации, когда весь дистрибутив свёрнут в один файл и "установка" заключается в корректной распаковке его на диск.
Ну нет сейчас инсталлятора, что обсуждаем здесь - не знаю.

Это назвается "сделайте мне хорошо, а то обижусь и уйду"

[watcher]

конечно нужны. Как на сервер устанавливать?