Mandriva не видит видеокарту (ATI-Radeon HD6470M)

[Беpc]

Приветствую!

Mandriva 2010.2 при установке на новый ноут не увидела видяхи Intel и ATI Radeon HD6470M.
Интеловскую карточку удалось запустить перекомпилировав пакет x11-driver-video-intel от 2011-й мандривы. С ATI такой фокус не прошёл, хотя пакет x11-driver-video-fglrx поставил самый последний 8.881.
Параллельно на ноуте стоит Mageia в ней карточка запустилась, причём пакет стоит x11-driver-video-fglrx-8.850.
В Mandriva 2010.2 используя все те же настройки, установлено последнее ядро с MIB, все аналогичные с Магеей пакеты установлены. Но на проверке видяхи получаю "No devices detected".
Подскажите куда копать?

[verg]

Всё тоже самое, что и с nvidia Optimus.
В мандриве нет поддержки второй дискретной видеокарты в ноутах, если там коечно нет аппаратного переключения в биосе, используйте интел.

[Беpc]

В мандриве нет поддержки второй дискретной видеокарты в ноутах.

А что за это отвечает? Может из Mageia пакеты пересобрать и установить?

[verg]

Нет поддержки
Совсем нет


Гуглите по слову: switcheroo

[Беpc]

В общем всё решилось проще некуда.
Были взяты drakx пакеты из mageia. Перекомпилированы под mandriva 2010.2. Получился небольшой гибрид. Но, запустилась атишная видяха. И прекрасно работает.
Так что Вы, verg, оказались немного не правы утверждая, что сие невозможно.

[verg]

Нигде не писал, что что-то невозможно, тем более в первом посте упоминали рабочую магею. Писал как есть, у мандривы поддержки гибридной графики нет, если это конечно не какой-нибудь хитрый ноут.

[Беpc]

Ну я бы с Вами поспорил, что ещё лучше Mandriva 2011 или Mageia. Тем более что я абсолютно убеждён, что наши умники дух мандривы угробили на корню. Поэтому, я считаю, что современная mandriva это mageia. Но это лирика и тема для соответствующего холиварного топика.

А по поводу сборки, куда уж проще то? Любой, кто знает команду rpmbuild --rebuild соберёт нужные пакеты достаточно быстро. Благо они только недостающие для сборки тянут и не отваливаются при компиляции с ошибками. Немного терпения и всё.

У меня сейчас другая проблема выскочила. Я, ради интереса, переключил в AMD Catalyst Control Center видяху с ATI на Intel. Дак вот у меня в xorg.conf прописана только атишная карта и графика запускается. Вот только не понятно какая видяха сейчас задействована. Попытка запуска AMD Catalyst Control Center вываливается в ошибку: Unrecognized deviceID 116 Ошибка сегментирования
В общем зря полез в настройки

[verg]

Ну я бы с Вами поспорил, что ещё лучше Mandriva 2011 или Mageia.

Я давал повод для спора, холивара, обсуждения этих дистрибутивов?
Не давал.

Вот только не понятно какая видяха сейчас задействована

Когда будете точно уверены, что у вас там задействовано расскажете нам, как оно там с поддержкой гибридной графики в мандривах/магеях.

[Беpc]

Когда будете точно уверены, что у вас там задействовано расскажите нам, как оно там с поддержкой гибридной графики.

А я уже написал, что работает. Так что всё нормально. То, что я там дальше наковырял это уже не относится к первоначальному вопросу данного топика.
Факт в том, что карта запустилась и работала.

[sash-kan]

Были взяты drakx пакеты из mageia.

какие именно, не расскажете?

[Беpc]

drakconf
drakconf-icons
drakx-kbd-mouse-x11
drakx-net
drakx-net-applet
drakx-net-text
drakxtools
drakxtools-backend
drakxtools-curses
libdrakx-net
rpmdrake

Кажется всё. Более точно смогу сказать, когда систему с нуля поставлю и настрою.

[Bizdelnick]

rpmdrake

Вот это точно зря. Огребёте кучу глюков.

[Беpc]

rpmdrake

Вот это точно зря. Огребёте кучу глюков.

Можно кратенько каких?

[Bizdelnick]

Можно кратенько каких?

Примерно таких:
https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=63870
https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=63445
https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=63222
https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=63583

[sash-kan]

насколько я в курсе, вот этот пакет и есть конфигурялка для x-сервера:

drakx-kbd-mouse-x11

кто-нибудь может проверить, даёт ли этот пакет возможность сделать

С ATI такой фокус

?

[Беpc]

насколько я в курсе, вот этот пакет и есть конфигурялка для x-сервера:

drakx-kbd-mouse-x11

кто-нибудь может проверить, даёт ли этот пакет возможность сделать

С ATI такой фокус

?

Ну у меня она в данный момент работает.
Мне как доказательства обеспечить? Скажите что сделать и я сделаю и выложу здесь

drakx-kbd-mouse-x11 в одиночку ничего не даст. Пробовал. Нужны именно все остальные.

Вот список чего нужно ставить:
- drakconf-12.21.9-2mdv2010.2.noarch
- drakconf-icons-12.21.9-2mdv2010.2.noarch
- draksnapshot-0.20.3-2mdv2010.2.noarch
- drakx-kbd-mouse-x11-0.97-1mdv2010.2.x86_64
- drakx-net-0.97-1mdv2010.2.noarch
- drakx-net-applet-0.97-1mdv2010.2.noarch
- drakx-net-text-0.97-1mdv2010.2.noarch
- drakxtools-13.58-1mdv2010.2.x86_64
- drakxtools-backend-13.58-1mdv2010.2.x86_64
- drakxtools-curses-13.58-1mdv2010.2.x86_64
- harddrake-13.58-1mdv2010.2.x86_64
- harddrake-ui-13.58-1mdv2010.2.x86_64
- ldetect-lst-0.1.291-9mdv2010.2.x86_64
- lib64ossp_uuid16-1.6.2-2mdv2010.1.x86_64
- libdrakx-net-0.97-1mdv2010.2.noarch
- mkinitrd-6.0.93-23mdv2010.2.x86_64
- nash-6.0.93-23mdv2010.2.x86_64
- rpmdrake-5.26.10-1mdv2010.2.noarch.rpm
- udev-166-5mdv2010.2.x86_64

Я себе поставил, а потом уж посмотрю, какие там глюки будут.

[akdengi]

Не забываем, что у человека 2010.2, поэтому перекомпиляция с Магеи приводит к банальному обновлению. Гланое не пытаться сделать это для 2011!

[Bizdelnick]

Не забываем, что у человека 2010.2

А, точно. Тогда слова про rpmdrake беру обратно.

[sash-kan]

Не забываем, что у человека 2010.2

чёрт, а я уже думал рукава засучивать и готовить патчи для drakx-kbd-mouse-x11·
невнимательно читал топик, да…

[akdengi]

Не забываем, что у человека 2010.2

чёрт, а я уже думал рукава засучивать и готовить патчи для drakx-kbd-mouse-x11·
невнимательно читал топик, да…

Вопрос по поддержке оборудования серьезный - посмотрите что пишут ребята с MIB, особенно в п.11 (http://mib.pianetalinux.org/mib/forum/viewtopic.php?f=51&t=3039). По видеокартам и базе оборудования думаю обязательно стоит обсудить. Также стоит обсудить по поддержке ATI после ухода человека, патчившего дрова в основной ветке ATI.

[Беpc]

А что, в Mandriva 2011 нет поддержки дискретных видеокарт?

[akdengi]

А что, в Mandriva 2011 нет поддержки дискретных видеокарт?

Есть. Тут вопрос в дальнейшей поддержке и ее улучшении. К примеру я всеми конечностями за возможность скачивания и установки самых свежих дров с сайта производителя. Хотя бы в качестве опции...

[Bizdelnick]

К примеру я всеми конечностями за возможность скачивания и установки самых свежих дров с сайта производителя. Хотя бы в качестве опции...

Разве что скрипт для автосборки пакета прикрутить... Причём в chroot'е, а не как делают долбанутые мандривовские тулзы типа bm.

[akdengi]

К примеру я всеми конечностями за возможность скачивания и установки самых свежих дров с сайта производителя. Хотя бы в качестве опции...

Разве что скрипт для автосборки пакета прикрутить... Причём в chroot'е, а не как делают долбанутые мандривовские тулзы типа bm.

В бунте же скачивается и устанавливается. В мандриве по уму надо с базой оборудования просто завязать нормально.

[Bizdelnick]

В бунте же скачивается и устанавливается.

Там разве не пакет скачивается? Давно с ней не возился...

В мандриве по уму надо с базой оборудования просто завязать нормально.

harddrake2 имеется в виду?

[akdengi]

В бунте же скачивается и устанавливается.

Там разве не пакет скачивается? Давно с ней не возился...

В мандриве по уму надо с базой оборудования просто завязать нормально.

harddrake2 имеется в виду?

Угу. Точнее его часть, отвечающая за dkms. И базу оборудования.

[Bizdelnick]

И базу оборудования.

Вот с базой оборудования, боюсь, много возни будет. Есть, скажем, список, некоторые из имеющихся в нём девайсов точно определяются неправильно (вот пример). Проверять всё вручную - неделя уйдёт, а написать скрипт, который сумеет отличить модем от сканера по названию, весьма затруднительно... Человек-то без гугла не разберётся, что такое "Go!Link" или "ASUS AF-200".

[sash-kan]

К примеру я всеми конечностями за возможность скачивания и установки самых свежих дров с сайта производителя.

только чтоб бесплатно, без регистрации и без смс·

долбанутые мандривовские тулзы типа bm.

эта долбанутая программа на самом деле называется rpmbuild и к mandriva имеет ровно столько же отношения, сколько и ко всем другим дистрибутивам, в которых она имеется (т.е., ко _всем_)

Вот с базой оборудования, боюсь, много возни будет. Есть, скажем, список, некоторые из имеющихся в нём девайсов точно определяются неправильно (вот пример).

какое отношение данный пример имеет к набору буковок из первой ссылки? раз usb-устройство «говорит», что оно сканер, то буковки чем помогут?

[Bizdelnick]

долбанутые мандривовские тулзы типа bm.

эта долбанутая программа на самом деле называется rpmbuild и к mandriva имеет ровно столько же отношения, сколько и ко всем другим дистрибутивам, в которых она имеется (т.е., ко _всем_)

Да, только в более других дистрибутивах её заворачивают в скрипт, который производит сборку в chroot.

Вот с базой оборудования, боюсь, много возни будет. Есть, скажем, список, некоторые из имеющихся в нём девайсов точно определяются неправильно (вот пример).

какое отношение данный пример имеет к набору буковок из первой ссылки? раз usb-устройство «говорит», что оно сканер, то буковки чем помогут?

[trololo]А в винде диспетчер устройств его прааааавильно показывает!!111[trololo]

[olelukoie]

Вот с базой оборудования, боюсь, много возни будет. Есть, скажем, список, некоторые из имеющихся в нём девайсов точно определяются неправильно (вот пример).

какое отношение данный пример имеет к набору буковок из первой ссылки? раз usb-устройство «говорит», что оно сканер, то буковки чем помогут?

Я полагал, что устройство сообщает не то, что оно "сканер", а свой VENDOR_ID:DEVICE_ID, а уже ядро (ну, не ядро конечно, но без его помощи не обходится ) по ним определяет, какой драйвер грузить, и дальше harddrake сообщает тип устройства на основе данных из драйвера. В данном случае драйвер лежит в репе non-free и наверняка не установлен, так что определить тип устройства невозможно.
Почему harddrake в таком случае определяет его как сканер, а не как неизвестное устройство? Ну, наверно там есть какой-то перебор по типам известных устройств и последним в списке стоит как раз тип "сканер", и этот тип в случае неудачи определения не сбрасывается и заставляет harddrake думать, что это сканер. Это просто мое предположение. А может у сканеров и модемов есть какая-то общая черта в интерфейсе и она сбивает harddrake с толку.

Кстати, это далеко не первый случай, когда человек жалуется, что неизвестное устройство определяется как сканер, и я сам с таким сталкивался, причем не только с модемами. Хотя я помню какой-то случай, когда звуковуха определялась как scsi-контроллер .