"Могут ли Apple и Intel убрать Linux с рабочих столов?" (по одноименной статье Линуксформата)

[Лис]

Хотелось бы услышать мнение форумчан. Кто как думает?

[serg_sk]

А какой смысл с этой дискуссии?
кроме флейма тут все равно ничего не будет.

P.S. Реальных доказательств того или оного все равно не будет.

[printf]

Нифига не вытеснят. Под яблоки софта слишком мало (доступного софта). Хотя побаловаться я бы не отказался.

[Лис]

кроме флейма тут все равно ничего не будет

Так раздел то так и называется

Под яблоки софта слишком мало (доступного софта)

Они же, вроде, как и Линукс идут вместе со всем софтом.

[printf]

Они же, вроде, как и Линукс идут вместе со всем софтом.

стандартного софта лично мне не достаточно

[sergius]

А какого софта нет под яблоко?
Наверное, нет игр. Еще вернее очень малая часть портированных игр. А разве плохо? ИМХО, это супер. Пусть домохозяйки сидят в офтопах и играют в погремушки. И дурацкие вопросы задавать не будут ))

Поэтому, мое мнение: нефига делать яблоку на интелах. Он и так достаточно хорош и уважаем. А линух не вытеснит. Скорее домохозяек меньше станет. Но не значительно.

[Al2k]

Никто никого не вытеснит, есть ещё AMD, которая при таком раскладе скорее всего сделает свою мега версию линукса, заточенную исключительно под свой проц. Чтобы производительность была на порядок выше, чем в Виндах и Мак ОС, установленных на Интеловских процах. А отдавать часть своего пирога Интелу и Эпплу AMD уж точно не станет. Так что будет ситуация точно такая как раньше: кому нравится Мак, сидит на Маке, кому нравится Интел и Винда, сидят на Винде либо в Линуксе (продвинутая часть), ну а остальные тоже останутся при своём мнении и никуда не ломанутся.

[alv]

Реальных доказательств того или оного все равно не будет.

до тех пор, пока кто-нибудь кого-нибудь вытеснит
или не вытеснит
а на счет софта под мак - так весь свободный софт, который есть в pkgsrc (а это примерно две трети того, что есть во фришных портах), например, доступен под маком, и собственная портообразная система у них имеется
вот VN_Maclover придет - он все объяснит в деталях

[crez]

Я, если честно, уже месяца три зрею на покупку Мака. Вот кредит выплачу и, возможно, возьму в кредит Мак. А может теперь и просто МакОС для PC.
Я только рад, что он становится доступней!

Вообще, за последние два года линух мне глаза открыл - я совершенно по-другому стал смотреть на компьютеры и операционные системы в частности. Мне кажется у каждой ОСи есть своя специализация. Для игр - винда, для работы - линукс, для серваков - бсд, для мультимедиа - мак. Может я и не прав - у всех ОСей есть разные возможности, та же винда может быть неплохим серваком. Но в общем и целом специализация просматривается.

Мне кажется, насчет вытеснения - вопрос спорный. Каждая ось займет свою нишу, вот и все .
А производители - кому какой нравится. Магнитофон тоже можно купить LG, а можно Panasonic . Оба будут играть, другой вопрос - как...

[Лис]

для мультимедиа - мак

Насколько я знаю, специальная редакция. По крайней мере, так было раньше.

Магнитофон тоже можно купить LG, а можно Panasonic wink.gif. Оба будут играть, другой вопрос - как...

Все-таки, ОС - это не магнитофон. У магнитофона небольшое число стандартных носителей, у ОС - огромное число программ, написанных специально для нее. А ставить все и сразу дороговато. Да и времени на изучение уходит много... Судя по опыту MS, рынок ОС имеет тенденцию к монополизации. Возможно, это просто хорошо продуманная политика продаж плюс везение.

[boot]

Если учитывать, что макось официально будет работать только на специальном маковском x86 железе, а у большинства обычные PC, то это врядли что-то изменит. Пусть выпускают макось для всего парка x86, становятся софтверной компанией и конкурируют микрософтом, тогда можно о чём-то флеймить
Нужно сранивать две версии планеты земля - "у нас", и "у них"
"У нас" мак никогда не вытеснит пиратские винды.

<imo>И вообще macos может быть RIP по причине миграции на интел<imo>

[clx]

Я вот тоже собираюсь покупать мак - ближе к НГ. Что-то надоело все и хочется наслаждаться красивой работой под МакОСХ
boot
RIP не будет. Адназначна!

[boot]

2clx: А как же наслаждение красивой работой под Gentoo?

[polachok]

IMHO: работа красивой быть не может. она может быть эффективной (или нет).

[alv]

IMHO: работа красивой быть не может. она может быть эффективной (или нет).

не согласен
работа эффективна только тогда, когда она красива (обратное в общем случае неверно)

[Лис]

А как же наслаждение красивой работой под Gentoo? smile.gif

Да уж, чем Линукс то не по душе? С дровами же, вроде как, в Маках та же беда. Да и не верится мне что-то в волшебную ось без проблем и глюков Про Линукс помнится тоже такие слухи ходили.

"У нас" мак никогда не вытеснит пиратские винды.

А у них? Мы ведь от них тоже зависим. В смысле, дрова, дрова и еще раз дрова... Чем больше людей пользуются системой, тем больше вероятность того, что производители железа обратят на нее свое внимание. Спецификации то открывать они не слишком желают.

[clx]

Лис
В МакОСХ нормально все с дровами..не надо. Линух - это линух.
boot
На мак можно и генту поставить

[sergius]

Я тоже хотел купить мак в этом году (чтоб его поюзать и потом туды линух поставить . Но до тех пор, пока не услышал о интеле.

ЗЫ У мака своя ниша и даже после миграции он ее не потеряет. Никто даже не заметит, что там проц другой.

[polachok]

2alv:

работа эффективна только тогда, когда она красива (обратное в общем случае неверно)

а что означает "красивая работа" ? я не понимаю. ИМХО, опять же, красивым может быть только ее результат. А сам процесс - не пойму я как это

[alastor]

Никто никого не вытеснит, есть ещё AMD...

по некоторым слухам в сети, Apple при портировании MacOS X на х86 в своих лабораториях использовал процессоры именно от AMD :lol:

"У нас" мак никогда не вытеснит пиратские винды.

"У нас" пиратский мак станет прекрасным дополнением к пиратсим виндам

[alv]

2alv:

работа эффективна только тогда, когда она красива (обратное в общем случае неверно)

а что означает "красивая работа" ? я не понимаю. ИМХО, опять же, красивым может быть только ее результат. А сам процесс - не пойму я как это

важен-то процесс...
красивая работа - это когда рано утром просыпаешся рядом с красивой женщиной (а она может позволить себе спать дальше), садишься за красивую машину, и начинаешь делать свою красивую работу
и чтобы, например, html-код был красивый - ну, это, думаю, объяснять не нужно?

[ddc]

alastor

"У нас" пиратский мак станет прекрасным дополнением к пиратсим виндам

Неа. Пиратских Mac'ов не будет - они будут ставиться только на материнки со специальным DRM-чипом, т.е. то Intel'овское счастье, которое будет в брандованых Apple'вских компьютеров.

[mark]

Неа. Пиратских Mac'ов не будет - они будут ставиться только на материнки со специальным DRM-чипом, т.е. то Intel'овское счастье, которое будет в брандованых Apple'вских компьютеров.

Да ладно, если будет спрос, то это не проблемма.

[sergius]

Маку главное качество, а не количество. Поэтому он уважаем и пользуется успехом в своем кругу. Я сомневаюсь, что когда-нить они качество поменяют на пиратский рынок. Ничего не изменится, просто поменяется платформа. А качество будет прежним. А вся батва, скорее всего, из-за того, что два боса (не будем тыкать пальцами не поделили последнюю бутылку пива на рыбалке

ЗЫ Может уже хватит яблоки жевать? Давайте в пингвинарий лучше играть!

[ddc]

S_mark
А это кольцо. Пока продукт живёт на 5% пользовательских машин (что нам пока не светит) и отсутствует в корпоративе, он не интересен публике. Исключение - Linux - у слишком активно проталкивали...

[printf]

Неа. Пиратских Mac'ов не будет - они будут ставиться только на материнки со специальным DRM-чипом, т.е. то Intel'овское счастье, которое будет в брандованых Apple'вских компьютеров.

Щас он успешно ставится на любые мамки, только требование к процам нехилое... Хотя даже AMD64 вполне катит, а вот Атлоны нервно курят в сторонке.

[Bruce]

имхо, тема вообще наоборот должна называться.

да вряд ли вообще (вытеснит). хотя, по идее, это всё дело поддержать надо как сможем - ибо ищем лучшее себе, любимому. события ещё особо не развились, гадать - удел аналитиков.

[t.t]

важен-то процесс...

Как в том анекдоте:

Для западного менталитета главное -- достижение поставленной цели.
Для восточного менталитета главное -- процесс достижения поставленной цели.
Для русского менталитета главное -- постоянное обмывание процесса достижения поставленной цели.

[ddc]

printf
Он ставится постольку, поскольку это ещё девелопперский предрелиз...

[printf]

printf
Он ставится постольку, поскольку это ещё девелопперский предрелиз...

Правильно. Но это свидетельствует о том, что в принципе это возможно. И в дальнейшем все затыки эпл можно будет преодолеть