Установка МФУ

SLAX, Deep Style, ZenWalk

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
06.12.2020 21:23
И по аналогии с другими файлами создайте для Вашего устройства конфиг smfp.conf такого содержания
Получил вот такое:

Код: Выделить всё

scanimage -L
Entity: line 1: parser error : Start tag expected, '<' not found
usb 0x04e8 0x3409
^

No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).
Hephaestus писал:
06.12.2020 21:23
Кстати, Вы обратили внимание, что там группа устанавливается как "lp"?.
Это для принтера, скорее всего.
Не исключено, что для сканера нужно что-то иное.
Да,обратил. Добавлял пользователя (себя) в lp,scanner,wheel.
Это было сделано в начале настройки.
Hephaestus писал:
06.12.2020 21:23
То есть существует два способа конфигурации usb-сканера: libusb и модуль ядра.
Для начала проверьте, создается ли файл устройства (какой-нибудь /dev/scanner0 или /dev/usb/scanner0
Не создается.
Hephaestus писал:
06.12.2020 20:13
Я писал выше, что в оригинальных скриптах предусмотрено комментирование строки geniusvp2.
Проверил - нет такой строки.
Hephaestus писал:
06.12.2020 21:23
А какой он - этот адрес шины? И sane знает, что нужно обращаться по адресу шины?
Видимо знает. Как-то же он его находит, без файла сканнера в /dev/.
Я видел идею про добавление usb, но по структуре файла smfp-samsung.conf не нашел куда его писать.
При поиске командой sane-find-scanner он находит мой wifi брелок и пишет следующее :

Код: Выделить всё

found USB scanner (vendor=0x0cf3 [ATHEROS], product=0x7015 [USB WLAN]) at libusb:001:003
Значит наверно libusb он знает.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
06.12.2020 23:41
Entity: line 1: parser error : Start tag expected, '<' not found usb 0x04e8 0x3409
Мда. Неожиданно. Стало быть, он на вход ожидает XML-файл, smfp-samsung.conf именно такой и есть.
Но это уже особенность конкретного драйвера, поскольку с другими всё иначе.
UnixNoob писал:
06.12.2020 23:41
Видимо знает. Как-то же он его находит, без файла сканнера в /dev/.
Похоже на правду. Но если нужно запустить сканирование из командной строки (хотя бы в отладочных целях), то без имени файла не очень понятно, как это сделать.
UnixNoob писал:
06.12.2020 23:41
Я видел идею про добавление usb, но по структуре файла smfp-samsung.conf не нашел куда его писать.
Да. Я рассматривал такой вариант. И тоже не нашел. Нет описания структуры этого файла.
UnixNoob писал:
06.12.2020 23:41
При поиске командой sane-find-scanner он находит мой wifi брелок
Лучше б он сканер находил, честное слово.

Ну что ж... В запасе осталась ещё пара идей: вывести отладочные сообщения и попробовать присвоить имя устройству посредством udev.
UnixNoob писал:
06.12.2020 19:13
xsane: io/hpmud/pp.c 627: unable to read device-id ret=-1
Беглый поиск по сети показал, что ошибка существует давно и пришла из hplip. На работоспособность вроде как не влияет.

Повысить уровень детализации сообщений об ошибках,
чтобы получить нечто большее, чем просто
UnixNoob писал:
29.11.2020 23:30
Failed to start scanner. Error during device I/O.
можно как-то вот так:
SANE_DEBUG_DLL=128 scanimage -L
На самом деле, с этого надо было начинать, но была надежда, что заработает.
Переменных окружения там вообще-то больше. Всяких разных. В том числе специфических для конкретных драйверов (такие как SANE_DEBUG_MUSTEK или SANE_DEBUG_HP). Поскольку SANE_DEBUG_SAMSUNG в наличии нет, придется использовать более общие.
Посмотрите man sane и сопутствующие страницы.
А также попробуйте повысить разговорчивость программ sane-find-scanner и scanimage с помощью ключа -v, который можно указывать несколько раз (чем больше, тем подробнее).
Например так scanimage -L -v -v -v.


Что касается именования устройства,
в правила udev для конкретного устройства нужно добавить инструкцию типа NAME+=/dev/scanner0.
Впрочем, если сообразим, как обращаться к устройству без файла, то имя можно и не присваивать.

Также можно поискать спецификацию этого XML-файла, глядишь, найдется что-нибудь полезное.

Да, ещё можно проверить библиотеки утилитой ldd. Может, они там хотят чего-нибудь, чего нету.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Нашел я вот такое руководство и хоть оно не помогло, не понятен остался один момент.
В файле /etc/sane.d/xerox_mfp.conf есть мой сканер:

Код: Выделить всё

#Samsung SCX-4x16 Series
 usb 0x04e8 0x3409
Еще он есть в файле sudo gedit /lib/udev/rules.d/80-libsane.rules

Код: Выделить всё

# Samsung SCX-4216F
ATTRS{idVendor}=="04e8", ATTRS{idProduct}=="3409", MODE="0660", GROUP="lp", ENV{libsane_matched}="yes"
Почему он тогда не работает без драйвера вообще?
Зачем его добавлять, при этом указывать что он не поддерживается. Или это для работы с проприетарным драйвером нужно?
Hephaestus писал:
07.12.2020 00:30
можно как-то вот так:
SANE_DEBUG_DLL=128 scanimage -L
Во вложении то что он написал.
Hephaestus писал:
07.12.2020 00:30
Поскольку SANE_DEBUG_SAMSUNG в наличии нет, придется использовать более общие.
Посмотрите man sane и сопутствующие страницы.
При переходе со страницы поддержки оборудования sane, по указаной рядом с моим принтером ссылкой там указан SANE_DEBUG_XEROX_MFP

Код: Выделить всё

SANE_DEBUG_XEROX_MFP=128 scanimage -L
[01:25:15.130214] [sanei_debug] Setting debug level of xerox_mfp to 128.
[01:25:15.130236] [xerox_mfp] sane_init: Xerox backend (build 13), version != null, authorize != null
[01:25:15.131812] [xerox_mfp] sane_xerox_mfp_get_devices: 0x7ffe55b2d878, 0
device `smfp:usb;04e8;3409;6758-04020434815' is a Samsung SCX-4x16 Series on USB Scanner
Hephaestus писал:
07.12.2020 00:30
Да, ещё можно проверить библиотеки утилитой ldd. Может, они там хотят чего-нибудь, чего нету.
Этого никогда не делал, надо разбираться.
Hephaestus писал:
07.12.2020 00:30
Лучше б он сканер находил, честное слово.
Если устали - давайте заканчивать.
Вы итак потратили свое время.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Нашел я вот такое руководство
Вы его выполнили полностью по шагам или частично? Или не выполняли вообще, а только просмотрели?
Здесь нужно понимать, что несколько драйверов на одно устройство будут конфликтовать.
Поэтому перед выполнением инструкции нужно удалить Ваш пакет.
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
В файле /etc/sane.d/xerox_mfp.conf есть мой сканер:
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Еще он есть в файле sudo gedit /lib/udev/rules.d/80-libsane.rules
А вот это уже интересно.
Вы пробовали выполнять sane-find-scanner ДО ТОГО, как начали ставить фирменный драйвер?
Интересно, находил ли он что-нибудь и в каком виде.
Может статься, что это xerox находит Ваше устройство, а не smfp.
Находит, пытается с ним работать, не получается, тогда пробуется smfp.
Конфликтуют, одним словом.
Здесь вопрос в том, чей вот это результат:
device `smfp:usb;04e8;3409;6758-04020434815' is a Samsung SCX-4x16 Series on USB Scanner
Какой из двух драйверов это выдал?


UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Почему он тогда не работает без драйвера вообще?
Потому что драйвер - это не файл конфигурации и не правило udev,
а это в первую очередь бинарный файл - этот вот самый libsane-smfp.so,
который содержит специфический для аппарата код.
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Зачем его добавлять, при этом указывать что он не поддерживается.
Наоборот. Сначала указали, что не поддерживается, а потом попытались добавить. Чтобы поддерживался.
Если бы удалось, запись в таблице была бы другой.
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Во вложении то что он написал.
Там всё хорошо, за исключением одного:
sane пытается для Вашего устройства задействовать два драйвера - xerox и smfp.
Причем, xerox по списку идет раньше.
Как я уже сказал, высока вероятность того, что они конфликтуют.
Нужно пробовать "отключать" xerox. Или smfp.
И не плохо бы, конечно, задействовать для smfp нужную переменную окружения.
Но тут надо выяснить, какую именно.
SANE_DEBUG_XEROX_MFP - это всё-таки от другого драйвера.
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Этого никогда не делал, надо разбираться.
Здесь всё довольно просто:
ldd полный_путь_к_файлу
в Вашем случае как-то так:
ldd /opt/smfp-common/scanner/lib/libsane-smfp.so.1.0.1
путь к файлу уточните.

В выводе будет список вызываемых данной библиотекой модулей (других библиотек).
Если какая-то из них отсутствует, будет написано 'not found',
поэтому в принципе можно сразу так:
ldd /opt/smfp-common/scanner/lib/libsane-smfp.so.1.0.1 |grep 'not found'.
То же самое нужно проделать для других бинарных файлов, входящих в пакет.
Впрочем, данный файл без отладочной информации, и вообще ldd его не переваривает, но попробуйте.
UnixNoob писал:
07.12.2020 01:31
Если устали - давайте заканчивать.
Да я не устал. С чего мне уставать-то?
Просто на расстоянии сложно понимать, что у Вас там происходит.
Идеи, в принципе, кончились.
С учетом сказанного выше, остается проработать вариант с конфликтом драйверов.

Вообще, обсуждения в Сети данного драйвера сводятся к тому, что драйвер кривой.
Правда, там обсуждались другие версии (более старые). И для других устройств (в том числе снятых с производства и потому не поддерживаемых). И вроде как предполагается более старое ядро.
У Вас версия драйвера чуть новее, хотя аппарат старый. Но вообще, да - неплохо бы разобраться с версиями.
Обидно. Фирменный драйвер - и не работает. Казалось бы, кому, как не производителю знать все нюансы своего аппарата?
Но увы.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
07.12.2020 08:37
Вы его выполнили полностью по шагам или частично? Или не выполняли вообще, а только просмотрели?
Удалил пакет и выполнил. Залез в указанные файлы - нашел свое устройство и удивился.
Но сканер теперь не находился совсем, даже в таком виде как с родным драйвером.
Hephaestus писал:
07.12.2020 08:37
Вы пробовали выполнять sane-find-scanner ДО ТОГО, как начали ставить фирменный драйвер?
Да. Я сначала cups и sane пытался настраивать без него. А когда sane не заработал, понял что придется ставить родной драйвер samsung.
Hephaestus писал:
07.12.2020 08:37
Как я уже сказал, высока вероятность того, что они конфликтуют.
Нужно пробовать "отключать" xerox. Или smfp.
И не плохо бы, конечно, задействовать для smfp нужную переменную окружения.
Но тут надо выяснить, какую именно.
Не видел чтобы о ней в руководствах писали. Разве что она автоматически в других дистрибутивах встает.

Попробую убрать xerox.
Hephaestus писал:
07.12.2020 08:37
Фирменный драйвер - и не работает. Казалось бы, кому, как не производителю знать все нюансы своего аппарата?
Думаю производитель нюансы slackware не знает. :)
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1331

Re: Установка МФУ

Сообщение bormant »

Hephaestus писал:
06.12.2020 21:23
обратили внимание, что там группа устанавливается как "lp"?.
Это для принтера, скорее всего.
Не исключено, что для сканера нужно что-то иное.
В Slackware из-за чудес HP-шных (в том числе с hplip и МФУ) решили с тем не бороться, использовать группу hp для устройств сканирования... Суровая реальность и прагматизм победили теоретическую чистоту (группа scanner), ибо нельзя 2 группы на один файл устройства назначить.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
07.12.2020 11:32
Да. Я сначала cups и sane пытался настраивать без него.
Я так понимаю, что результат тогда был такой же как сейчас
после удаления пакета и выполнения инструкции. Так?
Или тогда sane-find-scanner хоть что-то показывал?
UnixNoob писал:
07.12.2020 11:32
Не видел чтобы о ней в руководствах писали. Разве что она автоматически в других дистрибутивах встает.
Автоматически её нигде нет. Это же отладочная вещь.
Можно наугад попробовать SANE_DEBUG_SAMSUNG=128. Если она есть - она что-то предъявит. Если её нет - хуже не будет.
А заодно попробуйте SANE_DEBUG_SANEI_USB=4. Это уже не наугад, а вполне определенно.
UnixNoob писал:
07.12.2020 11:32
Попробую убрать xerox.
Пробуйте. Пробуйте запустить сканирование из командной строки.
Пробуйте переменные окружения. И не забывайте об опции -v, которую можно указать несколько раз.
Короче говоря, сейчас нужно как можно больше инфы.
Кстати, я проверил библиотеку с помощью ldd - ничего интересного.
Но это на моей системе. На Вашей результат может быть другим.
Поэтому проверьте.
Да, я всё время забываю, что у Вас current. Тогда тем более проверьте.
UnixNoob писал:
07.12.2020 11:32
Думаю производитель нюансы slackware не знает.
По большому счету Slackware тут ни при чем.
Этот драйвер обсуждался в Сети в течение некоторого времени.
Дистры разные, устройства разные. А проблемы одни и те же.
Единственная история успеха - у кого-то на Федоре несколько лет назад.
Вполне допускаю, что этот драйвер мог успешно работать с конкретным ядром в конкретном окружении.
Но вот шаг вправо, шаг влево - начинаются проблемы.
Некоторый интерес, кстати, представляют данные о том, какое ядро было актуальным на момент выпуска этой версии драйвера.
Может оказаться, что на более старом ядре оно работало. А у Вас сейчас ядро не то, что "не старое", а вообще из current-версии дистра.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

bormant писал(а):
07.12.2020 12:54
В Slackware из-за чудес HP-шных (в том числе с hplip и МФУ) решили с тем не бороться, использовать группу hp для устройств сканирования... Суровая реальность и прагматизм победили теоретическую чистоту (группа scanner), ибо нельзя 2 группы на один файл устройства назначить.
Не очень понял предложение. Группы HP в системе нет, её нужно создать? Группы сейчас такие:

Код: Выделить всё

users sys lp wheel floppy audio video cdrom input plugdev power netdev scanner
Hephaestus писал:
07.12.2020 14:28
Я так понимаю, что результат тогда был такой же как сейчас
после удаления пакета и выполнения инструкции. Так?
Или тогда sane-find-scanner хоть что-то показывал?
Результат был такой же, только wifi брелок.
Что-то меняется, если я в dll.conf комментирую строку hpaio.
При нажатии кнопки сканировать как-будто он начинает позиционировать сканер, но движения не начинает и через пару секунд пишет что проблема с I/O.

lsusb:

Код: Выделить всё

Bus 001 Device 007: ID 04e8:3409 Samsung Electronics Co., Ltd SCX-4216F Scanner
SANE_DEBUG_SAMSUNG=128 scanimage -L:

Код: Выделить всё

device `smfp:usb;04e8;3409;6758-04020434815' is a Samsung SCX-4x16 Series on USB Scanner
SANE_DEBUG_SANEI_USB=4 во вложении от пользователя и root.
Строка про сканер в обоих случаях одинаковая

Код: Выделить всё

device `smfp:usb;04e8;3409;6758-04020434815' is a Samsung SCX-4x16 Series on USB Scanner
Hephaestus писал:
07.12.2020 14:28
Пробуйте. Пробуйте запустить сканирование из командной строки.
Закомментировал в dll.conf строчку xerox_mfp, это ничего не изменило. В выводе debug'a он так же пишет о использовании smfp.conf и не использует backend xerog_mfp.
Пробовал все не нужное закомментировать, результата тоже нет.
Сканирование через консоль:

Код: Выделить всё

scanimage --format=tiff --resolution 300  -l 10 -t 0 -x 140 -y 215 > page01.tif
scanimage: sane_start: Error during device I/O
Hephaestus писал:
07.12.2020 14:28
Но это на моей системе. На Вашей результат может быть другим.
Что мне это говорит? Где какой файл лежит?

Код: Выделить всё

ldd /opt/smfp-common/scanner/lib/libsane-smfp.so.1.0.1
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffcd122d000)
        libxml2.so.2 => /usr/lib64/libxml2.so.2 (0x00007f55e5ab5000)
        libusb-0.1.so.4 => /usr/lib64/libusb-0.1.so.4 (0x00007f55e58af000)
        libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007f55e58aa000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f55e5888000)
        libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007f55e56a7000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007f55e555a000)
        libgcc_s.so.1 => /usr/lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007f55e553e000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f55e5359000)
        libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007f55e5142000)
        liblzma.so.5 => /lib64/liblzma.so.5 (0x00007f55e511a000)
        libusb-1.0.so.0 => /usr/lib64/libusb-1.0.so.0 (0x00007f55e50fe000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f55e5fa0000)
        libudev.so.1 => /lib64/libudev.so.1 (0x00007f55e50d6000)

Hephaestus писал:
07.12.2020 14:28
Да, я всё время забываю, что у Вас current. Тогда тем более проверьте.
Я могу на нетбуке установить драйвер и sane и проверить там. Там 14.2 stable. Ради эксперимента :)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

UnixNoob писал:
07.12.2020 17:48
как-будто он начинает позиционировать сканер, но движения не начинает и через пару секунд пишет что проблема с I/O.
Я бы проверил замок блокировки. Мало ли. :)
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
bormant
Сообщения: 1331

Re: Установка МФУ

Сообщение bormant »

UnixNoob писал:
07.12.2020 17:48
Группы HP в системе нет
Я опечатался, в этом месте "lp", конечно. Вроде нелогично, сканер, а группа "печать", но что поделать.
Если посмотреть /lib/udev/rules.d/80-libsane.rules, будет видно, как устройству сканера устанавливается группа "lp", множество строк вида:

Код: Выделить всё

ATTRS{idVendor}=..., ATTRS{idProduct}=..., MODE="0660", GROUP="lp", ...
...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
07.12.2020 17:48
Результат был такой же, только wifi брелок.
Понятно.
UnixNoob писал:
07.12.2020 17:48
Что мне это говорит? Где какой файл лежит?
Нет. Где какой файл программа желает видеть.
Когда программа начинает работать, она дергает библиотеки.
Где именно программа будет их искать - это определяется ещё в процессе сборки программы.
Если в дальнейшем при запуске окажется, что какая-то из библиотек не лежит там, где ожидается (лежит в другом месте или вообще отсутствует), то программа не запустится.
То же самое касается и библиотек: библиотека дергает другие библиотеки и ожидает их найти в определенных местах.
Проверить, что всё необходимое нашлось позволяет утилита ldd.
В Вашем случае, как можно видеть, все библиотеки в наличии. Если бы какая-то из них не нашлась, была бы пометка 'not found'. Это означало бы невозможность выполнения кода программы/библиотеки.

UnixNoob писал:
07.12.2020 17:48
SANE_DEBUG_SANEI_USB=4 во вложении от пользователя и root.
Очень интересно. Там вообще нет Вашего устройства. А почему?
А потому что эта чертова библиотека собрана без включения отладочной информации.
Молчит, как партизан, короче говоря.

Да, хочу уточнить.
Сканирование из командной строки Вы запускали от пользователя или от рута? Или и так и эдак?
Вот эта штука
scanimage: sane_start: Error during device I/O
означает ошибку ввода-вывода.
То есть невозможность обмена данными с устройством.
Если это только от пользователя так, то от рута может сработать.

А вообще, вот смеху-то будет, если окажется, что причина вообще не в драйвере.
А, например, в замке блокировки, как выше подсказали.
Была такая история. Перед транспортировкой сканера нужно блокировать сканирующий блок (там переключатель есть механический). К переезду в новое здание я это и сделал. А переезжали уже без меня.
Потом хватились - сканер не работает - индикатор красный горит. Даже в сервис его отдавали.
В сервисе, видать, разблокировали, проверили - всё нормально, и опять его заблокировали (траспортировка же).
Соответственно, привезли - сканер опять не работает. Так и не работал у них сканер, пока я не пришёл.

Или, скажем, дохлый USB-кабель.
Такое тоже было. Связь с принтером терялась на ровном месте в произвольные моменты времени.
Давно дело было, ещё под виндой. Более-менее нормально работало только в режиме USB 1.1.
Грешил на винду, на материнку, на плохие разъемы USB, на кривые драйвера...
Потом прошло время, уже и железо другое, а принтер всё отваливается.
Купил нормальный экранированный кабель - всё прекратилось.

Вы этот аппарат под виндой проверяли? Всё работает и всё стабильно?

По поводу драйвера есть ещё одна идея, но это уже совсем из области чудес...
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
07.12.2020 20:36
Очень интересно. Там вообще нет Вашего устройства. А почему?
Я запускал от root и нет, поэтому приложил два файла. Сканер там есть в выводе, но я в лог отправил только 2 поток.
Hephaestus писал:
07.12.2020 20:36
А вообще, вот смеху-то будет, если окажется, что причина вообще не в драйвере.
Ну всякое конечно бывает, но нет. Он работает в Windows.
Spoiler
Сканер.jpg
Попробую для интереса на 14.2 поставить драйвер, на нетбук, отпишусь о результатах.
Узнаем окажется это проблема current и ядра или нет. Устройство старое, было бы новое, можно было бы поддержке HP чего-нибудь написать хорошего. Правда может им все-равно на поддержку оборудования в linux.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
07.12.2020 22:46
Сканер там есть в выводе, но я в лог отправил только 2 поток.
Да? Лучше бы полностью, конечно, ну да уж ладно.
UnixNoob писал:
07.12.2020 22:46
Попробую для интереса на 14.2 поставить драйвер, на нетбук, отпишусь о результатах.
Кстати, если уж говорить об эксперименте.
На мой взгляд имеет смысл развернуть где-нибудь на виртуалке один из тех дистров,
которые упоминаются на оф. странице драйвера. Это якобы протестированные дистры.
Например, можно взять Debian 7 или Ubuntu какую-нибудь.
И там в виртуалке прогнать установку драйвера с помощью фирменных скриптов.
Если взлетит, значит действительно, дело в ядре/окружении.
А вот если не взлетит, значит, драйвер совсем кривой, ибо даже на протестированном дистре не работает.
В любом случае, сомнения развеются.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
07.12.2020 23:20
Кстати, если уж говорить об эксперименте.
На мой взгляд имеет смысл развернуть где-нибудь на виртуалке один из тех дистров,
которые упоминаются на оф. странице драйвера. Это якобы протестированные дистры.
А вот если не взлетит, значит, драйвер совсем кривой, ибо даже на протестированном дистре не работает.
В любом случае, сомнения развеются.
В 14.2 тоже не заработало. Даже ошибку в логе не увидел. Только от xsane.
Но ковыряться почему так не очень хочется. Пробовал без драйвера/с драйвером/с правилом udev, результат такой же как и в current.
scanimage -L его точно так же определяет и lsusb, а работать он не хочет.

Пока качал убунту для виртуалки нашел еще такой сайт. Человек занимается перепаковкой драйвера и в вопросах ответах есть такое:
S2. USB-connected Scanner Is Not Recognized by sane-find-scanner
If you enter "sane-find-scanner" in a terminal and do not get output indicating that your computer "sees" your scanner, you can try the following:
Install the suld-scanner-usblp-fix package. This is most likely to be effective if you are using CUPS 1.5.0 (Ubuntu 11.10), but may also be useful for later distributions/CUPS versions. Earlier CUPS versions are highly unlikely to be improved with this fix. Essentially, this fix ("hack") works around the new blacklisting of the usblp module. The downside is that re-activating that module may interfere with printing, to the same or other printers, although usually it works okay. Printers that may benefit from this approach can print, but not scan.
In certain older versions of Debian/Ubuntu, mainly released around 2009-2010, there are specific printers that benefit by temporarily removing the USB 2.0 kernel module. To test this, run "sudo modprobe -r ehci_hcd" in a terminal, then try to scan. If it works, you will need to perform this command each time you wish to enable the scanner. When done scanning, run "sudo modprobe ehci_hcd" in a terminal to re-enable other USB devices.
Интересно что там за fix такой. В обсуждениях касательно Ubuntu и моего сканера ставят сразу и фикс и драйвер, но тоже у кого-то работает,у кого-то нет. Еще есть какая-то legacy версия в репозитории я так понял.

upd. Кто-то отписывался что ему версия 4.0.39 помогла с сайта. Но я пока не заглядывал.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

В целом поигрался я в виртуалке с Ubuntu 18.0.4.
Т.к есть возможность снимка то поставил и драйвер 1.00.39 и 4.0.39 и 4.0.35.
Узнал что у драйверов 2002 года был GUI при запуске install.sh и какой-то конфигуратор. Конфигуратор находит принтер, но не находит сканер.
Группы и прочие телодвижения я попробовал.
В остальном тишина, не находит он сканер.
Проброс usb работал, т.к принтер активировался в Ubuntu и lsusb находил устройство.
Человек который писал fix usblp и прочие штуки забросил это дело. Не удалось скачать и найти что он там исправлял.
HP has shown no interest in updating the Samsung printer driver, and has no financial incentive to do so (after all, there has not been a new Samsung-branded printer in nearly 3 years as of this moment). As of this post, the latest driver release is nearly 3 years old, and is really based on code that is now 5 or more years old. So the driver is going to gradually stop working on modern Linux systems as Linux and CUPS continue to evolve.
Думаю единственный вывод, который напрашивается, в случае покупки сканера выбирать тот что работает с sane из коробки.
Принтер работает и то не плохо.

Огромное спасибо Hephaestus за участие и всем откликнувшимся. Мы не смогли победить корпорацию HP, но узнали в процессе много нового. :D
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
08.12.2020 02:40
В целом поигрался я в виртуалке с Ubuntu 18.0.4.
Я немного другое имел в виду.
Я имел в виду, что вот здесь по ссылочке "Показать всё"
раскрывается список дистров. Среди них нет Ubuntu 18.0.4, есть более старые.
Вот на них, вероятно, драйвер работал. Там определенные версии ядра и пр.
Но это уже не очень интересно, с учетом Ваших изысканий.
UnixNoob писал:
08.12.2020 02:40
Проброс usb работал, т.к принтер активировался в Ubuntu и lsusb находил устройство.
Ну, так-то проброс будет работать без проблем, но есть один нюанс: устройство не должно обрабатываться
на хостовой системе. Вообще. Иначе может не сработать.
На примере usb-модема: втыкаем его в разъем, срабатывают правила udev,
модем переходит в нужный режим и у него меняется идентификатор (VID остается, а PID меняется).
Если его попытаться пробросить в виртуальную машину, то он пробросится уже с этой новой парой VID:PID.
Соответственно, в виртуальной среде он будет выглядеть уже как другое устройство (не то, которое ожидалось).
Со сканером такой проблемы не будет, скорее всего, но мало ли...
UnixNoob писал:
08.12.2020 02:40
Не удалось скачать и найти что он там исправлял.
Он там предлагает подключать его собственную репу с deb-пакетами.
Вероятно, оно лежит там. Если репа ещё жива, конечно.
UnixNoob писал:
08.12.2020 02:40
узнали в процессе много нового
Да уж. А начиналось-то всё с простого слакбилда.
UnixNoob писал:
08.12.2020 00:47
Но ковыряться почему так не очень хочется.
Понятно. Энтузиазм иссяк.
У меня с моим сканером ситуация ещё хуже: никакого драйвера под Linux никогда не было.
Надо писать свой. ;)
UnixNoob писал:
08.12.2020 02:40
в случае покупки сканера выбирать тот что работает с sane из коробки
Мысль, конечно, правильная, но...
Вот производитель предоставляет драйвер для Linux.
Должно работать? Должно. Работает? Нет.
Хотя на сайте заявлено: Linux, драйвер, все дела.
И как тут при покупке понять, что оно не взлетит?

А кстати, этот аппарат у Вас откуда? Он ведь довольно старый, их уже давно в продаже нету.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
Среди них нет Ubuntu 18.0.4, есть более старые.
Вот на них, вероятно, драйвер работал. Там определенные версии ядра и пр.
Я с таким же вопросом читал про 12 версию ubuntu, что не работает.
Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
Со сканером такой проблемы не будет, скорее всего, но мало ли...
Думаю тогда бы и принтер не находился.
Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
Он там предлагает подключать его собственную репу с deb-пакетами.
Вероятно, оно лежит там. Если репа ещё жива, конечно.
Да, предлагает, но она не живая. Или же она менялась как-то, но я не нашел на что.
Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
Понятно. Энтузиазм иссяк.
Если бы было понятно, что ему не нравится, можно было еще посидеть. Человек ко́торый занимался пересборкой писал что там какие-то вопросы к библиотекам, и т.к драйвера не обновляют, то со временем оборудование работать перестанет совсем.
Это уже в реверс-инженерию превращается какую-то.
Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
Мысль, конечно, правильная, но...
Вот производитель предоставляет драйвер для Linux.
Должно работать? Должно. Работает? Нет.
Хотя на сайте заявлено: Linux, драйвер, все дела.
И как тут при покупке понять, что оно не взлетит?
Я говорил про сайт sane и cups. Ну а у производителя опираться разве что на даты драйверов.
Hephaestus писал:
08.12.2020 09:16
А кстати, этот аппарат у Вас откуда? Он ведь довольно старый, их уже давно в продаже нету.
Со времен моей учебы, ему больше 10 лет наверно,уже не вспомню. Просто учеба закончилась и необходимость печатать пропала, теперь иногда делаю копии, да так,по мелочи что-то. Потребности покупать новый пока нет.
Мне просто стало интересно, как дела со сканером и принтером в Linux. Если отказываться от Windows хочется понимать что будет работать, а что - нет. Но это конечно не столько проблема Linux, сколько производителей оборудования.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
08.12.2020 12:00
Если бы было понятно, что ему не нравится, можно было еще посидеть.
Ему не нравится программное окружение, в котором он работает.
Вы в линуксах недавно, но в силу выбранного дистра имеете дело со сборкой из исходников.
Если Вы на процесс сборки посмотрите внимательно, то увидите, что
изменение какого-либо файла "А" влечет за собой пересборку какого-то (уже собранного) файла "Б".
А почему? А потому что работоспособность "Б" зависит от "А". Например, "Б" обращается к функции, содержащейся в "А".
А если "А" сильно поменяется, то "Б" вообще перестанет работать и его придется исправлять.

А тут целая библиотека погружается, можно сказать, в чужую среду. С чужим ядром.
Понятно, что работоспособность в общем случае нарушится.
Может быть даже было бы достаточно просто пересобрать эту библиотеку на целевой системе, даже без исправлений.
Но собирать не из чего. И отладочные данные удалены из бинарника.
UnixNoob писал:
08.12.2020 12:00
Человек ко́торый занимался пересборкой писал что там какие-то вопросы к библиотекам, и т.к драйвера не обновляют, то со временем оборудование работать перестанет совсем.
Интересный человек. Исходников нет. Отладочной инфы нет.
А он умудряется что-то там патчить. Видать, на уровне ассемблера, не иначе.
Насчет того, что со временем перестанет работать совсем - это он прав.

Можно, кстати, набраться наглости и попросить у производителя каких-нибудь данных.
Не исходники, конечно (это было бы вообще шикарно), но хоть спеки какие-нибудь.
Дескать, нам очень нравится ваше оборудование, но вот с драйверами под линукс проблемы...
Мы готовы оказать содействие в создании драйвера... и т.д. Глядишь, подкинут чего-нибудь.

UnixNoob писал:
08.12.2020 12:00
Это уже в реверс-инженерию превращается какую-то.
Ну вот применительно к моему аппарату я примерно это и делаю.
Только вот никак не удается заняться этим вплотную.
UnixNoob писал:
08.12.2020 12:00
Я говорил про сайт sane и cups.
Так это замкнутый круг получится.
Человек покупает аппарат, ориентируясь на списки sane.
А в списки sane аппарат попадает после того, как его кто-то купил и убедился, что работает.
Если никто не купил и не попробовал, где взять инфу для сайта sane?
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

Hephaestus писал:
08.12.2020 15:04
А в списки sane аппарат попадает после того, как его кто-то купил и убедился, что работает.
Т.е. сами разработчики санок просто сидят и ждут очередного "лоха", который купит новый (или наоборот старый) девайс? :)
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

devilr писал(а):
08.12.2020 15:09
Т.е. сами разработчики санок просто сидят и ждут очередного "лоха", который купит новый (или наоборот старый) девайс?
Это всё же более вероятно, чем вариант, когда разработчики "санок" скупают без разбору все аппараты, только для того, чтобы заполнить таблицу на сайте.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

Hephaestus писал:
08.12.2020 15:49
Это всё же более вероятно, чем вариант, когда разработчики "санок" скупают без разбору все аппараты, только для того, чтобы заполнить таблицу на сайте.
Зачем впадать в крайность? :) У разработчиков есть друзья, почта и прочее, что позволяет хотя бы узнать за проблемы с каким либо девайсом. Вот вы, к примеру, почему просто не напишете разработчикам о проблемах?
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

devilr писал(а):
08.12.2020 15:55
Зачем впадать в крайность?
Действительно, зачем?
Может и не совсем прям вот "сидят и ждут", но уж точно не тестируют каждый аппарат лично.
devilr писал(а):
08.12.2020 15:55
У разработчиков есть друзья, почта и прочее
Наверное, есть.
Но чтобы эти люди могли сообщить о проблемах с аппаратом, у них этот аппарат должен быть. Как минимум.
У них. Или у знакомых. Или у знакомых знакомых.
Но так или иначе, этот аппарат кто-то купил. И не только купил, а ещё и опробовал под линуксом.
devilr писал(а):
08.12.2020 15:55
Вот вы, к примеру, почему просто не напишете разработчикам о проблемах?
Разработчикам чего? И о каких проблемах?
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
08.12.2020 15:04
Если Вы на процесс сборки посмотрите внимательно, то увидите, что
изменение какого-либо файла "А" влечет за собой пересборку какого-то (уже собранного) файла "Б".
Ну грубо говоря это работа стека,т.е последним пришёл-первым ушёл. И соответствующие зависимости.
Я не могу оценить как сильно за 3 года изменилось сканирование в Linux, но 14.2 мне кажется +- похожа на дистрибутив 2017г.
У них же поддержка дистрибутивов очень формальная, есть выбор ОС, но качается один и тот же архив.
В виртуалке есть ещё SuSe, могу там ещё проверить, вдруг чудо произойдёт.
Где-то же они тестировали этот драйвер, systemd уже тогда был.
Hephaestus писал:
08.12.2020 15:04
Интересный человек. Исходников нет. Отладочной инфы нет.
А он умудряется что-то там патчить. Видать, на уровне ассемблера, не иначе.
Ну может он в жизни драйвера пишет,купил принтер, а он не заработал, его это возмутило до глубины души и он как начал его патчить! :)
Hephaestus писал:
08.12.2020 15:04
Можно, кстати, набраться наглости и попросить у производителя каких-нибудь данных.
Там при запуске install.sh длинная простыня соглашения. Подозреваю что там есть фраза:»предоставляется как есть».
Ладно он у меня дома не работает, а какой-нибудь администратор его по сети настраивал небось, думаю hp писали не только просьбы, но и угрозы :)
Вот почему нет никакой документации вопрос, хотя-бы механизм отладки какой-то.
Hephaestus писал:
08.12.2020 15:04
Человек покупает аппарат, ориентируясь на списки sane.
А в списки sane аппарат попадает после того, как его кто-то купил и убедился, что работает.
Если никто не купил и не попробовал, где взять инфу для сайта sane?
Я забываю про любителей всего свежего. Как-то последнее время совсем новинок у меня не было, а теперь занявшись Linux похоже и не будет, при выборе железа теперь надо быть осторожным.
devilr писал(а):
08.12.2020 15:09
Т.е. сами разработчики санок просто сидят и ждут очередного "лоха", который купит новый (или наоборот старый) девайс?
Ну CUPS Apple писал,я так понял, а кто писал Sane не знаю,если там нет корпораций, то возможно все так и происходит. Тебе нужна поддержка - общаешься с разработчиками sane и вы решаете вопрос. Не думаю что они тоннами сканеры скупают,на сколько с ними общаются производители это конечно вопрос, думаю мы не узнаем как это устроено.
А старые девайсы это зло для корпораций,их нужно всячески уничтожать,по-крайней мере в домашнем сегменте,в корпоративном чуть другие правила обновления железа.
Хотя и там производители химичат,чего только стоит история с черепичной записью от WD.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

Hephaestus писал:
08.12.2020 16:07
Разработчикам чего? И о каких проблемах?
Санок, конечно. Вы же, именно ими, пытаетесь решить проблему со сканером МФУ. Или я как-то что-то пропустил?
Hephaestus писал:
08.12.2020 16:07
Но так или иначе, этот аппарат кто-то купил.
Аппарат, редко бывает в единственном экземпляре. Редких аппаратов (перефразируя фразу психологов) явно больше 50000. :)
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

devilr писал(а):
08.12.2020 16:14
Санок, конечно. Вы же, именно ими, пытаетесь решить проблему со сканером МФУ. Или я как-то что-то пропустил?
У них на сайте указано, что аппарат не поддерживается. Т.е это вопрос больше к производителю,а не к ним. Почему установка драйвера не обеспечивает его работу в sane.
Ubuntu пишет что требуется установить драйвер,к примеру,в Simple Scan.
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

UnixNoob писал:
08.12.2020 16:44
У них на сайте указано, что аппарат не поддерживается.
Значит, есть надежда. Что работал. :) Хотя, если весь драйвер - один большой блоб, то, тогда всё.
Хотя, я бы поигрался, конечно.
P.S. Просто как пример. Недавно, идя по улице, увидел выкинутый кем-то планшетный сканер, который отозвался как
Bus 003 Device 003: ID 055f:0210 Mustek Systems, Inc. ScanExpress A3 USB
Аппарат тоже очень древний и уже точно - не поддерживается.
Однако, "санки" с ним прекрасно заработали и сейчас аппарат стоит на столе и работает. Правда БП пришлось "колхозить" из подручных материалов, ибо родного не было.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
08.12.2020 16:11
Ну грубо говоря это работа стека
Ну, это если очень грубо. На самом деле там всё несколько сложнее.
Хотя бы потому, что "цепочки сборочных зависимостей" не линейные, а весьма разветвленные.
UnixNoob писал:
08.12.2020 16:11
Я не могу оценить как сильно за 3 года изменилось сканирование в Linux, но 14.2 мне кажется +- похожа на дистрибутив 2017г.
Похожа только датой выпуска, и то с точностью до года: релиз slackware 14.2 датируется июлем 2016 года (ядро 4.4.14), а драйвер датирован 1 сентября 2017 года.
Весь вопрос в том, на чем они его проверяли. Могли на вот этих старых дистрах, которые на странице драйвера перечислены, и тогда там ядро явно более старое. А могли и наоборот, на более новых версиях. Номер версии драйвера выглядит как V1.00.39_01.17. Если 01.17 означает январь 2017, а выпуск - сентябрь 2017, то вполне могли использоваться версии, актуальные в этот период, и тогда они будут новее, чем в слаке 14.2.
Короче говоря, другая версия ядра, другая версия sane - этого уже достаточно, чтобы всё сломалось.
Вот например virtualbox при каждом обновлении перестает работать - нужна пересборка модуля.
И драйвер сканера вполне может вести себя подобным образом.
UnixNoob писал:
08.12.2020 16:11
У них же поддержка дистрибутивов очень формальная, есть выбор ОС, но качается один и тот же архив.
Да, созданием пакетов под дистры они не заморачивались.
Вероятнее всего, они работу этого своего драйвера проверили на одном (максимум - двух) дистрах.
Какие-нибудь "большие" типа RedHat и Debian (почему я и предлагал взять на пробу дистр именно из того списка с точностью до версии - есть надежда, что там это проверялось и работало). Но может быть и так, что вообще не проверяли.
devilr писал(а):
08.12.2020 16:14
Санок, конечно. Вы же, именно ими, пытаетесь решить проблему со сканером МФУ.
Разработчики санок давным-давно в курсе этих проблем. Полагаю, задолго до того, как я пришел в линукс (аппарату лет пятнадцать от роду). Поэтому я им не могу сообщить ничего такого, чего они не знают.
devilr писал(а):
08.12.2020 16:14
Аппарат, редко бывает в единственном экземпляре.
И всё равно эти экземпляры кто-то купил. Этот шаг пропустить никак не получится.
Причем не просто кто-то купил, а купил, условно говоря, линуксоид, который потом этот аппарат
опробовал под линуксом. И при этом ему было не лень собрать инфу и отправить разработчикам sane.
Если же есть какой-то аппарат, который сам по себе мало кого заинтересовал (пользователей у него немного, а линуксоидов среди них, допустим, совсем нет), то такой аппарат в таблицах sane, скорее всего, не представлен вообще.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3173
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: Установка МФУ

Сообщение devilr »

Hephaestus писал:
08.12.2020 19:39
Если же есть какой-то аппарат, который сам по себе мало кого заинтересовал (пользователей у него немного, а линуксоидов среди них, допустим, совсем нет), то такой аппарат в таблицах sane, скорее всего, не представлен вообще.
Суровая выборка. :) Я бы, себе, такое изделие не купил, даже если бы был под виндой. Просто потому, что "грабли" ожидаемо будут. И - на ровном месте.
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Linux это просто
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
UnixNoob
Сообщения: 618
ОС: Slackware

Re: Установка МФУ

Сообщение UnixNoob »

Hephaestus писал:
08.12.2020 19:39
Весь вопрос в том, на чем они его проверяли. Могли на вот этих старых дистрах, которые на странице драйвера перечислены, и тогда там ядро явно более старое.
Я не вижу конкретных версий Debian/Ubuntu на странице драйвера, вы видели конкретные? Может я не туда смотрю...
Спасибо сказали:

Аватара пользователя
Hephaestus
Сообщения: 3729
Статус: Многоуважаемый джинн...
ОС: Slackware64-14.1/14.2

Re: Установка МФУ

Сообщение Hephaestus »

UnixNoob писал:
08.12.2020 21:30
не вижу конкретных версий Debian/Ubuntu на странице драйвера, вы видели конкретные?
Конечно, видел. Debian 6, Debian 7, Ubuntu 10.04 и т.п.

Я выше давал ссылку.
Там на странице
Операционная система: Linux | Показать всё
Вот "Показать всё" - это кнопка.
По нажатию на неё получаем список:
Spoiler
Debian GNU/Linux 6.0
Debian GNU/Linux 7.0
Fedora 13
Fedora 14
Fedora 15
Fedora 16
Fedora 18
Fedora 19
Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop (x86)
Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop (x86-64)
Red Hat Enterprise Linux 5 Server (Itanium)
Red Hat Enterprise Linux 5 Server (x86)
Red Hat Enterprise Linux 5 Server (x86-64)
Red Hat Enterprise Linux 6 Server (x86)
Red Hat Enterprise Linux 6 Server (x86-64)
Red Hat Enterprise Linux 6 Workstation (x86)
Red Hat Enterprise Linux 6 Workstation (x86-64)
Red Hat Enterprise Linux 7 Server
SUSE Linux Enterprise Desktop 10
SUSE Linux Enterprise Desktop 11 (x86)
SUSE Linux Enterprise Desktop 11 (x86-64)
Ubuntu 10.04 LT (x86)
Ubuntu 10.04 LTS (AMD64/EM64T)
Ubuntu 10.10 (AMD64/EM64T)
Ubuntu 10.10 (x86)
Ubuntu 11.04
Ubuntu 11.10
Ubuntu 12.04
Ubuntu 12.10
Ubuntu 13.10
Ubuntu 14.04 LTS (x86-64)
openSUSE 11.1
openSUSE 11.3
openSUSE 12.1
openSUSE 12.3
Я исходил из предположения, что именно в этих дистрах этих версий разработчики драйвера что-то проверяли и оно, вероятно, работало. Короче, неспроста именно эти дистры включены в список.
Поэтому в порядке эксперимента (если уж экспериментировать) имеет смысл попробовать одну из этих версий,
причем выполнить в ней установку драйвера именно фирменными скриптами.
Если же я неправ и этот список составлен наугад, и на самом деле в этих дистрах разработчики ничего не проверяли, то в других не проверяли и подавно.
Пускай скрипят мои конечности.
Я - повелитель бесконечности...
Мой блог
Спасибо сказали: