FreeBSD: установка настройка обслуживание

[yoricI]

Здра!
У неё есть обновления безопасности, как security.debian, или как в gentoo, прямо с ходу в общую базу?

Обнаружил, что есть-то есть, но это не репозиторий пакетов, а раздел на портале, и надо обновить систему. Значит, как в gentoo, прямо с ходу в общую базу.

[yoricI]

Проясните, пож-ста, насчёт ZFS: пишут, что надо много памяти для неё. То есть сервер маршрутизация почта файервол, задачи которого сами по себе малотребовательные к памяти, а все эти Гб ОЗУ под кэш ZFS? А если на десктопе запустить какой-нить Blender или другие CAD, занимающие много памяти, то дисковые операции впадут в ступор?

[yoricI]

FreeBSD можно установить на один раздел скопом (не считая свопа)? Авторазметка делает BOOT-раздел, вручную без него не получается.

[arachnid]

yoricI
1. отдельного репо с обновлениями только уязвимостей нет. но! в базовую систему (если вы поставили релиз) идут только обновления безопасности.
2. ну zfs может и на 512 работать. при небольшой нагрузке. что до блендера, то полагаю, что он загнется первым
3. выберите uefi - тогда вместо boot будет uefi раздел.

[yoricI]

3. выберите uefi - тогда вместо boot будет uefi раздел.

У меня старое железо. Только MBR. То есть без отдельного раздела BOOT не быть, как я понял.
То есть надо делать :
BOOT
SWAP
UFS

[semiconductor]

Я и на Socket 478 с 4 ГБ оперативки ставил фряху с zfs. Все работало нормально.

[yoricI]

Важен ли порядок разделов? С начала диска сбойные сектора, отрезаю 4Гб и собираюсь сделать так:
4Гб не используется
16Гб своп
1Гб freebsd-boot /boot
остаток freebsd-ufs /
Я и так и этак, то инвалид аргумент, то ещё что. Пробовал и в другом порядке. Внятно это где-нибудь описано, не так как на официале?

[Bizdelnick]

Было время, когда из MBR нельзя было адресовать далеко отодвинутый загрузчик. В grub это давно объехали, но в тамошнем загрузчике, может быть, и нет. Тогда надо /boot ближе к началу делать. Пропустить 4Г не получится.

Добавлено (21:28):

А у Вас правда настолько старая машина, что в ней EFI нет?

[yoricI]

А у Вас правда настолько старая машина, что в ней EFI нет?

Отдали ноутбук 15-летней давности, винда7 даже стояла. E4400 4Гб ЕФИ нету, для экспериментов пойдёт.
Ещё года не прошло, как у меня была настольная машина такой же давности, тоже без ЕФИ. Диски перетащил на матерь 16-го года, отключив ЕФИ. Жить можно

Так-то установилось:
ada0 300Gb BSD
ada0a 4Gb freebsd-ufs - пропуск
ada0b 16Gb freebsd-swap none
ada0d 280Gb freebsd-ufs /
Грузится, останов на boot2 в виде:
No /boot/loader FreeBSD/x86 boot default: 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel boot: No /boot/kernel/kernel FreeBSD/x86 boot default: 0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel boot:
Это о чём говорит? Надо подсунуть default: 0:ad(0,d)[/boot/kernel/kernel или /boot/loader]? В общем надо почитать, что тут к чему.
В инсталлере rescue-режима вроде нет? Пытался подмонтировать, чтобы глянуть, linux скиксовал.
В инсталлере ada, тут ad.

[yoricI]

Тут яндекс-алиса такую вещь задвинула:
"Нужно убедиться, что корневой раздел находится до 1024 дорожки, так чтобы BIOS могла загрузить с него ядро (это ограничение BIOS компьютера, а не FreeBSD). Для диска SCSI это, как правило, означает, что корневой раздел располагается в первых 1024 МБ (или в первых 4096 МБ, если включён режим расширенной трансляции)"
Это же бред? Иначе как быть со второй из двух ОС, если первая занимает много Гб?

[Bizdelnick]

Это не бред, это то, о чём я писал выше.

[yoricI]

Так а как же будет грузиться ОС со второго раздела, когда первый много ГБ занимает?