Журнал Хакер

[Dionysius]

Кто-нибудь из форумчан его читает? Насколько он полезен и для какого уровня продвинутости людей? По-моему, чтобы его успешно читать, нужно где-то ещё затариться необходимой базой знаний.

[AlexeyAL]

На мой взгляд фуфло. Раньше был неплохой журнал, но ударился в понты, причем мало чем обоснованные. Нет, что-то полезное там конечно есть, но... очень любят употреблять слово "маздай" и возвышать от случая к случаю Linux, но, между тем, сайт xakep.ru гоняет на 2003 server

[Topper]

читал. с февраля 2000 года. кажись, до этого августа
окончательно решил прекратить сие деяние после совета об изготовлении вайфай глушилки из магнетрона свч-печки.
целевая аудитория для меня остается загадкой. часть материала идет на уровне "как надо устанавливать софт в никсах", часть - на уровне дизасемблинга ядра Linuxа, причем практически без пояснений и отсылок на схожие доки. в общем, для новичка сложно, для специалиста - просто, для середнячка неприменимо. имхо, разумеется.

очень любят употреблять слово "маздай" и возвышать от случая к случаю Linux, но, между тем, сайт xakep.ru гоняет на 2003 server

любили. года два назад. нынче все довольно культурно.
но идиот в галстуке гораздо страшнее шумного подростка, имхо...

[Poor Fred]

Я читаю регулярно. Некоторые рубрики просто пролистываю, некоторые статьи тоже. Но читаю "Взлом" - с целью знать о типичных дырах, и "Юниксоид" - на мой взгляд чуть не самая полезная рубрика. Раньше покупал из-за софта, но его там больше виндового, а с некоторых пор от Винды почти отказался, но и Unixовый бывает очень полезный, хотя и часто устревший. То Мандривы 2005 3 диска, до Фря 5.4. Ну и описание софта часто полезно.

А форум их что-то совсем мне разонравился. Какой-то магнит для дебилов и отморозков.

[VisualN]

Я бывает покупаю, если там есть что нить интересное(статьи,софт). например FreeBSD 6.0 как в последнем номере, частенько попадаются интересные статьи, но и не менее редко туфта. Статьи тоже очень разные бывают т.е. для разного "уровня продвинутости людей".

[nerezus]

Если смотреть на средний уровень статей - то лажа. Но есть исключения, ради них и скачиваю эти пару сотен кило.

Но самое главное - это диск, только вот в последнее время знакомые этот журнал покупать перестали =))

[alastor]

Один знакомый сказал: "юмористический журнад Хакер не читаю" . А я вот беру его, иногда, да и то только из-за содержимого диска, хотя, говорят, (слышал про софт для винды происхождением с диска Хакера) программы с диска были уличины в наличии вирусов и всяких подозрительных возможностях, не заложенных создателями

[ddc]

Читал где-то год. Потом пришёл к выводам, схожим с мнением Topper'а. Осталось добавить, что, по-моему, авторы статей с претензией на интеллектуальность не особо в курсе рассматриваемой проблематики...

[MaGIc laNTern]

В течение нескольких лет был подписан на Хакер, Спец Хакер, а потом и Страну Игр.
Сейчас же ничего из выше-перечисленного уже не читаю. Пошло оно нафиг.
Уровень компетенции большинства авторов просто убивает.
Хотя по правде говоря - в рубрике Unixoid Я видел вполне себе неплохие статьи, ознакомляющие с той или иной вещью, будь то программа, сервис, или что иное.
Ну и юмор неплохой попадался. Хотя безграничная попосовость и тупость новых номеров уже добила.

[Poor Fred]

программы с диска были уличины в наличии вирусов и всяких подозрительных возможностях, не заложенных создателями

Помню подобный крик на их форуме. Все объясняется очень просто - на диске часто прилагается софт к статьям, том числе разные бэкдоры, руткиты, "заготовки" для троянов и что-нибудь еще. Вот на них антивирус и ругается.
Может быть ты имеешь в виду другой случай? Но я думаю, вряд ли они пойдут на это - распространение зараженных программ это уже уголовное преступление. И это не дядя Вася из перехода, а вполне узнаваемое юридическое лицо. Так что чревато.

[noname01]

полностью согласен с Topper'ом. Раньше покупал исключительно из-за софта.

[bugel]

Покупаю версию DVD из за оного, сам журнал пролистываю и коечто читаю, что бы знать, какой подлянки от молодёжи ожидать
Про уровень статей - он, конечно, своеобразный. Но пусть лучше уж такой, чем никакой, как линуксформате (с большим сожалением).

[alv]

А нечитаю принципиально по сугубо личным причинам:
а) не платят гонорары сторонним авторам
б) неоднократно были уличаемы в откровенном плагиате

PS и вообще по русски этот журнал называется не Хакер, а Ксакеп

[d_Sun]

А ну и по теме:
Хакер не читаю

[Fubared]

Не читал, не читаю, врядли начну...
Жжоте, товарищи! ))))

[Malcolm]

выписывал с июля 2000 по дек. 2003г. Потом перехал в др. город учиться, и поэтому не стал дальше выписывать, покупал иногда (часто из-за диска), а потом и денег стало нехватать Инет есть, а там всё достать можно

[edoc_modnar]

Так. Это что такое?
Кто в моем посте изменил "Самый Добрый Админ на свете" на "Самый Добрый Админ на свете"? Хоть бы подпись поставили, что редактировалось тем-то.

Черт! У нас завелся полтергейц! Изменяет "Coник" на "Самый Добрый Админ на свете".
Coник, что за приблуда?

[Kuzja]

Я читал. Где-то год назад перечитал ~35 выпусков залпом. Сначала нравилось, потом, когда они Даню заслали в Сибирь, перестало.

Sonic - а у меня ничего не заменяет

[edoc_modnar]

Это если "Sonic" писать, то не заменяет. А вот уже "Coник" уже с извращениями приходится писать.

[agent-mega]

Самый Добрый Админ на свете

черт, работает.

[allez]

Самый Добрый Админ на свете

М-да, Coник, похоже, не на шутку увлекся автокоррекцией .

[Данил]

В хакере пишут, что в init 8 схем инициализации!!

[mark]

Демон инит имеет 7 "уровней выполнения", хотя поддерживает до 10, просто уровни 7-9 не определены...

[MaGIc laNTern]

7? Мне почему-то всегда казалось что в INIT 6 уровней всего, стандартно.

[Данил]

В хакере лучше знают!
Они же кул-хацкеры!

[plumbum]

7? Мне почему-то всегда казалось что в INIT 6 уровней всего, стандартно.

Просто их никто не использует... А так может =) Если есть желание, можно определить действия для 7го уровня, и радоваться =)

[Данил]

У них написано было
"init 8 - перезагрузка"

[alastor]

Может быть ты имеешь в виду другой случай? Но я думаю, вряд ли они пойдут на это - распространение зараженных программ это уже уголовное преступление. И это не дядя Вася из перехода, а вполне узнаваемое юридическое лицо. Так что чревато.

Именно другой случай. Подробности уже не помню, но товарищ рассказывал, что установленная программа с этого диска подозрительно себя вела.

[mark]

7? Мне почему-то всегда казалось что в INIT 6 уровней всего, стандартно.

Читаем man init

Код: Выделить всё

       Runlevels  0, 1, and 6 are reserved. Runlevel 0 is used to
       halt the system, runlevel 6 is used to reboot the  system,
       and  runlevel 1 is used to get the system down into single
       user mode. Runlevel S is  not  really  meant  to  be  used
       directly,  but more for the scripts that are executed when
       entering runlevel 1. For more information on this, see the
       manpages for shutdown(8) and inittab(5).

       Runlevels  7-9  are  also  valid,  though not really docu-
       mented. This is because "traditional" Unix variants  don't
       use  them.

А про журнал, так и слов нет, просто г... Может одна статья из 20 и нормальная, а все остальные, просто туфта...

[Poor Fred]

Мне почему-то всегда казалось что в INIT 6 уровней всего, стандартно.

Какой не считаешь? 0-ой?