Анти-GPL. Когда наступит коммунизм. (Статья на сайте http://www.linux-online.ru/)

[c_u_l8r]

Собственно сама статья находится здесь http://www.linux-online.ru/about/articles/detail.php?ID=879
Не могу сказать что согласен со всем, но некоторые моменты, как это не удручающе, но факт, такие как например:
"На самом деле, на начало 2006 года во всем мире у более чем 90% пользователей установлена “закрытая” продукция Microsoft, и она их вполне устраивает. Поговорите с Вашими знакомыми — конечными пользователями (не хакерами!) Конечному пользователю, если поинтересоваться его мнением, нужен максимум удобств в работе и минимум технических проблем. Пользователь не горит желанием экспериментировать и переучиваться для работы во "второй" среде, если уже привык работать в "первой", даже если она “закрытая”. Современный компьютер часто сравнивают с бытовым устройством. Пользователи бытовых устройств, например, DVD-плееров, не требуют открытости программных прошивок для этих бытовых устройств. Пользователь, желающий в соответствии с философией GNU получить исходные тексты программы и что-то в них исправлять – это хакер, типичный представитель “комьюнити”, но совершенно нетипичный конечный пользователь."

Что скажете, господа...

[Bruce]

ля. сколько можно. дело не в том, что при пользовании виндой у непрофессионалов не возникает проблем, а то, что они уже относительно знают как их решать. И вообще - если человеку и так живётся не плохо - зааачем(!) морочить и им и себе голову?

[ddc]

Очередная статья в стиле "предположим, что Кеша - бегимот, и из этого докажем, что он - гиппопотам"...

[mark]

Ни чего не скажу, просто не о чем тут говорить...

[Qui-Gon Jinn]

90% пользователей о которых идет речь в основном корпоративный народ за который решили и которому софт дали. И пользователи брэндового железа ( за пределами постсовка мало кто собирает компы на коленке - больше покупают), поставдяемого вместе с виндой. Которых мало заботит что за ось там стоит. Но там, где софт надо покупать за свои кровные и есть весьма ненулевой риск что за каждую ворованную программулю оштрафуют на годовую зарплату - выбор не так уж и очевиден.

Что до пользователей DVD и прочей бытовой хрени - когда оное творение отказывается читать пиратский диск или диск первой зоны в районе урюпинска - "довольный" пользователь бежит к хакерам и слезно просит открыть закрытый софт и выковырять оттуда всякие зоны и drm-ы. Как результат подобного - многие мои друзья, закупившие сначала пионеры-панасоники , перешли на кривые "хакерские" ксоры и BBKашки - пусть не так модно и продумано, зато какой диск не сунь - все играет.

[valeri_ufo]

А причём тут линукс? Переношу тему ...

[Qui-Gon Jinn]

Ну и еще такой поинт - а собственно, нужна ли пользователю-непрофессионалу ОС? Или, более точно - сколько времени пользователь проводит в винде и сколько в приложениях под нее? Уверен что отношение 5% к 95% - то есть 5% времени тратятся чтобы загрузить игрульку и 95 - в нее играючи.

А теперь из истории - скорее из воспоминаний. В 1992 году в винде 3.1 - вернее в мелкософт-оффисе под нее я торжественно начал писать свой диплом. К этому времени продукт уже был на рынке и весьма неплохо работал. В линуксе же только в районе 95-96 годов появился платный тогда пакет StarOffice - недешовый и кривой, который с горем пополам стали вкорячивать в свои линуксы "хакеры", скачивая и подламывая демку и с огромным трудом добывая дорогущий, коммерческий и практически недоступный тогда мотиф. То есть в те времена микрософт господствовал не на 90% - а на 99 и 9 в периоде. Так что на статейку этих фриков (Linux-xp.ru) рекомендую посмотреть с другой стороны. Не удручающе - а оптимистично. Что всего за несколько лет - тот период, пока существуют работоспособные, пусть и уступающие мелким, GPL приложения вроде OpenOffice.org - линукс отвоевал у господствовашего безраздельно более 20 лет микрософта почти 10% рынка!!!

[plumbum]

Вот очень правильная цитата:

В научной деятельности патенты — это признанный способ защиты интересов инвестора и исследователя.

В первую очередь защиты интересов инвестора. А как нибудь потом исследователя.

P.S. Интересно, авторов подобных статей кто "прикармливает" или они так, на добровольных основах, в плане борьбы с неверными?

[magesor]

Предлагаю последовать примеру ЛОРа и объявить этих "фриков-онлайн" злостным оффтопиком =)

[Qui-Gon Jinn]

P.S. Интересно, авторов подобных статей кто "прикармливает" или они так, на добровольных основах, в плане борьбы с неверными?

Пример SCO, получившей от микрософта кругленькую сумму за борьбу с OpenSource, заразителен. Видимо нашлись инвесторы, которые вложили немного енотов в выпуск продукта, перенесшего на линукс все худшее из оффтопика и дальнейшую PR кампанию. Но пока - судя по отсутствию рекламных щитов шит-онлайн на дорогах и рекламных картинок на схемах метро, микрософт не спешит выплачивать находчивому инвестору честно заработанные 30 серебряников.

[ddc]

Пофлудили и хватит. Некорректно спорить при отсутствии оппонента.