Какой Linux выбрать? (RedHat, Mandrake, AltLinux или др.)

[Ambus]

Привет!

Подскажите пожалуйста, какой линух для новичка ну и для дальнейшей работы лучше проще и удобней?
RedHat, Mandrake, AltLinux или др.
И какую лучше версию брать?
:helpsmilie:
Спасибо!

[Selecter]

из списка alt

[Valerius]

из списка alt

↑

Скоро (август-сентябрь) выйдет новый Альт!
Если сильно не терпится - Мандрейк или SuSE (версии лучше последние)

[Ambus]

А какой из Altов?
Я хотел бы спросить а чем он лучше, но думаю это сложно будет объяснить, но если удастся в двух словах буду очень очень

[demongloom]

Интересно... а в чем принципиальная разница между этими дистрами?
Что где лучше?
Пункты для описания:
Производительность
Пакеты: Пакетный набор/Свежесть версий/Глючность программ
Русифицированность
Удобность/функциональность утилит настройки/инсталлятора

[Ambus]

Мне интересно все.
Так как я про линух знаю только по наслышке.

[Selecter]

Начни тогда с altlinux junior (новой версии), если он сохранит своё название.

[Valerius]

Интересно... а в чем принципиальная разница между этими дистрами?
Что где лучше?

↑

Ну... это очень скользкая тема Я бы даже сказал религиозная.
Я просто советую человеку т.н. user-friendly дистры. Я немного юзал Альт-Юниор, и мне понравились в нём русификация(былобы странно - руский дистр и без этого), репозиторий Сизиф, сист. управления пакетами apt-get synaptic, подбор софта, и разные мелочи типа нвидийных драйверов, подборки русских ховто.
На Мандрейке сижу сейчас - очень нравится, в целом меня устраивает, но уже начинает надоедать
SuSE никогда не ставил, но хотелось бы, уж очень его все хвалят.

А какой из Altов?

↑

Есть ещё Alt-Compact, но он без средств разработки, а это имхо большой недостаток - если какая-то нужная софтина не найдётся в Сизифе, собрать её не получится, пока не скачаеш gcc, make, autotools, кучу девел-пакетов и проч. Поэтому лучше всётаки полноценный Альт-Мастер.

[Ambus]

А еще совсем такой глупай вопрос, а новай Mandrakelinux 10.0 Official Download Edition он русский?

[Valerius]

А еще совсем такой глупай вопрос, а новай Mandrakelinux 10.0 Official Download Edition он русский?

↑

Ну естественно Причём русифицирован довольно неплохо.
зы. зайди в раздел http://www.linuxforum.ru/index.php?showforum=18 Лучше сразу знать о проблемах, которые могут встретиться.

[Ambus]

Ну вроде определился
Спасибо...

[DW]

ИМХО для новичка куда полезней _документация_ , чем юзер-френдли.

www.linuxcenter.ru
www.opennet.ru

после прочтения документации он, возможно, сам решит что ему выбрать.

[Gloomy]

Ambus
Еще можешь попробовать Live-CD Knoppix 3.3 Rus (с журналом Upgrade Special недавно вышел). ИМХО вполне серьезный дистрибутив :thumbsup:

[Ambus]

Еще можешь попробовать Live-CD Knoppix 3.3 Rus (с журналом Upgrade Special недавно вышел). ИМХО вполне серьезный дистрибутив

Хотел попробовать , Live-CD Knoppix 3.3 и Live-CD Knoppix 3.4
У меня на ноутбуке не грузится виснет и все.

[Valerius]

2D.W.: Полностью согласен. Но иногда не терпиться сначала пощупать своими руками

[Ambus]

А что можете сказать про SuSe Linux 9.0 LiveCD?

[deisler]

Gentoo. Только ставишь по-началу запаришься

[Ambus]

Gentoo. Только ставишь по-началу запаришься

А что есть Gentoo?

[Gloomy]

Ambus
А почему виснет, какие ошибки выдает? На винт ставить не пробовал?

Gentoo ставь если есть толстый халявный Инет, иначе уровень геморроидальности (а так же затрат на Инет) превысит все мыслимые пределы - знаем, плавали

[Ambus]

Ошибки не выдает, просто появляется пингвин в левом верхнем углу и тишина.

[demongloom]

LFS - имхо самый лучший дистр.
Минусы.
1. Требуеться инет.
2. Хорошее знание линукса.
3. Много кофе и еды под рукой.
4. Не меньше мануалов/книг и проч. по линукс.
5. Крепкая задница и нервы, а также терпение.
Плюсы.
1. Ты сам себе разраб дистра - следовательно делаешь для себя то что не сделали для тебя разработчики РХ, МДК, Дженту и т.д.
2. Очень интересно. Правда компиляция занудная вещь. Даешь прогресбар с картинками и музычкой к мэйку!

[zenwolf]

LFS - имхо самый лучший дистр.
Минусы.
1. Требуеться инет.
2. Хорошее знание линукса.
3. Много кофе и еды под рукой.
4. Не меньше мануалов/книг и проч. по линукс.
5. Крепкая задница и нервы, а также терпение.
Плюсы.
1. Ты сам себе разраб дистра - следовательно делаешь для себя то что не сделали для тебя разработчики РХ, МДК, Дженту и т.д.
2. Очень интересно. Правда компиляция занудная вещь. Даешь прогресбар с картинками и музычкой к мэйку!

↑

В принципе Slackware у меня был когда-то первый дистрибутив ,прошёл все
так сказать кочки с установкой и настройкой ,а потом много погодя когда
ставил Mandrake установка и настройка показались плёвым делом . :devil_2:

[elide]

есть два принципиально разных подхода к освоению линукса (да, впрочем, и любой другой системы). можно поставить что-то юзер-френдли и потом потихоньку изучать это, залезая все глубже и глубже. плюсов много, минус один - можно очень долго барахтаться на мелководье...
можно собрать LFS т.е. сразу погрузиться и затонуть нафиг... если всплывешь, считай что освоил линух многие правда не всплывают... минусов много. плюсов два (с точки зрения обучения, вообще же плюсов гораздо больше) - если соберешь, то будешь знать, что у тебя каждый файл делает.... и второй: после LFS испугать тебя чем-то уже просто невозможно (только если виндой... но это уже другой разговор...). все остальные дистрибутивы превращаются в юзер-френдли

оффтоп: если есть user-friendly systems, то LFS - это что? user-hostile system?

[zenwolf]

полностью солидарен с elide !
а то зайдёшь на другой форум а там
вопрос "Расскажите как поставить AspLinux
покороче и понятней "
Меня почему-то всегда такое бесит

[Kot-Mulder]

Можно поставить Slackware - первое время, конечно, будет трудновато, зато потом... тишь да гладь =) ИМХО, изучение Линукса нужно начинать с настройки системы в консоли, а не с KDE и GNOME.

[deisler]

Gentoo. Только ставишь по-началу запаришься

А что есть Gentoo?

↑

Gentoo очень похожа на слаку, но с очень удобной системой управления пакетами похожая на порты FreeBSD.
То же самое можно написать про Gentoo, что написал товаришь elide про LFS, только гемора поменьше.

[aLexx programmer]

Интересные у вас представления о целях Linux... По вашему "хороший линукс" - это то, чего без кропотливого изучения документации не освоить. А если у человека сейчас нет времени что-либо настраивать, а нужна сразу работающая система, управление которой, хотя бы в основном, было бы интуитивно понятно? Ну нет времени у него, а свободную ОС попробовать жуть как хочется? Так что ему ставить - тот же Suse или Gentoo?

[Vladislav]

Интересные у вас представления о целях Linux... По вашему "хороший линукс" - это то, что без кропотливого изучения документации не освоить. А если у человека сейчас нет времени что-либо настраивать, а нужна сразу работающая система, управление которой, хотя бы в основном, было бы интуитивно понятно? Ну нет времени у него, а свободную ОС попробовать жуть как хочется? Так что ему ставить - тот же Suse или Gentoo?

↑

Любая ОСь требует кропотливого изучения. Всегда приходится чем то жертвовать - либо временем, либо финансами. А *NIX требует о-о-очень много времени, если конечно есть желание работать с ним на должном уровне.

[Allocal]

Я ,конечно, сам новичек
Я начал с МДК 10

[Kot-Mulder]

Интересные у вас представления о целях Linux... По вашему "хороший линукс" - это то, чего без кропотливого изучения документации не освоить. А если у человека сейчас нет времени что-либо настраивать, а нужна сразу работающая система, управление которой, хотя бы в основном, было бы интуитивно понятно? Ну нет времени у него, а свободную ОС попробовать жуть как хочется? Так что ему ставить - тот же Suse или Gentoo?

↑

Если совсем нет времени - Линукс ему не нужен. Если есть желание - можно найти и время. Если есть немного времени, лучше его потратить не на разглядывание рюшечек, а на изучение самой сути этой свободной ОС, т.е. знакомиться с основными принципами, так сказать, на низком уровне (low-level).