Язык программирования D (Ди) etc. (Мда... Дожили :))

[georgy_sh]

Привет Всем!

Кто-нить умеет программировать на этом языке? Каково Ваше отношение к нему?

Я вот почитал про него немного, поглядел.... ужас просто.
Что же такое творится! То C#, то D - а что дальше? Ваши прогнозы?

В августовском LF на странице 38 уважаемый Edd Dumbill пишет буквально следующее: "... надо быть мазохистом, чтобы перейти на С++." (имеется в виду переход с С).

Что же такое происходит?

ЗЫ Заранее прошу прощения у модераторов и администраторов за безсодержательный пост, но мне, как изучающему программирование, очень интересно услышать мнение уважаемых посетителей LinuxForum.

[vadiml]

а думаешь почему "С" так называется? был B

зы но это оффтоп для этой ветки

[estarchak]

А следующий язык будет D++, а потом E....

[georgy_sh]

зы но это оффтоп для этой ветки

Если так оно и есть, то пусть модераторы перенесут сабж в соответствующую ветку. Еще раз извините за оффтоп

Так в моем посте есть еще и вопрос - кто - нибудь знает этот язык или пишет на нем?

И почему их(этих экзотических языков программирования) авторы и сторонники почти явно оскорбляют пользователей и сам язык С++? Пусть уж лучше приводят аргументы.

А то это уже почти microsoft.com/ru/getthefacts

Я так немного подумал и все-таки решил - лучше эту тему перенести в какой - нить флейм или что - то подобное.

[WarlorD]

да никто на нем не пишет - будь спокоен. учи си.

[aLexx programmer]

И почему их(этих экзотических языков программирования) авторы и сторонники почти явно оскорбляют пользователей и сам язык С++?

↑

А как ещё объяснить причину создания ещё одного языка?

[georgy_sh]

да никто на нем не пишет - будь спокоен. учи си.

Я вот как раз и учу, только не Си, а Си++.

У нас в универе учителя очень жестоко мешают Си и Си++, так что лично я учусь вместе со всеми, но немного по своей программе - следую стилю написания кода и советам Страуструпа.

Хотя, честно говоря, если писать проги на чистом Си, то мне это тоже интересно и приятно. Но вот преподаватели все как-то странно смешивают

А как ещё объяснить причину создания ещё одного языка?

Гы.. И правда.

Ладно, чушь это все.

2 ALL
Вывод 1: Ребята, учите нормальные языки и не обращайте внимание на всякие Ди
Вывод 2: Если Вам интересно программировать и вообще работать в Linux - работайте! И забейте на всякие GetTheFacts!

2 Модерам или админам
Тему закрывайте!

[GhostDragon]

А следующий язык будет D++, а потом E....

Угу, так до Z доживем, а тогда придет многократно воспетый в фолькLORе линуксоидов канец венде

[sash-kan]

судя по всему, довольно полный список языков программирования:
http://en.wikipedia.org/wiki/Categorical_l...mming_languages
с примерами применения:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_hello_world_programs
http://en.wikipedia.org/wiki/Hello_world_p...teric_languages

p.s. из однобуквенных не нашел "GNU R statistical computing language and environment". может быть, плохо искал.
p.p.s. к сожалению, не нашел среди них албанского.

[Crazy]

А как ещё объяснить причину создания ещё одного языка?

Это когда удобно написать свой язык, для простой работы с чем либо.
Вот Ларри Уолл понадобился язык для обработки своих логов, вот и написал Perl.
А только потом Perl сыскал популярность.
Может я слепой, но регулярных выражений в С/С++ я не видел, но слышал что они еть в C#

[aLexx programmer]

Это когда удобно написать свой язык, для простой работы с чем либо.

↑

По моему мнению, гораздо проще для этого написать библиотеку для одного из существующих языков.

[georgy_sh]

По моему мнению, гораздо проще для этого написать библиотеку для одного из существующих языков.

Согласен)))

[KiWi]

Это когда удобно написать свой язык, для простой работы с чем либо.

↑

По моему мнению, гораздо проще для этого написать библиотеку для одного из существующих языков.

1. Не проще
2. Создатели всех языков идиоты -- учите машкод
3. Если в нём(D) что-то будет, то почему нет? PHP/Python/Perl/Ruby/TCL, да тот же C++ почему-то появились и вполне успешно существуют

[oxygen]

С и C++ - разные языки, смешивать их не надо.
С++ только повзаимствовал синтаксис у C

языков программирования сотни, если не тысячи

разработчики других языков, критикующие C++, только пытаются скрыть недостатки своего языка
перед C++


PS: С уже почти 40 лет существует, остается одним из самых популярных языков
и позиций не теряет

[Crazy]

Написать библиотеку проще, чем разработать синтаксис и написать компилятор.
Только не факт, что такая программа будет работать быстрее, и код проще для понимания.
На C/C++ тоже можно писать CGI сценарии.
Только движок LinuxForum написан на PHP, а ядро Linux на С.
По-чему кодеры используют два и более языков программирования?
Да по-тому ,что что-то лучше написать на одно, а другое на другом.

[aLexx programmer]

По-чему кодеры используют два и более языков программирования?
Да по-тому ,что что-то лучше написать на одно, а другое на другом.

↑

Да не, я с Вами не спорю, что в разных технологиях нужны разные языки. Несомненно, использовать один и тот же язык для системного программирования и для формирования веб-страниц глупо и неудобно.
Но в Вашем конкретном примере (не какая-то технология, в которой принципиально неудобно использовать существующие языки --- а просто конкретная задача), всё же, рациональнее было бы написать библиотеку.
Другое дело, что Ларри Уоллу, быть может, было просто нечем заняться, и он был неплохим специалистом в области компиляторов и интерпретаторов. Но таких людей единицы.

[georgy_sh]

Да не, я с Вами не спорю, что в разных технологиях нужны разные языки. Несомненно, использовать один и тот же язык для системного программирования и для формирования веб-страниц глупо и неудобно.
Но в Вашем конкретном примере (не какая-то технология, в которой принципиально неудобно использовать существующие языки --- а просто конкретная задача), всё же, рациональнее было бы написать библиотеку.
Другое дело, что Ларри Уоллу, быть может, было просто нечем заняться, и он был неплохим специалистом в области компиляторов и интерпретаторов. Но таких людей единицы.

... таких людей действительно единицы

[Crazy]

Я вот почитал про него немного, поглядел.... ужас просто.
Что же такое творится! То C#, то D - а что дальше? Ваши прогнозы?

Все проходит проверку времени.

[georgy_sh]

Я вот почитал про него немного, поглядел.... ужас просто.
Что же такое творится! То C#, то D - а что дальше? Ваши прогнозы?

Все проходит проверку времени.

Это, несомненно, верно. Но вот безосновательно кричать на все стороны, что "наш язык круче и лучше языка <censored>" неправильно. Должна быть подробная аргументация.

[sarutobi]

Другое дело, что Ларри Уоллу, быть может, было просто нечем заняться, и он был неплохим специалистом в области компиляторов и интерпретаторов.

LOL
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уолл,_Ларри
Таких людей надо знать в лицо!
а насчет того "какой язык лучше - С/С++/Java/PERL/PHP/Tcl/Asm/R............." - язык пишут под задачу. можно до хрипоты спорить о преимуществах С++ (имхо не только мое -убогие костыли для С) перед другими языками, но синтаксический анализатор все таки быстрее написать на O'caml/Haskell/Prolog, формулы описать в TeX, автоматизировать задачи создания офисных документов на OOBasic/VBA. (список можно продолжить)

[Заусениц]

Вспомнился старый анекдот: С++ это язык С. Крест на котором поставлен дважды.)

[agbr]

неграсофт поробатит мир, если все будут обращать внимания на такие поделия как C#

[Portnov]

Вообще-то D старше чем C++. Отсюда собственно и название C++: "C" основан на "B", новый язык основан на "C", хотели его назвать "D", но такой уже был. Пришлось назвать "C++".

[georgy_sh]

Вообще-то D старше чем C++. Отсюда собственно и название C++: "C" основан на "B", новый язык основан на "C", хотели его назвать "D", но такой уже был. Пришлось назвать "C++".

Ага, и он "базируется на С++"

[aLexx programmer]

LOL
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уолл,_Ларри
Таких людей надо знать в лицо!

↑

1) с чем связан Ваш смех? Не понял.
2) ну, я как-то не заморачиваюсь знать всех специалистов, имеющих отношение к программированию, тем более, в лицо. Чем Ларри Уолл исключителен?

[sarutobi]

LOL
http://ru.wikipedia.org/wiki/Уолл,_Ларри
Таких людей надо знать в лицо!

↑

1) с чем связан Ваш смех? Не понял.
2) ну, я как-то не заморачиваюсь знать всех специалистов, имеющих отношение к программированию, тем более, в лицо. Чем Ларри Уолл исключителен?

[offtop]
Если бы Вы прошли по ссылке, то увидели бы что Ларри Уолл по образованию - лингвист (филолог), но никак не специалист в области компиляторов и интерпритаторов. А фразой про "знать в лицо" я имел в виду что биографии людей, которых Вы приводите в пример, надо хотя бы прочитать, равно как и истории создания этими людьми языков.
[offtop]

[ToniX]

Впервые об этом языке я прочитал еще в январском номере журнала "Программист" (нет уже такого, к сожалению) за 2002 год. Второй раз я о нем услышал на этом форуме в сентябре 2006... При этом, я все это время активно интересовался современными программными средствами и технологиями, имел дело с разными языками и платформами... Так что серьезно говорить об этом языке еще рано (точнее, уже поздно). В нем нет ничего особенного, чего нет в современных промышленных языках. И перспектив для его продвижения в качестве полноценного распространенного средства разроботки приложений нет практически никаких.

[fatboy]

Впервые об этом языке я прочитал еще в январском номере журнала "Программист" (нет уже такого, к сожалению) за 2002 год. Второй раз я о нем услышал на этом форуме в сентябре 2006... При этом, я все это время активно интересовался современными программными средствами и технологиями, имел дело с разными языками и платформами... Так что серьезно говорить об этом языке еще рано (точнее, уже поздно). В нем нет ничего особенного, чего нет в современных промышленных языках. И перспектив для его продвижения в качестве полноценного распространенного средства разроботки приложений нет практически никаких.

Так написано же в Вики: "в разработке". Другое дело что разработка длится долго, но вдруг чего и засунут туда классного? А вообще говорить о качестве языка прочитав лишь одну статью и не написав ничего на нем - чистейший флейм и безкультурье.

[boombick]

Ларри Уолл по образованию - лингвист (филолог), но никак не специалист в области компиляторов и интерпритаторов.

↑

А что мешает Уоллу, будучи филологом по образованию, одновременно являться и спецом в области компиляторов и интерпретаторов? Кстати, именно филологическое образование помогло ему написать Perl (язык со сложноватым, но прекрасным синтаксисом)

[aLexx programmer]

А что мешает Уоллу, будучи филологом по образованию, одновременно являться и спецом в области компиляторов и интерпретаторов?

↑

Точно. Тем более, что свой язык без таких знаний написать просто не получится.