Firefox начинает выводить из себя...

[Vano]

subj ... или, вернее, заканчивает, ибо скоро я его снесу, наверное.
Ведь не у одного же у меня такое? Он страшно тормозит. Не загрузка - качается все отлично - но интерфейс. Как только начинает грузиться что-то крупное, все застывает. Вкладки переключаются еле-еле, текстовые поля отзываются через пару секунд, а о панелях и меню я вообще молчу...
Сегодня он уже не ограничился своим интерфейсом. Пришлось перезагрузить иксы.

Версия Firefox 1.0 с десятком плагинов. У кого доходило до такого? Что еще можно сделать?
Другие браузеры (пока) не предлагать

[Kot-Mulder]

Есть предложение: все у кого тормозит firefox 1.0, как у Vano, кидайте сюда конфигурации своих систем. Раньше юзал мозиллу 1.7. Вот та точно тормозила, а firefox - ну, иногда. Все же.
Slackware 10.0, Firefox 1.0, Athlon 700, 256MB.
Может попробовать перекомпилить gtk2 под мой Athlon? Какие есть соображения по этому поводу?

[snake]

Есть предложение: все у кого тормозит firefox 1.0, как у Vano, кидайте сюда конфиги своих систем. Раньше юзал мозиллу 1.7. Вот та точно тормозила, а firefox - ну, иногда. Все же.
Slackware 10.0, Firefox 1.0, Athlon 700, 256MB.
Может попробовать перекомпилить gtk2 под мой проц? Какие есть соображения по этому поводу?

↑

Конфиги, извините, чего? Странная ситуация: вот, на работе у меня Mozilla 1.6 -- тормозит зараза, поставил односидюковый Мастер 2.4, там Mozilla 1.7 -- бегает, дома прикрутил к ALJ 2.3 Mozillu 1.2, так она если и не летает, то бегает весьма и весьма резво (хотя, вообще, народ ее в тормазах обвинял постоянно) на ноуте Andy Hardy стоит 10-й мандрак и в нем тормозилла задумываеться еще похлеще, чем у меня на работе. А FireFox при всем при этом, кокой бы я не ставил, летает везде, даже под виндами работает ни чуть не медленнее IE 6, который сами знаете за счет чего достигает высоких скоростей. Никакой кореляции.... странно все это. :new_unsure:

[Trueash]

Действительно странно. Не то, чтобы я такой уж знаток мозилл, но особых тормозов не замечал. И не особых тоже. На первом дистре была не помню какая (типа 1.3 чего-то), сейчас 1.7.2. В винде 1.7.3. - везде все прекрасно. Плагины установлены, включая Adblock.

[Kot-Mulder]

Для snake:
Я хотел сказать кофигурации систем, чтобы было на что ориентироваться.

[Golden]

Для snake:
Я хотел сказать кофигурации систем, чтобы было на что ориентироваться.

↑

Pentuim II-300, ОЗУ 256Мб
1.0 работает без проблем. Плагинов - штук 7-8.
Сильно тормозил 0.8 с плагином TabbedBrowser Extensions. С тех пор этот плагин не пробовал.

[Demimurych]

Та же фигня - с той лишь разницей что почти все время бегает и летает - а потом бац на 2 3 секунды полный висяк с иксами вместе
Аналогично и в мозиле

[serg_sk]

Celeron 633, 256 оперативки. Вроде нормально работает... Шас вот кде собираю и в нете лажу... фаирфокс вроде нормально работает... Хотя бывают и глюки... Например. Работает-работает, а потом бац... секунд на пять все умирает.. а потом опять работает... с оперой такого не замечал.

[StraNNicK]

Тормоза бывают. Предполагаю - когда требуется java и оно её начинает подгружать.
Бывает не всегда. Но если бывает - разово. Т.е. раз оттормозит и далее работает нормально...

[elide]

у меня вот за весь период пользования огнелиса ничего подобного не наблюдалось. единственный тормоз - при первой загрузке - секунды 4, потом просто реактивно летает.

[Topper]

у меня тоже жутко тормозила. симптомы один-в-один как у автора темы. причем тормозила как в работе, так и в загрузке страниц. остаюсь на опере, она все еще для меня зе бест
машина:
Tualatin-1400, 384Mb

[DW]

P4 2,5 , 512 ОЗУ. firefox е тормозил... но иногда глючило выделение мышкой.

[Andrewkl]

2.8 гигарца 1 гигабайт памяти, не тормозло никогда, ни мозилла ,ни фаерфокс .

[Vano]

У меня то AthlonXP 1800+ и 256 RAM . Но вообще, я смотрю у всех компы вполне современные , так что в этом ли дело ?.. Хотя, с другой стороны, памяти он берет немало.

Насчет tabbrowser extensions это мысль - попробую поотключать плагины по очереди, а то я их все скопом ставил. Насчет контента тоже посмотрю.

Кстати, в портежах есть firefox и firefox-bin. Последний - это прекомпилированный что-ли?

А что до версии, то у меня и старый firefox так же глючил. С теми же практически расширениями.

[Ай-ай-ай]

Лечение ...

1) Снести все плагины (НЕ ОТКЛЮЧАТЬ, А СНЕСТИ)... И если Огнелис забегат, то ставить плагины по одному ... Низкосортный плагин, который, возможно, тормозит Firefox должен определиться ...

2) Почистить кэш ...

А вообще, на http://forum.mozilla.ru/ ответ, вероятно, найдется ...

[Bolverk]

На ixbt есть ветка по файрфоксу, так вот там очень много ругают Tabbed Browsing Extention, а с такими симптомами советают именно проверять плагины.

[Topper]

а у меня вообще без плагинов такие тормоза были. и кэша не было. ибо первые два-три запуска фокса...

[Ай-ай-ай]

а у меня вообще без плагинов такие тормоза были. и кэша не было. ибо первые два-три запуска фокса...

↑

кривая сборка ... небось альтовая
Ай-ай-ай добавил в 26.12.2004 01:17

А он у кого-нибудь кроме меня падал?
Раз 8, наверное, за все время firefox-bin.core появлялся,
только там gdb ничего понятного не говорит.

↑

В Линксе нет. В Винде раза три падал, после того, как я перешел на 4 версию Download Master (кривая интеграция) ... сейчас пофиксено ...
p.s. это был наглый оффтоп

[Topper]

кривая сборка ... небось альтовая

альтовская версию 0.8 как раз вполне прилично работала, но не устраивала меня отсутствием некоторых фич. речь я вел про нативную мозилловскую сборку. так что не надо сарказма, дорогой мой мандрюзятник
блин, я не пойму, это что, жизненная позиция такая? "обосри своего соседа"? вот пока у народа такие приоритеты - в говне жить и будем.

[9A4172]

Поддерживаю обсуждение! Сам вернулся с Firefox обратно на Opera, хотя сама идея расширений и настраиваемости всего и вся мне очень нравится.
Но, увы - тормозит, зараза! Тормозит именно интерфейс (прорисовка и все такое), также заметно грузит процессор на сайтах, где много JavaScript, анимированных GIF'ов (например, открывал версию для печати темы про Firefox с forum.ru-board.com - очень большой файл - благодаря смайликам загрузка процессора 50%!). Это все я сравниваю с Opera и Konqueror (хотя JavaScript и анимированные GIF'ы в Konqueror тоже жрут изрядно). Я даже стал замечать, что с силой бью по кнопкам клавиатуры - казалось, что иначе Firefox не заметит . С самой загрузкой все в порядке - страницы грузит быстро (хотя у меня при очень плохой связи Opera грузит заметно быстрее, при хорошем коннекте разница почти незаметна; как вы уже поняли, у меня dial-up ).
Пользовался Firefox'ом (и только им)почти неделю, но когда он в очередной раз упал, не выдержал и запустил Opera - и о чудо! как будто со старого раздолбанного "жигуля" пересел на новый "Mark II"
Сам Firefox работает вполне пристойно, но голый Firefox - это замена IE и не более того, а вот после установки расширений (немного, штук 10, чтоб довести функциональность до уровня Opera), начинаются тормоза. Такое было на Firefox 0.9 и теперь на 1.0 (оба - релизы, бинарные дистрибутивы с официального сайта). Пробовал собирать из исходников - но увы, моих знаний не хватает разобраться с ошибками (сколько пробовал - он при сборке не находит разные файлы в своих исходниках).
Но я пробовал Firefox с официального сайта, собранные для i686 (с -Os), не думаю, что указание -O3 -march=athlon (ну, и все такое) много чего даст (у меня Duron 900). На Konqueror (именно в качестве браузера) я особой разницы между -O2 -march=i686 и -O3 -march=athlon не заметил. А Opera вообще собирается для i386!
У меня Duron 900, 512 Мб SDRAM; дистрибутивы - ASPLinux 9, постепенно обновленный до Fedora Core 2; ядра: 2.4.20 от ASP9, 2.6.5 от FC2, 2.6.7 с kernel.org; XFree86 4.3.0, X.org 6.7.0; с драйверами nVidia и без оных; и с умолчальным ASP9, и теперь, когда почти все пересобрано с оптимизацией - Firefox тормозил и тормозит. Сравнивал Firefox с Konqueror 3.1.2, 3.1.4, 3.2.0-3.2.2, 3.3.0-3.3.2 (нравится мне KDE , Opera 7.22, 7.50b1, 7.50. Mozilla практически не использовал, у меня с ним постоянно какие-то проблемы (был 1.2.1 из дистрибутива ASP9, теперь 1.6.8 от FC2); Firefox кажется быстрее (без расширений).
Недавно вот попробовал на работе Firefox 1.0 (Win2000 Pro SP4, Celeron 2000, 128 Мб памяти) - тормозит
PS: не сочтите за флейм - мне очень нравится идея Firefox, но вот реализация... Пишите, пожалуйста, кому не лень, как у вас себя ведет Forefox, какая система и т.д., дает ли выигрыш пересборка с оптимизацией и т.п.

[Vano]

Последовал совету Ай-ай-ай.
Вроде и правда tabbrowser глючит. Попутно выяснил, что в половине расширений не нуждаюсь :new_smile: .

По forum.mozilla.ru полазил. Там есть про ускорение, но косметическое. А тут была серьезная проблема.

А что до оперы, то она реально после огнелиса летает. Даже поправленного. Но по разным причинам она не для меня.

Спасибо всем.

[Nika]

странно, у меня фаерфокс быстро работает... я раньше оперой долгое время пользовалась, разницы в скорости не вижу, разве что фаерфокс чуть быстрее...

[Xenon]

Ну может человек на неочень хорошем компе сидит в КДЕ и пытается работать с FireFox ... Ну тогда все понятно

[Vano]

Н-да. И в самом деле, КДЕ. Надо попробовать под каким-нибудь *box.

[Lao]

А я "Фаерфоксом" не доволен и удивляюсь, за что его хвалят. Работает намного медленнее "Мозиллы", часто падает. Плагин (если это то, что в "Огнелисе" понимается под плагинами) - mozex1.07.

Firefox v0.8, SuSE9.1Pro, 512 Mб, "Целерон" 1,8 ГГц, Mozilla1.6.

[Topper]

кстати, скорость загрузки и рендеринга страниц у оперы тоже намного выше. по крайней мере, на мегабитном канале очень заметно (разница в два-три раза) :new_tongue:

[Andrewkl]

Разница в скорости загрузки страниц у разных браузеров на выделенке минимальна и ее можно отнести к погрешности.

[elide]

просто опера рисует сразу. а огнелис ждет, пока не получит всю страницу.
в результате - один но субъективно опера быстрее, т.к. у огнелиса заметна пауза перед началом отрисовки.

[Ай-ай-ай]

кривая сборка ... небось альтовая

альтовская версию 0.8 как раз вполне прилично работала, но не устраивала меня отсутствием некоторых фич. речь я вел про нативную мозилловскую сборку. так что не надо сарказма, дорогой мой мандрюзятник
блин, я не пойму, это что, жизненная позиция такая? "обосри своего соседа"? вот пока у народа такие приоритеты - в говне жить и будем.

↑

Не буду разводить флейм ... :new_blink:
Но в твоих постах нет ... НУ НИКАКОЙ логики. Если криво работает нативная (а альтовская, в свою очередь, бегала) - значит криво поставил.
Если нормально поставить нативную не можешь, поставь сборку Firefox 1.0 от ALT ...
Вот и вся проблема. :new_mad:

[gremlin]

У меня под виндой файрфокс работал идеально (1.0), с кучей расширений и ничего не тормозило. Похоже его под мастдай в основно и затачивают. А вот в линуксе работет довольно тормозно и расширения многие не работают и страницы некоторые криво отображаются, прямо беда.

В обшем буду ждать когда его на QT сделают :-)