Равноправно ли семейство *buntu?

[Ринальдус]

Думаю, когда выйдет Gutsy Gibbon вместо Ubuntu поставить Kubuntu, потому что в Gnome кое-что раздражает в плане настроек. Может быть пофиксили, а может быть и нет, хз. Кроме того, по KDE скучаю. Скажите пожалуйста, равноправны ли дистрибутивы семейства *buntu между собой? В смысле, количество программ из репозитариев, поддержка коммьюнити и все такое? Или же основная заточка идет под Ubuntu, к нему выпускается основное количество багфиксов, он же глава семейства, а остальные дистрибутивы идут как бы "в довесок", чтобы любители остальных систем не злились?

[azrael]

Ну так они вроде отличаются только DE? Значит равноправны. Нет?

[MadDog]

чтобы любители остальных систем не злились?

Каких систем? Вы про что? Что мешает просто установить из репозиториев KDE и радоваться жизни?

Отличие всех *buntu только в использовании умолчального DE и списка приложений.

[Current_Density]

Ринальдус,
Сейчас не знаю, но год назад имхо убунта основная была. Кубунта сырее и глючнее.

[azrael]

Ниче там не глючнее Если не устраивает кде по религиозным причинам, не надо придумывать баек
Перешел ща на убунту, до этого сидел на кубунте, те же яйца, только десктоп другой и все

[anonymous.ru]

Гм
Второй вопрос за день
Ubuntu и Kubuntu

[Current_Density]

Ниче там не глючнее Если не устраивает кде по религиозным причинам, не надо придумывать баек
Перешел ща на убунту, до этого сидел на кубунте, те же яйца, только десктоп другой и все

6.06 точно была глючнее. Один ваком чего стоит.

Гм
Второй вопрос за день
Ubuntu и Kubuntu

Релиз Gutsy близится
Напряжение в воздухе.

[azrael]

6.06 точно была глючнее. Один ваком чего стоит.

У меня этого чуда нету, не знаю.

[Juliette]

Гм
Второй вопрос за день
Ubuntu и Kubuntu

соединить что-ли? и сюда, в Дебиан?

[azrael]

Релиз Gutsy близится
Напряжение в воздухе.

Ага, все набрали воздуха

[Current_Density]

У меня этого чуда нету, не знаю.

Ну вот, а говоришь "байки".


Juliette, лучше во флейм

[MadDog]

соединить что-ли? и сюда, в Дебиан?

Думаю, действительно соединить и закрыть нафиг, ибо в том топике даны кучи ссылок.

[Ринальдус]

У меня возник такой вопрос, потому что в Synaptic'е в описаниях программ внизу часто можно встретить надпись: "Этот пакет интегрируется в Ubuntu", а надпись "Этот пакет интегрируется в Kubuntu" встречается очень редко. Более того, больше пакетов, помеченных значком Ubuntu, мол что они поддерживаются разработчиками, чем пакетов, которые помечены значком Kubuntu.
А вообще есть какая-нибудь независимая статистика, какой процент людей сидит на Ubuntu, а какой - на Kubuntu?

[mczim]

во мля проблемы у человекоф, гыгы

[Juliette]

во мля проблемы у человекоф, гыгы

[mczim]

молчу молчу

[Лис]

По моим впечатления, из этих двух дистрибутивов лучше использовать Ubuntu, т.к. Kubuntu - это всего лишь Ubuntu c KDE. Основная разработка идет для Ubuntu. Глобально разницы нет, но дьявол прячется в мелочах. Например, менеджер проприентарных драйверов обитает в трее GNOME, а не KDE. При воспроизведении что-то такого, к чему нет кодека, в Totem, всплывает сообщение с предложением его установить. А, например, в Amarok - только сообщение, что он не может воспроизвести mp3. В общем, у меня сложилось впечатление, что KDE в Ubuntu никто особенно не занимается. Собирать собирают, но не более того.

[eduard_pustobaev]

При воспроизведении что-то такого, к чему нет кодека, в Totem, всплывает сообщение с предложением его установить. А, например, в Amarok - только сообщение, что он не может воспроизвести mp3.

Вообще-то amarok тоже предлагал доустановить пакеты. В feisty.

В общем, у меня сложилось впечатление, что KDE в Ubuntu никто особенно не занимается. Собирать собирают, но не более того.

А что там заниматься? KDE-team что вообще лохи что ли?

P.S. А в принципе всё верно: гном пилят намного тщательнее, чем кеды.

[heil0]

По моим впечатления, из этих двух дистрибутивов лучше использовать Ubuntu, т.к. Kubuntu - это всего лишь Ubuntu c KDE. Основная разработка идет для Ubuntu. Глобально разницы нет, но дьявол прячется в мелочах. Например, менеджер проприентарных драйверов обитает в трее GNOME, а не KDE. При воспроизведении что-то такого, к чему нет кодека, в Totem, всплывает сообщение с предложением его установить. А, например, в Amarok - только сообщение, что он не может воспроизвести mp3. В общем, у меня сложилось впечатление, что KDE в Ubuntu никто особенно не занимается. Собирать собирают, но не более того.

Ну, консольная команда restricted_manager решает такую сложную проблему, а кодеки...кодеки один фиг проще скопом из Мультиверс поставить...
К слову, KDE control center очень сильно переделан в Кубунту.

[Лис]

Ну, консольная команда restricted_manager решает такую сложную проблему, а кодеки...кодеки один фиг проще скопом из Мультиверс поставить...

Проще или не проще - это другой вопрос. Я только указал на разницу.