gimp vs photoshop

[William Henry Gates]

что-то я не пойму, не профессионал, наверное :lol:
пошлите меня, плиз, на статью с аргументированным сравнением: чего такого есть в фш, чего нет в гимп, и наоборот.

статейку видел про мс-офис, где 90% функций используются в 10% случаев.

[shubhar]

ща начнется :devil_2:

[alv]

А может ДИДАДА!!!!

Чего нет в гимпе и есть в фотошопе - это Вам скажет любой, професиионально имевший дело с цветоделением и высокой полиграфией (сразу подчеркиваю - это не я). Если Вас это не волнует (как и 99,9 в периоде человечества) - значит, в нем есть все.

[shubhar]

А может ДИДАДА!!!!

"нада, Вася, нада!!!" (С) :P

http://www.wpdfd.com/editorial/wpd0504review.htm перевод - http://linuxsuxx.org/index.php?module=articles&catid=2&id=37

[alv]

&catid

А может ДИДАДА!!!!

"нада, Вася, нада!!!" (С) :P

http://www.wpdfd.com/editorial/wpd0504review.htm перевод - http://linuxsuxx.org/index.php?module=articles&catid=2&id=37

↑

Ох ведь жевано-пережевано...

Вспомнилось из старого гусарского анекдота:
Не поможет - жевали-с-с...

[Warderer]

Можно я расскажу, чего есть в шопе и чего не хватает в GIMP лично МНЕ.
1. Шестнадцати бит на канал: без этого то же вытягивание из тени. Скажу сразу. Мой фотоаппарат выдает 12 бит на канал и 8ми мне мало по диапазону.
2. Удобной работы в разных цветовых пространствах. Что бы не говорили, но RGB достаточен не всегда и зачастую CMYK удобнее на порядки для цветокоррекции. В GIMP для этого приходится разбирать каждый файл на слои с этими каналами и наглядность теряется напрочь. Остается работать только по цифрам, что возможно, но опять же неудобно.
3. Невозможность применения фильтра к слою. Не к ИЗОБРАЖЕНИЮ в слое, а к слою. Если я применил фильтр СУПЕРНОВА к изображению, то чтобы перенести точку новы, мне надо заново выполнять этот фильтр. Переместить немного слой или задать для него, например, прозрачность уже никак.

Мне это мешает больше всего.

[snake]

А я, вот, ничего говорить не буду, ибо все уже сказал и мне лениво сто раз одно и то же перетирать... <_<

[demongloom]

MDI интерфейс. Больше мне ничего от гимпа не нужно. Ето его единственный недостаток как мне кажется.

А фотошопу было бы неплохо понимать в том числе и "линукс" форматы, типа ppm к примеру.

[Ослик ИА]

в гимпе не хватает цены в 900уе, чтобы его начали пираты воровать.

ЗЫ: да здравствует флейм!

[Калий]

http://www.wpdfd.com/editorial/wpd0504review.htm перевод - http://linuxsuxx.org/index.php?module=articles&catid=2&id=37

Выводит "Этот модуль запрещен"

[snake]

MDI интерфейс. Больше мне ничего от гимпа не нужно. Ето его единственный недостаток как мне кажется.

А фотошопу было бы неплохо понимать в том числе и "линукс" форматы, типа ppm к примеру.

↑

http://plasticbugs.com/index.php?p=241 <_<

[t.t]

"нада, Вася, нада!!!" (С)

↑

Если уж (С), то не Вася, а Федя, по ходу.

[demongloom]

http://plasticbugs.com/index.php?p=241 dry.gif

Поздно уже....
С новыми версиями wine, фотошоп работает все лучше и лучше.

[zenwolf]

ага ещё что-то давно темку KDE vs Gnome не обсуждали :megalol:

[shubhar]

"нада, Вася, нада!!!" (С)

↑

Если уж (С), то не Вася, а Федя, по ходу.

эх... а ведь и правда!!!! эх.... старость-не радость..... забывать начал...

ВНОШУ ПОПАРВКУ: "нада, Федя, нада!!!" (С)

Мне тоже в GIMP не нравиться интерфейс и то, что в слоях сложно работать, как сказал Strangerrr. Достает.

А че нравиться - так это скрипты-фу. Но профи точно GIMP не возьмут, многие смотрели из ФШопников смотрли, смотрели, крутили головой и отказывались

[William Henry Gates]

про кде учту - пофлеймим по светски

[zenwolf]

про кде учту - пофлеймим по светски

↑

*в ужасе *
ненааааадооо !!!!!!!!:wacko:

[snake]

http://plasticbugs.com/index.php?p=241 dry.gif

Поздно уже....
С новыми версиями wine, фотошоп работает все лучше и лучше.

↑

Ню-ню... 650 убитых ежиков (оф. цена ФШ 7.0) настоящим пацанам так -- пивом горло промочить!

[demongloom]

А я то думал, что раз плачу за инет, то все продукты что скачаю - бесплатно...

[Bolverk]

demogloom: неправильно думаешь.

[alv]

demogloom: неправильно думаешь.

↑

Почему, все правильно: раз я за очки заплатил, то все мое, что увидел (лежащим плохо)-)

[William Henry Gates]

ну, нормальный подход: все, что есть на твоем компьютере, тебе не принадлежит - разрешено лишь пользоваться, но только одному, по секрету, ночью под одеялом :lol:

[alv]

Казалось бы - а причем тут гимп с фотошопом?

[t.t]

А я то думал, что раз плачу за инет, то все продукты что скачаю - бесплатно...

↑

Да ладно ваньку валять-то!..

[alv]

Да ладно ваньку валять-то!..

↑

Да тема такая - провоцирует не только валять, но и к стенке приставлять.

[William Henry Gates]

тема возникла потому, что большинство моих знакомых жить не может без фотошопа (пиратского, ессно). сам я видел его последнюю версию №3 - работает как пуля, но особых изысков не заметно, гимп на фш3 похож сильно. вот и задумался детина: а зачем он нужен, собственно, фотошоп-то, причем зачастую в паре с корел, что за нужда такая непреодолимая?

[mit]

хех, это вопрос из серии - ежели слон на кита влезет, кто кого сборет?

[serg_sk]

Для William Henry Gates:
А я тебе отвечу. Ибо они учились не рисовать, а тупо тыкать на конопочки. А так как учились на примере фотошопа и корела, то понятно почему они без него жить не могут. Надо учиться универсально, тоесть не привыкать к какой-то программе(хотя и не без этого), а нужно понять принцып.

[snake]

тема возникла потому, что большинство моих знакомых жить не может без фотошопа (пиратского, ессно).  сам я видел его последнюю версию №3 - работает как пуля, но особых изысков не заметно, гимп на фш3 похож сильно.  вот и задумался детина: а зачем он нужен, собственно, фотошоп-то, причем зачастую в паре с корел, что за нужда такая непреодолимая?

↑

Дык, я видел практически все версии фотошопа начиная с 3-й (до того он иначе назывался) и, за исключением упоминавшихся уже проблем (CMYK, LAB, 16-бит), по базовому функцыоналу gimp 1.2.5 (на котором я щас работаю) больше похож на 5 ФШ... Правда, фокус в том, что и сам фотожоп в современных версиях от 5-го не далеко ушел, может чуть покрасивше и значительно тормознее стал... А вот самое интересное, с моей точки зрения заключаеться в том, что работать за ФШ я не мог, так потыркаться только и плюнуть -- воспользоваться чем другим, а вот с гимпом я именно РАБОТАЮ! К чему бы это? :thumbsup:

[serg_sk]

Вот ссылочка для затравки. Зачем юзать варез если можно юзать GIMPshop
http://plasticbugs.com/index.php?p=241