Создание легкого дистра Ubuntu 8,04 + Gnome для учебного заведения (Требуется легкий дистр Ubuntu + Gnome для учебн)

[macleon]

Учебное заведение переходит на Линукс. Нужен легкий дистр Убунту (почему именно Убунту - люблю ее и все!) с Гномом (та же причина), который бы работал на машинах Celeron 1.2, 256Mb, 40Gb. Стандартный дистр 8,04 сильно тормозит из-за недостатка оперативки. Я системный администратор и очень нуждаюсь в легком дистре. Как собрать такой я не в курсе и что удалять из уже установленной системы тоже не знаю, хотя лично для себя использую Убунту как основную операционную систему дома и на работе.
Кто мне поможет, тому -

[serg43]

Попробуйте xubuntu, там вместо гнома xfce, с гномом, мне кажется, при такой конфигурации любой дистрибутив подтормаживать будет, или его придется долго-долго оптимизировать.

[eddy]

С xfce тормозить будет не меньше (а то и больше) - проверено на слабых комьпютерах.
Я в колледже (на подобные и даже более слабые) устанавливал IceWM - аскетично, зато без тормозов.
Ну, и естественно, про OpenOffice тоже забыть надо (и с ним про кучу другого монстроподобного софта).

[CrazyBot]

Можно попробывать fluxbuntu с fluxbox и ubuntulite с LXDE

[macleon]

Поставил на такую машину, о которой говорил вначале xubuntu. Выглядит не очень. Бегает прекрасно, форточками хломает уверенно громко. В дистре Опен Офиса нет. Искал как установить Опен Офис в гугле и на сайте убунуту, ничего не получилось сделать из того, что рекомендовали. Оказывается нет такой команды в xubuntu как "sudo apt-get instal openoffice" и репозитарии вообще не понятно где прописаны! А этот flux, как оболочка, вообще мне не понравился. Понравится ли он студентам, которые будут за ним работать? Все таки, хочется ОпенОфис и Гном обязательно, пусть и будет Гном сильно обрезан.

[serg43]

Поставил на такую машину, о которой говорил вначале xubuntu. Выглядит не очень. Бегает прекрасно, форточками хломает уверенно громко. В дистре Опен Офиса нет. Искал как установить Опен Офис в гугле и на сайте убунуту, ничего не получилось сделать из того, что рекомендовали. Оказывается нет такой команды в xubuntu как "sudo apt-get instal openoffice" и репозитарии вообще не понятно где прописаны! А этот flux, как оболочка, вообще мне не понравился. Понравится ли он студентам, которые будут за ним работать? Все таки, хочется ОпенОфис и Гном обязательно, пусть и будет Гном сильно обрезан.

Может быть почитать литературу по линуксу сперва? Для установки используйте synaptic. И еще, Linux это не оффтопик, и методом тыка его не освоить.

[uptime]

...
Оказывается нет такой команды в xubuntu как "sudo apt-get instal openoffice" и репозитарии вообще не понятно где прописаны! А этот flux, как оболочка, вообще мне не понравился. Понравится ли он студентам, которые будут за ним работать?
...

в xubuntu 8.04 есть такая команда "sudo aptitude install <то, что нужно>". И репозитарии прописываются как обычно.

[Ali1]

.... Все таки, хочется ОпенОфис и Гном обязательно, пусть и будет Гном сильно обрезан.

Даже если Вы сможете сильно обрезать gnome, то :
1. ОпенОфис не сможет удовлетворительно работать на 256mb памяти.
2. Гном будет мало отличаться от xfce.
Чтобы сделать это, нужно изменить статус пакетов из группы gnome-desktop , удалить лишние и разобраться с запускаемыми службами. Но повторяю - мало памяти для ООО.

PS
Очень возможно, что в Canonical много думали как сделать быстрый и удобный дистрибутив.

[stampoon]

Ну для этих целей больше подойдет дистр года так 2005-2006.

[izen.fire]

Linux Mint подходит во всех отношениях.

[Enot St.y]

Ставил Ксубунту на вторые пни с 128Мб ОЗУ притормаживает, но не критично. А чем собстнно АбиВорд с гнумериком не катят? Или обязатено наличие ООо по идеологическим соображениям?

[macleon]

Ставил Ксубунту на вторые пни с 128Мб ОЗУ притормаживает, но не критично. А чем собстнно АбиВорд с гнумериком не катят? Или обязатено наличие ООо по идеологическим соображениям?

Нет, идеологических соображений тут нет. Просто есть привычка - очень уж полюбился мне Гном и ООо. К тому же красивее они намного в убунту, чем сам хубунту с его приколами. Просто нет возможности на все машины, которые у нас есть, поставить по 512 оперативы. Очень уж больно оно кусать будет наши денежки...

[macleon]

Кстати, какие параметры нужны для LinuxMint? Я почитал описание, мне понравилось. Потянет ли он наши компы с 256Мб оперативки?

[Enot St.y]

Ставил Ксубунту на вторые пни с 128Мб ОЗУ притормаживает, но не критично. А чем собстнно АбиВорд с гнумериком не катят? Или обязатено наличие ООо по идеологическим соображениям?

Нет, идеологических соображений тут нет. Просто есть привычка - очень уж полюбился мне Гном и ООо. К тому же красивее они намного в убунту, чем сам хубунту с его приколами. Просто нет возможности на все машины, которые у нас есть, поставить по 512 оперативы. Очень уж больно оно кусать будет наши денежки...

Оно конечно так, но если хочется красот, тогда ставьте СуперКарамбу, десклеты, ну и всяческие виджетсы и гаджетсы. Я думаю, что в школе на первом месте должны быть функциональность и производительность. А потому Прекрасно обхожусь на первопнях без ООо, ибо тяжко это для них. С другой стороны ставить целый зоопарк ОСей пожалуй тоже не вариант. В принципе я может и ошибаюсь, но Xfce - это что-то типа ГНОМ - лайт. Во всяком случае библиотеки в основном оттель, а не из КЕД. Хотя опять же повторюсь, что чего-то могу не знать и/или не понимать, но Xfce в виде ксубунты на мой взгляд самое оно, если уж так важен гном, тогда пожалуй стоит глянуть не столько на минт, сколько на рунту. Третью не гонял, но первая оставила вполне себе приятное впечатление, к тому же ко`гни растут с той же бубунты.

[Ivan99999]

А чем xubuntu не нравиться? Темы от GTK2 подходят всё прекрасно работает на слабых машинах

[macleon]

А чем xubuntu не нравиться? Темы от GTK2 подходят всё прекрасно работает на слабых машинах

Короче, убедили, нужно только сделать выбор между Mind и xubuntu... Или докупить эту злосчастную 512Мб...

[Enot St.y]

А чем xubuntu не нравиться? Темы от GTK2 подходят всё прекрасно работает на слабых машинах

Короче, убедили, нужно только сделать выбор между Mind и xubuntu... Или докупить эту злосчастную 512Мб...

И поставить МакОСь
Не знаю, не знаю, но если докупать то или иное количество ОЗУ, тогда можно поставить ваааще всё что угодно. Впроть до Высты ынтерпрайс. Мне кажется, что если оно принципиально, то для Ксубунту вполне годиться 64+32. По крайней мере вполне работоспособно. Если же хотся минимализма по полной - то тогда DSL вам в руки (тоже кстати на *деб`ах, хотя и не убунтовых), ну а ежли до зла горя нужна Убунта с наворотами... То это на мой взгляд (субъективный) к линуксу в образовании имеет уже вееесьма косвенное отношение. Вам чтобы понтов накидать или работать? Или как говорили раньше вам шашешки или ехать?
Во всяком случае в заголовке темы написано
Создание легкого дистра Ubuntu 8,04 + Gnome для учебного заведения

[macleon]

Весьма информативный ответ, Enot St.y.
Мне нужно поставить в учебном заведении весь компьютерный класс на Линух, вот я и ищу версию, которая бы потянула на тех компах. И я удивлен тем, что никто мне неможет сказать, каким образом Убунту настроить так, чтобы она пошла на 256Мб оперативки...
К сожалению, нужен Ооо, потому что только в нем корректно работают документы с расширением .docx.

[rm_]

Вы все извращенцы, ставить *бунту на 96 мегабайтах ОЗУ.

Дебиан - то, что нужно. Тривиальная возможность вообще не ставить GUI, в пользу чисто-консольной системы (base-system) размером мегабайт в триста. В которую потом просто добавляем Xfce + gdm/xdm, и получаем минимальнейшую, быструю и нетребовательную систему, абсолютно без лишних сервисов и прочего. Не секрет, что Убунты оптимизируются далеко не под 256 мегабайт памяти и ниже, а значит там об отсутствии различного мусора (возможно приятного на современных десктопах, но без которого можно и нужно обойтись на старых компьютерах) в дефолтной конфигурации никто особо не заботится.

[Enot St.y]

Вы все извращенцы, ставить *бунту на 96 мегабайтах ОЗУ.

Дебиан - то, что нужно. Тривиальная возможность вообще не ставить GUI, в пользу чисто-консольной системы (base-system) размером мегабайт в триста. В которую потом просто добавляем Xfce + gdm/xdm, и получаем минимальнейшую, быструю и нетребовательную систему, абсолютно без лишних сервисов и прочего. Не секрет, что Убунты оптимизируются далеко не под 256 мегабайт памяти и ниже, а значит там об отсутствии различного мусора (возможно приятного на современных десктопах, но без которого можно и нужно обойтись на старых компьютерах) в дефолтной конфигурации никто особо не заботится.

Ксубунту на 96 метрах работать будет. Не со сверхзвуковой скоростью, но жить можно. На крайняк есть отвратительный, но вполне себе работоспособный вариант. Снять винт. Поставить его на более менее шуструю машину. Поставить на нём Xfce вариант любимого дистра, потом вернуть винт на место и радоваться жизни. Несколько раз так делал - прокатывало, включая звук и сеть. Машины с 333 селеронами и 4 гб винтами работали за милую душу.
ЕСли уж очень хочется Дебиан, то добро пожаловать http://live.debian.net/cdimage/lenny-build...nt/i386/iso-cd/ ну или в другие каталоги на том же ресурсе. попутно сможете помочь ускорить появлениек Ленни или р4 Етча.
Нужно что-то личное... В эту самую личку пишите. Я не ахти какой проф, но всякого легковесья повидал. Пока Ксубунту с некоторыми оговорками понравилась больше всего. А вообще тем про лёгкие дистры на этом форуме пруд пруди.
В принципе можешь поэкспериментировать. То есть поставить КСУбунту + ООо, а потом поделитесь впечатлением. Глядишь я докуплю некоторое колво оперативки, чтобы там где счас у меня 96-128 было 256...

[rm_]

Enot St.y
Всё очень разумно, только зря Вы даёте ссылку на Debian LiveCD. На старых ПК лучше ставить традиционным способом, с инсталляционных (не Live) дисков: http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

По поводу "ЕСли уж очень хочется Дебиан". Так здесь лично я вижу наоборот "если уж очень хочется Убунту". Нет ни одной практической причины предпочитать Xubuntu, а не Debian+Xfce4, для старых компьютеров с малым объёмом ОЗУ. Единственная - просто "хочется" и всё тут, даже несмотря на то, что в результате работать будет объективно тормознее и хуже.

Нужен легкий дистр Убунту (почему именно Убунту - люблю ее и все!)

Если любите Ubuntu, при виде Kubuntu или Xubuntu Вас может поджидать неприятный сюрприз. Они гораздо менее отполированы, имеют меньше Убунтовских удобностей и прилизанностей. А местами и просто, откровенно глючны (это про вариант на букву K).

[watashiwa_daredeska]

Втискивание в 256M довольно проблематично помимо OOo. Он, кстати, не так уж много жрет. Например, прибив все, что можно безболезненно прибить, получаю в top'е, кроме ядра:

Код: Выделить всё

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 3700 root      20   0 67076  51m 8792 S    0  1.3   6:23.38 Xorg
 3826 dmitry    20   0 16244 7156 5012 S    0  0.2   0:02.70 fvwm2
 3692 root      20   0 14596 2908 2204 S    0  0.1   0:00.00 gdm
 3686 root      20   0 14228 1588 1008 S    0  0.0   0:00.00 gdm
14479 dmitry    20   0 12724 5396 2368 S    0  0.1   0:00.08 xterm
 3944 dmitry    20   0 12720 2912 2364 S    0  0.1   0:00.04 FvwmScript
 3947 dmitry    20   0 12588 2980 2456 S    0  0.1   0:00.04 FvwmPager
14480 dmitry    20   0  8392 3988 1424 S    0  0.1   0:00.14 bash
32237 root      20   0  5416  992  636 S    0  0.0   0:00.00 sshd
 3938 dmitry    20   0  4448 2152 1620 S    0  0.1   0:01.88 xscreensaver
17021 root      20   0  4248  984  800 S    0  0.0   0:00.00 cron
 3948 dmitry    20   0  3484 1600 1352 S    0  0.0   0:15.40 dclock
 3946 dmitry    20   0  3384 1340 1072 S    0  0.0   0:00.18 xxkb
 3586 root      20   0  3268  516  364 S    0  0.0   0:00.00 famd
15756 root      16  -4  3072 1660  480 S    0  0.0   0:00.28 udevd
14504 dmitry    20   0  2396 1148  888 R    0  0.0   0:00.04 top
 3444 root      18  -2  2180  600  476 S    0  0.0   0:00.00 dhclient3
    1 root      20   0  1980  632  544 S    0  0.0   0:01.42 init
 3494 root      20   0  1904  452  368 S    0  0.0   0:00.00 inetd
 3052 daemon    20   0  1892  508  412 S    0  0.0   0:00.00 portmap
 3296 root      20   0  1816  612  492 S    0  0.0   0:00.06 syslogd
 3304 root      20   0  1764  420  344 S    0  0.0   0:00.00 klogd
 3790 root      20   0  1764  512  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3791 root      20   0  1764  516  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3792 root      20   0  1764  516  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3793 root      20   0  1764  516  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3794 root      20   0  1764  516  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3795 root      20   0  1764  512  444 S    0  0.0   0:00.00 getty
 3570 root      25   5  1752  284  208 S    0  0.0   0:00.86 powernowd

При этом free сообщает:

Код: Выделить всё

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       4150568    3632160     518408          0     221804    3166500
-/+ buffers/cache:     243856    3906712
Swap:      8388600          0    8388600

Как видно, бОльшую часть съедает Xorg. Можно еще наэкономить на спичках. Можно даже принять, что бОльшая часть служебных демонов будет отлеживаться в swap'е. Однако, никакой GNOME вместе с OOo сюда уже не влезут, тем более всякая шелуха из Ubuntu.

[Enot St.y]

Как видно, бОльшую часть съедает Xorg. Можно еще наэкономить на спичках. Можно даже принять, что бОльшая часть служебных демонов будет отлеживаться в swap'е. Однако, никакой GNOME вместе с OOo сюда уже не влезут, тем более всякая шелуха из Ubuntu.

так вот и я о том же. Если нужно работать то подход должен быть один. если нужны понты, то другой. Если убунта наше всё, тогда любые альтернативы просто расматриваться не будут. Можно присмотреться к названию темы Создание легкого дистра Ubuntu 8,04 + Gnome для учебного заведения так вот. 256 Мб ОЗУ это на самом деле много. Сюда даже всяческих разновидностей *бунт можно напихать пруд пруди начиная от самой *бунты и занчивая ... да хоть той же рунту. Благо её допиливали наши соотечественники запихав туда (не знаю как в последних версиях) вайн и прочие наглядности, коих в классической *бунте нет по идеологическим сображениям. Ну если уж до зла горя нужна *бунта ... ну не знаю, можно глянуть на ея версии скажем 2007 или 2006 годов. Про минт ничего не скажу. Не ел

[Ivan99999]

Извеняюсь что может не в тему но у меня на домашнем компе мандрива(хоть я её не люблю но всё же) с 256 мб оператвы и гномом летают в отличии от xubuntu и ubuntu(на мандриве даже компиз шёл с доисторической видюхой)))
Почему так незнаю

[macleon]

В общем, повторюсь: Реально ли поставить Убунту с Ооо и файерфоксом, по самому минимуму? Должен работать Файерфокс, распознавалка флешек, Ооо и все!!! Из иксов предпочтительнее Гном. Все остальное можно снести с ихними демонами, чтобы корректно работать на 256 оперативки. На самом деле 256 оперативки не так уж и мало, как заметил Enot St.y.
Немного проясню ситуацию: у нас учатся люди, которые иногда вообще в жизни компа не видели. Те, кто уже знаком с Виндой, первый раз увидят Линукс. Поэтому я и прошу вас помочь мне собрать/разобрать/обрезать/что угодно сделать, чтобы Линух хоть как-то был попроще для совершенных новичков! Убунту с гномом и Ооо - идеально, но медленно на 256Мб...

[VelloRibbo]

Старрано что дистрибютив тормозит на компютере с такими хорошими параметрами, возможно стоит по одному из данных здесь советов поствить убунту в ее минималистическом виде без менеджеров и серверных служб и потом уж доставить необходимые пакеты, кстати вышедший недавно ООо 3.0 шустрее работает на наблюдаемых мною компютерах возможно его установка тоже скажеться на производительности. А еще возможно все таки взглянуть на выводы команд free, top, список установленых пакетов, список запущеных сервисов ps -A, на свеже установленом дистре с минималистическим набором пакетов?

[Ali1]

В общем, повторюсь: Реально ли поставить Убунту с Ооо и файерфоксом, по самому минимуму? Должен работать Файерфокс, распознавалка флешек, Ооо и все!!! Из иксов предпочтительнее Гном...

Если Вас устроит такой вид:

Пятнадцать секунд на открытие одностраничного документа и это с поправкой на мои более быстрые процессор и диск.

Код:

top - 05:18:42 up 9 min, 3 users, load average: 0.19, 0.48, 0.33 Tasks: 90 total, 1 running, 89 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 0.7%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 98.9%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 255664k total, 251532k used, 4132k free, 1348k buffers Swap: 2048248k total, 51552k used, 1996696k free, 82232k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 5397 ali 20 0 146m 49m 17m S 1 19.7 0:15.10 firefox 5345 ali 20 0 54988 21m 10m S 0 8.6 0:00.86 nautilus 5224 root 20 0 343m 16m 7616 S 1 6.5 0:02.56 Xorg 5344 ali 20 0 34724 15m 11m S 0 6.3 0:00.86 gnome-panel 5391 ali 20 0 35540 12m 8236 S 0 4.9 0:00.14 mixer_applet2 5338 ali 20 0 20240 10m 6564 S 0 4.3 0:00.32 metacity 5318 ali 20 0 39508 8592 6996 S 0 3.4 0:00.20 gnome-settings- 5374 ali 20 0 22060 8308 6568 S 0 3.2 0:00.14 trashapplet 5282 ali 20 0 28652 6196 5316 S 0 2.4 0:00.02 x-session-manag 5702 ali 20 0 11264 5084 2428 S 0 2.0 0:00.04 xterm 5681 ali 20 0 10296 3276 2428 S 0 1.3 0:00.02 xterm 5682 ali 20 0 5648 3044 1432 S 0 1.2 0:00.10 bash 5704 ali 20 0 5648 3044 1432 S 0 1.2 0:00.10 bash 5352 ali 20 0 32900 2920 2320 S 0 1.1 0:00.06 bonobo-activati 5312 ali 20 0 6300 2784 1796 S 0 1.1 0:00.16 gconfd-2 5137 ali 20 0 5640 2732 1420 S 0 1.1 0:00.10 bash 4968 haldaemo 20 0 5472 2708 2180 S 0 1.1 0:00.20 hald 5369 ali 20 0 22036 2472 2084 S 0 1.0 0:00.02 gvfsd-trash 4971 root 20 0 7884 2224 1536 S 0 0.9 0:00.00 console-kit-dae 4832 klog 20 0 3276 2068 420 S 0 0.8 0:00.08 klogd 5358 ali 20 0 5372 1984 1724 S 0 0.8 0:00.00 gvfsd 5366 ali 20 0 5372 1868 1712 S 0 0.7 0:00.00 gvfsd-burn 4917 root 20 0 5912 1824 1416 S 0 0.7 0:00.00 cupsd 5314 ali 20 0 14340 1668 1420 S 0 0.7 0:00.03 gnome-keyring-d 1 root 20 0 2844 1592 536 S 0 0.6 0:01.14 init 5206 ali 20 0 4288 1488 1052 S 0 0.6 0:00.00 startx 5700 ali 20 0 3932 1456 1208 S 0 0.6 0:00.00 vim 4887 avahi 20 0 2760 1260 1056 S 0 0.5 0:00.00 avahi-daemon 5055 root 20 0 3416 1112 964 S 0 0.4 0:00.00 hald-addon-inpu 5721 ali 20 0 2308 1104 856 R 0 0.4 0:00.00 top 4972 root 20 0 3352 1100 924 S 0 0.4 0:00.00 hald-runner 5080 root 20 0 3420 1100 944 S 0 0.4 0:00.06 hald-addon-stor 4868 root 20 0 4112 1048 888 S 0 0.4 0:00.00 system-tools-ba 5136 root 20 0 2568 1044 912 S 0 0.4 0:00.00 login 4853 messageb 20 0 2720 996 772 S 0 0.4 0:00.02 dbus-daemon 5257 ali 20 0 3508 932 844 S 0 0.4 0:00.00 ck-launch-sessi 5317 ali 20 0 2568 932 724 S 0 0.4 0:00.00 dbus-daemon 5058 haldaemo 20 0 2204 904 776 S 0 0.4 0:00.00 hald-addon-acpi 4746 root 20 0 1928 812 688 S 0 0.3 0:00.00 acpid 5111 root 20 0 2104 716 616 S 0 0.3 0:00.00 cron 5223 ali 20 0 2784 676 640 S 0 0.3 0:00.00 xinit 4777 syslog 20 0 1936 640 508 S 0 0.3 0:00.00 syslogd 4829 root 20 0 1872 540 444 S 0 0.2 0:00.02 dd 4573 root 20 0 1716 512 440 S 0 0.2 0:00.00 getty 2711 root 16 -4 2224 508 380 S 0 0.2 0:00.26 udevd tp

[rm_]

Ali1
Угу, особенно без mixer_applet2, trashapplet, avahi-daemon и cupsd в минимальной конфигурации ну никак не обойтись...
Это не считая ещё трёх-пяти гномо-убунтовских неизвестных мне процессов (которых в Дебиане/Xfce сроду никогда не было, но от удаления/остановки которых гномо-убунта вполне вероятно может развалиться).

[Enot St.y]

По моему с указанной изначально конфигурацией - работать будет. Я так понял, что Или Убунту или ничто...
А вот если тогда попробовать следующее. Взять Ксубунту + ООо + огнелис Может тогда всё гладко получиться. В конце концов Xfce и пятка родственники и при прикручивании необходимых внешних финтифлюшек вы разницы и не почуете в гноме вы работаете или в xfce
гляньте например сюда http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_ru
https://help.ubuntu.com/community/CommonQuestionsRu
http://www.runtu.org/os-runtu
http://xubuntu.runtu.org/ (особенно пожалуй это. ОБъём 647 Мб, процессор уровня Pentium III 800 Mhz оперативная память: 128 MB (для установки: 192 MB) жёсткий диск: 3 Gb привод: CD-ROM)
Вообщем гляньте. Думаю легко найдёте нужно. Просьба - если выгорит - напишите чем всё закончилось. Я тоже воюю с учителями и первопнями.

[rm_]

+ ООо + огнелис Может тогда всё гладко получиться.

Если оно будет непрерывно оперировать объёмами свопа сравнимыми с реальной оперативкой (а оно будет), это не гладко.