глюк форума изничтожил последние посты.. ок, не будем повторяться, а просто разберем по пунктам флеймоинициировавшую статью.
Также попробуем оценить непредвзято тон, который у alv вызвал бы не менее резкую реакцию, если бы таким тоном говорили
неправду о его любимой bsd. приступим.
Оригинал находится здесь:
выбор дистрибутива
* Разработчики, даже на самом последнем релизе Junior и Master, по умолчанию ставят ядро 2.4.ххх.
по умолчанию. Да, это так.
Ядро 2.6 и инфраструктура для него - udev, hotplug -
есть в поставке дистрибутива.
Разработчики имеют обдуманное мнение, что на момент выпуска дистрибутива разумным дефолтом было использование ядра 2.4, но
не мешают пользователю, если он захочет попробовать ветку 2.6.
Если говорить о легкости установки, то найти и поставить флажок в инсталлере требует примерно одинаковых усилий по сравнению с "найти и поставить флажок в Synaptic". Пользователя, который захочет "попробовать все", дефолты не остановят.
И понятия не имеют - что такое процессоры Athlon, что такое USB-HUB и как он работает, что такое Dual Mode.
Что касается тона, и только тона, то хочется ответить только одно: на мой субъективный взгляд, Sergey Vlasov aka vsu имеет об этом понятия слегка больше, чем автор процитированного абзаца. Впрочем, это можно обсудить с vsu лично либо в рассылке.
По существу - я понятия не имею что автор подразумевал под dual mode.
класса Р-III. Что выше - даже не может установиться - установка виснет на начальном этапе,
это неправда
при определении того-же USB-HUB и устройств, типа USB-мышь-клавиатура-bluetooth.
это частично правда: да, установка (и только установка!) с использованием usb клавиатуры действительно затруднена.
Разработчики свято верят, что то ядро, которое они собрали идеальный вариант
это не так
и средств для пересборки ядра нет (нужно ставить потом и отдельно).
Да, сразу после установки в системе нет средств разработки. Если кому-то понадобятся средства разработки, он установит пакет rpm-build и kernel-build-tools - это делается очень легко и описано в документации.
Автор (непреднамеренно?) преувеличивает сложность этого шага, что может создать превратное впечатление у пользователей, знакомых с ALT Linux только по этому обзору.
Вообще пакетная база ALT Master 2.4 замкнута, все средства для полной пересборки дистрибутива в нем содержатся, на его дисках.
* Паранойя по поводу безопасности.
Да, это так. А в чем это проявляется, кстати? Что привело автора к такому выводу?
Просто так подмонтировать какой-то ресурс не получится,
информация неполная.
с правами обычного пользователя и не зная пароля root, подмонтировать ресурс не получится. это недостаток? системные админиcтраторы в зале есть?
Что касается smbmount, то это зависит от прав доступа на smbmount, и по умолчанию
доступно любому пользователю.
т.е. взяв книгу по обычным Linux, типа RedHat-Mandrake-Debian и т.д., добрую половину можно не читать - в ALTLinux оно не работает.
это неправда.
Кроме того, автор (непреднамеренно?) делит linuxworld на две группы: "обычные линуксы" и ALT. В то же время, взяв любую книгу по Дебиан, ее можно не читать - в RedHat это работать не будет. обратное тоже верно.
* Документация на русском языке неявная и непонятная. Написана СЛИШКОМ КРУТЫМ АДМИНИСТРАТОРОМ для шибко крутых администраторов.
Это не так. Большинство пользователей считают иначе.
которая идёт с Deluxe версией
Deluxe версии ALT не существует, видимо имеется в виду box - т.е. коробочная версия (please ignore next: кстати особо не отличающаяся от ftp - камешек в сторону asp)
...лично я работаю с Linux с 2002 года, но взяв в руки пособие системного администратора ALTLinux, чётко понял - я дурак...
Ой, это, наверное, очень неприятное ощущение. Надеюсь, автору уже легче.
* Неявная и мутная техподдержка - сделана в виде рассылок по е-mail,
Это неправда. Купив дистрибутив, пользователь получает персональную техподдержку.
т.е. любой желающий (кроме непосредственно разработчиков) шлёт тебе "мудрые" советы типа
На форуме это будет не так? Т.е. на форуме не будет слать "любой желающий" ?
Персональная техподдержка от ООО АльтЛинукс
существует.
очень изредка приходит что-то дельное и по существу.
Это неправда.
Кроме того, непонятно откуда автор мог бы узнать об этом: как показывает
поиск по архивам, ни в одну из альтовских рассылок Alexandr Eremeev aka Shurik
никогда не писал (если он автор этого абзаца); вообще никто из заявленных авторов обзора не был замечен в рассылках.
Своего форума нет и пользователи вынуждены либо околачиваться на общих форумах по Linux в отдельной ветке (как, например, на этом форуме),
Да, это так. ALT не имеет своего Web-форума. Его функции - свободное общение между пользователями - выполняют рассылки.
либо пользоваться рассылкой по е-mail.
Как правило, newsgroups эффективнее веб-форумов по трафику и продуктивности общения.
Впрочем, существует общедоступный веб-архив альтовских рассылок: lists.altlinux.ru. Также рассылки alt есть на gmane.org и доступны через веб, если мне неизменяет память, read-write.
Достоинства
* Просто идеальная локаль. По дефолту идёт KOI8-R
Локаль выбирается при установке.
и локализовано АБСОЛЮТНО ВСЁ!!! И man_ы и Help_ы и все GUI-морды
это не так. Не все.
и даже теги в XMMS на русском!
Всего лишь rusxmms патч
apt-get, сборки ALTLinux, категорически не желает работать через прокси - минус.
Это не так.
* Отличнейшие шрифты. Ничего ниоткуда не нужно качать и ставить - всё и так изумительно.
да, это действительно так.
P.S. Миша говорил абсолютно то же самое. Если кого-то возмутил его тон, ок. Вот мой, более сдержанный, вариант.
еще Майк вот что говорил:
Поскольку автор себе позволил самоуверенный тон и далекоидущие выводы на фоне недалёкого рассуждения, придётся объясниться на том языке для доходчивости.
Пишущие неправильные вещи с предположением того, что вообще-то могут ошибаться, получают сообщения об ошибках в _совсем_ другом тоне.
почему-то этот аспект был дружно проигнорирован.
Nick S. Grechukh добавил в
23:26 15 мая 2005
к Debian автор более снисходителен:
* Настройка звука - требуется установить драйверы alsa, по умолчанию это не делается.
* Сразу после установки не вполне корректно работала русская локаль.
"кривая" локаль лечится элементарно - сразу после установки выполняется
$ dpkg-reconfigure locales
что я и делаю каждый раз после установки системы на новый компьютер.
В альт всего лишь не установились средства разработки. так лечится элементарно:
apt-get install rpm-build kernel-build-tools
что я и делал бы каждый раз после установки системы на новый компьютер.
то же самое с kernel-image-std26-2.6.x
Это описано в печатной документации.
после чтения документации и общения с более опытными людьми понимание данного вопроса отложилось в /dev/head, и граблей на этом месте более не было.
Но все эти минусы проявляются только при установке, а установка делается один раз.
хорошо сказано