Простой оконный менеджер

Настройка графического интерфейса, Иксов, десктопов, оконных менеджеров и иксовых терминалов

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

чтобы не создавать новую тему - напишу сюда.
подскажите самый простой и менее енергоемкий оконный менеджер
для серфинга по нету и наборки тестов\чтения книг.

красота значения не имеет.
ответ "консоль" не принимается :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ishitori
Сообщения: 502
ОС: gentoo -> archlinux

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение ishitori »

dector писал(а):
19.03.2009 23:31
чтобы не создавать новую тему - напишу сюда.
подскажите самый простой и менее енергоемкий оконный менеджер


проще dwm вроде ничего нету =) ну, может, twm.
а вообще их вагон и маленькая тележка -- этих "простых и менее енергоемких" оконных менеджеров.
морнинг круассан..
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

ну, а не такие чтобы: написанные за ночь и падающие трижды в час )
правда фреймворкность напрягает)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Aectann »

Awesome, fluxbox, dwm, openbox, twm, pekwm, fvwm, куча их вобщем.
ну, а не такие чтобы: написанные за ночь и падающие трижды в час

Это про dwm?
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

а вообще их вагон и маленькая тележка

то про это.

а какой же посоветуете, dwm не очень понравился, twm - немного не то.
flusbox смотрел.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Aectann »

dector писал(а):
20.03.2009 01:25
а какой же посоветуете, dwm не очень понравился, twm - немного не то.
flusbox смотрел.

Я бы как раз dwm посоветовал. Тогда пробуйте остальные, смотрите, что из этого понравится, наилучший выбор для вас можете сделать только вы сами.

P.S. Вот есть список, может что-то интересное найдете.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Malcolm
Сообщения: 860
Статус: Изменник
ОС: Archlinux on IBM Z60m

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Malcolm »

dector писал(а):
20.03.2009 01:25
а вообще их вагон и маленькая тележка

то про это.

а какой же посоветуете, dwm не очень понравился, twm - немного не то.
flusbox смотрел.

раз эти посмотрели, то посмотрите и другие, наверняка найдёте то что нужно.
Win7 on X200s || Android 2.3 on Galaxy Tab
Блог
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

спасибо, буду пробовать
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Shura
Сообщения: 1537
Статус: Оказывается и без KDE есть жизнь
ОС: FreeBSD 8.0-RC2

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Shura »

IceWM очень не плох. Работать можно сразу после установки.
Rock'n'roll мертв © БГ
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Bluetooth »

лично я предпочитаю ion.
еще тут не упоминалось lxde :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TeMy4uH
Сообщения: 150

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение TeMy4uH »

Посмотрите Xfce. По моему больше подходит под вышеуказанные нужды...
Спасибо сказали:
itten
Сообщения: 49

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение itten »

awesome, dwm, openbox - мои любимые
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
TeMy4uH
Сообщения: 150

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение TeMy4uH »

itten писал(а):
22.03.2009 13:32
awesome, dwm, openbox - мои любимые


Вот именно. Большинство написали тут то, что сами используют. openbox, ещё ладно, но awesome и dwm нужно сначала долго пилить напильником, прежде чем можно начать нормально работать...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
EvilLittlePenguin
Сообщения: 53
ОС: Zenwalk,Debian Lenny

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение EvilLittlePenguin »

LXDE очень нравится,отдельно openbox тоже неплох.
mehrunez ~ $ uname -a
Linux nekpas2 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Thu May 28 21:28:49 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Bluetooth »

openbox, ещё ладно, но awesome и dwm нужно сначала долго пилить напильником, прежде чем можно начать нормально работать...

чет сомневаюсь. я думаю, просто настроить надо :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

Не, щас уже холиварить начнете))))
Задача стоит НЕ ДЛЯ СЛАБОЙ МАШИНЫ,
а для ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ РАБОТЫ БАТАРЕИ
мне требуется для: нет-серфинга, чтения книг и работы abiword и таблиц.
ну и для разработки c++\php
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
graaf
Сообщения: 41
ОС: Debian, Ubuntu

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение graaf »

определитесь, что конкретно хотите: window manager или desktop environment. вот я, например, минималист и аскет по жизни, за простоту и изящество, поэтому советую BlackBox, простой функциональный оконный менеджер.
"If you want to accomplish something in the world, idealism is not enough--you need to choose a method that works to achieve the goal. In other words, you need to be "pragmatic." (Richard M. Stallman)

"You are ugly and stupid" (Linus Torvalds)

"Stay hungry, stay foolish" (Steve Jobs)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Bluetooth »

мне требуется для: нет-серфинга, чтения книг и работы abiword и таблиц.
ну и для разработки c++\php

вас интересует тайловый режим, или режим перекрывающихся окон?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Aectann
Бывший модератор
Сообщения: 3491
Статус: ...
ОС: OS X, GNU_и_не_только/Linux

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Aectann »

dector писал(а):
22.03.2009 15:34
Не, щас уже холиварить начнете))))
Задача стоит НЕ ДЛЯ СЛАБОЙ МАШИНЫ,
а для ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ РАБОТЫ БАТАРЕИ
мне требуется для: нет-серфинга, чтения книг и работы abiword и таблиц.
ну и для разработки c++\php

Это вообще ни о чем не говорит, по таким критериям можно посоветовать любой WM/DE.
openbox, ещё ладно, но awesome и dwm нужно сначала долго пилить напильником, прежде чем можно начать нормально работать...

Лично я в dwm выставлял 1) цвета, 2) хоткеи, 3) имена тегов, 4) правила расположения определенных окон по тегам, все, никаких патчей, копания в коде и т.д. Мне хватало.
My god... it's full of stars!...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение diesel »

graaf писал(а):
22.03.2009 16:03
определитесь, что конкретно хотите: window manager или desktop environment. вот я, например, минималист и аскет по жизни, за простоту и изящество, поэтому советую BlackBox, простой функциональный оконный менеджер.

лучше тогда fluxbox, blackbox вроде в состоянии близком к клинической смерти :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

смотрю в сторону lxde. нравится. пока кажется простым и удобным
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Flaming »

Кстати, а в fluxbox ведь можно панельку стандартную заменить на стороннюю? Вроде fbpanel (кажется, так называется)? А то я фактически ради панельки перешёл на icewm, там она по стандарту неплохая. Ну, и ещё темки в icewm мне больше нравятся.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Portnov
Модератор
Сообщения: 1786
Статус: Матёрый линуксоид
ОС: Debian testing/unstable

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Portnov »

Во флюксе панель вроде отключается... Можно тогда openbox сразу ставить, у него панели нет.
Работа: Ubuntu 9.10
Дом: Debian testing/unstable и на всякий случай winxp в virtualbox.
Для разнообразия: моя домашняя страница -http://iportnov.ru
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Flaming »

openbox не катит, его я ставил уже. Ибо XML-конфиги - это зло, и не спорьте. (это не начало священной войны, скорее вывод для самого себя)
Хотя запускается даже шустрее icewm, наверное как раз-таки в силу отсутствия панельки :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Snupt »

По-моему, ответов уже достаточно что бы считать вопрос решенным.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
izen.fire
Сообщения: 268
ОС: Windows XP

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение izen.fire »

xfwm4
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там внутре ево неонка.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

отсюда выплывает:
вопрос решен, когда ответов достаточно
или тот, у кого этот самый вопрос возник нашел на него ответ? ;)

для себя выбрал lxde

как говорил Л.Торвальдс:
"Люди не работают с ОС, люди работают с програмным обеспечением"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

будет lxde для серфинга и печатания, когда батарейка нужна очень.
а так ставлю гном. ибо не так напрягает
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bluetooth
Сообщения: 4395
Статус: Блюзовый
ОС: Debian Squeeze amd64

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение Bluetooth »

а что напрягает в lxde? я его мельком видел - среда как среда :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dector
Сообщения: 106
ОС: Ubuntu 9.04

Re: Простой оконный менеджер

Сообщение dector »

напрягает настройка. он сразу такой здоровый, шрифты 10, впрочем как обычно.
править xml чет не в кайф)
поставил гном а там все тоже настраивать с 0 надо)))))))
на еееБунте у меня были маленький значки. где такое правится?
лезть в реестр гнома?
Спасибо сказали: