Jabber vs ICQ (Для статистики...)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Jabber vs ICQ
Какой, из двух наиболее популярных протоколов, вы предпочитаете и/или используете?

Jabber
165
34%
ICQ
143
29%
Оба
175
36%
Другой
5
1%
 
Всего голосов: 488

Аватара пользователя
Janik
Сообщения: 864
Статус: Оператор вычислительных машин
ОС: Debian

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение Janik »

Jabber'ом пользуюсь! Аську никогда не юзал!
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение altwazar »

rm_ писал(а):
25.05.2009 08:16
По поводу передачи файлов через IM- и чат-клиенты, основная проблема тут - это NAT у одного либо у обоих пользователей.


Поддержка UPnP бы в клиентах не помешала. Вроде в некоторых есть уже.
Спасибо сказали:
Slimy
Сообщения: 1689
ОС: openSuSE 11.2 GM (GеMор едишн)

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение Slimy »

rm_ писал(а):
25.05.2009 08:16
На проблему детецентрализации никто не братил внимания.

Потому что проблемы тут нет. E-Mail тоже децентрализован - Вы и это считаете проблемой? :)

По поводу передачи файлов через IM- и чат-клиенты, основная проблема тут - это NAT у одного либо у обоих пользователей. С Jabber как раз меньше всего заморочек, т.к. есть публично-доступные прокси для передачи (см. галочку в настройках "Use file transfer proxies").


 Ну если учесть что связь между ними всеже есть то не считаю. Теже внутренние серверы который имеют цель быть скрытыми собсвенно и не упомянаются в вебе в стиле регистрируйтесь у нас, а jabber сервера этим грешили. И еще у почты сроки доставки не так кричтны как у IM. Верно проблема NAT тут важна, а еще есть злые админы которые режут все что режется, некоторый из них еще любят прокси через него тоже все криво работает. В этом плане радует MSN не знаю как они этого добились, но если работает интернет(80 порт открыт) значить MSN полностью функционален, даже если второй клиент в условиях не лучше.
Если уже ничего не помогает - прочти инструкцию.
sysinstall - гадость :)
ASUS A6q00Vm Pentium-M 1.7 GHz, 2Gb RAM, 160Gb HDD,
GeForce Go 7300 64Mb video
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
VAA
Сообщения: 224
ОС: Deep Style / Slackware

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение VAA »

Пользуюсь SIM. А там есть и ICQ, и Jabber.

Выпендроны ICQ с протоколом достали. Проблема в том, что в джабере имею только один действующий контакт: сынуля пользуется принципиально только мирандой, но там тоже есть джабер, поэтому уговорился без проблем :)
Registered Linux user number 436365
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение serzh-z »

altwazar писал(а):
25.05.2009 10:43
Поддержка UPnP бы в клиентах не помешала. Вроде в некоторых есть уже.
Небезопасная штука, эта UPnP, по отношению к файрволу.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dunris
Сообщения: 295
Статус: ...
ОС: Archlinux

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение Dunris »

Я выбрал оба, но сейчас больше аськой, так как все без исключения друзья только в аське. Джабер у меня только в роли транспорта mail.ru агента... Да и агентом не пользуюсь уже:) Вообщем то непротив джабы, только друзей у меня именно в нем еще нет;)
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение Flaming »

rm_ писал(а):
25.05.2009 08:16
По поводу передачи файлов через IM- и чат-клиенты, основная проблема тут - это NAT у одного либо у обоих пользователей. С Jabber как раз меньше всего заморочек, т.к. есть публично-доступные прокси для передачи (см. галочку в настройках "Use file transfer proxies").

o_O И что в этом окошке писать?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: Jabber vs ICQ

Сообщение altwazar »

serzh-z писал(а):
25.05.2009 13:33
Небезопасная штука, эта UPnP, по отношению к файрволу.


Угу, но довольно удобная.
Спасибо сказали: