Было давненько дело, местный библиотекарь попросила поставить ОС на доставшийся ей древний комп (100Мгц, 16 МБ, 530 МБ, смартфон у мну мощнее... ). Я притащил болванку с 98 виндой, сказал что ставить буду ее. Ну, она поинтересовалась че такая старая ОС неужели нового ничего нет? Полчаса мне пришлось рассказывать историю винды, что никакая ХР сюда не встанет хотя-бы из-за нехватки места, 98я и то будет с натягом. Согласилсь. Систему поставил, на следующий день библиотекарь приходит, просит установить какую-то программу (звонила [забыл куда, ну типа к начальству] и ей сказали что эта прога обязательно нужна). Протягивает мне листочек, на которм было написано "WINDOWS XP"
Put the fun back into computing. Use Linux, BSD. My PCs: 1. Debian 5.0.2 amd64, Gentoo amd64 || 2. Debian testing amd64, Ubuntu 9.04 amd64, Gentoo amd64 || 3. DSL 4.4.10 || 4. Xubuntu 9.04 ===== GNOME user =)
У большинства стоят компьютеры 98, компьютеров ХР совсем мало!
Прошлое лето я сам собирал LiveCD-компьютеры на базе процессора Linux, который я перед этим пересобрал с поддержкой нужных мне устройств и оперативки > 4GB.
У меня в одном системнике стоит 3 компьютера - Debian, Edubuntu, XP.
Почему-то очень многие читают, что монитор и есть компьютер, а системник нужен только для того, чтобы в него диски совать и Power и особенно Reset тыкать. И прикол в том, что они считают, что документы сохраняются в мониторе и ОС установлена на монитор и считают, что замена монитора - смертельная вещь потому, что исчезнут все документы, программы, ОС
Почему-то очень многие читают, что монитор и есть компьютер, а системник нужен только для того, чтобы в него диски совать и Power и особенно Reset тыкать. И прикол в том, что они считают, что документы сохраняются в мониторе и ОС установлена на монитор и считают, что замена монитора - смертельная вещь потому, что исчезнут все документы, программы, ОС
Внимание: У меня под рукой нет машины с Linux. Я не использую эту ОС. Ответы я даю либо по памяти, либо мне помогает гугл. Тщательно читайте маны по тем командам и конфигурационным файлам, которые я упоминаю.
Я тогда о Линуксе только понаслышке знал . Если вообще знал
Сейчас бы вырыл какой-нибудь слабый Линукс (Хотя... DSL сразу вспоминается) но уже поздно
Почему-то очень многие читают, что монитор и есть компьютер, а системник нужен только для того, чтобы в него диски совать и Power и особенно Reset тыкать. И прикол в том, что они считают, что документы сохраняются в мониторе и ОС установлена на монитор и считают, что замена монитора - смертельная вещь потому, что исчезнут все документы, программы, ОС
Люди которые так думают врят ли знают что такое ОС
Put the fun back into computing. Use Linux, BSD. My PCs: 1. Debian 5.0.2 amd64, Gentoo amd64 || 2. Debian testing amd64, Ubuntu 9.04 amd64, Gentoo amd64 || 3. DSL 4.4.10 || 4. Xubuntu 9.04 ===== GNOME user =)
Еще у мну есть один знакомый, утверждающий что нет формата у которого качество лучше чем MP3.
***
Из разговора:
- У тебя какой процессор?
- Athlon X2 5600
- А это какой пентиум?
***
Практически все юзеры которых я знаю называют системный блок процессором. И ничего не помогает...
***
В компьютерном магазине когда я покупал роутер и сетевушку на всякий случай спросил, не будет ли с ними больших проблем под линуксом. Консультант посмотрел на меня БОЛЬШИМИ КРУГЛЫМИ глазами и говорит голосом полным офигения: Я ТАКОГО НЕЗНААААЮ!
Put the fun back into computing. Use Linux, BSD. My PCs: 1. Debian 5.0.2 amd64, Gentoo amd64 || 2. Debian testing amd64, Ubuntu 9.04 amd64, Gentoo amd64 || 3. DSL 4.4.10 || 4. Xubuntu 9.04 ===== GNOME user =)
Практически все юзеры которых я знаю называют системный блок процессором. И ничего не помогает...
Это еще что, один мой знакомый называет монитор телевизором.
В компьютерном магазине когда я покупал роутер и сетевушку на всякий случай спросил, не будет ли с ними больших проблем под линуксом. Консультант посмотрел на меня БОЛЬШИМИ КРУГЛЫМИ глазами и говорит голосом полным офигения: Я ТАКОГО НЕЗНААААЮ!
В магазине еще не то бывает. При мне парень с девушкой покупали жесткий диск. На вопрос консультанта: какой интерфейс еиде или сата ответ был "а какой лучше?" Но и это не все, консультант вместо простого объяснения типа "что втыкать в него" их так залечил, что я уходил, а те стояли с квадратными глазами.
Это еще что, один мой знакомый называет монитор телевизором
***
Очень частая ситуация:
- А можно подключить телевизор к компьютеру вместо монитора
Я: Можно, а зачем?
- будет качественнее изображение (а изображение будет такое, что подписи под иконками читать невозможно) или можно сэкономить на большом мониторе с крутым разрешением (и при этом никто не знает, что такое разрешение и уж тем более что даже на самом крутом телевизоре никогда не будет 1280x1024 или 1680x1050)
PS. Кроме nvidia не знаю, много ли карточек поддерживает вывод на телевизор (и не интересуюсь)
Почему-то очень многие читают, что монитор и есть компьютер, а системник нужен только для того, чтобы в него диски совать и Power и особенно Reset тыкать. И прикол в том, что они считают, что документы сохраняются в мониторе и ОС установлена на монитор и считают, что замена монитора - смертельная вещь потому, что исчезнут все документы, программы, ОС
Таких реально больше чем кажется, просто многие об этом не говорят. Еще большее количество народа вообще не волнует где там что сохраняется и как работает - оно им нафиг не надо.
(и при этом никто не знает, что такое разрешение и уж тем более что даже на самом крутом телевизоре никогда не будет 1280x1024 или 1680x1050)
Наиболее популярные форматы стандартов ТВЧ:
720p[2]: 1280×720 px, прогрессивная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 24, 25, 30, 50 или 60 кадров в секунду;[3]
1080i: 1920×1080 px, чересстрочная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 50 или 60 полей в секунду;
1080p: 1920×1080 px, прогрессивная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 24, 25 или 30 кадров в секунду.
То, что ты говоришь, было актуально лет пять назад. А сейчас, удивительно, но реально можно подключать телевизоры к компу и работать (насколько это целесообразно - другой вопрос)
PS. Кроме nvidia не знаю, много ли карточек поддерживает вывод на телевизор (и не интересуюсь)
как будто одной нвидии мало =) АТИ, само-собой тоже не может не реализовать этого. Даже у ноутбуков нередко есть HDMI-порт для вывода видео-аудио на телеки с таким же портом =)
Прогресс идёт, планета вертится.
А консультант-то прав оказался... Как говорится, каков вопрос - таков ответ!
Не, я считаю, что объяснять тонкости параллельной и последовательной передачи данных человеку, который не может сказать что будет воткнуто - голубенькая лента или красный ремешок - это жесть.
А вообще с этим был недавно случай. В одной организации купили новый комп, устанавливал там ось и проги. Так начальник достал пожеланиями переставить DWD-RW на комп бухгалтера, а то там не работает. А надо сказать что этот резак был под SATAII, а у буха на компе таких разъемов не было. И вот когда надоело по десятому кругу та же песня. "Купите привод - поставлю" "Так ты мне с этого переставь" "Интерфейс не подходит" И так до бесконечности, я ошалев выдал:"А ты карбюратор от запорожца прикрути к камазу, вот после этого и я переставлю" Знаешь, подействовало.
Наиболее популярные форматы стандартов ТВЧ:
720p[2]: 1280×720 px, прогрессивная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 24, 25, 30, 50 или 60 кадров в секунду;[3]
1080i: 1920×1080 px, чересстрочная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 50 или 60 полей в секунду;
1080p: 1920×1080 px, прогрессивная развёртка, отношение сторон 16:9, частота — 24, 25 или 30 кадров в секунду.
Только это все относится к новым и довольно дорогим телевизорам (я таких видел мало - 2). А большинство людей по сегодняшний день используют телевизоры, предел способностей которых PAL, NTSC, SECAM - именно такие обойдутся реально дешевле нормального монитора - и именно к таким относится мой пост.
Только это все относится к новым и довольно дорогим телевизорам (я таких видел мало - 2). А большинство людей по сегодняшний день используют телевизоры, предел способностей которых PAL, NTSC, SECAM - именно такие обойдутся реально дешевле нормального монитора - и именно к таким относится мой пост.
HDTV-телевизоры сейчас довольно распространены. Не спорю, у нас действительно мало у кого есть. Но категоричесеки отрицать и насмехаться смысла нет.
Тогда насчет "даже на самом крутом телевизоре" я не прав, следовало написать "на недорогих телевизорах" (тоесть тех, которые дешевле нормального монитора)
А вообще с этим был недавно случай. В одной организации купили новый комп, устанавливал там ось и проги. Так начальник достал пожеланиями переставить DWD-RW на комп бухгалтера, а то там не работает. А надо сказать что этот резак был под SATAII, а у буха на компе таких разъемов не было. И вот когда надоело по десятому кругу та же песня. "Купите привод - поставлю" "Так ты мне с этого переставь" "Интерфейс не подходит" И так до бесконечности, я ошалев выдал:"А ты карбюратор от запорожца прикрути к камазу, вот после этого и я переставлю" Знаешь, подействовало.
+1 Я пацталом!
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Сидим с другом вдвоем за компом, читаем что-то то ли в ворде, то ли в акробате. Я прочитал очередную страницу, нажимаю <Page Down>. Друг, удивленно: "А что ты сделал?". Я говорю - страницу перелистнул, вот, смотри, Page Down, страница вниз. Друг, заинтересованно: "А вверх есть?"
Практически все юзеры которых я знаю называют системный блок процессором. И ничего не помогает...
Это еще что, один мой знакомый называет монитор телевизором.
Ну вообще системный блок, он же процессорный блок, он же процессор - тут несущественная ошибка, даже не ошибка, а скорее неточность.
А на счет монитор-телевизор, так на жаргоне его вполне себе обзывают телеком.
Есть у меня друг, по роду деятельности своей весьма далек от компов, тем не менее на уровне продвинутого пользователя вполне себе переустанавливает ОС (офтопик) даже твикает разными утилитками, но в железе ни в зуб ногой. И вот однажды притащил он меня к себе мол говорит поставил себе еще один хард и теперь ось не грузится и вообще "ничего не работает". Смотрю в биос, а там (матерь божья!!!) ни винтов, и приводов СД все стоит в "Not Detected", ну думаю погорел товарищь, счас ему объяснять что все что было так дорого безвозвратно утеряно (можно конечно восстановить, но стоить это будет ого-го). В итоге лезу в системник и ужасу и удивлению моему нет предела, он ухитрился подключить свой CD-RW и оба харда на один шлейф (да-да у него все еще PATA) о том что шлейф нужно еще и в материнку втыкать он как-то не подумал.
Есть у меня друг, по роду деятельности своей весьма далек от компов, тем не менее на уровне продвинутого пользователя вполне себе переустанавливает ОС (офтопик) даже твикает разными утилитками, но в железе ни в зуб ногой. И вот однажды притащил он меня к себе мол говорит поставил себе еще один хард и теперь ось не грузится и вообще "ничего не работает". Смотрю в биос, а там (матерь божья!!!) ни винтов, и приводов СД все стоит в "Not Detected", ну думаю погорел товарищь, счас ему объяснять что все что было так дорого безвозвратно утеряно (можно конечно восстановить, но стоить это будет ого-го). В итоге лезу в системник и ужасу и удивлению моему нет предела, он ухитрился подключить свой CD-RW и оба харда на один шлейф (да-да у него все еще PATA) о том что шлейф нужно еще и в материнку втыкать он как-то не подумал.
Что сегодня за день? Опять меня пацтол отправили!
Насчет телеков: раньше, более 20 лет тому назад в качестве монитора использовали телеки! Вычитал об этом из Википедии и журнала "Радио".
Кто ищет, тот всегда найдет!
Опыт - это когда все получается с первого раза.
Насчет телеков: раньше, более 20 лет тому назад в качестве монитора использовали телеки! Вычитал об этом из Википедии и журнала "Радио".
Есть более прикольная весчь, была у меня лет так 18 назад "первая ЭВМ" под названием "Синклёр" на базе Zealot Z80 (батя в своё время собрал по статье в журнале, то ли "радио", то ли "ЮТ", и даже сваял контроллер для 5" дискет) так вот к нему (с синклеру) купили RGB монитор фирмы "Электроника". Комп уже давно канул в лету, а моник до сих пор, после небольшой доработки напильником, усердно служит телевизором, даже пульт ДУ к нему сварганили. Вот такие дела.
Насчет телеков: раньше, более 20 лет тому назад в качестве монитора использовали телеки! Вычитал об этом из Википедии и журнала "Радио".
Более 20 лет тому назад = с_неизвестно_какого_по_2001 (для корветов - для того, чтобы изображение было видно с большого расстояния - там переделали немного телевизор так чтобы была дырка куда втыкнуть кабель от клавиатуры (там процессор, оперативная память, еще много чего было в клавиатуре и она весила несколько кг - сейчас если бы туда нормальный ЖК-монитор и аккумулятор на 36 V, то было бы на ноут похоже)).
Более 20 лет тому назад = с_неизвестно_какого_по_2001 (для корветов - для того, чтобы изображение было видно с большого расстояния - там переделали немного телевизор так чтобы была дырка куда втыкнуть кабель от клавиатуры (там процессор, оперативная память, еще много чего было в клавиатуре и она весила несколько кг - сейчас если бы туда нормальный ЖК-монитор и аккумулятор на 36 V, то было бы на ноут похоже)).
А для БК0010 телевизор был монитором по дефолту. Кассетный маг - носителем информации. Но разрешение было - жуть!
Это еще что, один мой знакомый называет монитор телевизором
***
Очень частая ситуация:
- А можно подключить телевизор к компьютеру вместо монитора
Я: Можно, а зачем?
- будет качественнее изображение (а изображение будет такое, что подписи под иконками читать невозможно) или можно сэкономить на большом мониторе с крутым разрешением (и при этом никто не знает, что такое разрешение и уж тем более что даже на самом крутом телевизоре никогда не будет 1280x1024 или 1680x1050)
PS. Кроме nvidia не знаю, много ли карточек поддерживает вывод на телевизор (и не интересуюсь)
сижу, читаю линуксфорус с телевизора, а тут на тебе - ничего я прочитать вроде как не могу. )
На самом деле сломался монитор, пришлось вот телевизор подключить - благо есть D-sub и 1024*768 нормально выдаёт
А для БК0010 телевизор был монитором по дефолту. Кассетный маг - носителем информации. Но разрешение было - жуть!
А у корветов по дефолту были нормальные мониторы - маленькие, но разрешение - 640x480 - вполне сносно (но черно-белое). На телевизоре нормально смотрелось (разрешение маленькое). И корветы бронебойные дискеты 5.25 поддерживали. Кстати, однажды, когда сгорел у меня монитор я подключил к своему домашнему компьютеру на вид точно такой монитор (и по параметрам тоже), как для корветов, но с нормальным кабелем. В винду XP не заходил - она не поддерживает 640x480 (точнее, поддерживает, но при установке неподдерживаемого разрешения этот монитор так искажал изображение, что до настройки этой я так и не дошел), а монитор больше не поддерживает - целый месяц жил исключительно в Linux, wine, dosemu. Еще у этого монитора была странность - ему было наплевать на частоту вертикальной развертки - на нее не влияли установки в xorg.conf
Только это все относится к новым и довольно дорогим телевизорам (я таких видел мало - 2).
мдеее.....
за 15тысч щас можно легко приобрести 22"+ HDready телик с hdmi\d-sub\dvi входами. и иметь на нем разрешение 1280×720 (правда чаще 1366х768 или что то вроде этого). и хто тут еще чайнег.
). Я притащил болванку с 98 виндой, сказал что ставить буду ее. Ну, она поинтересовалась че такая старая ОС неужели нового ничего нет? Полчаса мне пришлось рассказывать историю винды, что никакая ХР сюда не встанет хотя-бы из-за нехватки места, 98я и то будет с натягом. Согласилсь. Систему поставил, на следующий день библиотекарь приходит, просит установить какую-то программу (звонила [забыл куда, ну типа к начальству] и ей сказали что эта прога обязательно нужна). Протягивает мне листочек, на которм было написано "WINDOWS XP" 
