чем музыку слушать?

[haku]

Audacious и Amarok жруть ресурсы, если нужен маленький ,то как вариант - moc (консольный, но очень удобный)

[shevan]

ушами музыку слушать

З.Ы если слух плохой, колонки+звуковуха никакие, музыка 64 кб/с, то никакой плеер не поможет. ИМХО

Сам использую xmms2 демон + консольный клиент

[Ryamblex]

Привет.Соната - хорошо,но как быть с эквалайзером,его же там нету?

[haku]

Привет.Соната - хорошо,но как быть с эквалайзером,его же там нету?

Программный эквалайзер - это кхе-кхе, ну знаете, как программный гитарный процессор...
У меня 2 самопальные колонки, но по хорошей статье одного инженера сделаны, и усилок Stonecold (тоже сборной по хорошей схеме в интернете). На усилке только ступенчатый регулятор громкости, и никакого эквалайзера - качество звучания - вполне сбалансированное (как для человека с муз образованием): низ отменный при данных параметрах колонок (вообще удивился, когда собрал), верх и середина - без вопросов. Сравнивал с некоторыми довольно навороченными комп колонками - совершенно не хуже, а даже наоборот. А если акустика и усилитель с карточкой не дают нужных характеристик, то эквалайзер (тем более программный) тут не поможет, а только еще хуже будет.Я просто фанат живых инструментов и реалистичность звучания для меня - №1.

[Full Null]

QMMP

[Corvus]

qmmp как мне кажется недопилен. Молодой он еще. Главное его достоинство перед аудациусом на данный это то, что он на Qt. Кедоюзерам это должно понравиться.

Проблема низкой громкости в audacious решается снятием галки replay gain в настройках. Как я понимаю не бага, а фича.

[kma21]

Когда говорят про качество звука МР-3, я вздрагиваю и передергиваюсь.

Какое совпадение! А я вздрагиваю и передЁргиваюсь, когда говорят вообще о качестве звука (в частности преимущества lossless), которое слышат на транзисторных колонках типа Sven и Microlab. =)

[smeea]

>транзисторных колонках

Вздрогнул и передернулся.

[FlySnake]

Когда говорят про качество звука МР-3, я вздрагиваю и передергиваюсь.

Microlab. =)

Между прочим хорошие штуки, особенно которые соло3, 7 где 2 широкополосника синфазно стоят. Отличный КПД, хорошие пищалки, нормальная конструкция. Мне нравится. Но разницу между лицензионным AudioCD и заграбом MP3 в 192 "слышно" только если заранее знать что есть что Звуковуха M-Audio Revolution 5.1, плеер - фубар под вайном. Вот разница между плеерами слышна офигенно. На встроенной звуковухе - пофиг, а на этой заметно

>транзисторных колонках

Вздрогнул и передернулся.

[TechnoMag]

xfmedia неправильно отображает русские теги. Как поправить? У меня локаль KIO8-R.

[smeea]

>Звуковуха M-Audio Revolution 5.1, плеер - фубар под вайном. Вот разница между плеерами слышна офигенно. На встроенной звуковухе - пофиг, а на этой заметно

Хорошая шутка.

[kma21]

>транзисторных колонках

Вздрогнул и передернулся.

Начерталка+хроническое недосыпание делают своЁ дело =) Имелось ввиду активные колонки с транзисторными усилителями (кои состовляют 75-80% "компьютерных" и около компьютерных колонок.

[mieczeslaw]

Пробовал Songbird (неплохая штука, но в один нехороший день он напрочь отказался работать, и я тогда махнул на него рукой), под KDE - amarok, а сейчас - стандартный "гномий" banshee.

[Corvus]

))) В соло2 и соло3 отвратительные ШИМ-усилители. Так называемые "цифровые". КПД у них действительно высокий, но это единственное их достоинство.

[FlySnake]

ШИМ-усилители

"вздрогнул и передёрнулся" (с)
С каких пор TDA7265 стала цифровым усилителем? Цифровые усилители или режим D вообще очень отдельная специфическая тема, а это самая обычная микруха двухканальный двухтактный усилитель в режиме AB. пруфлинк
А КПД я имел ввиду акустики. 2 широкополосника синфазно дают хорошее давление -> КПД

[neudachnik]

сТоп!, прошу прощения конечно, но не принимай это как какой то каприз, не в коем случаи, очень вам всем благодарен, второй день на линуксе и многое пока загадочно и необъяснимо.
а дурака из меня делать не надо, и посылать на гугл тоже.

<апплодирует>

Присоединяюсь к пожеланию.

[ekkl]

Сейчас юзаю кафеин.
Вроде неплохо - единственное не устраивает - отображение русских тегов.
В настройках тыкал отображать в формате 1251. Ничего не изменилось.
Хотя некоторый отображает правильно.

[FlySnake]

Сейчас юзаю кафеин.
Вроде неплохо - единственное не устраивает - отображение русских тегов.
В настройках тыкал отображать в формате 1251. Ничего не изменилось.
Хотя некоторый отображает правильно.

Кстати слегка оффтоп про Каффеин. Тот что в 3 кедах умел показывать DVD из каталога с менюшкой и всеми делами, а из 4 кедного эту возможность похоже выпилили?

[/dev/random]

Сейчас юзаю кафеин.
Вроде неплохо - единственное не устраивает - отображение русских тегов.
В настройках тыкал отображать в формате 1251. Ничего не изменилось.
Хотя некоторый отображает правильно.

Настройки касаются только id3v1, т.к. стандарт разрешает писать в однобайтовых кодировках только id3v1. id3v2 ОБЯЗАН, согласно стандарту, быть юникодным, и ни один нормальный плеер не спросит пользователя, какая там кодировка - и так ясно, что юникод. К сожалению, многие популярные виндовые быдло-программы, типа винампа, плюют на стандарты, и пишут теги так, как им вздумается. Единственная возможность с этим бороться - перекодировать теги прямо в файле. Поищите по форуму по запросу "перекодировка тегов".

[Aske]

Deadbeef если хочетса типа фубара, он на гтк, если qt, то ничего такой qmmp. я лично остановился на mocp. люблю консольные программки)

[muhas]

Deadbeef если хочетса типа фубара, он на гтк, если qt, то ничего такой qmmp. я лично остановился на mocp. люблю консольные программки)

Deadbeef если хочетса типа фубара, он на гтк, если qt, то ничего такой cuberoc. я лично остановился на mpd+ncmpc. люблю консольные программки)
fixed

хм... аудасиус хорош, но приходится пускать фубарку под вайном, т.к. весь заопарк lossless-музыки иначе не послушать без переконвертации...

Deadbeef как минимум стоит посмотреть...

[DarkHobbit]

У меня стоят audacious и qmmp. Запускаю в зависимости от настроения.
И да, я кедоюзер (причём до сих пор на третьих кедах).

[DarkHobbit]

Audacious воспроизводит практически все lossless при помощи плагинов - ape, flac итп

А поддержка CUE? в 1.5.1 она вообще сломана... в 2.0.1 вроде нормальная, но пакетов пока нет, а собирать та-ак лень)

У меня как раз 1.5.1. CUE играет, если в настройке взвести 2 галочки. Правда, ползунок всё равно показывает позицию во всём APE/FLAC, а не в песне, что неудобно.
Именно поэтому в последнее время склоняюсь к qmmp. Там, правда, пока не сделали бесшовного воспроизведения, но на достаточно мощном компе паузы уже практически незаметны (перейдя с Athlon XP на Q8200, разницу почувствовал очень наглядно). На компе послабее будут, увы, противные паузы, если слушать, допустим арт- или прог-рок (где любят плавно перетекать из одной композиции в другую) или концертные записи.

[Makinos]

Quark`ом!
Точнее, strange-quark`ом. Этот плеер состоит из одного контекстного меню
а господа с консолью могут пойти... посидеть в консоли. рекомендую им в консоли слушать музыку и серфить по сети, а так же писать посты на этот форум))

[zergon]

нет, старый добрый амарок 1.4.10 ни на что не променяю

зы. интересно, почему амарок2 такой нелепый? вот один из примером, когда новая версия программы хуже старой.

[Nymin]

banshee 2 тоже хуже banshee 1

[sh0ckfile]

foobar 0.9 удовлетворительно работает под wine и даже там выдаёт качество звука лучше других нативных

И это вот как? Типа alsa внезапно разная под разные плееры?

[Makinos]

На самом деле основной плеер- это Rhytmbox, мне не к чему придраться. Там и расширяемость за счет плагинов, и групповое редактирование тегов, развитые функции поиска и автоматические плейлисты... нафиг мне какая-то недофункциональная мелочь типа audacious и иже с ним? Не буду же я при коллекции больше 40Гб что-то делать на уровне файлов

[FlySnake]

foobar 0.9 удовлетворительно работает под wine и даже там выдаёт качество звука лучше других нативных

И это вот как? Типа alsa внезапно разная под разные плееры?

Алса не разная, а как это получается я не знаю. Видимо из-за кодека мп3

[/dev/random]

Видимо из-за кодека мп3

Уууу... Mp3 хорошим не бывает. Сравнивать качество звука по mp3 - это всё равно, что сравнивать жизнь в двух городах по продаваемой там шаурме.