Нужно запрещать контент, а не поиск этого контента.
Нашел гугл какой то сайт с варезом? Подайте в суд, на владельца сайта. При чем тут гугл то?
Вот и я говорю, что при поносе надо не задницу пробкой затыкать, ^_^
а лечить понос.
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript. OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).
Все эти "не обижайте наш гугл, мы его любим!!!!121" это детский фанатизм.
ИМХО: Поисковики должны удалять ссылки с незаконным контентом (ссылка на крякнутый фотошоп) по требованию правообладателей или органов государственной власти. Точно также, как удаляет торренты торрентс.ру. Это логично и правильно. Если вы считаете по-другому, попробуйте аргументировать.
Не поисковики должны удалять эту информацию. Их задача искать то, что есть. Закрывать надо сами сайты. А еще лучше - сажать собственно тех, кто это создает, кто способствует распространению информации такого рода. Проблему надо решать с головы.
А удалять ссылки по требованию государственной власти - так можно получить и политическую чистку.
За живое не задели. Суть моего мнения в том, что запрещенный контент _должен_ быть, иначе интернет превратиться в неконтролируемую помойку. Все.
Ну, он как бы УЖЕ превратился в неконтролируемую помойку. Потому что его изначально никто не контролировал. Он так строился.
А для контроля я вижу пока такое решение - деанонимизация интернета. Т.е. чтобы невозможно было создать сайт без реальной информации о человеке/организации. Соответственно привлечь к ответственности будет проще.
За живое не задели. Суть моего мнения в том, что запрещенный контент _должен_ быть, иначе интернет превратиться в неконтролируемую помойку. Все.
Ну, он как бы УЖЕ превратился в неконтролируемую помойку. Потому что его изначально никто не контролировал. Он так строился.
А для контроля я вижу пока такое решение - деанонимизация интернета. Т.е. чтобы невозможно было создать сайт без реальной информации о человеке/организации. Соответственно привлечь к ответственности будет проще.
тогда в ваши интернеты никто ходить не будет) отменяйте копирайт нафиг.
Где-то была такая забавная статья)
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript. OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).
в таком случае любой юзер интернета, который что-то где-то видел (например варез) - тоже сообщник.
Несомненно. Причем, если даже сообщил в московскую милицию, в США лучше осторожно ездить, ведь если не сообщили в их полицию, то с точки зрения США остались сообщником. Ну, и еще сотни полторы стран.
Нужно написать петицию в гугл и посоветовать им, создать поисковых роботов, которые будут не просто индексировать страницы, а сразу стучать на их владельцев, куда следует. Например, на эту. На ней 20 раз написано "детская порнография", однозначно будет в топе!
пысы. Название темы: "google обижают"... каждый раз рисует в моей голове картину: маленький, и несчастный гугл плачет, растирая кулочками слёзы, в тёмном уголку огромного дата-центра, а где-то за окном дико орёт огромный дядька (спб-провайдер): "я тебя найду! я тебя везде достану! я тебя отучу искать эту пакость!!!"
такой вот триллер.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
пысы. Название темы: "google обижают"... каждый раз рисует в моей голове картину: маленький, и несчастный гугл плачет, растирая кулочками слёзы, в тёмном уголку огромного дата-центра, а где-то за окном дико орёт огромный дядька (спб-провайдер): "я тебя найду! я тебя везде достану! я тебя отучу искать эту пакость!!!"
такой вот триллер.
Цветастый гигант шагает в светлую даль, а в подошву, куда обычно налипает дерьмо, вцепился дурной жучок. Возможно, его раздавит при следующем шаге а может застрянет в подошве и заползет повыше.
(sash-kan) писал(а):а он в этом отношении и так никогда не был анонимен. каждый ip-адрес имеет вполне конкретного владельца.
А "серый" ip, под которым сидят разные пользователи провайдера. Как комерческой компании провайдеру не выгодно "выдавать" своих пользователей, они этим заниматся не будут. Вот меня, как рядового пользователя интернета, раздражает нынешняя склонность к повсеместной регистрации и т.д. Не потому что мне есть что скрывать, просто жалко время - когда на каждом ресурсе нужно заводить аккаунт, что-то доказывать... Вот и в тему : google = удобно, потому что там всё просто.
die sheep! die to reverse the system
you accept (reject, respect);
next step,
kill next sacrifice, each sacrifice
А "серый" ip, под которым сидят разные пользователи провайдера. Как комерческой компании провайдеру не выгодно "выдавать" своих пользователей, они этим заниматся не будут.
Это смотря кто к ним обратится. Если, например, спецслужбы, то выдадут всю инфу, что есть.
что за детский сад, извините мне мой французский? «серые ip», «спецслужбы», «если захотят».
проснитесь!
$ whois <ip адрес> | grep 'address\|phone'
вот и вся вам анонимность.
а кто уж там конкретно файлик на сервер копировал — дело двадцать пятое.
главное — есть кому выполнить команду «стой раз-два»? есть. больше ничего и не надо.
однако, опасно работать в компании, предоставляющей бесплатные поисковые услуги: http://citcity.ru/22287/
попытка свалить вину на стрелочника.
По итальянскому законодательству, для публикации видеороликов необходимо согласие всех участвовавших в съемке лиц.
не могут найти и засудить того кто опубликовал ролик - теперь судят того на чьем хостинге опубликовано, да.... красиво) споры пиндостан-юристов прорастают в италии...
QDroid - Среда исполнения и фреймворк для QtScript. OTPD - Открытые драйвера промышленных принтеров чеков и этикеток (кроссплатформенная подсистема печати).