Вышла Opera 10.10 (Новости LinuxForum)

[Bluetooth]

Ставят, ставят. Виндовые привычки сказываются

А в каком репозитории лежит netbeans-6.8 (прочие версии не подходят, так как не умеют работать с разными qmake). В каком месте здесь виндовс.

Причем здесь netbeans?

[MMouXe]

Притом, что в репах не всегда есть требуемый софт и приходится пользоваться обходными путями, а не из-за виндовых привычек.

[petyanamlt]

Мы тут вроде про оперу говорим.

Притом, что в репах не всегда есть требуемый софт и приходится пользоваться обходными путями, а не из-за виндовых привычек.

Создай отдельную тему и там спрашивай.

[Bluetooth]

Притом, что в репах не всегда есть требуемый софт и приходится пользоваться обходными путями, а не из-за виндовых привычек.

Возможно. Но причем здесь фаерфокс? Его что, в репах нет?

[satch]

Притом, что в репах не всегда есть требуемый софт и приходится пользоваться обходными путями, а не из-за виндовых привычек.

Возможно. Но причем здесь фаерфокс? Его что, в репах нет?

ну в какой еще теме так яро обсуждаются все приемущества фаерфокса?

[Bluetooth]

Притом, что в репах не всегда есть требуемый софт и приходится пользоваться обходными путями, а не из-за виндовых привычек.

Возможно. Но причем здесь фаерфокс? Его что, в репах нет?

ну в какой еще теме так яро обсуждаются все приемущества фаерфокса?

Не, я имел ввиду, причем здесь фаерфокс, если речь идет о софте, которого нет в репах

[Atolstoy]

зачем они вообще? неужели кто то ставит программы не из репозитория?..

я бы это назвал "синдромом Арча"

[Bluetooth]

зачем они вообще? неужели кто то ставит программы не из репозитория?..

я бы это назвал "синдромом Арча"

ы? обоснуйте. арч одно время юзал, синдрома данного за собой не заметил. Может, я что-то упустил?

[maximus007]

я что-то не заметил чтобы торрент-клиент был в лидерах по загрузкам.

Я это и не утверждал. Я говорил что ставят различные дополнения. А мне тут доказывали что мол ставят еденицы.

Как минимум:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/966 - Tamper Data
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/590 - Show IP
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2036 ServerSpy
(последние два: нужно именно так как это делают они - то есть возможность видеть информацию на панельке, всегда, совет: "сходи и посмотри" не подходит)

Было бы неполохо
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8956 - Clear DNS Cache
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2408 - Clear Fields (может быть есть аналог внутри, не помню точно)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843 - Firebug ( нужно мало: возможность поправить страничку на лету, и воспользоваться результатом в окне браузера, + (не сильно надо)удобная расфасофка js/css/итд)

Переживу если не будет, нохотелось бы:
Автозаполнялка форм с несколькими профилями - ЕМНИП есть внутри.
ScrapBook - не критично, сейчас не пользуюсь.
Клиент для http://delicious.com/ : хаки типа: http://atamanenko.blogspot.com/2009/07/opera-delicious.html точно не интересны. То есть возможность смотреть сохранные букмарки, тэги, редактировать, искать по ним итп тоже нужно.
быстрая переключалка proxy(быстро: это кнопка на панеле, это не хоткей, и это не залезть в меню)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5791 - FlagFox
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/46 - Quick Note
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1237 - Quick Java (именно в форме кнопочек на панельке, хоткей, меню не подходит).
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5447 - TabKit (цветное дерево табов справа, иногда пользуюсь)

Во во об этом и говорил, ff настоящий комбайн.

Так же хотелось бы отметить, что для Оперы нет Google Gears и Quake Live. Еще в последнее время стал обращать внимание, что при работе со страницей GMail Опера не то, что тормозит, но как-то не быстро работает. Firefox с ней справляется гораздо лучше, не говоря уже о Хромиуме.

По поводу google gears (взял с http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/12/02/371924)

По сообщению PCMag со ссылкой на официальных представителей Google, развитие проекта завершено, однако поддержка сохраняется. В частности, решение вопросов совместимости продолжится. В Google полагают, что HTML 5 позволяет разработчикам реализовать все их потребности без Gears, и именно за HTML 5 будущее.

На счет кваки, могу сказать, что под линукс есть нативный quake 3, а играть в браузере это как то в голове не совсем укладывается.
Гуглопочта нормально, шустро в опере работает

Вы чувствуете разницу между комбайнами и продуктами с большим количеством модулей?)

Да чувствую, но ff как раз и ставят потому что можно много модулей подключить. И многие их подключают. А без модулей ff мало кому нужен.

Не думаю, что многие навешивают noscript, страничку как в опере - разве что бывшие юзеры оперы, плагин для миниатюр - тоже, видимо, бывшие юзеры оперы, chm ридер - это вообще зачем? примочки дял работы с почтой - тоже очень сомнительно. В общем ,не нужно говорить, что фаерфокс комбайн, если Вы из него любите делать подобие комбайна

Да в том то и дело что многие ставят различные дополнения (я уже ссылку приводил). Без модулей в удобстве фаерфокс опере уступает, а вот с модулями он начинает еще больше жрать ресурсы. Так что опера многофункциональнй нетребовательный браузер, а фаерфокс тормозное корыто, пока плагины не прикрутиш с удобством не поедешь.

[Bluetooth]

Да чувствую, но ff как раз и ставят потому что можно много модулей подключить. И многие их подключают. А без модулей ff мало кому нужен.

Да ладно? А мужики-то и не знают :)

Без модулей в удобстве фаерфокс опере уступает

В удобстве просмотра chm или качания торрентов?)) Весь основной функционал в фаере есть.

[maximus007]

Да ладно?

Прохладно

В удобстве просмотра chm или качания торрентов?)) Весь основной функционал в фаере есть.

Хотябы в удобстве качания торрентов и в наличии превьюшек у вкладок, а так же возможности синхронизации с opera mini. Без использования торомозных плагинов.

[ATIpro]

По поводу google gears (взял с http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2009/12/02/371924)

То что развитие завершено не пугает, он и так со своей задачей здесь и сейчас справляется неплохо. Немного огорчает разве что отсутствие x86_64 версии под Линукс.

На счет кваки, могу сказать, что под линукс есть нативный quake 3, а играть в браузере это как то в голове не совсем укладывается.

Ну во-первых quake 3 платный, да и найти лицензионный диск в продаже мне не удалось, а Quake Live бесплатный и имеет ряд своих фишек, так что сравнивать их не стоит.

Гуглопочта нормально, шустро в опере работает

Видимо у нас разные представления о шустрости

[Bluetooth]

Хотябы в удобстве качания торрентов и в наличии превьюшек у вкладок

Ну да. браузер без этого не браузер. И ваще - все юзают торрент клиент оперы. мюторрент уже задвинули на второй план

Ну во-первых quake 3 платный, да и найти лицензионный диск в продаже мне не удалось, а Quake Live бесплатный и имеет ряд своих фишек, так что сравнивать их не стоит.

Попробуйте опэнарену.
Кстати, какие фишки?)

[maximus007]

Ну да. браузер без этого не браузер. И ваще - все юзают торрент клиент оперы. мюторрент уже задвинули на второй план

Я с вами полностью согласен. Просто иногда нужно что то с торрента скачать, а вот софтины нету на компе, вот и выручает опера.

Видимо у нас разные представления о шустрости

Видимо да.

[ATIpro]

Попробуйте опэнарену.

Пробовал. Во-первых, не очень понравились тамошние текстуры, ну да ладно, это скорее дело привычки. Во-вторых, и это главное, там физика немного другая. Я очень привык к той, которая в Quake 3, Quake 4, Quake Live и это очень заметно. В общем чувствую себя там немного не в своей тарелке

Кстати, какие фишки?)

Фишки там для удобства в онлайне. Во-первых, чтобы потешить свое самолюбие, ведется статистика достижений (награды, убийства, точность и тп). Во-вторых, на ее основе определяется твой класс игры и предлагаются арены, на которых собираются игроки примерно такого же класса. И еще что-то наверное, я там не особо часто играю, так как есть лицензионная Quake 4

Видимо да.

Жирный + у Оперы безусловный есть за то, что она хоты бы правильно страницу Gmail отображает. Из всех браузеров для Линукса только Опера, Огнелис и Хром ее правильно отображают. Но все же Опера чуть медленнее с ней работает.

[Bluetooth]

Ну да. браузер без этого не браузер. И ваще - все юзают торрент клиент оперы. мюторрент уже задвинули на второй план

Я с вами полностью согласен. Просто иногда нужно что то с торрента скачать, а вот софтины нету на компе, вот и выручает опера.

Ну да. Человек юзает оперу как торрент клиент и называет фаерфокс комбайном. ЪЪЪЪЪЪ

[maximus007]

Так в опере все быстро работает. Ничего в этом зазорного нет. Так как функция напрямую относится к "полазил, скачал".

[Bizdelnick]

Хотябы в удобстве качания торрентов и в наличии превьюшек у вкладок, а так же возможности синхронизации с opera mini. Без использования торомозных плагинов.

Не все хотят оперные превьюшки. Некоторым больше нравится так:

И не все хотят постоянно держать браузер открытым, пока качаются торренты.

[maximus007]

И сколько у вас там превьюшек видно полностью? А в опере сразу несколько. Но спорить не буду так как вкусы у всех разные.

И не все хотят постоянно держать браузер открытым, пока качаются торренты.

Используйте сторонний торрент.

[Bizdelnick]

И сколько у вас там превьюшек видно полностью? А в опере сразу несколько.

Если не полениться крутануть колёсико, то все. А ещё можно в правом нижнем углу переключалку режимов отображения разглядеть при желании.

И не все хотят постоянно держать браузер открытым, пока качаются торренты.

Используйте сторонний торрент.

Не поверите, я так и делаю

[maximus007]

Если не полениться крутануть колёсико, то все. А ещё можно в правом нижнем углу переключалку режимов отображения разглядеть при желании.

Да вы что?!!! Хочешь увидеть все миниатюры то делай лишнее телодвижение, а если нет то используй режим просмотра как в опере ну или почти как в опере.

Не поверите, я так и делаю

Я вас понимаю, (ваш юмор тоже) но лично мне удобнее использовать клиент из оперы, так как качаю с торрентов мало. И лишнию софтину запускать не хочется.

[Davinel]

Жирный + у Оперы безусловный есть за то, что она хоты бы правильно страницу Gmail отображает. Из всех браузеров для Линукса только Опера, Огнелис и Хром ее правильно отображают. Но все же Опера чуть медленнее с ней работает.

Кхм.. если её правильно отображают ФФ и хром - значит её правильно отображают все браузеры на гекко и вебките..
Что, у нас много браузеров НЕ на гекко и вебките? Текстовые разве что..

[ATIpro]

Кхм.. если её правильно отображают ФФ и хром - значит её правильно отображают все браузеры на гекко и вебките..
Что, у нас много браузеров НЕ на гекко и вебките? Текстовые разве что..

В том-то и прикол, что основанные на вебките Arora и Midori отображают ее неправильно. Konqueror и того хуже, способен справиться только с ее упрощенной версией. На Гекко ничего кроме Firefox-а не тестил, так что ничего сказать не могу.

[Bluetooth]

Так в опере все быстро работает. Ничего в этом зазорного нет. Так как функция напрямую относится к "полазил, скачал".

Ага. А я вот теперь всегда, когда буду играть на страте, буду держать салфетки и жидкость для очистки струн, ведь это напрямую относится к "поиграл, протер"

[diesel]

Во во об этом и говорил, ff настоящий комбайн.

в том то и дело что нет. это все вещи которые дополняют основную функцию браузера - показывать странички, увеличивают количество информации которое может быть получено о странице, и вносят некоторые коррективы в то как это показывать пользователю, и в то как пользователь может со всем этим общаться. Дальше этого, мой список расширений не уходит вообще, как и большинство других популярных расширений.

[mandrivauser]

Ну вот, опять холивар...

Я лично предпочитаю Оперу и считаю её самым лучшим браузером на сегодняшний день. ФФ мне искренне не нравится - и интерфейсом и всем. Но я ведь никому не навязываю своем мнение. У всех нас вкусы разные.

Может... Давайте жить дружно

[Atolstoy]

Я думаю, что если кому Опера не нравится принципиально, то новая её версия вряд ли кого-то переубедит. А вот фанатам оперы 10.10 по моим наблюдениям как раз нравится.

[petyanamlt]

А вот фанатам оперы 10.10 по моим наблюдениям как раз нравится.

Ага.

Может... Давайте жить дружно

Да вроде никто и не ссориться.

[Bluetooth]

Я думаю, что если кому Опера не нравится принципиально, то новая её версия вряд ли кого-то переубедит. А вот фанатам оперы 10.10 по моим наблюдениям как раз нравится.

По моим наблюдениям, 10.10 - удачная версия оперы

[NickLion]

Ну во-первых quake 3 платный, да и найти лицензионный диск в продаже мне не удалось, а Quake Live бесплатный и имеет ряд своих фишек, так что сравнивать их не стоит.

А что платное? У меня вот исходники 3-й кваки есть... В открытом доступе лежат.