Война кодировок (отрезано от "удаления подстроки в sed")

[ZyX]

Что скажете?

я не tex-ник, что ж я могу сказать? кроме того, естественно, что править надо этот самый bst-файл.

Там для получения инициалов используется стандартная функция format.name. Если стандартная функция не обрабатывает UTF-8, то виноват, разумеется, bst-файл и его надо править.

[sash-kan]

Что скажете?

я не tex-ник, что ж я могу сказать? кроме того, естественно, что править надо этот самый bst-файл.

Там для получения инициалов используется стандартная функция format.name. Если стандартная функция не обрабатывает UTF-8, то виноват, разумеется, bst-файл и его надо править.

не вижу смысла с вами спорить. вы в этом понимаете больше. если нужно править функцию, значит надо править функцию.
главное, для чего я приводил пример с bibtex-ом — у меня-то всё работает. вероятно потому, что диссертаций я, к счастью, не пишу.

[eddy]

у меня-то всё работает. вероятно потому, что диссертаций я, к счастью, не пишу.

У меня тоже все работает. А про проблемы с юникодом я слышал пару лет назад. Сам с ними никогда не сталкивался, т.к. ни на одном моем компьютере юникода не было, да и в сети нашей до сих пор количество машин с юникодовой локалью можно по пальцам перечесть

[watashiwa_daredeska]

http://moscwich.sytes.net/data/scrin2.png

[watashiwa_daredeska]

новичкам даже купоны бесплатные присылает на 1500руб

Новичкам в чём? В создании сайтов? Я столько лет новичок, хоть бы раз кто прислал :)

если вы подумаете о том, КАК это работает, ты вы поймёте, что это невозможно чисто технически.

А как это работает? Я вот не могу понять, почему это невозможно.

[drBatty]

Что скажете?

man sed

Я вас не понял. Справа и первые две выделенные строки - реклама (это помеченно), остальное - бесплатный поиск.

да

Новичкам в чём? В создании сайтов? Я столько лет новичок, хоть бы раз кто прислал :)

может вы мне что-нибудь расскажите...
я прекрасно знаю, какой вы "новичок" :-)

А как это работает? Я вот не могу понять, почему это невозможно.

нормально это работает. в десятке.

[zombie]

да

Что да?

[strah]

Во-во. И это только пример.

Кстати, да, вот еще одно неудобство юзания CP1251 - например, умлауты(д,ь etc)(ага, вот, нажал быстрое редактирование->сохранить, и уже все проявилось) в ней отображаются кириллицей(заметил это в теме утенка про серию немецкого аншлага - в названиях некоторых серий есть умлауты, которые тут отобразились кириллицей).

[drBatty]

Что да?

да ничего. давайте ещё поспорим, дадут-ли к 2000му году каждой семье отдельную квартиру или дом на край ;)
можете процитировать постановление Правительства СССР от 1995 (ЕМНИП) года.

давайте вернёмся к нашим 1251 барану ;)

[watashiwa_daredeska]

я прекрасно знаю, какой вы "новичок" :-)

Ну, смотря в чём.
Суть в том, что то, о чём Вы говорите, для Гугла, Яндекса, Бинга и т.д. — убийство собственного бизнеса. Не знаю уж, что там Вам за купоны на 1500 руб. присылали.

[ZyX]

Что скажете?

man sed

Я отлично знаю, как обойти эту проблему. Процитированное сообщение было ответом на то, что в BibTeX якобы нет проблем с UTF-8. Ни sed, ни возможность использования однобайтовых кодировок, ни наличие BibTeXu не отменяют того факта, что в данный момент стандартный BibTeX не поддерживает UTF-8.

[drBatty]

Суть в том, что то, о чём Вы говорите, для Гугла, Яндекса, Бинга и т.д. — убийство собственного бизнеса. Не знаю уж, что там Вам за купоны на 1500 руб. присылали.

Вы думаете, этот "бесплатный" сыр не в мышеловке?! агащазблин. естественно, за всё надо платить, и я вот сейчас думаю, стоит оно того, или - нет. Не так всё и просто. Вы-же знаете, это бизнес...

Я отлично знаю, как обойти эту проблему. Процитированное сообщение было ответом на то, что в BibTeX якобы нет проблем с UTF-8

Я, к сожалению, тоже прекрасно знаю, что с UTF-8 проблем больше чем решений :( sed - как раз признание того, что проблемы есть. Это костыль. Хороший, с бантиками, любимый, я без него из дому не выхожу... Но костыль.

[watashiwa_daredeska]

Вы думаете, этот "бесплатный" сыр не в мышеловке?! агащазблин. естественно, за всё надо платить, и я вот сейчас думаю, стоит оно того, или - нет.

Я, похоже, потерял нить разговора. Или Вы.

[Davinel]

да, конечно... если-бы... Это не слишком афишируется, но это не так. На самом деле, гугл очень либерален и не дорого берёт, новичкам даже купоны бесплатные присылает на 1500руб, для поднятия рейтинга. С гуглом можно и на халяву в десятку попасть, но за деньги - проще.

Вы это о чем вообще? О_о
Какие купоны?...
Бред какой то, во первых никогда такого не слышал, хотя было время когда приходилось много заниматься сео(как я его ненавижу). Сеошники зря работают?
Во вторых это просто не логично и глупо, гугл и так получает дофига денег на рекламе, денег конечно много не бывает, но если их поймают за руку на проплаченном поиске - им крышка.
В третьих для этого должен быть какой то автоматический механизм aka сайт т.к. с количеством персонала у гугла большие трудности. что то не видел я ничего такого.

Но все таки очень любопытно - где такие купончики выдают и куда деньги нести? Можете в личке ответить если тут не хотите.

[drBatty]

Davinel, вот что ж вы так набросились-то опять? :(
помнится год или два назад я уже высказал что-то вроде "на большинстве компьютеров я наблюдаю XXX", из чего некоторые тут возомнили, что я считаю себя БОГОМ, который проверил ВСЕ, или хотя-бы 95% компьютеров на планете. Подпись моя вам видимо не видна? ОК:

В моих постах отражено ТОЛЬКО моё личное мнение. Мои решения часто не оптимальны, а иногда и неверные. И конечно, НИКАКИХ гарантий я дать не смогу.

кстати, а что такое "поднятие рейтинга за деньги"? как это должно выглядеть? похоже я вообще о другом говорю...

Во вторых это просто не логично и глупо, гугл и так получает дофига денег на рекламе, денег конечно много не бывает, но если их поймают за руку на проплаченном поиске - им крышка.

во вторых, про деньги за рекламу я и говорю. ведь получает? и ведь рекламирует? а как?

[watashiwa_daredeska]

ведь рекламирует? а как?

Показывает рекламные объявления. При чем тут:

не дорого берёт, новичкам даже купоны бесплатные присылает на 1500руб, для поднятия рейтинга. С гуглом можно и на халяву в десятку попасть, но за деньги - проще.

? Какая связь между «показывает рекламу» и «поднятие рейтинга»? Рекламные площадки берут деньги за показ рекламы. Плохой, хорошей, любой допустимой. Поднятие или падение рейтинга — им до лампочки.

[drBatty]

? Какая связь между «показывает рекламу» и «поднятие рейтинга»?

т.е. вы уверенны, что показ рекламы не поднимает рейтинг? т.е., если на сайте google.com будет висеть в самом начале списка результатов example.com, то на этот пример тыкать не будут? или будут, но рейтинг это повышать не будет? там типа исключение есть? а если я отыщу XYZ в гугле, и выложу здесь ссылку example.com/XYZ, то гуглобот не будет подымать рейтинг example.com? почему? разве проплаченные ссылки не индексируются?

Поднятие или падение рейтинга — им до лампочки.

а зачем они тогда AdWords раскручивают? А зачем за это деньги платят?

[watashiwa_daredeska]

т.е. вы уверенны, что показ рекламы не поднимает рейтинг?

Сам по себе напрямую — не поднимает. Уверен. Только косвенно, через увеличение числа ссылок и т.п.

т.е., если на сайте google.com будет висеть в самом начале списка результатов example.com, то на этот пример тыкать не будут?

Конечно, будут. Однако, во-первых, рекламные результаты визуально выделены. Кликают на них далеко не все, ибо ведут они обычно не прямо туда, куда нужно. Во-вторых, очень дорого повесить example.com на первом месте в списке результатов, особенно по конкурентным (а значит, дорогим и доходным) темам. В третьих, рекламные результаты отделены от естественных, поэтому клики по рекламе учитываются в рекламе, а клики по естественным результатам — в поиске.

если я отыщу XYZ в гугле, и выложу здесь ссылку example.com/XYZ

то гугл за это денег не возьмёт :)

разве проплаченные ссылки не индексируются?

Проплаченные кому? Свою рекламу гугл не индексирует :)

а зачем они тогда AdWords раскручивают? А зачем за это деньги платят?

Погодите, они — это кто? Гугл? Естественно, чтобы больше клиентов было. Которые рекламу дают, а не те, которые просто хотят за бабки повесить сайт на первую строчку поисковой выдачи. Увеличение рейтингов клиентов — забота самих клиентов, реклама в AdWords — лишь инструмент.

[drBatty]

Сам по себе напрямую — не поднимает. Уверен. Только косвенно, через увеличение числа ссылок и т.п.

вот про косвенный подъём я и говорю.

[watashiwa_daredeska]

вот про косвенный подъём я и говорю.

Ну, косвенный подъём на то и косвенный. Реклама на TV, уверен, тоже косвенно поднимает. Но это же не значит, что ОРТ берёт деньги за продвижение сайтов в результатах поиска гугла и яндекса? :) Как и любая другая реклама.

[Davinel]

Davinel, вот что ж вы так набросились-то опять?

Потому что вы пишете про то, что гугл нечестно ведет бизнес и продает место в поисковой выдаче. Это мм.. весьма серьезные заявления.

[watashiwa_daredeska]

гугл нечестно ведет бизнес и продает место в поисковой выдаче

О, это очень честно. Все конкуренты были бы только рады :)

[drBatty]

Ну, косвенный подъём на то и косвенный. Реклама на TV, уверен, тоже косвенно поднимает. Но это же не значит, что ОРТ берёт деньги за продвижение сайтов в результатах поиска гугла и яндекса? :) Как и любая другая реклама.

ну а про прямое продвижение на первые страницы никто в общем-то и не говорит. (т.е. оно есть, в виде рекламных объявлений по теме запроса).