[quote]Тоже не понимаю - нафига ему гуглить - разве что для общего образования ... потому что в любом другом случае добавить шрифты можно исключительно кликами мыши.[quote]
Это смотря куда он добавить вздумает. Вот он стандартный ответ\мнение... это ты так думаешь потому что уже с этим сталкивался и это у тебя пройденый этап. А новичек ставит систему во время установки он выбирает вм\де - гном или кеды или флукс или еще что-то... и в этот самый момент выходит раком эта ваша свобода выбора. И в такой ситуации ему придется искать инфу о том как эти долбаные шрифты поменять в конкретно взятом окружении.
[quote]Стандарт чего? DE? - а причем тут GTK??? Под винду тоже есть и GTK и QT и еще достаточное колличество библиотек. Причем все вместе в каждой глючной софтине вам может устроить dll -хэлл - а ведь должен же быть какой-то стандарт?
[quote]
Мде... под винду оно есть только нафиг никому не упало. В винде есть winapi. А все остальное для гиков которым нравиться па***ся и понастраивать. Как можно спрашивать при чем тут гтк? Да при том что поумолчанию десктоп линуховый похож на уродливую помойку. На десктопе образуется уродливая свалка или ты разницу на глаз не видешь между софтом гтк1,2, кт и еще туевой кучей хрени. И вот опять - гугль, ртфм. Хотя конечно если кому-то пох как оно там выглядит то его все устраивает. Я когда про стандар говорил имел ввиду что должен предлагаться поумолчанию 1 де. Проще будет новичкам изучать ось и вот тогда в самом деле можно будет говорить что мол шрифт 2 кликами можно установить. Так легко его можно поставить на все 100% только в винде т.к там эксплорер стандарт. (да и к черту шрифт это как пример было дано. что за манера к словам цепляться не пытаясь понять суть которуя я пытался донести) Почему то же был выбран баш который можно уже считать стандартом для линукса.
Так с какой стати на десктопе должна быть каша?
[quote]Проблем действительно много, но перечисленные вами к ним не относятся.[quote]
Да просто вы их не видите.
[quote]Poncheg, неужели Вы действительно думаете, что для установки win и ее настройки требуется значительно меньше времени/денег/сил? Мне кажется Вы немного заблуждаетесь. Ставить linux по-дефолту и ставить win (то же по умолчанию) весьма похоже--- несколько стандартных вопросов-- куда ставить, настройка языка, сеть... Очень похоже!!! Но только после такой установки в linux /сразу почти комфортно/ можно работать с документами, в internet.... и т.д. А что в win???[quote]
Да так же можно комфортно работать. Единственное чего нет так это ворда. Но вот тут то и вылезает еще одна проблема линуха - куча совта как нужного так и ненужного 3-4гига. И если в случае с вендой нам приходится устанавливать софт то в линухе нам приходиться сидеть и его удалять. Опять эта свобода выбора. Каждой ерунды по 10 выриантов.
[quote]Недоразвитый wordpad--- врядли может сравнится c Writer OO, который есть почти во всех дистрибутивах, windows_media_player---кто-нибудь пользуется им вообще с удовольствием??? (да и звука наверняка нет--драйвера ставить надо), для любителей "красивости"--есть аш 2 графические темы-- класическая и XP(а в linux? tongue.gif )[quote]
Обычно ОО сравнивают с Вордом... Виндовс медиа плеером пользуются конечно... это ведь дело вкуса. Никто не мешает скачать винамп. Думаете оно лучше когда сразу дают амарок,мпд, хммс, тотем... и тд и тп. ( что там еще музыку играет)
[quote]Да, не все гладко и у linux, но если посчитать сколько денег уйдет на весь софт в win на одну машину(Office, ACDC, PowerDVD, Lingvo, TotalCommaner/Far, WinRAR, Nero, Kaspersky-antispam/antivirus), то получится, что выгоднее нанять человека, который настроит linux и будет вашим репититором достаточно долгое время.[quote] Это утопия гну. На самом деле такой возможности у начинающих пользователей нет. Это просто гики всем рассказывают што такой разклад вещей есть тру. Мол найми\упроси гуру тебе помочь он совсем рядом. :lol:
[quote]А если говорить, что мол, можно на рынке весь для win софт купить, а по linux нет ничего--- так проходят такие времена. Например у нас в городе все меньше и меньше таких точек. Кроме того многие предприятия переходят на linux именно из-за нецелесобразности использования столь дорогостоящих продуктов как, скажем, MS OFFICE для простого набора простых текстов.[quote]
Да я буду только рад если популярность гну\линукса возрастет и софт будут продавать на каждом шагу. Но пока есть вышеописанный гемор этого не произойдет... ну еще пиратство виновато.
[quote]Этим всем я хотел сказать(немного, правда, отклонился), что стандартная установка и настройка windows и linux весьма похожи, но в linux мы получаем ГОРАЗДО больше и при этом еще и денег не должны!!![quote] Ну про
ГОРАЗДО уже писал...это в самом деле так.
"и при этом еще и денег не должны!" но на данный момент экономя в деньгах мы экономим на своем времени тк как уже писалось оно уходит на ртфм. При чем в основном этот самый ртфм абсолютно бесполезен.(мнение гиков не принимаем. для вас любой ман путь к дао)
[quote]Да мне по кайфу сначала полазить по конфигам и долго работать ,чем смотреть на синий экран смерти в виндовс и напрягаться по поводу потерянной информации[quote]
1. Вы гик. 2. Да это старая история про экраны смерти времен вин9х\Ме. В винде_хп их можно увидить еси юзать кривой софт\дрова(превед старфорз) или же вы собсно сидите в софтайсе и дрова сами пишете? Ну это к простым юзерам не относится.
[quote]В свое время попытался подсоединить к машине с доступом в интернет через ADSL еще одну машину по локальной сети и организовать общий доступ к интернет. На вопросы к виндусовой HELP получал вежливые ответы типа "а если Вам непонятно - обратитесь пожалуста к системному администратору" sad.gif. Безглючной устойчивой работы так и не добился, пока не перешел на линукс, по крайней мере в первой машине (с ADSL). А со второй машины (через линуксовую) смог без проблем выходить в сеть как с Linux, так и с Windows.
Не утверждаю, что в рамках Windows эта задача не решаема при наличии надлежащих администраторских знаний, но не имея специальной подготовки мне оказались легче прорваться в "недружественном" Linux, чем в "дружественной" Windows.[quote]
Просто этот пример относится к сильной стороне линуха\юниха. И к теме "Линух на десктопы" плохо подходит.
[quote]Винда, Юра нам сделала достаточное количество людей, которые не хотят задумываться над действиями, которые они совершают, не понимая даже какого результата можно ожидать!!!![quote]
Это вы про кого? Из-за венды люди с тех. образованием - админы,ит-спецы и тп стали тупее? Нет. А вот если вы про десктоп нишу и с-но простых пользователей то им это нафиг не упало знать. Кстати результата ожидать можно и он будет тк все таки в венде основной софт платный и с-но качественный. И если софтина по нарезке болванок имеет 3 кнопки и позволяет качественно запесать файлы то это отличный софт для нормальных людей. (не для гиков). Ну разве станет обычный человек придя домой (купив резак по пути) сидеть и читать маны? Или он лучше запустит софтину с 3мя кнопками - запишет долбаный фильм соберет друзей и попьет пиво смотря кино. И ему пофигу как надо монтировать этот сидюк. Вот кстати напросился примерчег: те если он его купил ему надо курить маны по маунту и курить маны по выбраной им софтине.(если он в линухе). Ну и о какой речи линуха на десктопе может быть?
[quote]Блин, пришёл один ламер, вякнул -- и опять понеслась... Ребята, последний раз предупреждаю: на название гляньте; будете продолжать флеймить -- закрою тему.[quote]
)) Это наверно я вякнул. Хотите знать как помогать новичкам в линуксе? Начните с избавления себя от этого хамства. Основная проблема форумов на тему линуха это хамоватые гики. Основным занятием которых является комп и курение манов. Такой даже не пытается понять что это только ему интересно. И вместо того чтобы написать мол нужно набрать "mount -команды\ключи\опции" и диск откроется. Дописав мол что если интересно узнать как и почему так - прочитай "ман маунт". Так ведь нет юзеру нахомят и пошлют читать весь долбаный "ман маунт" на пендоском. Лучше бы ослина эти самые маны с пендоского переводил и хоть какую_то пользу для комунити делал кроме отбивания интереса к системе у неопытных пользователей.
[quote]-- закрою тему.[quote]
Да можете смело так и делать. Сваим каментом вы пакази што даете дабро хамить и разделять всех на ламо и неламо. И даное начинание тут не прокатит тк никто никаму помогать тут не хочет.
